Видео

igen én is sulejman

U r grandsons of arabs

?

@@rmz9309 hungarians have nothing to do with arabic(muslim) turks and turks are boring always saying we are related WE ARE NOT RELATED AND STFU

There is no such thing as Arab Turks, and there is no ties between Arabs and Turks, only our religions are the same. Hungarians and Turks are relatives, but the president of Hungary, Orban, said in the Turkish council that we Hungarians are Kipchak Turks.

@@rmz9309 he knows nothing hes not historian, and he did that because of econimical purpose

Belgrád volt az akkor is, csak szerbül

Én azt hallottam, hogy elfogták és lefejezték. de most már annyi hazugság van a történelmi palettán, hogy azon sem lepődnék meg ha másként lenne,

Ez a gáz, hogy kB semmit se lehet elhinni és biztosra tudni 😑 az egyik ezt mondja a másik meg az ellenkezőjét...

@@ZZ-bd2ue Sajnos az a helyzet hogy hottentották országában a bruckivikiek átveszik és uralják a gazdaságot, és a politikát akkor arra is van pénzük hogy olyan vallásokat vezessenek be amelyek az őslakókat szellemi rabságban tartják, és még arra is jut pénz hogy képezzenek bruckiviki származású történészeket, akik nem csak hauzudoznak hanem egymásnak ellentétes ismereteket terjesszenek és így összezavarják a hottentották gondolkozását. Ha ezt konkrét népre is kivetítjük, hát valami ilyen történt pl. Mexikóban ahová odamentek, kirabolták , kereszténységet vezettek be, spanyol érdekű törvénykezést. Elpusztították az őslakosok kultúráját és épületeit. Megszállták a jelenkori TV adókat, rendőrséget, katonaságot (vezetőségről-parancsnokokról beszélek) és uralják a bennszülöttek életét és vagyonát. Így nem csoda hogy nem lehet tudni, hogy Zrínyi kirohant, lovon rohant ki vagy elfogták és lefejezték. Ezen nem kell meglepődni...Fejbe kell tartani mindegyik verziót, és adott pillanatban helyére kell tenni.

@@vondobrogi8196 Nincs még egy nép mely hálából szobrot emel ősei legyilkolójának.

🇭🇺❤️🇭🇷

Anche se questa battaglia è avvenuta in Ungheria, la maggior parte dei soldati (compreso il loro comandante) che difendevano la fortezza erano in realtà croati.

@@markokaramarko1094 Onore a quei valorosi croati e al loro comandante.

Normális vagy? Habsburgok >>>>>>>> Törökök

Habsburgok kretén debilek voltak, de az intézményesített népírtás és rabszolgatartás a török sajátja volt.

@@Gandalfonzo viszont a Habsburg telepített be idegen népeket...

@@Liptonfilter Arpadkortol telepitunk be mi is nepeket. A gond onnantol van, ha nem tudjuk magyarositani oket.

Inkább a keresztény ,Európai kultúrával rendelkező Habsburgok, semmint a muszlim, idegen kultúrájú törökök.

Okosodjál Török ! www.kethollos.hu/hirek/ostortenet/amit-az-iskolakban-nem-tanitanak-avagy-miert-ne-hatodj-meg-a-torok-magyar-baratsagtol

@@BB-vq2zv Köszönöm.

kokuşmuş çingeneler

Suleiman didn't want to let such a fortress behind when advancing to Wienna. It was liogical to take Sziget.

@@generalposlijebitke6688 Sulejman je skrenuo sa planiranog pravca Eger-Beč, jer je zrinski kod Šikloša pobijedio Tursku vojsku i pogubio Sultanu omiljenog Sandžak bega Muhameda od Trikala. Za sultana je to bila osobna uvreda koju je htio osvetiti i riješiti se starog neprijatelja. Sulejman deviated from the planned direction of Eger-Vienna, because the Zrinski near Šikloš defeated the Turkish army and executed the Sultan's favorite Sandžak Bey Muhammad of Trikal. For the sultan it was a personal insult he wanted to avenge and get rid of the old enemy.

pont ez volt a célja, végleg legyengíteni a magyar nemeseket, aztán már csak a törököket kell pápai segítséggel kitakarítani innen, megszerezve az egész országot nemesek és gazdagok nélkül, így kb 100évig nem lesz felkelés sem lóvé hiányában...

Nem a Habsburgok tehettek arról, hogy Mátyás király után jelentősen meggyengült a királyság. A magyar nemesek trónra ültettek két bábkirályt, miközben egymással rivalizáltak, még Mohácson sem volt összetartás. A Magyar királyság hanyatlása előre látható volt. Emiatt nem más népeket kellene hibáztatni. A Habsburgok meg visszafoglaltak nekünk minden területet, de ezt valahogyan mindenki elfelejti.

@@citrone294 Ment volna a feszabadítás előbb- utóbb saját nemzeti erőből is, lásd Zrínyi Eszéki hadjárata stb. A visszafogalásról csak annyit, hogy a Neoaquistica Comissió révén a visszafoglalt részeket saját emberei részére osztották ki, alapelv volt, hogy magyar, birtokot nem kaphatott. Lipót politikusai a magyar nemzet szisztematikus kiírtásán dolgoztak. Ideje lenne a habsburgiánus vonallal egyszer és mindenkorra leszámolni. Habsburgtól ez az ország - néhány kivétellel - jót nem kapott. Alig van néhány Habsburg, akivel szemben szabadságmozgalmat nem folytattunk.

@@citrone294 Mátyás után nem gyengült meg a Királyság! A török lett sokkal erősebb! Belviszályok mindig voltak. Mátyás alatt is!

@@zsolturban4919 Voltak, de keménykezű uralkodóként mindet leverte. Vele szemben II. Ulászló egy gyenge kezű, külföldről származó uralkodó volt, aki annyira lexarta a magyarokat, hogy még a nyelvünket sem tanulta meg. Bécset is könnyelműen vissza adta az osztrákoknak, amit Mátyás nagy nehezen foglalt el, és egész uralkodása alatt a nemeseket szolgálta ki, akik mindig csak nagyobb szeletet akartak a tortából. A törökök meg előtte is erősek és szervezettebbek voltak, nem változott náluk semmi sem.

Egyrészt, másrészt a mai töröknek konkréten lófasz köze sincs a hun, vagy türk, v egyéb hozzánk valamelyest köthető elődnépekhez. Maúgy viszonyítás kérdése: semmiért. Ők szarrá rabolták az elfoglalt területeket, az emberek zöme pedig rabszolga lett tetemes bevételt hozva nekik a konyhára. Ők jól jártak, finom szólva.

Az okosok meg szobrot állítanak a töröknek Szigetváron ! :((

@@Gandalfonzo A törököknek több közük van hozzájuk. Mivel ők türk nyelvet beszélnek és még harminc százalékuk ázsiai géneket hordoz. A magyarok se türk nyelvet nem beszélnek, sem ázsiai génjeink sincsenek már jelentős számban. A hun vezérek neveinek van jelentésük is. Magyarul ezt nem érted, de ha azt mondod, hogy Csaraton egy türknek, tudja hogy Feketeköpenyt jelent.

@@anotherhistoryenthusiast5874 Elnézve egy átlagos török rasszjegyeit, inkább tünnek vmi balkáni-közel-keleti népségnek mint ázsiai származékoknak. Én elhiszem, h harminc százalékuk VALAMILYEN ázsiai génekre hajaz, de azzal sötét, kreol iráni fejjekkel nem veszem be a hun származást. (Azon túlmenően persze, h a hun is egy gyűjtőfogalom) A nyelvhasználat meg koknkrétan nem igazol sokat.

@@Gandalfonzo Nem is a törökökre kell gondolni. Ők nagyrészt anatóliai őslakosok. Amúgy ők szentül hiszik, hogy a Hunok leszármazottjai. És, hogy ami hun, az csak török lehet.

Persze Trianon óta senki sem Magyar! A szent korona még a milnk!

Zrínyi horvát származású volt, és szívében magyar. Dicsőség neki mindörökké...

Bela Bakos hahahahahahah Zrinski was 100% Croatian he was never a Hungarian! All Šubić are Croatians and Zrin is a town in Croatia. Keep dreaming

@@defactunit363 Szigetvár pedig Magyarországon van ,lakosai magyarok a várat úgy tudom nem egyedül Zrínyi védte hanem a magyar katonák és a lakosok. Apró érdemük nekik is lehetett a hősi helytállásban. Szerintem a várkapitányra mindkét nemzet büszke lehet.

A szigetvári hős dédunokája Zrínyi Miklós költő és hadvezér teljes életművét magyarul írta. Egyik leghíresebb mondata volt, hogy " Ne bántsd a magyart" . Talán egy "kicsit" magyarnak is érezhette magát. Öccse Péter neheztelt is rá amiért nem horvátul irta a műveit. A Zrínyi családra a magyarok is büszkék lehetnek szerintem.

Nem tudom poénból írtad-e de a mindent látó szem Isten egyik legmeghatározóbb ábrázolása. Az illuminátusok és a többi csak később vették át.