Видео

Спасибо за ваш отзыв и активность! Нам очень важны ваша реакция - они помогают продвигать видео и мотивируют нас создавать ещё больше интересного контента. Оставайтесь с нами, впереди еще много интересного и познавательного!

Спасибо, мы рады что вам понравилось 😊

Мы не занимаемся консультацией по вопросам работы с криптовалютными кошельками. Рекомендуем обратиться к официальным инструкциям платформ OKX и Binance или найти информацию на их сайтах, чтобы уточнить детали перевода. Будьте внимательны и не передавайте seed-фразу третьим лицам, чтобы обеспечить безопасность вашего кошелька.

Интересная мысль! История действительно порой скрывает много загадок, но шедевры Микеланджело точно были созданы его руками и пережили века, чтобы вдохновлять нас и сегодня. 😊

​@@Digic_catкак он сказал:" Поговорим"?❤

@@olgaolga2935 Возможно, именно так он и начинал каждую встречу с мрамором! 😄 Ведь, как говорят, камень тоже нужно уметь слушать.

@@Digic_cat єто он после того,как сделал скульптуру сказал!

Тогда, видимо, сказал с чувством выполненного долга. Его шедевры действительно говорят сами за себя - даже спустя века они поражают воображение.

Спасибо за ваш отзыв! Любой комментарий - это не только поддержка для канала, но и стимул к развитию. Ваше внимание и интерес мотивируют создавать ещё более увлекательные и познавательные видео. Мы всегда рады, когда вы делитесь своими мыслями или интересными фактами - вместе мы сделаем этот канал ещё более насыщенным и полезным.

Все так, лише напис був зроблений італійською.

Спасибо, что обратили внимание! В первоначальном комментарии мы написали текст на английском для удобства зрителей, чтобы сразу было понятно значение подписи. Однако оригинальная надпись была сделана на латинском и звучала как ‘MICHAEL ANGELUS BONAROTUS FLORENT FACIEBAT’. Латинский язык, на котором Микеланджело сделал подпись, использовался в эпоху Возрождения для официальных текстов и искусства. Это не итальянский - хотя итальянский произошёл от латинского, это разные языки. Ещё раз спасибо за уточнение, ваша внимательность помогает сделать информацию ещё точнее.

@@Digic_cat І вам дякую за таку розгорнуту і вичерпну відповідь :)

Нам важно делиться точной информацией, и такие обсуждения только делают её интереснее и глубже. Если заметите ещё что-то интересное или захотите обсудить другие факты - обязательно пишите, всегда будем рады.

Интересное замечание. Действительно, Леонардо был скорее теоретиком, и многие его идеи оставались лишь на бумаге. Но стоит учитывать, что его чертежи и концепции значительно опередили своё время, вдохновляя и двигая инженерную мысль вперёд. Его проекты, включая водолазный костюм, демонстрируют понимание аэродинамики, гидродинамики и анатомии на уровне, который был недоступен его современникам. Хотя он не создал полноценный рабочий костюм, его идеи дали толчок будущим поколениям - от подводного снаряжения до летательных аппаратов. Возможно, для современного взгляда это кажется очевидным, но в те времена такие концепции были новаторскими и даже революционными.

Интересный вопрос! Медь для Статуи Свободы действительно имеет свою историю - её добыли на рудниках в Норвегии. Этот материал стал важной частью символа свободы, а зелёный цвет, появившийся позже, стал его уникальной чертой.

Благодарим за упоминание бустрофедона! Это действительно необычная техника письма, где строки чередуются по направлению. Однако Леонардо чаще использовал именно зеркальное письмо, особенно удобное для левшей. Интересно, насколько разнообразны были его методы записи.

Благодарим за интересное замечание. Леонардо действительно был левшой, и есть предположения, что он обладал навыками амбидекстра - мог использовать обе руки для работы. Зеркальное письмо, возможно, помогало ему писать удобнее левой рукой, при этом скрывая свои записи.

@@Digic_cat А у нас есть его медкарта или другой источник, который подтвердит что он левша? Кстати в эпоху возрождения и более поздних, на картинах многие люди изображены левшами, всё дело в использованной технике рисования. Использовалось проецирование изображения на холст при помощи камеры обскура с линзой, которая и отзеркаливала изображение. Подробности в расследовании Дэвида Хокни.

@@TheDanko75 Теория про камеры обскура действительно интригующая и может объяснить зеркальные изображения в живописи. А о леворукости Леонардо упоминают его современники. И расследование Дэвида Хокни действительно интересно, обязательно ознакомимся с ним. Благодарим, за интересную мысль.

Спасибо за мнение. При зеркальном письме левша, как Леонардо да Винчи, пишет справа налево, что позволяет ему двигаться в направлении от чистой бумаги к написанным буквам. Это значит, что его рука не проходит по уже написанному тексту, и чернила не смазываются. Если же левша пишет в обычном направлении - слева направо, как правша, - его рука проходит по свежим чернилам, оставляя размазанные следы и на бумаге, и на ладони. Но это лишь одна из догадок почему Леонардо да Винчи так делал. Интересно было бы узнать какая версия ближе Вам и почему ?

​@@Digic_cat Вы же сами сказали - зеркально! А это значит левша должен писать справа-налево! Меня не устраивает ни одна из этих версий. Вся эта зеркальная писанина даёт эффект максимум на три минуты. Потом глаз "привыкает" и легко читает написанное. Моё мнение - при всём уважении к мэтру, всё это понты. И немного желания дистанцироваться от без- и малограмотных дебилов, среди которых ему пришлось жить. Представьте, что вас сейчас забросят в племя в Папуа Новой Гвинее. И не на месяц-другой, а на ВСЮ жизнь! Вовсе не желаю вас обидеть, но вы сойдёте сума! С вашим уровнем интеллекта вас сунули в каменный век! А Леонардо пришлось прожить ВСЮ свою жизнь в схожих обстоятельствах! Для меня это немыслимо! Он разрабатывает парашют, а сосед варит зелье от сглаза! Он разрабатывает вертолёт, а близкий родственник путём утопления вычисляет принадлежность рандомной женщины с зелеными глазами к ведьмам! Это же жесть жестейшая! Он слишком рано родился! И не только он. Их было немало в истории. Даже взять Циолковского! Вроде, не так уж и давно, а какой разрыв шаблона! Он про космос, а окружение выходит в поле с молитвой о дожде! Всех их очень жалею.😢 Ребята так и не увидели то, что по сути изобрели или открыли. Очень печально...

@MarioTor Вы абсолютно правы. Трудно представить, каково это - быть на несколько столетий впереди своего времени, когда почти никто вокруг не понимает твоих идей. Леонардо и Циолковский жили среди людей, чьё мышление часто ограничивалось суевериями и бытовыми проблемами, и это, вероятно, ощущалось как одиночество. Наверное, в какой-то мере это только укрепляло их желание исследовать, мечтать и создавать. И хотя они не дожили до времени, когда их идеи воплотились в реальность, их наследие всё равно продолжает вдохновлять.

Каждая кошка - личность с уникальными предпочтениями! 😺 Вашей, похоже, больше по душе стратегическая ‘оккупация’ стульев. Кстати, кошки часто выбирают места, которые сохраняют тепло, а стулья, особенно обитые тканью, отлично удерживают тепло тела. Видимо, ваш стул - идеальное место для её ‘трона’ 😼

@@Digic_cat в доме полно и более теплых мест.. я бы подумал что поскольку моя кошка явный экстраверт, если так можно говорить о животных, да и по другим признакам она явно избегает полного уединения. Стул для нее это место, где она чувствует себя таким же членом семьи как и остальные. То есть это больше чем теплое место. Это просто предположение и вполне спекулятивное. Кошку на кушетку не положишь чтобы послушать о чем она думает когда лежит на стуле и что это для нее значит.

@RAA4634 Очень интересное наблюдение! Кошки действительно могут проявлять ‘социальное’ поведение, особенно если они чувствуют себя частью семьи. 🐱 Учёные отмечают, что кошки часто выбирают места, где могут наблюдать за нами - так они чувствуют себя включёнными в происходящее. Возможно, ваш стул - это не просто удобное место, а настоящая точка наблюдения и общения! А о том, что кошка думает, остаётся только догадываться - это одна из тех тайн, которые делают кошек такими загадочными.

@@Digic_cat ну вот да.. по крайней мере я даже при отсутствии опыта кошатника прихожу к выводу, что при нормальной интеграции в семью у кошки нет причин прятаться в коробке. По идее она весь дом должна считать своей "коробкой". А учитывая то, как кошка ко мне попала то напрашивается вывод что она изначально испытывала тягу к людям в отличии от своих братьев и сестер из помета.

@RAA4634 Абсолютно верно - кошки, которые чувствуют себя комфортно и уверенно в окружении людей, действительно меньше стремятся прятаться. 🏡 Удивительно, но исследования показывают, что даже в одном помёте котята могут иметь совершенно разные темпераменты. Некоторые сразу тянутся к людям, а другие предпочитают держаться на расстоянии. Возможно, ваша кошка действительно выбрала вас как ‘своего’ человека, ещё до того, как оказалась у вас дома. Кажется, она нашла свою большую ‘коробку’ и это ваш дом 😄

Кошки всегда выбирают то, что кажется им самым уютным, а нам не логичным, и как оказалось коробки для них - идеальное убежище )🐾 Забавно, как даже самая роскошная лежанка может проиграть простой картонной коробке.😁 Не зря, учёные считают, что коробки дают кошкам чувство безопасности, а это им особенно важно. Спасибо за интересную историю 👍

Спасибо за ваше мнение! На самом деле, вращение Венеры - одно из множества сложных явлений, которые учёные изучают в рамках космологии. Хотя это явление необычно, оно не противоречит теории Большого взрыва, а скорее подчёркивает, насколько разнообразна и загадочна наша Вселенная. Если у вас есть мысли о других космических феноменах, которые могут ставить под сомнение теории, будем рады обсудить.

@@Digic_cat Нет именно противоречит. И Венера не единственая планета вращающаяся в другую сторону.Так как закон угловой энерции гласит,что все объекты должны вращатся в одну сторону. Так же противоречит открытие о галополонии. Которое говорит о том что гранит был создан мнгновенно,а не путём накопления. И не вселеная загадочна ,а теория о большом взрыве и теория эволюции противоречит многим основам науки.Но так как на этом простроена религия атеизма то теории даже не стали доказывать так как это не стоит потраченого времени.Просто представили как свершившийся факт.А все должны верить. И вот когда вылазят такие вещи как с Венерой или гранитом то всё почему то становится загадкой и теории всё так же не ставят под сомнения.

@АлександрВавилов-ю9р Спасибо за ваш развернутый ответ. Действительно, Венера - не единственная планета с необычным вращением, и это только добавляет интереса к её изучению. Законы физики и научные теории постоянно проверяются и уточняются по мере появления новых данных. Наука - это процесс поиска истины, основанный на доказательствах, и каждая новая находка, будь то особенности Венеры или свойства гранита, помогает нам лучше понять устройство Вселенной. Дискуссии на такие темы важны, ведь именно они двигают науку вперёд. Спасибо, что поделились своими мыслями, будем рады услышать ваше мнение и по другим космическим загадкам.

@@Digic_cat К сожалению наука уже давно не занимается поиском истины.Все не подходящие находки под теорию эволюции и теории большого взрыва уничтожаются или замалчиваются. Открытие Роберта Джентри о галополонии было сделано ещё в конце 80х .Многие научные журналы печатали статьи о этом открытии.Но как только дошло ,что это противоречит теории большого взрыва все упоминания об этом открытие исчезли из печати и в науке больше не упоминается. Прошло больше 40 лет и что что -то изменилось?Нет .В учебниках школ вся таже ложь,что и была. Религия атеизма всё там же. По этому про изменения в науке можете забыть.Сколько египтологов поплатились за свои открытия. Вам в школе расказывали про первобытных людей метр с кепкой. И в эти рассказы явно не вписываются 3-х метровые скилеты в медных доспехах которые забрал институт Смитцонин и они благополучно исчезли. Всех давно кормят ложью.Как говорил Гитлер:"Если говорит ложь во все улышание народ поверит лжи.Он охотней верит большой лжи чем маленькой. Дайте мне учебники и я изменю мир". А теперь подумайте какую истину вы сейчас ищете в науке?

Спасибо за ваш комментарий! На самом деле, в научной среде правильно называть их “спутниками”, и мы согласны с этим замечанием. Однако в повседневной речи и в популярной науке часто используется слово “луны” для обозначения спутников других планет, как аналогия с нашей Луной. Мы стараемся сделать наши видео понятными для широкой аудитории, поэтому иногда используем более привычные термины. Спасибо за внимание к деталям, это помогает нам становиться лучше!

Тогда почему за миллионы лет горы не спавняло с землёй?

Отличное замечание, вы отлично анализируете информацию и внимательны к деталям! Гравитация действительно стремится придать объектам круглую форму, но её сила действует только на масштабах, гораздо больших, чем размеры гор. Массивные объекты, такие как планеты, становятся сферическими из-за силы их собственной гравитации, в то время как горы и другие особенности поверхности слишком малы, чтобы гравитация могла их сгладить. Кроме того, тектонические процессы Земли постоянно изменяют её поверхность, создавая новые горы даже быстрее, чем они могут разрушиться.

​@@Digic_cat это все теории, без каких либо доказательств, какая гравитация у земли и кто и чем ее измерить смог? Все возможно не так как нам говорят, . А может она и вовсе не шар?

Спасибо за то, что делитесь своими сомнениями! Сила гравитации и форма Земли - это действительно сложные и интересные темы, которые учёные изучают уже многие века. Гравитация была измерена многими способами, начиная с эксперимента Генри Кавендиша в 1798 году, который показал, что объекты притягиваются друг к другу с определённой силой. Современные технологии, такие как спутники и лазерные измерения, позволяют учёным точно измерять гравитационные силы и форму Земли. Благодаря этим данным мы знаем, что Земля - почти идеальный шар, слегка сплюснутый у полюсов из-за её вращения. Но, конечно, наука всегда готова к новым открытиям и пересмотру знаний, если появятся новые доказательства!

Спасибо за ваше мнение! Да, для многих это может казаться очевидным, но наша цель - объяснять даже простые вещи, ведь иногда самые очевидные факты скрывают удивительные открытия. Например, знание о том, почему планеты круглые, помогло ученым понять процессы формирования звезд и галактик. Мы верим, что даже такие темы могут вдохновить людей глубже погружаться в науку и открывать для себя новое!

@@socktomas8297 Спасибо за вашу поддержку и участие в обсуждении! Мы ценим все мнения и вопросы, ведь наша цель - создать пространство, где каждый может делиться своими мыслями и учиться новому. И даже если взгляды расходятся, мы всегда рады конструктивному диалогу.

Спасибо за ваш отзыв! Рады, что видео оказалось полезным. Будем продолжать стараться создавать качественный и познавательный контент! Если у вас есть темы, которые хотелось бы увидеть в будущих видео, пишите - нам будет интересно услышать ваши идеи!

+

Ваши мысли действительно поднимают важный вопрос о приоритетах человечества. Однако исследование космоса играет важную роль не только в нашем понимании Вселенной, но и в решении проблем на Земле. Многие технологии, которые мы используем сегодня (например, спутниковая связь, медицинские приборы и климатический мониторинг), появились благодаря космическим исследованиям. Кроме того, изучение таких объектов, как черные дыры, помогает нам лучше понять фундаментальные законы природы, что в конечном счете может открыть новые научные и технологические горизонты. Конечно, земные проблемы также требуют внимания, и наука помогает решать их параллельно с исследованиями космоса. Спасибо за ваше мнение и интерес к теме!

@@Digic_cat Логично и вы частично правы! Только необходимо решить земные проблемы и не создавать допустим экзобиологию... Не понимаю простого... ! В Космос полетели..., а дороги не научились строить! Вот это наука дала маху! Где логика и млрд. рублей?

@@александркиринеянин Действительно, проблемы на Земле требуют нашего внимания, и они не отменяются космическими исследованиями. Однако наука - это не только строительство дорог. Развитие технологий и открытий в космосе зачастую имеет неожиданные применения на Земле. Например, методы, разработанные для космических миссий, помогают создавать более эффективные материалы, усовершенствовать медицинские технологии и развивать системы навигации. Вложение в науку, включая космическую, - это инвестиция в наше будущее, которая может привести к решениям, улучшающим жизнь здесь, на Земле. Но мы согласны, что распределение ресурсов должно быть сбалансированным, чтобы справляться и с текущими проблемами.

@@Digic_cat правильно, распределение средств с учетом будущего ... Кому эти космические технологии будут нужны, если 3-я мировая всё уничтожит! А Нострадамус 2054 , Ньютон 2060 годы прогнозировали очередной потопю. Я же не против прогресса, только с учетом момента сегодня в первую очередь!

@@александркиринеянин Понимаем ваши опасения по поводу нашего общего будущего. Однако многие научные исследования, в том числе космические, могут помочь предотвратить или смягчить последствия глобальных катастроф. Например, космические технологии уже сегодня играют ключевую роль в мониторинге климата и прогнозировании природных катастроф, что может спасти множество жизней. Важно, что наука позволяет нам готовиться к будущим вызовам, а не только реагировать на текущие проблемы. Хотя риски существуют, вложения в науку и технологии могут стать нашей лучшей защитой от непредсказуемых событий, будь то на Земле или в космосе. Спасибо за интересное обсуждение!

Понимаем вашу иронию) но астероиды, о которых мы говорим, в большинстве случаев слишком малы, чтобы причинить серьёзный ущерб. Однако их изучение важно для защиты Земли и позволяет лучше понять потенциальные угрозы из космоса.

Спасибо, за реакцию)

Оптические иллюзии могут восприниматься по-разному. Если внимательно посмотреть на изображение, лицо молодой девушки также может быть интерпретировано как профиль старой женщины с носом и подбородком слева. Попробуйте снова взглянуть на картинку с этой точки зрения.

Спасибо большое! Рады, что вам понравилось. Если есть какие-то вопросы или интересные мысли по теме, будем рады обсудить.