Видео

Falta claridad a la imagen 😢

🧐🆘👉 los árboles generan oxígeno , lo que no hace ningún hombre ni mujer......🌄🌴🎄❤️🌧️🌈

Un fuera de serie,con un dominio de la distancia y una defensa basada en la movilidad de las piernas impecables.Los mejores reflejos que he visto en un boxeador,tuve la suerte de verlo boxear 3 veces en directo y era impresionante

Uno de los mejores argentinos nadie lo quería pelear un grande como ringo monzon leche el chino etc.nadie spoya el boxeo un ejemplo uno de los estilistas más grandes del mundo un Nicolino moderno que acá no.lo considraro debía ser secretario de deportes y hacer conocer el boxeo latino por todo el Mundo

.

Que estilo horrible tenes mantequilla

Por fabor le gano ah alguien como la gente la mentira esta?

Gracias me ayudó mucho saludos

Parece uno de esos predicadores queriendo interpretar a su manera la biblia je je

Excelente el "Pelado". No fue mundialista ni tuvo mucha prensa pero era muy bueno técnicamente y lo principal: Mientras los de hoy tienen sociedades en el exterior que no pueden justificar, el viejo vive en la casa familiar de City Bell. Ojalá tus hijos puedan completar una carrera brillante

Cuando el balón abandona el terreno de juego el árbitro debe ir por el?

Y NO LE ERARON JA JA, GRACIAS PRESIDENTE, QUIEN ES ACASO HOY EL PRESIDENTE ??

ay q guuuuuueba jugar mejor me quedo acostada en mi camita

profe.tengo duda en una marcación arbitral.. se marco una falta antideportiva... el jugador k va a la linea ejecuta el 1er tiro libro. antes d ejecutar el 2do. ofenda a un arbitro y se le marca una falta técnica... con esa falta técnica el jugador k esta en la linea de tiros libres acumula sus 5 faltas personales...la pregunta es kien tira el 2do.tiro libre si ya no tienen cambios y el jugador k comete su 5ta falta es el capitán

Lo felicito Prof. me a ayudado tremendamente al utilizar el sentido comun y mi consistencia dentro de la cancha. Espero q tenga otros videos para seguir abasteciendome de sus platicas interpretativas.

Alberto Frumento: ¡Que exabrupto el suyo al decir y pretender sustentar que las reglas no deben ser interpretadas por los árbitros. Vaya desfachatez, marcada y acerba ignorancia!

Sr. Amiconi: Ud. es un ridículo y un absurdo. Si ud. es instructor de árbitros teniendo esos conceptos de "equidad", el basquet va camino al desastre. Y se lo digo como ex-jugador profesional, ex-integrante del seleccionado capital año 1972 y ex-árbitro. Las reglas no están para ser "interpretadas" por los árbitros. Están para ser cumplidas fríamente como esten escritas. Nadie es Dios para que "su" interpretación sea mejor que la de otro congénere. Y menos aún, si hay que cobrar diferente dependiéndo si es o no un "jugador importante", el responsable. Pues allí se estaría incurriendo en una injusticia total. O sea que volveríamos a diferenciar los merecimientos según el status!!! Y la gente no va a ver a "los diez mejores e cada partido" jugar. Va a ver, en el deporte, que las cosas sean "justas" tambén. Y que esto sirva de ejemplo para sus hijos!!!! Según ud. hay que priorizar el "espectáculo". Entonces si Ginóbili le rompe los dientes de un codazo a un adversario siendo su quinta falta, no se lo cobramos, para no entorpecer el show!!!! Vamos, viejo!!!¿Donde aprendió ud. justicia?¿Quién se cree que es para opinar sobre lo que el público desea presenciar. No subestime, salvo a ud. mismo. Entonces si el árbitro interpreta (con el espíritu de la regla) que alguien logró anotar pese a un foul leve, está todo bien y siga...siga??? Y la ventaja que merece el equipo pasivo de que se le acumulen faltas al adversario, no importa??? ¿Sabe a que conducen lo insustentable de sus teorías? A inevitablemente recurrir luego a las tan denigrantes "compensaciones". Pues bien conocido es que, si dejás pasar algo para unos luego, para "equilibrar", debes hacer lo propio que el otro equipo. Y así, eso se transforma en un caos incontrolable. Entonces cuando alguien le diga: -"si para ud., estar dentro de la zona más de 3 segundos, no perjudica el juego, entonces para mí, la bandeja es con tres pasos"- ¿Y entonces, si ud. no se ajusta a la letra escrita e inexorable, que le va a discutir? Si esa persona, tiene tanta razón como ud.!!! Por eso, en todas las instancias de la vida, se deben seguir las reglas. No están para ser interpretadas y darles connotaciones personales, están para ser aceptadas y cumplidas. De lo contrario, si no nos gustan, nos dedicamos a otra cosa. Así mismo, cuando hay criterio de cambiar alguna de ellas, hay que pensrlo mucho antes y no hacerlo a la ligera. O porque lo hacen en "yankielandia". Seamos inteligentes por nosotos mismos de una buena vez. Ya hubo bastantes cambios últimamente sin sentido(ej.: cambiar el salto por una flechita- luego, pedir "minuto" para poder "sacar" en campo de ataque- ¿que es esta payasada?). El juez no está para ser "la estrella" del juego, estamos de acuerdo, pero cuando ve una falta o violación, la debe pitar. Para eso está, sino todo se va de las manos, pues lo que no se respalda con la letra, imposible de respaldar con opiniones particulares de seres falibles. Espero señor, que ud. se dedique a otra cosa, por el bien de este maravilloso deporte. El básquetbol le estará agradecido.

Realemente un Maestro... plasma en su totalidad lo que realemente pasa en el campo y la vision general que procuramos aplicar cuando arbitramos. Este video realmente debe ser visto por la gente que se dedica a criticar la labor arbitral y que desde la grada considera que son los arbtiros perfectos y no conocen todo lo que se tiene que considerar antes de soplar el silbato. Manejar un partido y controlar impetus y falta tecnicas... un pedazo de entrevista.

Muy bueno el video :D