Видео

"Quem é bolsonarista e está no novo está no partido errado" essa frase envelheceu como vinho, só tem chupa bola dele hj lá dentro 🤣🤣🤣🤣

O analfabetismo na Índia é alto e na Argentina é baixo.

😐Não me lembro de alguma vez na vida ter ouvido tanta bobagem dita com tanta convicção.

Continua sem saber até hoje.

Espero q vc tenha smp ideologias de direita c/cunho de respeito a família e seu país.

O desenvolvimento da sociedade industrial criou a ideia de que a economia era, ou poderia ser, uma ciência como a física e a matemática. O desenvolvimento industrial evoluiu para esse imenso complexo industrial militar nessas premissas de que o mundo a nossa volta pode ser “explicado” pelo método científico, analisando causas e consequências, estabelecendo-se premissas que em última análise provam, ou não, teorias e a própria ciência. A Crise atual que passamos no mundo põe em cheque não só essas premissas, mas também o próprio desenvolvimento industrial, levando a essa crise imensa do complexo industrial militar que é, em última análise, o que nos move: a ciência que explica o mundo a nossa volta. Então, a economia é uma ciência baseada em teorias tão bem estruturadas como explicada pelas ciências, capaz de gerar teses de mestrado e doutorado. A economia como ciência social patina nas teorias quando as coisas vão mal, e se dá muito bem quando as coisas vão bem e tendem ao um certo equilíbrio, que é a ideia que move a economia como ciência de que existe um equilíbrio a ser atingido quando então os “fatores” econômicos, que são de origem social, caminham para a estabilidade e o equilíbrio. A crise que vivemos põe por terra essas idéias de que existe ciência social que caminha para um certo equilíbrio e, portanto, estabilidade. Esse conceito é o que tem movido nosso desenvolvimento industrial e é idolatrado pelo complexo industrial militar. Nessas premissas, que eu diria, vagas construiu-se um mundo a nossa volta onde tudo é muito bem explicado pelas ciências e que, portanto, atingimos um certo equilíbrio e estabilidade na realidade que nos cerca. O perigo está aí, pois geramos um mundo de 8 “bilhões” de pessoas nessas premissas “vagas” de estabilidade e equilíbrio da ciência da economia que seriam capazes de gerar e explicar muito bem essa realidade “máquina” aonde salário, emprego e renda seriam capazes de gerar estabilidade, e sustento para essa imensidão de pessoas, tornando uma ciência social, a economia, numa fórmula infalível para a sobrevivência desses 8 bilhões de pessoas. Ciência alguma seria ou será capaz de “controlar” o comportamento social dessa magnitude de 8 bilhões de fatores sociais nas premissas de que todos eles caminham ou caminharão para o equilíbrio ou estabilidade social. E agora José? Se o sistema industrial atingiu um certo ápice, e caminha para a decadência e morte, como tudo no Universo, como seremos capazes de gerar salário, emprego e renda para 8 bilhões de pessoas, já que a realidade “máquina” do complexo industrial militar não é mais capaz de explicar convenientemente o mundo a nossa volta. No fundo, as complexidades do comportamento social de 8 bilhões de pessoas explodiu essas premissas industriais na sua ânsia de produção em massa e redução de custos, perdendo de perspectiva o comportamento social, e a fragilidade desse nosso comportamento humano que não cabe nas premissas da “realidade” máquina embutida na produção industrial de massa. Massa aqui compreendida tanto como quantidades a serem produzidas quanto quantidade de pessoas a serem consumidores. Se esses dois “fatores” de massa podem ser calibrados para atingirem equilíbrio e estabilidade social é o que explica os limites da crise do próprio sistema industrial militar na atualidade. Conclusão, o paradigma máquina que explica a realidade a nossa volta entrou em crise junto com o complexo industrial militar que é dotado, como estamos vendo, de uma inteligência extremamente artificial. General não explica ciência social e a realidade não cabe numa máquina! E tudo um dia chega ao seu final. E agora José? fazer o quê com 8 bilhões precisando de salário emprego e renda. As apostas do complexo industrial militar foram muito altas sem pararem para pensar nas consequências profundas de nossa realidade humana que é complexa e inexplicável

Assim como liberalismo não nada de novo! Inclusive falha em desenvolver qualquer pais!!

Esse marcos lisboa é o típco teórico que está preso na própria ideologia armado pelo seu próprio ego. Arrogante, egocêntrico e muito egoísta.

Interessante porque a UFRJ tem nota máxima nesse curso no MEC. Enquanto a universidade dele nem chega perto disso

Vixe Maria agora que estou acordando

Agora viu o que extremismo e terrorismo

Os professores UFRJ devem ter se formado nos anos 1970. Ele entrou na UFRJ no meio dos anos 1980, então na epoça era tudo mato. Hoje com certeza esta melhor mas não muito...........kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

o bom é estudar no Insper hahahahaha..

O brasil não aprende.

Um economista ortodoxo, que se baseia em dados e evidências, não tem como não ser Liberal, mesmo nos dias de hoje. O Marxismo é una ideologia inviável e quando se baseia em dados, é impossível não mudar de ideia.

Óptimo. Parabéns.

Triste cenário da educação brasileira, essa afirmação do Marcos.

Picareta

E os engenheiros que dirigem uber samuel kkkkkkkk

Cacíldes.. dicção -1

9:23 de infelicidade.

"Puro suco" do idealismo!😮

O problema das instituições públicas não é só a corrupção e também a má gestão e cabide de empregos de pessoas não especializadas

Do que adianta formar engenheiros se não existe indústrias suficientes? Estaremos formando profissionais para irem embora

Deu m... como Uribe na Colômbia, a desigualdade cresceu a níveis Thatcherescos e houve regime filofascista.

O homem tem bagagem para falar, brabo 👏👏👏

É interessante como tudo é velho ou uma historinha , mas qdo o assunto são os modelos formais aí tudo vira ciência e nada mais importa.

Oi! A síndrome dos ovários policísticos pode ser considerada uma condição de intersexo?

A esquerda odeia ele por expor os podres da esquerda

André Lara Resende participou do plano real e vc fez o que mesmo?

a aparição na casa do Bolsonaro no vivendas da barra estavam do lado do Marcel Van Hatten KKKKKKKKKKKKKKKKKK

Quando comecei a faculdade de economia, um dos alunos nos primeiros dias de aula ficou indignado, pois o mesmo descobriu q teria q aprender cálculo e estatística para ser economista, não satisfeito ele ainda citou Paulo kogos.

KKKKKKK pura ideologia.... "melhore as escolas" e o capital especulativo chega e lhe deixa rico... aí vc cria indústrias pra ostentação!!! SÓ UM PLANO ESTRATÉGICO SOBERANO tirará o Brasil da pobreza e a primeira indústria a receber investimentos é a INDÚSTRIA DE ARMAMENTO NUCLEAR... sem bomba atômica vamos continuar sendo capachos dos estados unidos e doutrinados por esse "pensamento"! A CHINA É DONA DOS BANCOS, BEM COMO DAS INÚSTRIAS ESTRATÉGICAS.... ESTÁ EMERGINDO ENQUANTO OS ESTADOS UNIDOS AFUNDANDO

Tem muitos vídeos dos USA que livram os policiais de acusações falsas, que são um problema lá porque pode ser uma maneira de ganhar processos e ficar cheio da grana. Aqui também vai ser bom, o problema é custo porque o país é pobre.

A Biblia também não é um livro de interpretação fechada e ela não defende nenhuma doutrina do cristianimso, especialmente em sua manisfestações pos período moderno - não há uma essencia interpretativa dos textos biblcos.

Os argumentos dele sao muito sólidos e fundamentados, bem diferente das propostas simplistas .

E assim com a escola de economia da Unicamp, ou o Brasil acaba com elas ou elas acabarão com o Brasil.

Os líderes da causa Palestina não querem que acabe a causa pois lucram com isso . Veja as mansões dos líderes tanto em gaza como na cisjosdania .

O gasto público é sempre bom se o dinheiro vai para meu bolso......kkkkkkkkk 8

Bela aula !!!!!!!!!!!!!

Está Maria C T apareceu chorando na televisão porque está emocionada com o plano cruzado e com o congelamento de preços. A famiglia Sarney pagou uma boa grana para ela fazer este triste papel ou ela é débil mental mesmo.

Vendo o webinário apenas agora. Muito bom!

não entendi pq o povo fica olhando pras parede e não presta atenção no que o cara ta falando kkkkk podia tirar essas cameras dai

Parabéns, Professor Oreiro. Os neoliberais vivem em uma bolha. Querem superávit primário só para pagar juros ao Mercado Financeiro, o resto que se dane.

Isso chama-se ROUBO!!!

Imbromation

Para se imprimir moeda lastreada em ouro é preciso ter certa quantidade em ouro para garantir a cotação, e isso antigamente era feito através das transações do mercado internacional. Imagine se isso ainda existisse como poderíamos ter reservas de 360 bilhões de dólares. E, ainda a dolarização recente da Argentina que não conseguiu manter a paridade dólar x peso, já que não entrava dólares para garantir a paridade da cotação. O caso do fim do padrão ouro em 1971 pelo Governo Nixon é semelhante. Não havia ouro disponível no mercado para as necessidades crescentes das relações salários, empregos e rendas de uma população de 300 milhões, a menos que o governo Americano mudasse constantemente as taxas de cotação dólar x ouro, e isso se tornaria um contra senso. Então, para que manter essa relação ouro x moeda? O exemplo Americano em relação ao ouro e o Argentino da convertibilidade peso x dólar, demonstrou que qualquer tentativa de estabelecer uma relação fixa de valores para a moeda era fútil. Como a China teria crescido essa enormidade em menos de 30 anos se o Mundo ainda funcionasse baseado em uma relação fixa para o valor da moeda. Ouro, hoje em dia é uma commodity de investimento como outra qualquer. A conclusão, e o exemplo da China é claro, o valor é da produção não da moeda. Então, paradoxicalmente, eu posso produzir baseado apenas no valor futuro do bem, ou seja, movido a crédito sem lastro ou garantias de espécie alguma, baseado apenas em expectativas futuras, o que em última análise representa ausência de moeda, o velho fiado... não?

Não adianta continuar nessa conversa fiada de que agora vai é só uma questão de tempo... Na Itália já se passaram mais de 20 anos e a degradação econômica, social e desindustrialização é óbvia. No Brasil é o mesmo há mais de 10 anos dessas políticas de reformas sem fim que travaram a economia e suas relações de emprego, salário e renda, e as pessoas estão apavoradas de perderem seus empregos; quanto mais alto o salário maior é o medo. Se o governo Italiano não fizer nada vai continuar como está. Afinal o que o governo Italiano pode fazer? Ele abdicou de emitir moeda, assim que não consegue alterar essas funções de como inflação desvaloriza os preços gerais da economia, e aumenta a competitividade dos produtos industriais que hoje a Itália está importando da China Comunista. O euro foi uma armadilha imposta à Europa para acabar com sua indústria e ter que importar da China Comunista. Não é só a Itália mas toda a Europa. A própria Alemanha está indo para o mesmo caminho. A proposta de uma moeda única garroteou a economia do continente europeu, ficando demonstrado que um Estado independente não pode prescindir de emitir moeda para gerenciar sua economia e as relações de salário, emprego e renda que é em última análise o motor da economia. Moeda não tem valor. Valor em nossa sociedade industrial é a transformação de Capital, Terra e Trabalho em bens industriais. A moeda é apenas um denominador contável. O euro apenas reviveu essa quimera da antiguidade clássica de moeda com valor entrínsico tipo ouro. E, nem o ouro tem esse papel. A realidade é dura mais é a realidade não um sonho de verão neoliberal desastroso de Boston e Nova York...

Se é uma coisa sem pé nem cabeça pq que funciona na Europa, USA, e Ásia? O cabeça de ovo não explicou