Видео

Стараться забраться максимум в механике и мкт из 1 части. 3 дня решать много только эти темы. И еще можно ядерные реакции успеть понять, они в ЕГЭ не очень сложные

Спасибо! Успеха)

Спасибо за обратную связь 😉

Это пример очень приблизительного измерения, оценки. А фактически между нейтронами, протонами и электронами квантовые поля. Но и это не точно, потому что частицы можно считать точками столкнования квантов (3 фотона дают электрон и так далее). Всё это особо интересно, если знать про гипотезу одноэлектронной вселенной Фейнмана, а ещё что всё состоит из кварков, которые тоже очень похожи, и "бурление вакуума". Короче выходит, что ничего стабильного нет. А лишь рябь на бране (мембрана, имеющая 4 или более измерений), что приближает к теории струн в 7 или 10-мерном пространстве (время - 4 измерение), кратко и просто в конце "Физика невозможного" Каку. Но это хороший повод подумать, что такое и зачем жизнь. Позитивные варианты - тест на собеседовании или игра вроде диалога одного актера постоянно пересаживающегося с одного стула на другой. Такой подход объясняет и жуткую несправедливость судеб. Для жизни стоит посмотреть "RTVI биолог Марков"; "Оторвал трицепс" и "Для офисников" Епифанов. Прочесть: заметку "В полиморфизме наша сила" Дробышевский, серию статей "Наука питания" на postnauka. Короткий рассказ "Инфракрасный глаз" Бертран Рассел и его же "Мудрость Запада"; "Задачи для детей" Арнольд, "Мозг всемогущий" Норденген, "От микроорганизмов до мегаполисов" Смил, "Бизнес со скоростью мысли" Гейтс; "Большая книга общения с ребенком" Гиппенрейтер или "Тайны мозга вашего ребенка" Амодт и Вонг. Знать про "Белая книга" Виктор Васильев, "Монстры и волшебные палочки" Хеллер, "Набор инструментов при депрессии" Кнаус, Корб и др.

Мы говорим про вес, а имеем ввиду массу. И я тоже говорю в жизни: я вешу 100500 кг. А с точки зрения физики я должен говорить: моя масса 100500 кг. Ведь в этом и смысл ролика 👌 Причем я совершенно не хочу сказать, что все ОБЯЗАНЫ теперь использовать вес в качестве обозначения ТОЛЬКО силы. Нет смысла сложности создавать, где можно без них. Но человек, который интересуется физикой, должен понимать эту самую разницу Спасибо за ваш комментарий.

Не совсем понял вас. Оглавление про ускорение свободного падения. В видео рассказываю зрителям сначала, что такое ускорение, а потом про его частный случай - ускорение свободного падения. В чем вы увидели несоответствие?

@@phys_bg нельзя понять за другого. А заниматься вашим просвещением у меня нет никакого интереса. Если не будите стоять на данном примитивном уровне дальше, то возможно когда- нибудь поймете, но это не точно.

Благодарен за этот ответ. Теперь уровень осмысленность первого комментария понятен

@@phys_bg Обрати внимание на событие. Человек стоит на поверхности земли и человек который находиться в свободном падении. Кто из них будет находиться в инерциальной системе отсчета, о которой нам говорит первый закон Н. ? А кто нет и почему ? P.S. мне отвечать не нужно .

Удачи )

Благодарю за обратную связь 👌

А где в видео утверждается, что сила упругости и mg по 3 закону Нютона «противоположны»?

Давайте с газом, будет попроще. Так вот, чтобы газ попал на тэц, или газс, нужно потратить почти одинаковую энергию и труд. С бензином будет аналогично, просто его не используют на тхц, но используют мазут, который тоже продукт нпз.

​@@user-dp2rt9rr9n Извините, а причём тут газ? Он по газопроводу идёт к электростанции, сжигается и получается электричество (ну упрощённо, чтоб весь процесс не расписывать). А нефть по нефтепроводу идет на нпз , потом проходит ни одну ступень очистки( задействуется электроэнергия ). Ещё необходимо изготовить присадки, чтоб повысить актановое число ( тоже нужно энергия), потом когда бензин готов, его необходимо с помощью техники доставить на азс( и тут мы ещё задействуем энергию в виде топлива) и это ещё не учтено сколько рабочей силы задействовано...

@@Leo_85 я же сказал, так будет проще. Если сложнее, то нефть все-равно нужно доставлять на нпз, т.к. у вас вообще нет ответа на вопрос, что делать с грузовым транспортом, мазутными ТЭЦ, кораблями, самолётами, верно? Я не говорю, про пластики, асфальт и т.п. Так получилось, что из нефти сделано почти все, что вас окружает. Сам НПЗ, во многом, использует не электричество, а туже нефть, для производственных процессов, или побочный газ. И даже покрышки, как и половина начинки электрокара - из нефти. Такие дела. Потому, куда как проще посчитать все с газом, если пытаться в кпд, т.к. более прозрачно и наглядно. И почти все бензиновые автомобили могут на нем ездить.

Надеюсь, что видео вас не очень задело😁. А всем смотрящим видео и читающим комментарии желаю выносить больше знаний и позитива из увиденного. Ведь очень часто мы сами создаем личное видение ситуации

Изучи сперва распределение энергии.

Сколько КПД АЭС. Где брать электричество: когда нет ветра и солнца?

Не совсем. Вы про силу тяжести говорите

Да, место там очень хорошее

Спасибо) приятно слышать. И приятно получать Ваши советы )

У вас есть все возможности. Пожалуйста. Какое объяснение вы считаете хорошим?

Это прекрасно)

Ну конечно) в 7м классе мы ж только начинаем физику, поэтому вопросов должно много возникать

Спасибо)

Попробуйте с высотой себе аналогию в голове провести

Здорово)

Отлично!

Спасибо!

Это уже тема отдельного видоса 🤔

Да ладно. Хочется - можно и купить) там основная идея при покупке - точно не про сохранение энергии 😂

Ну там надо не 0,5 брать даже в Сочах))

Благодарю

Убедительно 😁

Все верно.Для чего все это бла-бла-бла.

Успеха!

Это следует из закона сохранения количества энергии. Не может потенциальная энергия, превращаясь в кинетическую, увеличиться в два раза.

Отлично) успехов на экзаменах!

Спасибоо