Видео

Unser Ingenieur, ein an der ETH hochstudierter kluger Mann sagt immer: Wenn das ginge, dann hätten wir es schon längst gemacht!! 😊

Unser Ingenieur, ein an der ETH hochstudierter kluger Mann sagt immer: Wenn das ginge, dann hätten wir es schon längst gemacht!! 😊

April 2023 und wir treffen uns wieder. Niemand auf dieser Welt kann so angenehm, elegant, diplomatisch und ausführlich eine Sache abarbeiten und zurückweisen. Danke Gott für Felix Magath 🤝🏻

How is the name of the song? It’s nice and interesting

Hurra, es ist gefunden worden !!!

Nach 10 Jahren krieg ich das vorgeschlagen. 😂

Herr Lesch beachtet nur die leuchtenden Sterne und nicht die erloschenen Sterne die er nicht sehen kann ! Es gibt 100 mal mehr erloschene Sterne als aktuell leuchtende Sterne !

the thing is that dark matter dont cluster togeter. if it did it would fling everything around but instade its all very spread apart

Warum darf dieser Idiot sich immer noch öffentlich äussern. Lesch ist der letzte indoktrinierte “ Klimawissenschaftler “!

Es gibt sicherlich 4 oder 5 mal so viele Sterne in der Milchstrasse wie allgemein behauptet wird. Alle Sterne die erloschen sind in den letzten 13 Milliarden jahren seit unsere Galaxie besteht, sehen wir einfach nur nicht. Deshalb ist der nächste Stern auch nicht alpha Centaruri sondern ein erloschener Stern, den wir nur noch nicht entdeckt haben.

The universe is expanding exponentially whilst dark matter is towards the centre Madness

Fucking luv it bro that beat in the background is the shit

My hypothesis that Dark Matter is not a WIMP, but maybe is a deformation of space-time by which the curvature of space-time ALONE is the cause of the gravitational effect. Gravity is the consequence of the curvature of space-time. It may be possible that the structure of space-time itself could be warped without the presence of mass. Space-time has been shown to react like a fabric by warping, twisting, and propagating independent of mass. These properties have been proven with observations of gravitational lensing, frame dragging, and now gravitational waves. Fabrics can be stretched, pressured, and/or heated to the point of deformation. Such extreme conditions were all present during inflation, so it is plausible that space-time’s elastic nature could have hit its yield point and permanently deformed. Therefore, if gravity is the consequence of the warping of space-time, and fabrics can be permanently deformed, then a deformation could create a gravitational effect independent of mass. Thus, the unidentified dark "matter" that seems to be so elusive to modern science may not be matter at all but merely warped deformities causing gravitational effects. DM could be a microscopic black hole with no mass at the center... Prediction: Spacetime's elastic property hits a yield point, so only that part of geodesic's "stretch marks" would remain after inflation stopped. These steep gravitational wells would not follow the inverse square law. I am looking for Theorists or Experimentalists to help me develop ways to test this hypothesis. Is there a way observationally to test it’s gravity does not follow the inverse square law?

You should also include Dark Energy in this simulation . So the web of structure should appear to be Expend. Very nice maping Animation

I feel there may be a similarity with the earths currents ( the great Pacific garbage patch)

سبحان الله

Das System des Kapitalismus wird immer wieder wachsen um in den fast immer gleichen zeitlichen Abständen zu kollabieren, was somit einen reinigenden Effekt auf das einzige System in einem Staat hat, wozu die Menschheit in ihrer derzeitigen Gesellschaftlichen Evolutionsstufe in der Lage zu sein scheint.

.... unterhaltsame und sehr interessante zusammenfassung in so kurzer zeit ... auf jedenfall anregung zum nachgoogeln und auffrischen .... "mega-gea" kenn ich zwar nicht dafür aber "pan-gea" - das war wohl gemeint ....

What an incredibly stupid moron you must be !! 1. there is no center of the universe. 2. the music is nothiung but shit. True scientific contribution do not have any music like that shit. 3. this is no aquarius simulation, nor is it any dark matter. Hence your title is nothing but shit !!

na ja, das scheint den Darwin gar nicht zu gefallen, denn sein Stammbaum fällt wohl um.

ein ähnlicher Prozess spielt sich auch im arktischen Eis ab.

Bezüglich des vermuteten Leben auf Titan also das wäre wirklich ein erfolg für die Wissenschaft und der beweis für leben aber wie ist es möglich dass sich in nebel etwas entwickelt hätte können ? Da der Mond vermutlich durch eine eisschicht bedeckt ist und innen vermutlich flüssiges wasser gibt. Warum? dadurch das der mond gedehnt und zusammengezogen wird durch die gravitation des Gasriesen Saturn.

Was für ne Sch...!

Mainstreamschrott!

rly?

I don't understand how this is dark matter, it looks like the simulation of the universe, can someone please explain?

naja seine eigenrotation (Siderische Rotationsperiode) hat immerhin 58,6 tage. ein Merkurtag dauert allerdings 175,9 Tage da err sich auch noch um die sonne dreht

Begriffe wie "Teilchen" gibt es nicht. Wenn man ein Elektron anschaut, dann sieht es wolkenähnlich aus: Im Zentrum befindet sich das Elektron. Um ihn herum die Positronen, da sie sich angezogen fühlen. Und am rande die imaginären Elektronen.

Hier ein Witz zu Bosonen: Fragt ein Teilchen zwei andere Telchen: "Darf ich mich zu euch setzen?" Die Teilchen "Du hältst uns wohl für Bosonen!" =D (Mal sehen wer von euch beim Physikunterricht aufgepasst hat, und den Witz versteht ;)

"Asymmetrien" Ich glaube er meint Erhaltungssätze: Zum Beispiel Leptonenerhaltungssatz: Dies berücksichtigen Feynman-Graphen. Denn es gibt keine Vertex zwischen einem Elektron und einen Proton (und einen Photon) z.B. . So kann bei einer Möglichkeit der Wechselwirkung, welche die Feynman-Diagramme beschreiben, keine neuen Teilchen auftreten. Dies führt dazu, dass Elektronen und Protonen in einem Atomkern nicht wechselwirken können, und sich folglich nicht vernichten können. Quelle: Ent. d. Untei.

Ohne Raum gibts kein Wo. Deine Sichtweise ist zu klassisch. Selbst für Teilchen die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen gibt es aus "deren Sicht" kein "wo" mehr. Und was ist daran AUsrede? Wir haben die Physik die auf Postulaten aufbaut, die für solche Situationen nicht mehr gilt. Daas Physikalische Wissen basiert auf Beobachtungen und in der Situation gelten diese nicht mehr. Physik macht nur Modelle und das nicht alle stimmen ist klar, aber mehr als genug.

Wir sind in der Physik schon lange an einem Punkt an dem es unsere Vorstellungskraft spengt und wir nur mehr mit mathematischen Formeln versuchen das ganze greifar zu machen. Es gibt kein "Wo" das ist ein Begriff der sich erst nach dem Urknall definieren lässt, da Raum erst mit dem knall entstand aber von unserem Raumbegriff überall. Was ist explodiert? Es ist nichts explodiert es hat blubb gemacht. Und es war ein Klümpchen aus allem. Messung bestätigen Modelle.

Wer sagt denn das es vor dem Urknall nichts gab? Nach unserer Vorstellung gab es garkein vor dem Urknall, weil werder Zeit noch Raum existierten und erst mit dem Urknall entstanden. Wir können überhaupt keine Aussage zu vor dem Urknall machen, da dies ausserhalb unserer physikalischen Gesetze liegt. Die Elementarteilchen besitzen keine bekannte Substruktur und aus Streuexperimenten ist bekannt auch "keine"räumliche Ausdehnung. Mach mir ein ELektron? Nehm einen Betastrahler und nimm dir eins weg.

Das ist Elementarforschung, es ist ein Teil im Puzzel des STandardmodells. Unmittelbar mit Technologie hat es in diesem Stadium noch nichts zu tun.

Teilchen bestehen immer aus sich selbst? Aus was bestehen denn Elektronen? Die Theorie ist nicht Paradox, sondern basiert auf dem elementaren Prinzip der Eichfreiheit der Teilchenfelder. Nach dem Prinzip konnte man schon das Z-Boson vorraussagen bevor man es dann Jahre später tatsächlich gemessen hat. Teilchen tragen in sich den Feldcharakter. UNd Auch Quarks bestehen aus sich selbst, noch, vielleicht aber auch aus Strings.

Hi! Very interesting video! Nice touch of putting the time! For my thesis I'm simulating the dyn. evolution of the dSph Hercules. I read you MNRAS 391. Did you read the MNRAS paper of M. Rocha "Infall times for the MW sat..." based in the Via Lactea 2? Did you make a similar analysis with the subhaloes? Viele Grüssen aus Chile! =D

Das Planeten keine Eigenrotation mehr haben wenn sie zu nah am Stern sind halte ich für Quatsch... Unser Merkur, der sonnennächste Planet, dreht sich doch auch, oder?

Magath macht das großartig

@LPShorkundRyderXF GANZ GENAU!!! =)

@canniGermany a billion years

"...zerhackt ihnen jedes Molekül zu Chunky Salsa..." - Toll, Laptop versaut :D

@devilblazer5 It only changes the perception of the universe. It does not destroy anything. Think about it. Really think about it

Was ich nur bei der ganze Geschichte nicht verstehe ist. Was bringt uns das Higgsteilchen. Könnte man die Erkenntnisse, die man durch das Finden eines Higgsteilchens in Technologie gießen? Gibt es da schon Gedankenspielereien?

@spacecowboy95 Nothing in the universe has ever been stationary. Everything is in constant motion. The simulation shows how things grouped or clumped together because of the gravitational attraction of objects (such as gas and dust) which resulted in such clumps and groups to grow larger. Dark matter probably plays an important role in shaping and holding together things like galaxies, clusters, and the filaments.

dark matter,the fluid of the universe,the universe is a living being,we and all living things are nano machines,the universe is god.

Scherzfrage: Woher weiß man heute, dass der Riesenkontinent damals so hieß? @HateResistant sehr geil ausgedrückt xD

Endlich ein Lehrkörper, der Leerkörper erklären kann^^

@HateResistant endlos genial ganau getroffen^^ super

Die Sendungen sind super, aber enden meist bescheiden. Den letzten Satz sollte man einfach ausblenden. "In diesem Sinne... bla", "Hasta la vista" etc... was soll der Käse..?

@NegusNegest es gibt auf youtube ein paar videos "vom allerkleinsten zum allergrößten", da müsstest du eigentlich was erkennen können.