Видео

Hvala puno! :)

Pozdrav. Ako ponovo budete snimali video molim vas mikrofon stavite neposredno na sebe. Ovaj snimak ima odjek vašeg govora u prostoriji i čini govor nerazgovetnim. A silno sam želeo da odgledam ovu temu.

Super

Poštovani, 15:34 mozete li dodatno pojasniti zasto koristimo s/2?

Odličan video.

Зашто „мрзим“ Џејмса Џојса!? Али није он крив што је врстан писац већ су се халапљиви Енглези његовом песмицом поиграли те су појам кварк у физику елементарних честица увалили. У КВАРК ЈЕ ВЕ БОЗОН КРОФНА/ПИЦА СА ИСПУПЧЕЊЕМ НА МЕСТУ НА КОЈЕМ СЕ НАЛАЗИ ЕЛЕКТРОН/ПОЗИТРОН А ДЕ КВАРК ЈЕ МИ МЕЗОН КРОФНА/ПИЦА СА ИСПУПЧЕЊЕМ НА КОЈЕМ СЕ НАЛАЗИ ЕЛЕКТРОН/ПОЗИТРОН. ОТКУД ДЕ КВАРКУ ДУПЛА МАСА А ЗАПРАВО СЕ РАДИ ИЛИ О ЕЛЕКТРОНУ ИЛИ О ПОЗИТРОНУ? ВЕ БОЗОН ИМА ЈЕДАН ЕЛЕКТРОНСКИ НЕУТРИНО А У МИ МЕЗОНУ ЕЛКТРОН ИЛИ ПОЗИТРОН ИМА ДВА НЕУТРИНА(ЕЛЕКТРОНСКИ И МИОНСКИ). МОЖДА МАСА ИМА ВЕЗЕ СА СТЕПЕНОМ СЛОБОДЕ КРЕТАЊА ЕЛЕКТРОНА/ПОЗИТРОНА? Честицу необичних својстава која нема потврде у реалном свету а која се захваљујући довитљивости вајних физичара одомаћила у наведеној теорији.Захваљујући својствима које су физичари приписали кварку и кварковима теорија функционише: Те они су нешто као тачке(Руђер Бошковић). Те они су везане глуонима(лепком),врло практично али физичког смисла нема. Те доживљавају цепање симетрије а последица је нефункционисања огледалске симетрије. Те имају нецелобројни износ наелектрисања(1/3 и 2/3). Да се вратимо у реалан свет. Наиме,сигуран сам у следеће: У(ап)кварк је један лустерчић ,"обешен", боље речено заробљен дивергентним магнетним пољем унутар равни(раван/мехур је дводимензионалан на локалном нивоу, дебљине самог електрона/потитрона)коју Ве бозон са електронским неутрином ограничава(струна) и који је конкретно заробљен дивергентним магнетним пољем унутар пиона или нуклеона (нешто слично као када би тело пустили да пада кроз тунел прокопан кроз Земљу,тело би вечно осциловало око центра Земље).У кварк је заправо електрон "окачен" о границе дивергентним магнетног поља а које дефинише електронски неутрино,те скупа не личи на Ве бозон,већ на крофну са испупчењем на месту на којем се налази електрон/позитрон у Ве бозону или у миону,свеједно.Отуда онај дефицит наелектрисања од 1/3 који је неутрино везивањем за плашт "неутралисао". По питању Де(даун)кварка слична је прича,да ли у пи мезону или у нуклеону свеједно.Наиме,Де кварк је ми мезон,мезон који има два неутрина(електронски и мионски)којима се електрон "веша"/везује за границе пиона или нуклеона.Тим везивањем кварка(електрона/позитрона)“кварк“ губи 2/3 од свог наелектрисања. Скупа посматрано пиони којих има 4,од којих 2 неутрална(У,анти У) и (Де,анти Де) нису ништа друго до мехур са електронима и позитронима заробљени дивергентним магнетним пољем самих неутрина унутар пиона.Исто је и са два наелектрисана пиона. Објашњење како у наелектрисаним пионима имамо две негативне и две позитивне честице и како долази до дефекта наелектрисања може се једино доћи уз помоћ једначине о протоку материје са једне стране посматраног проблема и једнакости(равнотеже)центрипеталне и Лоренцова силе са друге стране. Исто је и са нуклеонима(протонима и неутронима). Наиме,посматрајући нуклеон ми видимо „кваркове“ а заправо се ради о електронима и позитронима заробљени дивергентним магнетним пољем самих неутрина којим су везани за границе нуклеона тј.заробљени дивергентним магнетним пољем самог неутринског поља.

demonstrirajte transformator sa tri jezgre veza zvezda ili trokut koji bi se mogao koristiti za aparate za co2 postupak varenja

Najjači si

Svaka čast sva skola vas gleda

nije 1/beskonacno jednako 0, nego teži u 0. ako imas limes funkcije 1/x kada x tezi u beskonacno, tada je jednako 0.

Hvala 😀

Kod objašnjenja podataka pločice elektro motora : Ššo znači napon mreže za Končarev elektromotor od 230V za spoj trokut?. Da li to znači da se ovaj elektromotor ne može spojiti u trokut kod trofazne mreže napona 400V već se može spojiti samo u zvijezdu ?

hvala puno

Hvala

Fali tronožac i autofokus pleše previše