Видео

Музыка мешает ужасно

Юрий! Горжусь!!!

Морщакова - мамонт конституционного права

Интересные адвокаты, которые топят за то, чтобы их потенциальных доверителей посадили на максимум 😂

О каких субсидиях идет речь ? Ну кто меня будет субсидировать , дотировать ? Ну если положено , то срочно субсидируйте ! Уже надеюсь и верю !

Юля просто умничка 👍

Отличный выпуск! Роману Сергеевичу огромный респект! 👍👍👍

Приятно и интересно послушать Юлию. Интерьвьюеров было сложно воспринимать, вопросы плохо сформулированы, порой даже терялась нить насколько затянуто и не подготовлено.

Диалог супер! Видела Пашина в серии передач 'Федеральный судья" ! Восхищена образованностью и компетенцией этого человека!!! Что касается судей присяжных, считаю, что, как правило, показываю идиотов, не имеющих ничего общего с правосудием!!! Извените! 🤷‍♀️

Ещё надо слово "кейс" убрать ;)

Уберите эту ужасную трубу в переходах или отрегулируйте звук)) вы хотите, чтобы люди глохли чтоли😂

крутое видео заслуживающее лайк, но музыка слишком громкая

👍🏻👍🏻👍🏻

Какие граждане? Какие люди? О чем говорим? Лукавить не надо... Конституционный Суд является инструментом власти.. Право на судебную защиту - пустой звук и жаль, что гость не говорит о том, что происходит в реальной действительности...

Мы можем получать большую пользу от осуждений, и тем большую, чем больше осуждение проникнуто злобой. Как серная кислота, которая выедает грязь во всех закоулках, так и злобное осуждение подмечает и выставляет всё то гадкое, что есть в нас. Сам не заметил бы, а злобное осуждение открывает тебе твои слабости. Да, как вредна всегда похвала, так полезно осуждение, когда хочешь и умеешь воспользоваться им.

Нет звука..

Нет звука..

В высшей степени интеллигентно обтекающий все возможные острые углы, умело и грамотно размазывающий ответы по существу заданных ему вопросов. Всё ни о чём и ничего обо всём - действительно искусный словоплёт. Единственно интересная информация для размышления, по сути откровение оратора, звучит в последние 10 секунд видео (с 21:33): "Мы стараемся убедить наших студентов в том, что потенциал у Конституции имеется, и, конечно, надо его реализовывать". ЧТД.

Водонасыщенный словоплет...

Великолепный диалог!

Здравствуйте. Есть желание сделать приложение, эта ниша еще не занята, а как можно закрепить -чтоб не сперли мысль.

По адвокатской монополии - не убедительно и тенденциозно. Интересы правосудия не могут защищаться требованием к гражданам нанять адвоката, ДАЖЕ в высших судах. Что за бред? Я понимаю, что человек адвокатский лоббист, но не надо за дураков держать людей

Артефакт с анахронизмом гость путает

нахуя наложена эта музыка?????дизлайк!

У меня такая ситуация. Заказчик опубликовал решение об одностороннем отказе. Мы выскочили устранять притензии которые в решении указаны. Заказчик нас не допустил к работам. Сказал ненадо мы не отменим решение. Мы вызвали милицию. Милиция зафиксировала что мы пытались приступить но нас не допустили. Надеемся ФАС сочтет это действие юридически значимым и не включит в рнп. Второй год в торгах и тут такое. Кто-то может подсказать что-то? 89646414913 Артем

У меня такая ситуация. Заказчик опубликовал решение об одностороннем отказе. Мы выскочили устранять притензии которые в решении указаны. Заказчик нас не допустил к работам. Сказал ненадо мы не отменим решение. Мы вызвали милицию. Милиция зафиксировала что мы пытались приступить но нас не допустили. Надеемся ФАС сочтет это действие юридически значимым и не включит в рнп. Второй год в торгах и тут такое. Кто-то может подсказать что-то? 89646414913 Артем

Девяносто девять процентов отказа в приёме - это непрохождение "Службы безопасности", далее , ответ - с заявлением не обращался... Я как доктор юридических наук подтверждаю, что независимо от якобы необходимых правил, обращайтесь в организацию по почте, тогда в судебном порядке, если Вы не оспариваете отказ о приёме на государственную службу, в этом случае уже перевес будет на стороне лица, представляющего его же интерес...

Крутое видео!!!!!

Немного предметной критики, если вы не против: - "размещение заказа" закончилось в 2012 году вместе с 94-ФЗ, довольно странно видеть такое небрежное отношение к юридическим терминам от адвоката. сейчас (уже 6 лет как) есть только термины "закупка" и "определение поставщика (подрядчика, исполнителя). - то что участника включают в РНП если ЗАКАЗЧИК отказался от исполнения контракта это действительно интересно. А именно так слово в слово вы и говорите. - формальных оснований для включения в РНП совершенно недостаточно даже для ФАС. есть огромное кол-во практики ФАС однозначно свидетельствующей о том, что сам факт незаключения участником контракта или неисполнение такого контракта, не является "уклонением" если участник приложил все возможные усилия для заключения или исполнения контракта. - ситуация когда вы не подписали контракт не называется "уклонение". Уклонением она станет называться только после решения ФАС о том, что это было именно уклонение. - если вы не подписали контракт на 11 день, вы не становитесь автоматически "уклонистом", квалифицировать ваши действия как уклонение может только ФАС о чем мы уже писали выше. - расторжение контакта может быть осуществлено не только в одностороннем порядке, но и по решению суда, об этом вы не сказали вообще. это тоже основание для направления заказчиком сведений о подрядчике в ФАС для рассмотрения вопроса о внесении в РПН. - предъявить в суде протокол "встречи" или телефонный разговор с заказчиком, с договоренностями о чем-то, если у вас есть контракт, в котором нет этих договоренностей...это сильно. но, к сожалению, вряд ли сработает.

Хороший канал у вас смотрю.... Странно, что так мало подписчиков...

П

Ни слова о том, что наша конституция колониального типа. Плюс текст конституции писался западными консультантами. Удивительно.

Интересна только 2мин 23сек ролика

в умвд пришел необоснованный отказ на приеме на работу ...есть высшее образование окончил университет мвд рф ...здоров никаких правонарушений не было,,,стоит ли обжаловать это в суде ? или есть другие способы

Познавательно. Побольше уверенности в речи и взгляде.

Ни о чём.

Шикарная антиреклама для знатоков! Спасибо за комментарии!

Вот лучше бы как представитель правительства РФ подсказали бы нам как могло получиться ... что банки получают (в обязательном порядке) ОГРОМНЫЕ суммы денег в качестве "обеспечения исполнения контракта" в соответствии с 44ФЗ и распоряжением правительства РФ .... и ни копейки не платят за эксплуатацию (оборачивание) этих средств ... речь идет о МИЛЛИАРДАХ рублей в год недополученных бюджетами разного уровня. Кто в Правительстве РФ "недосмотрел" за средствами обеспечения заявок и контрактов которые, странным образом отобранные банки и Эл площадки, превращают в миллиардные прибыли???!!! А вы уважаемая говорите у нас презумпция "честного чиновника" ... если уж правительство РФ "КАК ТО" выбрало банки и площадки и это "как то" явно стоит не один миллиард в кармане конкретного чиновника... То что уж говорить о чиновниках на местах и их непогрешимости...

РНП и учредители... поиск по ИНН (ФИО) осуществить можно ... ну а про РФ... тут все не так просто РФ несет ответственность по ГК а не по Контрактам и договорам ... в 44 чаще всего речь идет именно о договорах... потом какой у РФ ИНН ? Что вносить в реестр?

СУБПОТДРЯДЧИКОВ "высвечивают" для исполнения нормы закона о привлечении СМП!!! 15 и более %... Гоните таких ведущих и таких интервьюируемых подальше ОЧЕРЕДНАЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ И ПОПЫТКА ПОДМЕНЫ ПОНЯТИЙ... В 44 есть очень спорные места но в этом интервью о них - ни слова!!!...

Что за норма о трех обеспечениях в 44ФЗ?!! Может и статью скажите :) ... не нужно придумывать.... и некоторые отраслевые распоряжения переносит на ФЗ... Страшно слушать такие "интерьвью" ... И Эти самые "три обеспечения" вполне сносно реализованы и в 44 (по крайней мере ни кто не запретит разделить обеспечение ГК на 2 части ... а обеспечение заявок и так ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ... )

По гарантиям уже не первый год ГЗ делят обеспечение контракта (а это не обязательно Банковская гарантия могут быть и просто деньги от 5до 30 % НМЦК) на части (при необходимости) при этом 50% например... на собственно исполнение (поставку в срок) и 50% на гарантию... Опять некомпетентность вопиющая! И явное отсутствие практики...

Карандаши можно купить и на миллион рублей... и тут без экспертной приемки - ну ни как... а вот на бронетранспортер у завода есть ЛИЦЕНЗИЯ (те вариант готового экспертного заключения)... так и хочется сказать Пустозвона очередного обремененного разными статусами пустили поболтать ... без понятия о чем говорит. Как жаль что Москва переполнена такими СУПЕРЗНАЮЩИМИ экспертами 44ФЗ...

Зачем малокомпетентных людей пускают на такие серьезные площадки? Мое Мнение по экспертизе...Эксперт - человек или организация обладающая проф знаниями в области заказа...(44ФЗ) кто мешает заказчику, комиссии проверить качественно - технич. хар-ки кондиционеров или иной продукции (И еще если они китайские это еще не повод говорить о том что они брак). Или еще пример из практики ... очень легко представителю проигравшей организации предложить ЭКСПЕРТНЫЕ услуги для заказчика по приемке ... поверьте большинство ГЗ - согласятся...(мой сайт ... о ГЗ ... popov999.a5.ru... грузится 60 сек - много пользователей)

Такой качественный контент и так мало подписчиков. Это не основной канал чтоли?

Евгения Парфирьевича всегда здорово послушать. Правовой четверг остался не без интереса!