Видео

Agradezcan a EEUU y sus acciones para provocar el Euromaidan y matarse entre ellos mismos los ucranianos, y a la Otan por enriquecerse vendiendoles armas para que se sigan exterminando..😢

🎉🎉🎉🎉

Viva Juseu!!!!!👏👏👏👏👏👏👏👏😘

Ala a tocar las narices con las campanitas no a todo el mundo le gusta eso

🎉🎉🎉😂ñ❤❤ñ

😊❤

Y acordaros que no vivimos en Valencia, vale ya de tanto trabucazo no hace falta tanto ruido para celebrar unas fiestas,fiestas que ya nos tienen cansados a las personas enfermas y animales que esto ya es una vergüenza.la Diana no se escucha solo trabucazos,no se escuchan a los niños con los palitroques solo trabucazos ya estoy cansada de hablar con alcaldes y cofradías si tenemos una ley para el bienestar de los animales cumplamosla todos no solo los dueños.los que no tenéis perros no sabéis lo que sufren antes eran unas fiestas muy bonitas ahora son vergonzosas.

¡Muchas gracias!!

Mejor gastarse el dinero en eso que no en tanta pólvora que ya estamos hasta las narices de tanto trabucazo como ya escribí cuando los iban arreglar a ver si tenéis más respeto por las personas enfermas y los animales que lo de estos años atrás ha sido vergonzoso

Me parece todo muy bonito, pero a ver si os acordáis las cofradías de cortar el salvajismo de los trabucos que cada año es más vergonzoso.nos ponen una ley de protección animal a los dueños de los perros y si que queremos protegerlos pero la sociedad también lo tienen que hacer ,menos ruido,no es necesario celebrar unas fiestas con tanto trabucazo y provocar el sufrimiento de nuestros animales,poder escuchar la banda de música en la despierta no solo trabucazos esto ya es una vergüenza con el dinero que gastais en pólvora podéis cubrir los gastos de los arreglos de los gigantes además que el ayuntamiento también ayuda con el dinero de todos nosotros, hacer que sean unas bonitas fiestas y no unas fiestas insoportables he dicho.

Muy buen trabajo realizado por la GC.

Si no fuera por la Guardia Civil éste país le quitaría el liderazgo a Colombia JA ja ja Bravo por ellos.

Seguro que Agosto es mejor. ,Graus vale mucho la pena visitarla.❤

Un evento sin igual,lo mejor sin lugar a dudas,un gran aplauso a organizadores y patrocinadores que con gran esfuerzo llevan a cabo esta gran fiesta de la longaniza. 🫶🏻🍾🥂👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Este señor tendría que ir a colegios que pierden 4 maestros y no a coles fáciles

Enhorabuena!! Susana. Qué bonito!! Eres una artista nata!! 😘

A ver... No es aquí donde no se puede acceder a una vivienda. Aquí, cualquier persona que puede o pueda trabajar puede alquilar un piso y puede perfectamente pagarlo porque los precios de los alquiles rondan precisamente los 250€ - 400€ sin ser de protección oficial. Vosotros habláis del problema actual en Barcelona, pero es que esto no es Barcelona y los precios de los alquileres no son los mismos. Hay que pensar que las personas que sí pueden trabajar son precisamente los que sí pueden acceder a una vivienda y que los que no pueden son las personas vulnerables, osea aquellas que por razones de salud, edad, discapacidad, etc. , no pueden trabajar y no alcanzan a pagar un alquiler porque no les llega con el dinero de las ayudas, y es a esas personas a las que se debería destinar los pisos de proteción oficial y con precios realmente asequibles para que además puedan pagar la luz, la comida, etc.etc.etc. como cualquier otra persona. Hay que estar al día de lo que cobra una perdona en condiciones de vulnerabilidad y de ahí hacer los cálculos para establecer el precio de las viviendas de protección oficial. Al menos así debería de ser. Por lo tanto esos muchos millones de euros que no los pagáis vosotros, que los pagamos todos o lo hemos pagado, y si son ayudas Europeas también las acabamos pagando, son o se supone que son para que si algún día enfermamos o por cualquier causa no podemos trabajar se nos ayude. Entonces, por favor, administrar bien el dinero. Esos 47 mil jóvenes de los que se habla, sí trabajan pueden pagarse un alquiler y si no trabajan no pueden pagar el alquiler que solicitáis porque no llega con las ayudas. ¿ Entonces cúal es realmente él propósito del gasto si los que pueden trabajar no lo necesitan y los que no pueden sí y no pueden acceder a ellas? En fin..., si me equivoco,por favor, hacérmelo saber porque me gustaría entender algo. Hace falta transporte, muchísima falta. A mi realmente me cansais porque vuestros argumentos no encajan bien con los verdaderos problemas actuales. Me suena rarísimo destinar pisos de protección oficial a personas que vienen a trabajar y que no encuentran piso. En Graus últimamente se han construido viviendas por lo tanto sí hay pisos ahora. Además habláis de 9 viviendas que són poquísimas y que precisamente por ser tan pocas deberían destinarse a las personas más vulnerables y con precios asequibles a esa vulnerabilidad. Me cansais, por favor hacer las cosas bien. No me voy ni a molestar a corregir las faltas porque me agotais, vuestro sin sentido me agota. Buenas noches.

Pero no solo eso, además es que si poneis los pisos de protección oficial a precio de mercado, los precios del mercado privado van a subir por lo que el efecto que vaís a conseguir va a ser el contrario si lo miramos mejor. Y no me creo que no os deis cuenta. Ya veremos como acaba esto... Lo único que es verdad es que falta vivienda en Graus.

Perdón, pero entre 250€ y 400€ no es un precio para viviendas de protección oficial en Graus. Ese és el precio de los pisos de protección oficial en Barcelona, pero aquí no. No entiendo nada. Alquilaís al precio de mercado los pisos de protección oficial por lo que no tiene ningún sentido, pero bueno supongo que es vuestro problema. Estáis tomando el pelo a la gente y la gente se da cuenta y yo una vez más siento vergüenza ajena de mis orígenes, una vez más.. , lo normal... Qué disfrutéis de las ganancias porque no hay nada más que eso y lo sabéis. Usar dinero público para alquilar a precio de mercado y encima os ponéis medallas. Replantearos las cosas.

Precioso, Janusz!!! Descubrí muchas cosas tuyas que nunca nos contabas… ha sido un orgullo ser aunque por pocos años alumna tuya…. Te cogí un cariño inmenso….Eres el mejor maestro-mago que se puede tener. Todo un honor y orgullo para mi . Aprendí a los 30 contigo y todavía sigo, aunque me apunte mi diciendo que sabía y nunca me dijiste nada!!!😂😂… un abrazo enorme!!!!!y no te olvido. Tu amiga Cristina para siempre ❤❤❤❤❤❤❤

¿Estamos abusando de la palabra sostenibilidad?  ByTravindy 16/02/2020  Quizás el título de este artículo te parecerá un poco fuera de lugar. Seguramente habrás clicado porque al leer las palabras «abusando» y «sostenibilidad» a la vez, no has podido reprimir tus ansias de curiosidad. Pero te recomiendo que leas hasta el final para entender mis razones. Sostenibilidad es la palabra de moda del momento. El pan es sostenible; la mesa es sostenible; tu coche es sostenible; extraemos petróleo de forma sostenible y ¡hasta vamos al baño de forma sostenible! La palabra se la apropia desde un activista medioambiental hasta un fondo de inversión, pasando por ciudades, destinos turísticos y hasta una página online de pornografía… Se nos está empezando a ir la olla el uso del término sostenibilidad. Esta obsesión del ser humano de etiquetarlo todo y posicionarnos ante todo está haciendo que el verdadero significado de la palabra y su razón de ser pierdan todo el valor. Algo no cuadra cuando todo el mundo puede usar el término «sostenibilidad» sin dar cuentas a nadie ni explicar el por qué, y lucirse por todos lados como si realmente les importara hacer de este un mundo mejor. En mi opinión, veo que esto está pasando por dos cosas, e intentaré dar una explicación en los siguientes párrafos. El primero de los motivos, es por un desconocimiento absoluto del concepto «sostenibilidad». Si algo me gusta especialmente a nivel personal es entender el significado de las cosas en su totalidad y no quedarme con preguntas sobre su significado. En un anterior artículo que escribí hace poco titulado «¿Qué es el marketing sostenible?«, me fui a la RAE para averiguar qué significaba el término sostenibilidad, especialmente en lo referido a la economía y a mi disciplina, el marketing, para poderlo argumentar. Hoy lo vuelvo a recordar: LA SOSTENIBILIDAD O EL DESARROLLO SOSTENIBLE ES EL PATRÓN DE CRECIMIENTO QUE CONCILIA EL DESARROLLO ECONÓMICO, SOCIAL Y AMBIENTAL EN UNA ECONOMÍA PRODUCTIVA Y COMPETITIVA, FAVORECIENDO EL EMPLEO DE CALIDAD, LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES Y LA COHESIÓN SOCIAL, Y GARANTIZANDO EL RESPETO AMBIENTAL Y EL USO RACIONAL DE LOS RECURSOS NATURALES, DE FORMA QUE PERMITA SATISFACER LAS NECESIDADES DE LAS GENERACIONES PRESENTES SIN COMPROMETER LAS POSIBILIDADES DE LAS GENERACIONES FUTURAS PARA ATENDER SUS PROPIAS NECESIDADES. Esta definición del término sostenibilidad seguramente sólo la sabe un 0,001% de la población. La mayoría de las personas a las que les preguntaras sobre su significado seguramente responderían frases como: «que es bueno para el Planeta», «que ayuda contra el cambio climático», «que ayuda a las personas» etc. De hecho, un estudio de la OCU publicado en 2019, ya advertía que la gente no era conocedora de los nuevos términos relacionados con la sostenibilidad, pero se sentía identificada cuando les explicabas que implicaba. Y no pasa nada por no conocer el significado de un término, pero como mínimo no lo vayas usando por allí, porque se te va a ver el plumero y te van a caer palos por todos lados por practicar greenwashing. Este motivo principal lo relaciono directamente con el segundo, que como ya avanzaba al inicio, se basa en el hecho que necesitamos identificarnos con términos para reforzar nuestro estatus social y posicionamiento como personas… y como marcas, especialmente para vender más, aunque sea mintiendo. Calificarse a uno mismo o a algo como «sostenible» ha pasado a ser visto en muy poco tiempo como algo «cool», que nos hace sentir bien (y que nos permite lucir en Instagram). Mientras que hace 4-5 años ir a todos los sitios en bicicleta, reusar envases, intentar evitar el uso de tappers en una carnicería, comprar productos próximos a caducar o hacer «car-sharing» (compartir un mismo coche con otros usuarios) era mal visto por una gran parte de la sociedad y generaba rechazo social, ahora el rechazo es generado justo por la acción contraria. A la gran mayoría de las empresas no les importaba si sus productos eran buenos para la sociedad y el medio ambiente, a más baratos fueran y mayor margen sacaran, mejor. Ahora todo son prisas para poder sacar el siguiente envase biodegradable y calificarse rápidamente como «empresa sostenible». Y es que estamos tratando la sostenibilidad como si fuera una tendencia de Instagram más, como ser hipster, tomar gintonics o hacer crossfit. Y es un grave error. La sostenibilidad no es una moda que vaya a durar 2 años, es una forma de entender la vida, de ser y de generar una economía y empresas que sean inclusivas con las personas y con el medio ambiente. Y esto debe ser para siempre. No se trata sólo de sacar un nuevo producto con envase biodegradable, o cambiar el suministro eléctrico por fuentes renovables, o sacar un nuevo coche eléctrico. Se trata de generar valor real, y cumplir con los tres principios de la sostenibilidad: impacto social, medio ambiental y económico. Por lo tanto, dejemos de sumarnos medallas por cosas que no nos tocan, dejemos de hacer greenwashing mientras explotamos a nuestros proveedores y empleados, dejémonos de obsesionarnos con buscar la siguiente acción que nos hará ganar una noticia más en el diario sobre lo «bio» o «eco» o «sostenibles» que somos. Dejemos de invertir esfuerzos en tonterias y dediquémonos, de verdad, a esforzarnos en construir un mundo mejor. Sólo, y sólo entonces, podremos si queremos llamarnos sostenibles. Pero entonces, seguramente, ya no nos hará falta calificarnos de ninguna manera. Sencillamente nos sentiremos orgullosos de hacer lo que hacemos.

Son peligrosas las torres 5G? Durante los últimos diez años, la tecnología 5G ha estado en proceso de desarrollo. Originalmente planificada como una capa sobre la 3G y 4G, la 5G se está convirtiendo rápidamente en un mundo propio. Cada torre celular en su vecindario emite radiación de radiofrecuencia (RF). La radiación causa cáncer. Para el 2021, cada ciudad tendrá torres 5G y estaciones celulares. Estos dispositivos estarán en la parte superior o lateral de millones de edificios en todo el mundo. La industria inalámbrica no solo está construyendo una infraestructura que proporciona descargas más rápidas; está construyendo un horno microondas mundial. Sí, las torres 5G y las mini estaciones son extremadamente peligrosas. Las ondas milimétricas más cortas no solo son más peligrosas para los seres humanos, debido a la intensidad de la tecnología, sino que requerirán millones de mini torres más que antes, potencialmente una torre por cada 2 a 8 casas. Esto significa que la exposición a la radiación de RF de un ser humano no solo aumentará, sino que aumentará exponencialmente en unos meses. Estas torres no solo son peligrosas; son letales y deberían considerarse un crimen de lesa humanidad. Riesgos para la salud de la tecnología 5G Si bien hay muchas conversaciones en contra de la comunidad anti-5G, también hay muchas discusiones convincentes entre los científicos que están librando una guerra contra la tecnología no probada. En general, la radiación causa un gran impacto entre los seres humanos y los animales: destruye nuestro ADN, ya sea forzándolo a mutar o matando grupos específicos de células, todo lo cual conduce al cáncer. Esto es lo que debe esperar si experimenta una exposición prolongada a la radiación: Náusea Hinchazón Pérdida de cabello Disminución del apetito Energía baja Médula ósea dañada Órganos dañados Depresión profunda Confusión Infecciones Incapacitación

El 5G causa cáncer? Muchos científicos entienden que la radiación electromagnética que se escapa a través de las puertas de nuestros hornos microondas es cancerígena y, por lo tanto, puede causar cáncer. La mayoría de estos científicos también creen que estas ondas son muta-génicas, lo que significa que cambian la estructura del ADN de los seres vivos. El lanzamiento del 5G será similar a encender su microondas, abrir su puerta y dejarlo encendido durante el resto de su vida. Hay una buena razón por la cual cientos de científicos están tomando medidas contra la industria inalámbrica.

El 5G (o 5ª generación) se refiere al último avance en sistemas inalámbricos. El 5G promete canales más grandes, velocidades más altas, paquetes de datos más grandes, capacidad de respuesta exponencial y la capacidad de conectar una gran cantidad de dispositivos desde una sola ubicación. Al principio, las redes 5G no funcionarán igual. Algunas serán lentas y algunas de estas redes serán súper rápidas, pero con cobertura limitada. Eventualmente, formarán una parrilla global, diferente a todo lo que el mundo ha visto. Sería lógico suponer que la tecnología 5G ha sido probada para detectar sus riesgos, pero esto simplemente no se ha producido. No hay datos convincentes sobre los riesgos para la salud. De hecho, cuando se lance el 5G, será la primera prueba real realizada en seres humanos. Esto no tiene precedentes para un lanzamiento de tecnología pública a gran escala. Mientras que las longitudes de onda del 4G viajan a lo largo de la superficie de la piel, las ondas milimétricas del 5G son más insidiosas. Cuando se emiten longitudes de onda 5G, nuestra piel las absorberá automáticamente, lo que naturalmente hará que la piel suba de temperatura. Ya activo en tres países, el 5G es la primera prueba de radiación electromagnética global en seres humanos en la historia del planeta Tierra. Si bien la mayoría de los ejecutivos de la industria inalámbrica rechazan la larga lista de preocupaciones legítimas sobre la salud que provoca el 5G, la mayoría de los científicos creen que el público está en peligro y que se necesitan más pruebas.

Más de 180 científicos y médicos en casi 40 países están advirtiendo al mundo sobre los riesgos para la salud que presenta la tecnología 5G. La respuesta de estos científicos a la “Resolución 1815 del Consejo de Europa” lo explica de manera sucinta: “Nosotros, los científicos abajo firmantes, recomendamos una moratoria en el despliegue de la quinta generación, 5G, hasta que los riesgos potenciales para la salud humana y el medio ambiente hayan sido completamente investigados por científicos independientes de la industria. La tecnología 5G aumentará sustancialmente la exposición a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia (RF-EMF) … y se ha demostrado que esto es perjudicial para los humanos y el medio ambiente “. Si no está alarmado por los peligros de la radiación 5G, debería estarlo… Con velocidades de descarga de hasta 20 a 30 veces más rápidas que el 4G, el 5G promete un nuevo mundo, que incluye los autos sin conductor y al mismo tiempo causar una larga lista de potenciales riesgos para la salud. Las ciudades de Bruselas y Ginebra incluso bloquearon las pruebas y prohibieron las actualizaciones a 5G debido a esta preocupación. La diferencia entre 4G y 5G en términos de gigahercios, la unidad de corriente alterna (CA) u ondas electromagnéticas (EM) que afectan las velocidades de transmisión de los dispositivos, es significativa. La tecnología 5G promete bandas de radio milimétricas en el rango de 30 a 300 GHz, mientras que 4G alcanza alrededor de 6GHz. Cuando se aplica a la latencia de video, esto se traduce en velocidades de hasta 60 a 120 veces más rápidas. Antes de 2G, 3G y 4G, las frecuencias de radio eran benignas. Nunca nos preocupó si nuestros programas de radio en el tiempo de conducción freirían nuestros cerebros. Lamentablemente, una vez que se inició el concepto de tecnología inalámbrica “G”, comenzamos a exponer al público global a frecuencias similares a las microondas a mil millones de ciclos por segundo. Los humanos, los animales y el medio ambiente han estado en riesgo durante años. Si bien el 4G era lo suficientemente malo, el 5G eleva el juego a un nivel completamente nuevo.

En esta época en la que nadie quiere trabajar más que el convenio, tener empresarias como Consuelo es un lujo para todos. Enhorabuena!!!

❤

Excelente explicación através de tudo ojos.Gracias

❤❤❤❤❤

Los efectos especiales no ayudan a apreciar lo bonitas que son las fotos

Buen jugador. Felicidades por tu trayectoria en el Graus.🎉🎉

Tirar la basura diariamente también ayudaría a reducir la contaminación. Algunos vecinos la sacan en cubos en estado avanzado de descomposición, usando insecticidas y otros productos químicos para auyentar las moscas y mosquitos que se acercan al lugar en cuestión y por lo tanto contaminando el ambiente del entorno de químicos tóxicos y pasando las moscas y mosquitos al vecino. Por favor, que se conciencie sobre tirar las basuras a diario y los productos en mal estado en lugar de intoxicar el ambiente .Gracias

Muchas gracias por la entrevista Elena. Simplemente comentar que Daniel es mi hermano, yo soy Pablo jajaja (esto le pasa a la mitad del pueblo).

Bravo TV Graus.❤❤🎉🎉

😊❤

Felicidades campeones.🎉🎉

Gracias ❤

Bravo,gracias,dos d mis hijas viven por allí

Sorprendente la solidaridad de la gente de Graus.Bravo por ellas y ellos.😊❤

👏

Mis padres, mallorquines, vivieron en Betesa. Hace muchos años. Siempre dijeron que fueron los mejores años de su vida. Gracias por esta exposición. Saludos.

😍😍 muy interesante!!

💪😊💪😊💪😊

Muy bien, zagalas !!

❤❤ para que los 365 días del año sea nuestro día Feliz día de la Mujer

❤❤❤❤❤

😂😂😂😂

Las placas solares dejan esteril la tierra!!!

Buen trabajo realizado por Graus televisión. 🎉

Todo mi apoyo a vuestra reivindicación. Os sigo desde Castellón. He vivido 12 años en Monzón, y soi un enamorado de esa tierra. ❤