S. J. Park
S. J. Park
  • Видео 54
  • Просмотров 107 646

Видео

H4-00, H4-01, H4-02, H4-03 / 장주의 좌굴하중 (2/2), 유효좌굴길이 / Handwritten 응용역학
Просмотров 7602 года назад
H4-00, H4-01, H4-02, H4-03 / 장주의 좌굴하중 (2/2), 유효좌굴길이 / Handwritten 응용역학
H4-00 / 장주의 좌굴하중 (1/2) / Hand-Written 응용역학
Просмотров 1,5 тыс.2 года назад
H4-00 / 장주의 좌굴하중 (1/2) / Hand-Written 응용역학
E1-03 / Handwritten 응용역학 / 3힌지 라멘 해석 SFD, BMD, AFD
Просмотров 4,6 тыс.3 года назад
E1-03 / Handwritten 응용역학 / 3힌지 라멘 해석 SFD, BMD, AFD
Handwritten 응용역학 / Chapter A, B, C / 설명보완 & 수정 (수정사항 추가)
Просмотров 2883 года назад
Handwritten 응용역학 / Chapter A, B, C / 설명보완 & 수정 (수정사항 추가)
J1-보완 / 기본적인 처짐과 처짐각 쉽게 암기하기 / Handwritten 응용역학
Просмотров 2 тыс.3 года назад
J1-보완 / 기본적인 처짐과 처짐각 쉽게 암기하기 / Handwritten 응용역학
J1-05 / 공액보법+켄틸레버보+등분포하중 처짐과 처짐각 구하기, 공액보법 #4 / 빗변이 직선이 아닌 경우 면적과 도심구하는 방법 / Handwritten 응용역학
Просмотров 2,8 тыс.3 года назад
J1-05 / 공액보법 켄틸레버보 등분포하중 처짐과 처짐각 구하기, 공액보법 #4 / 빗변이 직선이 아닌 경우 면적과 도심구하는 방법 / Handwritten 응용역학
J0-01 / 공액보법을 이용해서 처짐과 처짐각을 구하기 위한 준비 - 공액보법 #1 / Handwritten 응용역학
Просмотров 2,1 тыс.3 года назад
J0-01 / 공액보법을 이용해서 처짐과 처짐각을 구하기 위한 준비 - 공액보법 #1 / Handwritten 응용역학
D0-01(추가) / SFD & BMD 이해하기-04 (켄틸레버+등분포하중) / Hand-Written 응용역학
Просмотров 1,1 тыс.3 года назад
D0-01(추가) / SFD & BMD 이해하기-04 (켄틸레버 등분포하중) / Hand-Written 응용역학
H3-00, H3-01 / 단면의 핵, 핵거리, 핵점 / Handwritten 응용역학
Просмотров 1,6 тыс.3 года назад
H3-00, H3-01 / 단면의 핵, 핵거리, 핵점 / Handwritten 응용역학
H2-01, H2-02, H2-03 / 편심하중을 받는 단주의 응력 #2 / 기둥 / Handwritten 응용역학
Просмотров 2,2 тыс.3 года назад
H2-01, H2-02, H2-03 / 편심하중을 받는 단주의 응력 #2 / 기둥 / Handwritten 응용역학
H2-00 / 편심하중을 받는 단주의 응력 #1 / 기둥 / Handwritten 응용역학
Просмотров 7 тыс.3 года назад
H2-00 / 편심하중을 받는 단주의 응력 #1 / 기둥 / Handwritten 응용역학
세장비 이해하기
Просмотров 3,6 тыс.3 года назад
기둥을 단주, 중간주, 장주로 판단하는 기준인 세장비를 알기 쉽게 설명합니다.
D0-01(추가) / SFD & BMD 이해하기-02 (단순보+집중하중) / Hand-Written 응용역학
Просмотров 9983 года назад
D0-01(추가) / SFD & BMD 이해하기-02 (단순보 집중하중) / Hand-Written 응용역학
전단응력에 대한 기본적인 이해, 전단응력, 평균전단응력, 최대전단응력의 구분 / Handwritten 응용역학
Просмотров 1,2 тыс.3 года назад
전단응력에 대한 기본적인 이해, 전단응력, 평균전단응력, 최대전단응력의 구분 / Handwritten 응용역학
F0-00 / 보의 응력을 공부하기 이전에 알고 있으면 도움이 될 만한 내용 / Handwritten 응용역학
Просмотров 1,1 тыс.4 года назад
F0-00 / 보의 응력을 공부하기 이전에 알고 있으면 도움이 될 만한 내용 / Handwritten 응용역학
G3-01 / K-truss 부재력 구하기 / Handwritten 응용역학
Просмотров 1,1 тыс.4 года назад
G3-01 / K-truss 부재력 구하기 / Handwritten 응용역학
G2-01, G2-02 / 부재력 0 인 트러스 부재 찾기-문제 (2/2) / Handwritten 응용역학
Просмотров 1,5 тыс.4 года назад
G2-01, G2-02 / 부재력 0 인 트러스 부재 찾기-문제 (2/2) / Handwritten 응용역학
G2-00 / 부재력 “0”인 트러스 부재 아주 쉽게 찾기 (1/2) / Handwritten 응용역학
Просмотров 4 тыс.4 года назад
G2-00 / 부재력 “0”인 트러스 부재 아주 쉽게 찾기 (1/2) / Handwritten 응용역학
G0-00 / 트러스 구조를 해석하려면....
Просмотров 1,1 тыс.4 года назад
G0-00 / 트러스 구조를 해석하려면....
I2-00, I2-01 / 절대 최대 휨모멘트 구하기 / Handwritten 응용역학
Просмотров 4,2 тыс.4 года назад
I2-00, I2-01 / 절대 최대 휨모멘트 구하기 / Handwritten 응용역학
I1-02 / 영향선 활용의 개념을 이해할 수 있는 문제 설명 / Handwritten 응용역학
Просмотров 5 тыс.4 года назад
I1-02 / 영향선 활용의 개념을 이해할 수 있는 문제 설명 / Handwritten 응용역학
I1-01 / 영향선 그리기(단순보, 내민보 간단하게 그리는 방법) / Handwritten 응용역학
Просмотров 9 тыс.4 года назад
I1-01 / 영향선 그리기(단순보, 내민보 간단하게 그리는 방법) / Handwritten 응용역학
D4-00, D4-01 / 게르버보의 반력, 부재력 구하기 1 of 2 / Handwritten 응용역학
Просмотров 1,7 тыс.4 года назад
D4-00, D4-01 / 게르버보의 반력, 부재력 구하기 1 of 2 / Handwritten 응용역학
D4-02, D4-03 / 게르버보의 반력, 부재력 구하기 2 of 2 / Handwritten 응용역학
Просмотров 9324 года назад
D4-02, D4-03 / 게르버보의 반력, 부재력 구하기 2 of 2 / Handwritten 응용역학
D3-01, D3-02, D3-03 / 내민보 해석 / Handwritten 응용역학
Просмотров 1,1 тыс.4 года назад
D3-01, D3-02, D3-03 / 내민보 해석 / Handwritten 응용역학
Hand-Written 응용역학/ 쉬어가는 페이지 / 교재에 나오는 그림들...
Просмотров 1734 года назад
Hand-Written 응용역학/ 쉬어가는 페이지 / 교재에 나오는 그림들...
Hand-Written 응용역학/ 구조역학 수강생들... 한학기 동안 수고했습니다. 잠깐 쉬는 시간....
Просмотров 2584 года назад
Hand-Written 응용역학/ 구조역학 수강생들... 한학기 동안 수고했습니다. 잠깐 쉬는 시간....
D0-01(추가) / SFD & BMD 그리기, SFD & BMD 이해하기-01 / Hand-Written 응용역학
Просмотров 2,1 тыс.4 года назад
D0-01(추가) / SFD & BMD 그리기, SFD & BMD 이해하기-01 / Hand-Written 응용역학
D1-03 / 단순보에서 최대 휨모멘트 발생 위치 찾기 / Hand-Written 응용역학
Просмотров 3,5 тыс.4 года назад
D1-03 / 단순보에서 최대 휨모멘트 발생 위치 찾기 / Hand-Written 응용역학

Комментарии

  • @user-xg2oj2l
    @user-xg2oj2l Месяц назад

    17:00

  • @yangpa0022
    @yangpa0022 3 месяца назад

    c점에서의 전단력을 구할때 하중을 고려하냐 안하냐의 기준이 따로 있나요 교수님?? 강의상에선 왼쪽의 단면에선 고려안하고 오른쪽은 고려하시는데 왼쪽은 고려안하고 오른쪽은 고려안하는게 기준인가요??

  • @DeaBakKwan
    @DeaBakKwan 5 месяцев назад

    넘 감합니다!!^^^

  • @손승현-r7r
    @손승현-r7r 6 месяцев назад

    감사합니다 교수님 강의 잘들었습니다

  • @DeaBakKwan
    @DeaBakKwan 8 месяцев назад

    공부가 필요할때마다 보는강의 너무 감사합니다 ❤❤❤❤❤

  • @리트리버-l8y
    @리트리버-l8y 8 месяцев назад

    BMD 보다 SFD가 훨씬 복잡하네요...😢

  • @권평범
    @권평범 10 месяцев назад

    설명 최고이십니다

  • @yangpa0022
    @yangpa0022 Год назад

    교수님 궁금한 점이 있습니다.. 캔틸레버보에서 휨모멘트도를 그릴 때 먼저 임의거리에 x만큼에서 단면을 자르고 임의의 거리 x에 따른 휨모멘트도 함수?? 를 구했습니다.. 그런데 문득 x좌표의 원점을 자른단면에대가 놓고 해야하나 아니면 자른단면에 반대쪽에 끝부분에다가 x원점을 둬야할지 궁금합니다.. 생각해보면 자른 단면의 반대쪽 지점에서 x원점을 두고 하는게 맞다고 생각하는데.. 갑자기 이런거에 헷갈리네요..ㅠ

  • @yangpa0022
    @yangpa0022 Год назад

    순간 휨모멘트랑 모멘트랑 헷갈렸는데 주의 하면서 해야겠네요 감사합니다 교수님..

  • @yangpa0022
    @yangpa0022 Год назад

    항상 좋은 강의 감사합니다..

  • @yangpa0022
    @yangpa0022 Год назад

    교수님 집중 하중이 내리는 지점에서 전단력을 구할땐 집중하중도 고려해서 계산해야하나요??

    • @SJPark-mi7tn
      @SJPark-mi7tn Год назад

      집중하중을 고려하지 않은경우와 집중하중을 고려한 경우로 구분해서 2번 계산해야 합니다

    • @yangpa0022
      @yangpa0022 Год назад

      구럼 둘다 계산해서 답이 두개로 나온다는 말씀이신가요??

    • @SJPark-mi7tn
      @SJPark-mi7tn Год назад

      강의에 사용하는 제 책 가지고 있나요? 책 D-01 부분에 설명이 자세하게 나와있습니다. 예를 들어 10M 지간을 갖는 단순보에서 한쪽 지점에서 3M 떨어진 위치를 C 점이라 하고 그 점에 10kN이 작용하고 있다면 한쪽 반력은 7kN, 하중 작용점에서는 전단력 값이 +7kN(집중하중 10kN 미포함)일수도 있고 -3kN(10kN 포함)일수도 있습니다. 즉, 집중하중이 작용하는 위치에서는 전단력 값이 Sc(left)=+7kN, Sc(right)=-3kN이 되는 것입니다.

    • @yangpa0022
      @yangpa0022 Год назад

      @@SJPark-mi7tn 네 교수님 가지고 있습니다. 넵 한번 책을 참고해서 보도록 하겠습니다. 하중을 고려한 경우랑 고려하지않는 경우 두가지를 생각해야 하군요.. 예시를 들어 답변해주시니 이해가 됩니다..ㅎㅎ 알려주셔서 감사합니다. 교수님

  • @가요-z1l
    @가요-z1l Год назад

    좋은강의 감사합니다!!!!!

  • @킬짱키
    @킬짱키 Год назад

    전단탄성계수 기호 G는 무슨 약자로 정해졌는지 😅알수 있을까요? Elastic=E, Shear modulus=G?????😢.

    • @SJPark-mi7tn
      @SJPark-mi7tn Год назад

      G는 얼핏 전단이라는 개념과 전혀 관계가 없어보이지만 …. 전단의 개념에 평면에 평행하게 작용하는 힘에 의해 미끄러짐 변형을 발생시키고 이런 현상을 설명하기 위한 단어인 “Glide”의 “G”를 가져다 쓰고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 확실한 근거가 있지는 않습니다.

  • @가요-z1l
    @가요-z1l Год назад

    강의 감사히 잘들었습니다!!

  • @김꾸악
    @김꾸악 Год назад

    도움 많이 되었습니다. 감사합니다.

  • @신경수-j6f
    @신경수-j6f Год назад

    응용역학책구매방법?

    • @SJPark-mi7tn
      @SJPark-mi7tn Год назад

      온라인 서점이나 쿠팡에서.. 응용역학 박선준으로 검색하세요

  • @cherami7335
    @cherami7335 Год назад

    명강의 감사합니다.

  • @Lee-oo6hy
    @Lee-oo6hy Год назад

    A.F.D 17:18

  • @토리-e5z
    @토리-e5z Год назад

    혼자 머리 쥐고 끙끙거리다 강의 보고 치유했습니다,,, 명강의 올려주셔서 감사합니다!!!!

    • @SJPark-mi7tn
      @SJPark-mi7tn Год назад

      도움이 되셨다니 다행입니다.

  • @KK-oi6gc
    @KK-oi6gc Год назад

    혹시 강의하시는 자료같은건 받아볼수 있을까요? 공부하는데 도움이 될거같은데..

    • @SJPark-mi7tn
      @SJPark-mi7tn Год назад

      강의영상이 도움이 되고 있다니 다행입니다. 강의자료는 인터넷 온라인 서점이나 쿠팡에서도 구입할 수 있습니다. “응용역학 박선준”으로 검색하면 됩니다.

  • @백설아-g5u
    @백설아-g5u Год назад

    그리고 현재 업로드 해주신 강의에서 J5-02~04 외에도 빠진 부분이 있다면 업로드 부탁드립니다 진심으로 감사드립니다

  • @백설아-g5u
    @백설아-g5u Год назад

    교수님 안녕하세요 강의 보면서 많은 도움을 받고 있습니다 J5-02 ~J5-04 강의도 볼수 있을까요? 꼭 부탁드립니다

  • @라스콜니코프
    @라스콜니코프 Год назад

    안녕하세요, 교수님. 책을 구매해서 보고 있는 와중 질문이 있습니다. 165페이지의 보완설명에서, 중공단면이라면.. 면적(A)도 두께 1cm만큼의 부분만 적용해야하는게 아닌지 궁금합니다. 일반 직사각형 면적(A)을 그대로 사용하는 이유를 알지 못해 미치겠습니다.. 엑기스의 내용들과 이해쏙쏙 설명들이 있어서 자신감이 생깁니다. 감사합니다

    • @SJPark-mi7tn
      @SJPark-mi7tn Год назад

      먼저 미안하다는 말 전합니다. 아마도 공부하고 있는 책이 응용역학 1판 인것으로 생각됩니다. 면적을 그대로 사용하는 이유를 알지 못하는 것이 당연합니다. 당연히 1cm 두께에 해당하는 면적만을 고려해야 합니다. 오타 부분 교정하고 내용이 보완되어 지금은 3판이 나와있는 상태입니다. 많은 시간 의미없는 고민하게 해서 미안합니다. 책 내용에 대해서 궁금한 것이 있으면 너무 많이 고민하지 마시고 적극적으로 질문해 주세요.

    • @라스콜니코프
      @라스콜니코프 Год назад

      빠른 답변 감사합니다..)) 아하.. 학교 다닐때 구매'만'해놨었기에 개정판이 나온 줄 몰랐습니다ㅋㅋ 개정판으로 학습한 후, 궁금한 내용 질의할게요))) 기사 시험 준비할때, 애매한 내용은 그냥 외우는 방식이었는데, 교수님 책으로 다시 둘러보니 놓친 부분들이 너무 많은 걸 체감하네요. 글씨체, 그림, 구체적인 설명 정말 좋습니다. (이해가 안 갈 수가 없는,, 머리에 때려넣어주시는 듯한..) 좋은 밤 보내시길 바랍니다.

    • @라스콜니코프
      @라스콜니코프 Год назад

      질문 있습니다..! 개정판 321페이지 '부정정 구조물 해석' 부분입니다. 스프링이 지점B의 위,아래로 달려있고, 병렬구조임을 확인한 상태에서 [아래 스프링에서 발생되는 상향처짐(압축력에 의한) + 위 스피링에서 발생되는 상향처짐(인장력에 의한) = 스프링 없는 켄틸레버보에서 B지점의 하향처짐] 괄호 안의 식으로 정리되지 않을까 생각했는데, 아래 스프링에서의 상향처짐만 이용되고 위 스프링에서의 상향처짐은 쓰이지 않은 걸 확인했습니다. 그 이유가 궁금합니다. + 331페이지 M(A)와 M(B)의 값이 (wL^2)/12 으로 오기인 것으로 보입니다.

    • @SJPark-mi7tn
      @SJPark-mi7tn Год назад

      확인해보니 331쪽은 오기 맞습니다. 그리고 321쪽은 jw s 님이 잘 이해하고 있습니다. 책의 설명(322쪽) 3) 과 4) 에서 스프링 상수 K를 EI/L^3 적용하고 있는데 이 값은 위 아래 두개의 스프링이 이미 병렬조합(K1+K2) 되었음을 의미합니다(즉, 이해하고 계신것처럼 문제가 설명되어 있다는 뜻). 3)의 “F에 의한 상향처짐” 이라는 설명과 F 방향 그림을 더 이해가 쉽도록 정비해야 할 것 같습니다. 고맙습니다.

  • @구오오-o4m
    @구오오-o4m 2 года назад

    음..이런말씀 드리긴 뭐한데 수치는 그렇게 외우시면 잘 안외워 지실것 같아요. 내용자체는 아주 좋습니다~ 우리 공업인들이 제일 약한게 단순암기겠는데 좀 다른 영역이라서..

  • @lvmlfml4382
    @lvmlfml4382 2 года назад

    교수님 강의 정말 감사합니다! 혹시 수직반력 구할때는 힌지부분을 분리해서 구하지 않는데 수평반력 구할때는 왜 힌지부분을 분리해서 구하는지 알 수 있을까요?

    • @SJPark-mi7tn
      @SJPark-mi7tn 2 года назад

      수평반력 구할 때 힌지 부분을 분리한다기 보다는 아직 구하지 못한 미지수(이 문제에서는 수평반력)를 구하기 위해서 방정식이 1개 더 필요한것이라 이해하는것이 좋을 것 같습니다. 무슨 말이냐면.. 3힌지 라멘은 반력(미지수)이 4개인데 우리가 2차원 평면상에서 적용가능한 평형방정식은 3개 뿐(V=0, H=0, Mb=0(혹은 Ma=0))입니다.(미지수 4개를 구하려면 방정식도 4개가 필요합니다) 그래서 우리는 내부힌지 점(이 문제에서는 c 점)은 휨모멘트에 저항하지 못하고 꺽여지는 부분이기 때문에 휨모멘트 값이 항상 0 이라는 알고 있고, 이 사실을 방정식으로 사용하는 것입니다. Mc=0 (==> 이러 과정을 거쳐 4번째 방정식을 적용하는 것이고, 쉽게 설명하기 위해 힌지를 기준으로 구조물을 분리해서 수평반력을 구한다고 말 하는 것입니다.) 만약 3힌지 라멘 구조물의 양쪽 수직 부재의 길이가 다른 경우를 생각해 본다면 3번째 평형방정식을 적용한 시점에서도 수직 반력은 결정되지 못하고 힌지 수평 반력을 연립방정식을 이용하여 구해야 한다는 것을 알 수 있을 것입니다.

    • @SJPark-mi7tn
      @SJPark-mi7tn 2 года назад

      어떻게 답변이 되었나 모르겠습니다. 글로만 설명하려니 아무래도 이해하기가 어려울수도 있을 것 같습니다. 이해가 더 필요하면 다시 글 남겨 주세요

    • @lvmlfml4382
      @lvmlfml4382 2 года назад

      교수님 답변 정말 감사합니다!

  • @Inadream98
    @Inadream98 2 года назад

    감사합니다. 학습에 많은 도움이 되었습니다.

  • @k1a1a167
    @k1a1a167 2 года назад

    감사합니다~

  • @blueLim401
    @blueLim401 2 года назад

    17:07 부분에서 D의 응력 값 계산중 b/2 는 +인데 오타일까요?.. 아니면 -가 맞는건가요?

    • @SJPark-mi7tn
      @SJPark-mi7tn 2 года назад

      D 음력 값은 + 가 맞습니다 책에 나와있는 내용이 오타입니다 점이 들어가야 하는 위치에 -가 들어 있네요 글 보내 주셔서 감사합니다 오른쪽에 나와있는 그림을 참고 하시면 될 것 같습니다

  • @yuhashin2647
    @yuhashin2647 2 года назад

    이번 강의 세번째 듣습니다.들을때 마다 느끼는 것이지만 어려운 공학을 쉽게 풀어서 설명해 주시는 교수님의 품격이 느껴지는 명강의 입니다. 감사합니다.

    • @SJPark-mi7tn
      @SJPark-mi7tn 2 года назад

      도움이 되었다니 제게도 감사한 일입니다

  • @First_pengwing
    @First_pengwing 2 года назад

    하...교수님 설명 최강으로 잘하십니다 진짜 감사합니다❤

  • @dnwns1003
    @dnwns1003 2 года назад

    좋은강의 감사해요🫡

  • @blueLim401
    @blueLim401 2 года назад

    학생들을 위한 시점에서 설명해주셔서 항상 감사합니다 공부에 많은 도움이 되고 있습니다 교수님 사랑합니다

  • @김와랑-v7c
    @김와랑-v7c 2 года назад

    안녕하세요 교수님. 응용역학을 공부하는 학생입니다. 이렇게 질 좋은 강의를 유튜브로 볼 수 있어서 영광입니다ㅠㅠ 혹시 강의에서 활용하시는 서적이 어느 출판사 어떤 책인지 알 수 있을까요?

    • @SJPark-mi7tn
      @SJPark-mi7tn 2 года назад

      도움이 되신다니 다행입니다 책은 온라인서점 알라딘 예스24 둥에서 구할수있습니다 응용역학 박선준으로 검색하시면 될것입니다

  • @박순대-g7z
    @박순대-g7z 2 года назад

    선생님 강의 잘보았습니다 교재는 어디서 구하나요?

    • @SJPark-mi7tn
      @SJPark-mi7tn 2 года назад

      강의가 도움이 되길 바랍니다. 온라인서점(예스24, 알라딘….)에서 구입할 수 있습니다. 응용역학 박선준으로 검색해보세요

  • @garage_live
    @garage_live 2 года назад

    궁금한점이 시원하게 해결됐습니다

  • @피자-l9t
    @피자-l9t 2 года назад

    너무 감사해요..

  • @blueLim401
    @blueLim401 2 года назад

    24:33 에서 왼쪽을 아래로 내리는 이유가 있을까요?.. 강의를 수강중에 궁금증이 생겨서 질문 드립니다 !!

  • @Civilengineer1111-d6c
    @Civilengineer1111-d6c 2 года назад

    덕분에 k트러스 이해하구갑니다!

  • @우창희-n2n
    @우창희-n2n 2 года назад

    정말 최고시네요!

  • @hellohey5987
    @hellohey5987 2 года назад

    절점법 대박이네요.. 보면서 감탄했습니다 ㅎㅎ 감사합니다.

    • @SJPark-mi7tn
      @SJPark-mi7tn 2 года назад

      도움이 되었다니 다행입니다

  • @체어맨-y2c
    @체어맨-y2c 2 года назад

    교수님 강의 너무 도움되었습니다 안풀리던 문제도 풀게 되었어요 근데 심화로 하중이 세개일때에 문제는 안풀려서요 ㅠㅠ 하중이 세개일때 발생위치랑 합력과 가까운하중 사이가 중간인거 까지 해놓은 상태에서 발생위치부분을 떼어서 모멘트를 구하니 답이 안나오는데요 하중이 세개일때는 다른방식으로 해야하나요?

    • @체어맨-y2c
      @체어맨-y2c 2 года назад

      앗 제가 계산 실수했네요 다시하니 답이 나와요!! 정말감사합니다 정말 도움 마니 받고 있습니다👍👍👍👍👍

    • @SJPark-mi7tn
      @SJPark-mi7tn 2 года назад

      풀렸다니 기분 좋네요

  • @라스콜니코프
    @라스콜니코프 2 года назад

    대학 강의보다 이해가 잘 되네요. 토목기사 준비하면서 잘 챙겨보고 있습니다:)

  • @체어맨-y2c
    @체어맨-y2c 2 года назад

    영부재 너무 어려워서 여기저기 찾다가 이영상 보고 드디어 이해했습니다. ㅜㅜ 이해 정말 잘 되게 설명 해주셔서 감사합니다!!!!!!

  • @한량나그네
    @한량나그네 2 года назад

    응원합니다^^

  • @김정빈-w3d
    @김정빈-w3d 2 года назад

    너무감사합니다 교수님책으로 공부하다가 이렇게강의를 들으니깐 더욱이해가잘되네요^^ 부정정파트도 강의올려주시면 더욱 감사하겠습니다!^^

  • @한량나그네
    @한량나그네 2 года назад

    깐부님 명절 연휴 잘 보내시고 새해 복 많이 받으세요^^

  • @노랑튤립-h8i
    @노랑튤립-h8i 2 года назад

    교수님 안녕하세요 다시 토목 공부를 하고있는 전공생입니다. 학교다닐때도 항상 응용역학으로 힘들어했었습니다. 다시 공부할때도 제일 걱정됐던 과목이였구요.. 근데 교수님 강의를 듣고 왜 여태 알지 못했을까 싶을정도로 너무 이해가 잘됩니다. 감사한마음을 조금이라도 전하고싶어 댓글남깁니다. 감사합니다 교수님!

    • @SJPark-mi7tn
      @SJPark-mi7tn 2 года назад

      제 영상이 도움이 되고 있다니 저 또한 감사합니다.

  • @Mingdoong6025
    @Mingdoong6025 2 года назад

    계속 헷갈렸는데 보고 한번에 이해되었습니다 감사합니다 교수님 ㅜㅜ

  • @Manggeuk
    @Manggeuk 2 года назад

    드뎌 장주가 올라왔어요 ㅜㅜ 감사합니다 교수님 감사합니다

  • @YUN0328
    @YUN0328 3 года назад

    안녕하세요. 교재 239페이지에 영향선도 활용 '집중하중×영향선도 높이, 분포하중×영향선도 면적, 모멘트 하중×영향선도의 기울기' 공식은 고정하중, 이동하중의 반력 구할 때 둘다 적용되는 공식인지 궁금합니다. 그리고 이 멘트가 최대 반력 및 단면력 계산하는 페이지에 적혀있던데 최대 반력 및 단면력에서도 이 공식을 활용할 수 있는건가요? 질문 남기면 항상 친절하고 자세히 설명해주셔서 감사합니다.

    • @SJPark-mi7tn
      @SJPark-mi7tn 3 года назад

      영향선을 이용해서 반력, 전단력, 휨모멘트를 구하는 경우 이동하중을 대상으로 사용됩니다(.공식이라기 보다는 원래 영향선을 이용하는 이유라 할 수 있습니다. 특히 철도교와 같이 당황스러울 만큼 많은 열차바퀴하중을 고려해야 하는 경우 꽤 유용할 수 있습니다). 지난 번에도 말씀드렸던것 처럼 이동하중이 어떤 특정위치에 놓여있는 그 순간은 고정하중(고정하중 보다는 정하중이 더 옳은 표현… 고정하중은 자중(self weight)을 의미)이 된다고 볼 수 있습니다. 결국 정하중은 이동하중의 특별한 형태라고 볼 수 있기 때문에 이동하중, 정하중 모두 적용이 가능합니다(이동하중은 정하중을 포함한다(직사각형은 정사각형을 포함한다는 개념과 비슷…..). 최대반력, 최대단면력을 구하는데도 당연히 사용될 수 있습니다. 교재 234~237쪽 참고하세요. 왜 집중하중x높이 …. 인지 설명되어 있습니다.

    • @YUN0328
      @YUN0328 3 года назад

      @@SJPark-mi7tn 답변 감사합니다!! 교재로 다시 한번 살펴보겠습니다😁