Видео

講了半天的反質詢內容，其實根本沒有任何意義，因為官員是可以在國會自由快樂的說謊的，不爽接受質詢也可以不要來的自由。所以反不反質詢根本無所謂，反正只要隨便說謊就可以了喔。

難怪在台灣詐騙這麼好賺零成本還低風險

遇到唬爛整復師，怎麼辦，隨便摸一摸就收錢

我騎在慢車道上,車速不知道,我覺得沒超速,事後看影片對方開車超過我後從快車道綠燈右轉,對方連停都沒停就走了,我做筆錄警察直接送地檢署,因為也有驗傷了。對方很扯,頭一兩天有打來說要看而已,事後說要交給保險,我是到了事發過後9天去估車才發現對方沒出險,才用AI查發現肇事逃逸保險不用理賠，對方保險公司是我追了才啟動理賠，對方9天無所聞問，現在時隔快兩個月了對方依舊無所聞問，只是過程我一直在聯絡對方保險公司，才讓公所的調解展開，厲害了，背了6個月以上-5年以下的人毫不緊張，從頭到尾都我這個輕傷的人再跑，高手阿。找死。我一開始做筆錄就沒提過失傷害跟民事求償要看對方態度，沒想到...

大法官的產地，來自綠色的草原啊！

听说过美国的人民陪审员制度么？为什么这样设计？ 任何时候，大法官都只有解释宪法的权威， 并无对抗民意的权力，即主权在民的最高原则。如果大法官狂妄地认为可以对抗民意， 必然意谓着更大的问题。 中国古人说， 天视自我民视，天听自我民听， 此所谓也 台湾当下的制度有严重的缺陷。 你们连这些都不理解， 还大放撅词， 实在可恶

法律医学本来就很绿，无所谓。。。

蓝色的提案就是司马昭之心，绿色的就是对抗民意。蓝委保证决策人数为15人就是不对😂

在民主国家怎么可能让法律不受政治的干扰呢？那些太阳花律师也没有解释他为什么要暂时处分呢？

台湾的法学研究因为历史的问题，之前是大陆学习的榜样，但是法律是经验学科，大陆的人口和地区实在太大了，每天解释运用法律的机会是台湾的几百万倍，因此可以不断刺激法律的新生，通过适用法律中遇到的各种问题作出更贴近实际的司法解释和立法。但是大陆不是民主国家，没有大法官，只有最高人民法院，所以法律只是冷冰冰的处理民事纠纷，没有任何政治的企图和可能，

台湾大法官人数太多，任期太短，容易成为执政党抽佣的位置。大法官在台湾还是政治角色多于法律角色，没有体现台湾最高的法律素养。这个频道看起来中立，其实偏绿。假设大部分人民都冲动的，所以有大法官作为刹车皮来对抗民意。台湾民主化都快30年，对自己的人民还是这么没信心。

如果天天找不同人撥放重複的敲擊聲或關很大力的聲音或咳嗽聲喇叭聲....等等<甚至故意吵睡覺> 騎車.開車都會擺同特徵的人擋在車道上....等等 吸引你注意給你聽或看算騷擾嗎? 還是需要自行蒐證~交給警方才能構成條件?(可是都不同人，不過有些人重複久了不只同車牌還同批人)簡直就像整批的臨時演員。 跟性別沒關西就不能構成騷擾嗎?

決定訂閱你！好喜歡你講解的好仔細 聽起來也很舒服（不會有突然聽不懂的問題🤣） 若是能加上字幕會更好 💪

我有參加5/6國民法官研習會，因為收機沒電了，回家後想加入line不知道要如何加入？？

妙語如珠啊~~

在這支影片中，我們訪問了六位深耕在各個領域的夥伴，聊聊他們認識的法律百科，以及對於法律普及的想法。 他們說法律百科像一個圖書館、小樹苗、典藏庫。 在你眼裡，法律百科是什麼模樣呢？看完影片，歡迎留言分享讓我們知道！ － #接下來你可以期待 在鏡頭外，他們還分享了在投入法普的動機、看見的困境與改變，我們分別用文字與Podcast聲音節目記錄這些深刻的對談，精彩內容請繼續追蹤法律百科。