Видео

Ну они на то и партийные РПГ, ты закрываешь слабые стороны основного персонажа с помощью сопартийцев. Когда у тебе есть кому защитить спину, тут конечно можно и в фул мага пойти. С точки зрения отыгрыша ты без сомнения играешь за чистого мага, но с геймплейной тебе надо еще парой болванов руководить, так что это не совсем то (хотя, конечно, если играть на средней сложности, зачастую, можно просто забить и оставить управление на откуп ИИ). А то что воину сложно в некоторых ситуациях в которых магам легче, это да. Оно так и должно быть в общем-то. Где-то легче одному, где-то легче другому. На счет того много или мало РПГ я прошел ничего сказать не могу, потому что без понятие сколько это мало) Да и рассуждать о том что такое РПГ можно долго. Некоторые, допустим, пресловутый Скайрим за РПГ не считают. А некоторые не только японские РПГ, но и японские игры в принципе не признают. По определению конечно можно сказать что это игры с отыгрышем роли, но я с такой расплывчатой дефиниций могу в эту категорию и Сапер впихнуть.

@@MaxMosesGames согласен. И понятие "отыгрыш роли" - очень размытое понятие. Если смотреть с т.зр. теории, то отыгрыш может быть и не в РПГ вовсе. Например, старенькая игра "Руна". Совсем не РПГ, слэшер-платформер. А вот можно сказать, что отыгрываешь роль викинга)) Без корабля и команды. Ну, значит, просто скандинава. Хайпанувший недавно ремастер Severance. Тоже нет ролевых элементов, к которым мы привыкли, только автоматическое поднятие уровня и всё. И это вовсе файтинг на оружии. Однако можно быть и "Моя варвар, моя брать бревно, моя бить" и "ловкой и скользкой на шесте амазонкой")) И, хоть отличия геймплейные между 4мя героями минимальны, но сыграв за каждого, понимаешь, что вот это - варвар, тяжёлый и сильный, а вот это - рыцарь, весь в брони и вёрткий. А вот дворв - смешной и несуразный, но в то же время его рост позволяет избегать некоторые ловушки и атаки боссов 😆 А в шутере Дум игрок "отыгрывает" роль спецназовца, "один против всех". Если бы он не уничтожал демонов, а лечил их, то мы бы говорили, что игрок отыгрывает роль лекаря демонов)) Другое дело, что РПГ - не только "отыгрыш роли", это ещё и "ролевая система", которая, обычно, включает в себя прокачку. Вручную желательно. Например, старые RTS "Маджести", "Герои и Чудовища" имеют разных юнитов-персонажей, у которых прокачка, шмот, навыки...но всё это игра делает автоматом, а ты ими только командуешь, причём, косвенно. А вот, опять таки, старая непопулярная РТС за счёт мудрёной системы ресурсов (Сеттлерс 3 на максималках) - Cultures, аж 3 части выходило. Каждый юнит имеет не только показатели опыта и владения оружием, но и ремесла. И, опять таки, оно качается автоматически. То бишь, это не РТС с элементами РПГ, это чистая РТС. Про упоротость в класс мага. Лично я, с момента появления у меня ПК, не пропускал ни одну РПГ, кроме пошаговых (ну, не моё это. Исключение - Визардри 8), даже в совсем трэш играл, типа the Tainted (1999) И почти везде магию можно было использовать сразу, как основу геймплея. Проще перечислить, где ещё помахать посохом приходилось. Из диаблоидов - это Sacred. Готика 1-2, наверное и её клоны (Райзен), но там только по-началу. Да, в принципе, везде, где начинаешь инвалидом-неумехой, кроме, разве что серии свитков. Но это было бы совсем странно, если бы бомж из помойки обладал навыком вызова огненного ливня)) Магия в РПГ - как маховик, долго раскручивается, но долго вращается. В отношении игры из обзора хочу сказать, что в Стиме её переделка и то там всё очень туго и криво. А уж что было в версии из обзора - мрак. З.Ы. По мере выхода партийных РПГ появлялись любители играть соло. На Ютубе хватает видосов, как проходят и Wizardry 8 и Icewind Dale одним персонажем. И даже Dungeon Siege. И создают там не гибридов. Да в принципе, в той же Wizards n Warriors можно соло, первая же пачка врагов апнет тебе сразу пару уровней. А вот выживет ли соло-маг против такой пачки - вопрос. Тогда уже возвращаемся к вопросу разделения ролей, что маги, в теории, не те парни, которые получают урон в лицо. Если ты смотришь на ММОРПГ, в частности ВоВ, то не надо, там это сделано ради баланса. И в той же Классике любая тряпка была на пару критов воина или разбойника.

​@@Kosebamse Blade of Darkness был хорош так-то. Правда все что я помню это боль) Гонял в него еще в детстве и конечно же не прошел) Я честно говоря уже и не помню что говорил в этом обзоре, но по моему опыту в РПГ нет-нет да и приходилось за мага в руки дрын какой-нибудь брать, ну или лук, если таковой имеется) То что мага надо сначала раскрутить это логично и зачастую так оно и работает. Но в том то и дело, такой подход почти всегда создает промежуток в геймплее (обычно в начале), когда игра заставляет тебя использовать холодное оружие. Ну, возможно мне и вправду так только кажется, из-за недостаточного опыта или же я просто раньше не разбирался в играх (впрочем, сейчас тоже не то что бы разбираюсь), да так и запомнил эту информацию, будто маги всегда какими-то корявыми были. Хотя я вроде бы довольно часто играл в РПГ. Не во все подряд конечно, но трэш тоже попадался) Самое говенное что я могу с ходу вспомнить это Entomorph 95 года.

Спасибо)

Убей ксеноса сожги еретика . Император гордится тобой

А еще я ее прошел два раза на все золотые перья. Скажу так - это игра для лютых спидранеров.

Ну это прям видеоигровой подвиг) Думаю если бы я задался целью пройти все на золото, то обзор бы вышел позже минимум на неделю. Спасибо кстати за совет с FPS локом, будет кстати если я когда-нибудь захочу ее перепройти. Как бы я не бухтел в обзоре, для меня это тоже игра детства, с которой связаны приятные воспоминания, так что вероятность, что мне захочется поиграть в нее вновь, не нулевая. Но другим, необремененным ностальгией людям, я бы все таки посоветовал поберечь свои нервы и по возможности забить на второстепенные квесты)

Я использовал 1.6.0 и насколько я знаю это последняя стабильная версия. Правда вышла она года 4 назад, да и dev версия давно перевалила за 1.7.x.

Да, но позже. Хочу отдохнуть от Гарри Поттера)

@@MaxMosesGames понимаю

Читаю и ржу спасибо)

@@theratx не бл а бя

Какая душнота

Неее, я больше на это не поведусь) Назову примерно, а потом форс-мажор какой-нибудь случится и я опять крайний) Так что скажу так: будет скоро, ждите)

​@@MaxMosesGamesпонятно) Ну надеюсь, что ты его уже снял или ждать хотя бы придётся не 3 месяца)))

А как же прочувствовать всю боль?) Ну и я для обзора реакции свои гипербализирую. Во время самой игры я может пару раз вздохну и выругаюсь, но на этом все. Если же я начинаю закипать, то тогда да, могу и сейв стейт юзнуть. Я так в обзоре на Аладдина делал, потому что без сохранений эмулятора было бы ну уж очень тяжко.

Это просто шортс. Обзора пока нет даже в планах. Разве что уж очень далеких, но я зарекся что-то обещать если не уверен на 100%, так что считай что в планах нет)