Видео

Разум не создает вселенную. Человек, используя разум, имеет возможность ощущать и интерпретировать лишь бесконечно малую часть единой, бесконечной и всегда иррациональной для него вселенной. Поэтому любые теории и законы, сформулированные им, описывают не реальную вселенную, а вселенную виртуальную, построенную на основании принятых им постулатов. Получая дополнительную информацию о вселенной, человек вынужден корректировать (и даже, кардинально изменять) ранее принятые парадигмы. И это не ошибки исследователей, а единственный алгоритм познавания им вселенной. Если бы человек исходно имел другие способности ощущения мира, то у него были бы другие парадигмы. При этом он описывал бы вселенную также бесконечно ущербно. Непонимание или игнорирование этого сдерживает познавание человеком вселенной.

Недоумкам, принимающим гипотезу о большом взрыве за реальность, нельзя в науку.

Смотрим

Какая нахер корреляция? Ни что не отталкивается...

вероятно все. Только глобальное мы есть мы...

Частота 1 гц - биение сердца - барабанная дробь воздуха - "Музыка" и пр... Ты близок к правде, отдаляясь от нее..

Извините, но очень сложно Следить за Каждым фотоном в биоцентризме каждого комара, жизнь которого мала... Сложно это разрешить, когда я один в лесу. Тебе это знакомо?

ВСЕ взаимосвязано. Есть вариант неопределенности.

Как человечество ещё далеко от понимания истины бытия. Кругом сплош одно невежество. Много тёмной энергии в душах людских на земле. От этого и живём по скотски.

Обыкновенныц биоценоризм

Тут по ходу собрались фанаты Ошо. А вы спали хоть раз под голос ALI или хотя бы Злого Космоса? Если не пробовали, то прекратите тут петь дифирамбы. Какие 15 минут? На роликах ALI вы и 5 минут не удержитесь, уснете! Лучше расскажите, пробовал ли кто экономические или политические темы? Предполагаю, под эти темы может захотеться уснуть вечным сном. Про темы здоровое питание или какой-нибудь Виктор Блут лучше даже не пытаться, проверено не раз - больше хочется есть, чем спать ((

Еще прекрасно спиться ( алкоголики , вам дальше по коридору к Бахусу), под Стивена Хокинга и его черные дыры ....

Хотите знаний? Читайте.Скоро наука отменит величину время.Так как ученые интерпретируют это явление как живые существа через череду изменяющихся событий.В космических масштабах совсем неверно.

Кто автор книги 📚? Скажите пожалуйста!!!😊

Вода это плотность и она течет даже когда находится в состоянии покоя свои свойства она не теряет, в отличие от реальной жидкости пространство время сжимаемо и расширяемо об этом говорят гравитационные искривления. По сути вселенная это некий пузырь с жидкостью со специфическими свойствами, что то типа инкубатора )) А дальше импровизируйте сами ...

Дорогие Учёные Всего Мира! - Проснитесь!!! Космос это живая структура, вселенная это ни только Протоны, Фотоны, Гравитация и Антиматерия. Вы захотели измерить Энергию Бога. Тот кто всё создал и Вы собираетесь измерить то, что человеческому разуму просто не под силу. Никакого большого взрыва, разрыва, замерзания и близко не будет. Вы ошиблись в самом главном, - ну не предусмотрели, что вся энергия Вселенной это и есть Энергия самого Творца. И пока Вы это не поймёте то Вы так и будете триллионы лет топтаться на одном месте.

А что если из пространства убрать всю Материю, все поля, все источники света, тепла, гравитации ? Что мы получим ? Абсолютный математический ноль ? Или единицу, олицетворением которой будет служить Пространство (Вселенной) ? Хотя, конечно, ни Материю, ни Энергию убрать невозможно, так как это противоречит законам сохранения. А раз так, значит движущаяся материя, энергия и все физические и математические константы - это базовые прошивки Пространства ? Подытоживая, прихожу к неутешительному выводу, что в 21 веке мы не знаем ответы на вопросы о том, что такое Пространство, Энергия, Время, Движение , Человек, Сознание . И вообще как эти понятия взаимодействуют ?

Андрей Кураев делает тоже самое, что в пятом веке до нашей эры в Индии, когда на тойже территории появлялось множество вероучений иного толка. От того возникли целые философские направления, что защищали идею индуизма. Всё тоже самое делает и Кураев. Ему имело смысл пройти минимальный стандартный на сегодня курс религиезнавства, что преподаётся во всех университетах западных стран. Это обязательные курсы для понимания того с чем встречаешься и о чем говоришь. От того для справки скажу, что есть религиии что верят в бога а есть те, что не вносят его концепт в систему ценностей своего религиозного течения (джайнизм, даосизм, буддизм). Точно также есть религии, где есть концепт души (Индуизм, Христианство, Мусульманство и нек. др), а есть те где этого нет (Джайнизм, Буддизм). Но при этом все они говорят в разной форме, что человек должен уходить от эгоизма к альтруизму, т.е. жить для других. Должен направлять свою жизнь на самосовершенствование и уход от соственных тллюзий и заблужений, борясь в том числе со своими страстями и недостатками. Все они направлены на самосовершенствование, как сострадание к другим живым существам, любовь и мудрость. И говоря, что кто-то говорит, лучше цитировать и упоминать где именно писала Блаватская и в каком труде, а также цитировать, а не говорить от себя глупости и заведомо ложь. Легко говорить с женщинами, что сами плохо знают тему и стесняются высказать свое мнение. Сегодня как раз видно, что вся православная церковь поддержала террор и войну, и намерением, и словом и делом, т.е. оказалась лицемерным и слабодухим институтом идущим в одном строю с фашистской идеологией собственного тоталитарного государства. Религия есть для каждого, как для верующего той или иной конфессии, так и для атеиста или агностика, но для этого просто нужно понимать для чего человеку нужна религия и как она соотносится с другими знаниями? "Религия, это система верований, норм и институтов, предлагающее окончательное объяснение и способ жизни для отдельного живого существа" Сергеев М.Ю. т.е. религия позволяет человеку закрыть ряд гештальдов и от того уверенно двигаться по жизни дальше, где на определенные философские вопросы у человека есть ответы о которых не нужно размышлять и тем самым пребывать в сомнении. Просто начните с того чем верования отличаются от убеждений. Ницше он зря затронул, потому как Ницше все отрицал и критиковал, как и агностики. Самая древняя религия на сегодня это Индуизм, но это не отметало возникновение новых вероучений в другие более поздние столеетия, когда индуизм уже существовал. Что касается самого Кураева, то он неоднократно замечен в сепаратистских высказываниях и компаниях, а сейчас и вовсе он перебрался в Венгрию и под крыло константинопольской православной церкви... (Но это отдельная история).

Бред

Если учёные станут руководствоваться многочисленными свидетельствами, то выяснят, что на самом деле Солнце крутится вокруг Земли. Очевидцев тому на любом континенте хватает)) Ухахочешься с подобной разумности аргументаций.

Кому доверяют учить детей.... 🤦‍♀️

Самое интересное ждёт тех, кто не верит в это и живёт чисто материальными интересами. Маятся они долго около своих тел, большинство сидят на кладбищах, пытаясь поуправлять своим разлагающимся телом. Поэтому самая экологическая и биопозитивная утилизация тела - это сжигание и развеянный по ветру прах.

с таким голосом хорошо ужастики рассказыватьИМХОбез обид

Какой разум? Его помине Нет! Не верьте этой Чуши!

Всем сладких снов 😊

Сознание есть у всего.И все себя осознаети является живым Что б узнатьь как осознает скажем дерево надо стать деревом.

Сначала пойми, что такое природная сила, а потом розсуждай.....😂

Фантастически!! Столь ясно, не торопясь, успевая понимать сказанное, я ещё не слышала. Потрясающе интересно!! СПАСИБО!!! ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - ЗАВТРА ОПЕРЕЖАЕТ ВЧЕРА

Вселенная ограниченна черепом человека. Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. Миг Настоящего это Абсолют. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. В Настоящем всё творится.

Дремучее невежество или проплаченный РПЦ контент. Хотя вряд ли. Этот канал - мизерный камушек в медиавселенной. Нумен, шагом марш за парту учиться.

Ситуация в этой беседе ( это даже не спор) следующая. Андрей Кураев бывший аспиран философского факультета МГУ( даже кандидата философии защитил). Его собеседницы, которых автор канала назвал сектантами, естественно, в подметки не годятся дьякону в философских дебрях, которые им нарочно устраивает Кураев и не без самолюбования. Служащий Церкви выводит на поле "боя" массу не нужных аспектов и примеров и этим валом подавляет неискушенное сознание собеседниц. Почему бы ему не побеседовать с грамотным теософом? Вообще я поражаюсь : как можно быть философом, логиком, эрудитом и независимым исследователем и одновременно доктринальным попом. Но это отдельная тема. Сатанизм - это клеймо, которое Церковь ставит на все, что касается возможностей человека, но находящееся вне ее власти. Взять любое "паранормальное" явление - например, вещий сон. Как представитель Церкви - то видение от бога, как мирянин, то видение от дьявола. А возможности человека безграничны. Надо только созреть для их реализации. Ведь мы же дети божьи по его подобию. Не творил бог себе рабов божиих, а наследников. Андрей - опытный полемист и прекрасно владеет софистикой, облачая ее в одежды очевидности и непреклонности. Протодьякон - человек с совестью. Я в этом не сомневаюсь. Но он его заблуждения не суть заблуждения невежества. Нет. Он видит свое призвание в том, чтобы заблуждения сделать истиной. Есть в этом занятии своеобразный азарт. Типа, а ну-ка я приложу все свои знания и таланты, чтобы доказать, что истина может быть обращена в заблуждение. Этому он и посвятил свою жизнь. Его жизнь - это интеллектуальная игра с высокопарными элементами.

После слов "наука лишь претендует" вырубил нахуй. Дизлайк

Дизлайк с 26ой секунды.

Я тут ни с кем в спор вступать не буду, скажу только одно - видела эзотерика, который стал пациентом психушки. Второй эзотерик (довольно опытный) ушел в небытие, т.е. умер. Еще один - дурак и предатель загубил свою женщину. Гибель предназначалась для него какими то там силами из каких то там планов, но он построил себе защиту, а любимую женщину отправил на гибель. Ехала по городу машина, трижды перевернулась в воздухе и аккуратно приземлилась колесами вверх на его возлюбленную. И еще есть один эзотерик - воришка (отбирал здоровье, таланты и благополучие у талантливых людей), активно паразитировал на них - итог печален, потому что кое кто догадался покрестился в храме и начать христианскую жизнь - свободился от паразита и Божья Благодать всех его бесов и нечисть , всю мерзость вернула эзотерику обратно - у него образовался рак. Коросе, умные люди такими вещами не занимаются.

По-моему Иоанн Златоуст предупреждал от споров с атеистами. Только соблазн. Смысла а этом нет. Логикой каббалистику не перешибешь. Знаю точно, эти тетки принять Истину не могут.

Вот он,,ужас советского атеистического образования...курицы кудахтающие ...кого Бог хочет наказать, того лишает разума", образованщина...уверены в своем тупом превосходстве...такие люди работают с детьми

И у вас прекрасный канал, продолжайте! Успехов вам!

Очень интересно. Скажите,пож, это отрывок какой-то книги? если да, скажите, пож, автора, не нашла в описании

Биоцентризм, надо поставить в понимания мировозрения?

мы- ви,наши- ваши... вы,выродки крепостных бурлаков,ничего не изобрели и не создали и без тени смущения пристраиваетесь к достижениям Цивилизации! ви- побочный эффект симбиоза крепостной овуляции и бурлачьей полюции! отвращение и презрение!

Вселенная-Нейроная сеть мы память в этой сети..

Из за этого гнусного голоса невозможно слушать!

Бред сивой кобылы. Допущения и предположения и вольные, а порой и абсурдные, интерпретации явлений и научно обоснованных теорий, преподносятся, как аксиомы и выводы. Пример метафоры с полетом стрелы в кадре: невозможность получения абсолютных результатов измерений скорости полёта стрелы интерпретируется ни как погрешность измерительной системы или системы координат, а как "неопределенность" Гейзенберга.😂

Какой нахрен Дарвин?! Это какого года книжка 😅😅?

Нет религии выше истины. Блаватская.

Вообщем, разговор одного слепого с другими слепыми.

Скажите кто автор книги пожалуйста !

Чтец - пушка! 💣

Внимание! В каментах астральные сущщности !

0:35 Очень понравилось доброжелательное лицо Сталина