Видео

Questo è un video breve che può durare al massimo 60 secondi, non potevo fare chi sa che approfondimento. Capite cosa state guardando, non puoi aspettarti saggi academici quando clicchi su RUclips shorts.

Tu cosa sei? Un guerriero della luce? Un pleiadiano in missione segreta o sei riuscito a liberarti dal Matrix? Per ora di Cristi volanti laser nel cielo non ne ho visti.

non sono sicuramente un pazzo esaltato, come da esempi indicati, ma sono un comune cittadino, che legge, si documenta, analizza e trae conclusioni logiche. Se poi lei pensa che tutta questa baraonda sui tg ameicani e non solo siano solo bufale, buon per lei, ci sarà tempo per vedere ;-)

Mi chiedo se una simile "supponenza" ti avrebbe altrettanto infastidito se avessi espresso concetti con cui sei d'accordo. Ma tralasciando le provocazioni, questa "supponenza" che hai percepito è solo una facciata (al massimo un errore comunicativo). La parte principale dei miei video è dedicata al lavoro di raccolta e confronto delle fonti. Prima ho confrontato ciò che hanno prodotto i "negazionisti" (non do valore moralmente negativo al termine) con le informazioni che non negano l'allunaggio poi una volta convinto della correttezza dei secondi, tenendo sempre conto delle teorie dei negazionisti, ho confrontato anche le fonti che confermano l'allunaggio per verificare che non ci fossero errori. Magari non ho fatto un lavoro abbastanza certosino ma di certo non mi è mancata apertura mentale. Per il resto l'ho amesso anche in questa serie di video che di sicuro avrei tralasciato qualcosa, perché è un argomento complesso e perché ci si potrebbe perdere nei dettagli all'infinito. Se qualcuno è infastidito dai miei modi può benissimo ignorare il mio video, se dovessi costantemente preoccuparmi di come vengo percepito, non farei nulla. Dirai che se provassi ad essere meno fastidioso otterrei più visualizzazioni o le persone sarebbero più disposte a confrontarsi con me, pazienza, visto il tenore dei altri commenti che non cambierebbe se aparissi meno "supponente" non credo che ne guadagnerei molto.

Provo a rispondere sintetico per quanto possibile, nella speranza che come scrivi tu fai ragionamenti scientifici e quindi puoi comprendere alcuni tecnicismi e alcune semplificazioni necessarie visto il media. Tralasciando la riga di insulti che hai scritto sulla quale non mi esprimo analizziamo i temi da te esposti. 1 radiazioni. Immagino tu ti riferisca alle fasce di van Allen escludendo tutte le altre e che ti riferisca all'11 nel caso calcolando traiettoria, tempi di percorrenza e intensità delle diverse zone delle fasce e protezioni della navetta viene fuori che sono stati bersagliati da circa 16rad/h, una discreta cifra ma ben lontana da quella potenzialmente mortale di circa 300rad/h. 2 Temperatura pellicola. Poco da dire, lo spazio é vuoto quindi non vi sono molecole che possono trasmettere il calore, rimane solo l'irraggiamento ma esso é troppo lento per influire su quel tipo di missione, se bastasse essere esposti al vuoto dello spazio per congelarsi allora perché gli astronauti che escono dalla ISS non congelano? A livello termico la macchina fa alla pellicola quello che la tuta fa all'umano. Il vuoto é un isolante eccellente. 3 telefonata del presidente. Qui la faccio breve, non ha chiamato la luna, ha chiamato la nasa che a sua volta lo ha messo in comunicazione grazie alle loro antenne già usate per tutte le altre comunicazioni della missione, che poi il presidente abbia usato un telefono é irrilevante, serviva solo che l'apparecchio potesse interfacciarsi con la strumentazione a terra della nasa. 4 spinta vettore. Il saturn era composto da 3 stadi, elenco qui alcuni dati: S1 34020kN; ISP 263; t 165s --- S2 4400kN; ISP421; t 360s --- S3 1000kN; ISP421; t 165+335s Ora qui é tecnica ma chi vuole può andarsi a cercare questi valori, sono assolutamente adeguati al viaggio terra-luna quindi non so proprio dove tu abbia preso che non era un razzo adeguato, ho pure tralasciato il TWR che era abbondantemente sopra l'1.0 quindi.... Mi chiedo, e ti chiedo su quali libri tu ti sia informato.

@onelastplay2732 è evidente che ti documenti su chat gpt, su Open o sui documentari Rai. In pratica non sai nulla, i tuoi argomenti sono inconsistenti. Le fonti vere trovatele, io ho letto libri, ho due lauree e un dottorato di ricerca e posso permettermi di insultarti perché so cosa scrivo

@@heisenberg1508 l'insulto non é mai permesso, specie se gratuito. Per il resto rinnovo l'invito a condividere queste tue fonti così importanti. Le mie fonti non sono certo la rai. E nel suo commento non vi é alcuna confutazione ai miei dati, se li ritiene sbagliati può scrivere qui sotto i valori che ritiene più esatti. Sempre che sappia cosa sia e a cosa serve il TWR

@onelastplay2732 il Thrust to weight ratio con il Rover di Apollo 15 era palesemente insufficiente. Sulla tg (temperatura di transizione vetrosa) della plastica delle pellicole e sulle radiazioni che le avrebbero rese inservibili c'è poco da debunkare. E mi fermo qui, mi sono stufato di spiegare a chi non vuol capire. È dura per voi. Aspetta Artemis nel 2027 (forse...)😂😂😂

@@heisenberg1508 per artemis se si riferisce ad artemis 3 che porterà l'umanità sulla superficie credo dovremo attendere anche il 2028 purtroppo. Per il rover invece, avendo una massa di circa 200kg su una come quella del Saturn 5 (3000 tonnellate circa) é quasi ininfluente sul twr alla partenza. Influisce di più su quello dei motori del LEM, anche se solo in fase di discesa ovviamente, tuttavia in quel caso dobbiamo tenere conto della gravità bassa lunare e quindi considerare il twr di conseguenza, non posso mettere i calcoli in un commento servirebbe un video intero ma il risultato, verificabile da chi voglia ci.entarsi nel calcolo é che il motore di discesa risulta adeguato al compito. Da parte mia si può continuare la conversazione fin tanto che si mantiene il rispetto reciproco, specie dopo che ha dimostrato un certo livello di conoscenza. Ovviamente se la conversazione le é gradita. Se invece la ritiene una perdita di tempo attenderò un'altro interlocutore.

Erano in accordo perchè entrambi sapevano che non si poteva andare oltre l'orbita bassa pervia delle fasce radioattive e mortali di Van Allen e poi c'erano altre decine di motivi per cui gli allunaggi non potevano essere fattibili. Una complicità segreta ma che avrebbe avuto un suo scopo.

AHAHAHAHAHA🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤭😂😂🤣🤣😅ANCORA STAI A CREDERE CHE I SOVIETICI LI AVREBBERO POTUTI SPUTTANARE 🤭😂😂🤣🤣🤣😂😂😅🤭😂😂🤣😄😄🤓🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤭🤣🤣🤣

Prima di parlare documentati, non limitarti a fare ragionamenti onanistici. Leggi il Libro "1969 Moon Odissey" di Franco Fracassi, te lo spiega con tutti i dettagli del contesto storico e politico. Tutto documentato al massimo livello

E soprattutto guardati AMERICAN MOON!! VEDRAI COME SONO ANDATI SULLA LUNA 🤭😅😂😄😄🤓😄😂😅🤣🤣🤣😅😂😂😂😂🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

@@heisenberg1508 Certo, Franco è tra i più attendibili ed è da seguire davvero. Purtroppo i debunker vengono comprati e deviati. Io sono dalla tua parte.

Beh la risposta è molto semplice 😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤦🏻‍♀️ Praticamente lassù non c'è una Mazza🤡🤡🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😆🤓😅😅🤣🤦🏻‍♀️ Siamo di fronte davvero a delle Balle SPAZIALI 🤡🤡😄🤭😂😆😆🤓😅😅🤣🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️👍

@@domenicomaisto734 Se si potesse andare davvero sulla Luna ci sarebbero andati ASTRONAUTI russi, cinesi e giapponesi...................mah.......a quanto pare.......... 🦌🦌🦌🦌🐏🐏🐏🐏🤣🤣🤣🤣😅😅😅😅😂😂😂😂😆😆😆😆😁😁😁😁😄😄😄😄🤡🤡🤡🤡🐑🐑🐑🐑🐐🐐🐐🐐🥶🥶🥶🥶🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

Ma chi te lo ha detto Esiste una mappa della luna

Sei ancora troppo giovane per capire certe cose soprattutto la cialtronaggine e gli imbrogli dell'essere Umano!!!​@@robertoloru3452

@@robertoloru3452 In che senso?

Ti voglio bene benedetto ragazzo ma studia un po su luogo comune di MASSIMO MAZZUCCO e capirai tante cose che ignori e non conosci. ciao

Le fasce di wanhallen?

@@salvo3534 Ben detto. E' un sito di informazione seria e approfondita perchè Mazzucco approfondisce e dimostra con video e documentari alla mano quanto una cosa possa essere di una certa veridicità.

@@salvo3534 giusto per trasparenza il signor massimo é lo stesso che sosteneva che il bicarbonato in endovena potesse curare il cancro ... Tanto per chiarire di che eminenza stiamo parlando... E dato che a volte il sarcasmo non si capisce no, il bicarbonato non può curare il cancro! Detto ciò ne approfitto per salutare il mio amico Vincenzo che non lo sentivo da molto tempo e con il quale condivido la speranza di vedere un giorno il dibattito mm vs c&s!

@@onelastplay2732 studia prima di dire puttanate e informati prima fare brutte figura

Se una volta che Gesù si fosse ripresentato agli apostoli, San Tommaso avesse continuato a non credere che sia risolto allora si sarebbe un negazionista.

Se ci fossero andati dopo il 69' adesso sarebbe alquanto semplice ritornarci eppure non hanno la minima idea di come tornarci

anche io penso che non ci sono andati quel giorno ma successivamente

@@al54321x no, non sono mai andati. Ci fossero stati, anche successivamente alle missioni Apollo, ora non avrebbero tutte queste difficoltà pur avendo una tecnologia enormemente superiore a quella degli anni sessanta

@@ludovicofulci3424 dicono che non ci vanno più perché oggi i costi benefici sono troppo alti e i rischi di incidenti rimangono alti..poi non so se è vero

@@ludovicofulci3424 scrvi una cagata gigantesca. Informati bene e impara un po`solo cosi`potrai capire perche`non ci si va`ancora ( non ha niente a che vedere con la sola capacita`di andarci)

Infatti, e lo si vede lontano migliaia di miglia che è tutto un falso 🤣🤣🤣🤣🤣🤣😅😅😅😅😅😅😂😂😂😂

Questo non costituisce prova che non siano andati sulla luna

Evidente da cosa?

Peccato. Un computer sul modulo c'era. E ancora oggi puoi vedere se bastava a fare quello che doveva. Spoiler. Era sufficiente.

@@danielelavatelli2790 sei un buffone

Un film ridicolo. In cui il regista mente più volte.

non sono ne terrapiattista, ne complottista, ne negazionista etc etc...sono un curioso...in questo link ci sono parecchi temi che chiunque può percepire come veritieri. grazie per averlo condiviso!

​@@Gabro_TMNo è una menzogna dopo l'altra. Da interpretazione farlocca di dati scientifici come avviene per le fasce di van hallen, a utilizzo di materiale alterato e spacciato per originale.

Questa cosa deriva da una cattiva interpretazione di un discorso fatto dall'ingegnere della NASA Kelly Smith che ha lavorato sulla capsula Orion. La NASA non ha mai detto di non saper oltrepassare le fasce di Van Allen, Smith diceva semplicemente che prima di metterci sopra delle persone Orion dovrà essere collaudata, facendola volare nello spazio. Ne parlerò meglio anche nella 3a parte.

Con la missione con equipaggio Polaris Dawn di SpaceX del 10 Settembre scorso l'argomento fasce di Van Allen è morto e sepolto.

​@@Michele_aka_Latenteci era anche passata artemis 1. Ma tanto "van halen dice che". (Sì scritto così)

No, l’importante è che gli ignoranti come te si informino meglio.

Mai detto che è tutto alla luce del sole, credi a quello che ti pare, non capisco perché accanirsi tanto e pure sul personale con un video irrilevante come il mio. Non mi conosci e di sicuro non ho trattato cosi tanti argomenti sul canale da permetterti di giudicarmi cosi.

Come dicevo nel video ho cercato di contestualizzare tutto il processo storico che ha portato gli USA sulla luna. Nelle prossime parti mi soffermerò invece proprio sui dettagli che dici tu collegandoli alle teorie negazioniste che utilizzerò come "guida" diciamo per arrivare agli equivoci anche legittimi più comuni.

😂😂😂😂 l'intervista ritagliata dai pataccari tipo mazzucco? O quella integrale in cui se la ridono con i giornalisti?

@@vink6449. Confermo, 2 cowboy hanno sbarcato sulla luna di un set cinematografico hollywoodiano negli anni 1969 ,70,71 ...ecc. ...😅🤣

@@vink6449 . Certo confermo, Hollywood è la società "cowboy" che possiede l'illusione che 2 dei loro cowboy sono sbarcati sulla luna di una loro mucca!

Faccio tutto io, comunque grazie, fa piacere a me ricevere commenti cosi

😂😅

Certo anche quando girò 2001 Odissea nello Spazio, girò TUTTE le scene in loco xD

Questo lo sanno in pochi ma in realtà torno indietro nel tempo per girare Spartacus e già che c'era al ritorno si fermo nel 18° secolo per girare Barry Lyndon.

Nah ormai quel esperimento è finito, mi sono reso conto che non fa per me. Ma chi sa, magari in futuro...

Questo è perché non sei atterrato a Crotone 💀