Видео

Это не так. В мышлении эмотива, есть одна особенность. В поведении другого человека он всегда находит что-то хорошее, говорит об этом и ставит во глове угла. А теперь представьте что вы живете где вокруг вас только хорошие люди, трудно вам будет?

@@dmitry_psyportret конечно трудно, п ч люди потом показывают свое настоящее лицо и ты переживаешь очередной шок и разочарование.

@@dmitry_psyportret конечно трудно, ведь твоя вера постоянно разрушается этими же людьми , о которых ты думал хорошо, доверял и в очередной раз получаешь психологическую травму .Так я с годами стала больше шизоидом, п ч эмотива из меня вытравляют постепенно 😟🥲

Согласен.

Бредятина, это когда человек свои ограниченные знания берет за эталон. Конструктивный комментарии будет?

Психотипы могут меняться, посмотрите у меня видео модель Психея.

@@dmitry_psyportret спасибо ❤️

Благодарю.

Вы не написали в какой у вас кандидатская? Пытаетесь использовать когнитивное искажение апелляция к авторитету, где авторитетом выставляете себя. При этом общаетесь личным мнением, специалист же общается обратной связью высокого качества (что не так, почему и как правильно и почему). Другие люди - это потерянный информатив (какие то неизвестные люди, с неизвестным образованием и уровнем развития дают оценку исходя так же из личного мнения, а не научных знаний) Если вы не знаете психотипы, то попадаете под очередное когнитивное искажения: иллюзия прозрачности. Определил шизоидное (научное) мышление согласно работам американского нейробиолога и психобиолога Яака Панкеппа. В основе мышления научного типа личности лежит "расщепление" и интерес как это устроено и работает, которое сопровождается вопросами: что? где? когда? почему? и т.д. (изучите его труды). Учитесь давать конструктивный комментарий, а так это вода под маской специалиста. Вы даже не представляете сколько балаболов пишут.

Супруге нравится, я смог посетить только один живой тренинг.

@@dmitry_psyportret "Нравится" пишется без мягкого знака здесь.

Она теперь маркер. Благодаря Казазстану. Можно определять, кто м дак, кто не м дак, в зависимости от того, кто побежал к ней, а кто нет.

@@TanyTop Здесь как раз когнитивное искажение: апелляция к авторитету.

@@dmitry_psyportret Аппеляция к авторитету - это логическая манипуляция силлогизмом, а не когнитивное искажение.

​@@avelo895где написано что это не когнитивное искажение, ссылку?

Он не болен, он садист и псиопат, психопаты полностью вменяемы. А вы ведомая и д отк,а, котороц легко навешать любую чушь. Желаю вам и Грейс оказаться на месте Салтанат и посмотреть на все с другой стороны.

и ты туда же🤦‍♀️ женщину убивали 8 часов там пожизненное корячится бишу а вы тут про "другое мнение" собчак не пошла хаты убийцы освещать и про "аффект" трындеть.

Найдите видео , где Айтбек рассказывает журналисту и показывает по перепискам с Грейс , как она пыталась хитрыми манипуляциями спровоцировать его на конфликт , попросту шантажировала , дабы создать себе алиби для версии , что она " пыталась" взять у него интервью . Это всё было для того , чтоб люди якобы поняли , почему она переметнулась на сторону Бишимбаевых. Мол, Айтбек хайпует на смерти сестры и с меня хотел денег срубить за интервью. Мерзко и низко , тем более от психолога ... Я в ней разочаровалась , увы .

Может, сначала ознакомьтесь с русской грамматикой, а потом будете пытаться опубличить свое "мнение"? Правописание не осилили, а всё туда же.

Психопатия не лечится. Это не диагноз, а врожденная структура психики.

Не замечал раньше, но есть такое.

Был еще ролик предварительный опрос с Познером, когда он рассказал что ему не нравиться когда берут и интервью. Наталья нарушила почти все, что сказал Владимир.

Шизоид и эпилептоид - лучшие типы личности

​@@annabeauty7084ага, с точки зрения эпилептоидов и прочих психопатов.

Смотрели ролик где она оправдываться, что оказалось там вообще случайно. Поехала делать визу и попала на интервью?

@@annabeauty7084 В особенности с учетом что в исправительных учреждениях (ИК, СИЗО, СПТУ) большая часть, как раз эпилептоиды и шизоиды.

@@dmitry_psyportret нет, не смотрела. Не хочу вообще про нее и иже с ней слышать.)))

Здравствуйте, Александр. Пятый год занимаюсь тем, во что не верю. Когда человек читает, зрачки бегают вправо влево, я смотрю прямо в камеру. А точнее на таймер на экране смартфона, т.к. мне надо уложиться в 60 секунд. Не увидел конструктивную критику, и ваши разборы как специалиста по кинетическому интеллекту. Не думали что дискомфорт может быть по другим причинам, подвесные садовые качели и ракурс съемки с которого идет запись, открытое пространство и посторонние шумы которые отразятся на качестве звука или просто на улице не очень тепло, а я в рубашке. Если хотите чтобы вас принимали в серьез, покажите себя как специалиста и научитесь давать обратную связь высокого качества. Изучите когнитивное искажение иллюзия прозрачности.

Лучше отвращающая внешность, чем отсутствие воспитания.

Вот сразу видно,user ck 4 что вы не эмотив

Пересмотрите разбор, в самом начале сказал что Игорь эмотив (заботливый тип личности), печаль выходит на первый план когда человек преодолевает психологические трудности. Развивайте внимательность, одно вы слышите, другое нет.

Ваше мнение о нем составлено с когнитивным искажением ошибка атрибуции, и через фильтры внимания (опущение, искажение, обобщение). Вы знакомы с ним лично, составляете ему план на день и контролируете его выполнение? Просто защищаете человека который вам симпатичен, хотя я не сказал о нем ничего плохого.

@@dmitry_psyportret Не мнение, а знаю человека. Нет у него капризов которые вы описываете, всё ему не так, не так посадили, не ту ручку дали? Петренко добрый, с людьми приветливый, без грамма зазнайства, пафоса, звёздной болезни, простой в общении. Про консерватизм и уважение к прошлым поколениям - да. Одежда неяркая, но добротная классическая - да, но он не петух, как некоторые под молодёжь косят

@@dmitry_psyportret Печаль есть, но и жизненный опыт такой, потери - друзья, родные, которые ушли в мир иной, измены экс жены (такая попалась) из за чго сыновья растут не с ним. Конечно есть боль у челоека

Вы знакомы с ним лично, и часто общаетесь: да/нет?

​@@dmitry_psyportretа в ответ тишина 😅 Люди наивно думают, что знают внутренний мир человека, его психику, если видят его каждый день, когдаэтого порой сам человекне знаети не понимает...

Не надо ваши домыслы, приписывать моим словам. Где было сказано что он рыхлый? Я сказал что у него ослабленный мышечный корсет, в позе мешковатость.

@@dmitry_psyportret 0:25 Тело мешковатое вы сказали, как это понимать? Вы Петренко вообще видели? Общались с ним хоть раз? Статный стройный красавец. Натренированный физически. Он вас одной левой перевернёт и к стенке прижмёт. Смешно

Ваше личное мнение прочитал, давайте конструктивный комментарий. Почему он не такой, какой он и почему? Какая базовая эмоция, мышление, поведение, ценности?

@@dmitry_psyportret ценности справедливость, доброта, дружба, вера в Бога, ответственность к своему делу, качество проделанной работы, альтруизм - помощь другим в ущерб даже своим интересам и порой с риском для жизни. Вы описали какого-то инфантильного подростка. То что ценит заботу и верность людей, друзей - это да.

@@dmitry_psyportret очень уважительный к простым людям и хорошо воспитанный человек, чтоб говорить о ком -то плохо с другими, сплетничать, не услышать вам от него такого. Он про хорошее скажет, о плохом промолчит. Да, он молчаливый, интроверт, но если и с ним рядом душевная компания - он будет солнышком.

Вот это уже приятно читать. Хоть вы и использовали слова номинализации, но хорошо описали эмотива. С вами согласен, портрет не на 100% соответствует и Игорь не будет придираться к ручкам. Инфантильное поведение, это ближе к гипертиму и истероиду. Здесь скорее диссоциация как психологическая защита.

Если вам 20 лет и старше, напишите мне в ВК: vk.com/psyportret_dmitry

Ваше личное мнение, прочитал. Конструктивная критика будет ( что не так, почему и как правильно с научными фактами, статьями)? Для вашего ликбеза, изучите работу научного психолога спецслужб: Пономаренко В.В 7радикалов. Научитесь давать обратную связь высокого качества, иначе вас никто не будет воспринимать всерьёз.

Скорее в мышлении Эпилептоид, в поведении Параноял. Отношение к ресурсам, людям что окружают, сила НС и т.д. Говорит о ведущем эпилептоидном психотипе.

Круто❤

Как понимаю, вы считаете что своим комментарием делаете добро? Для таких "добродетелей", у меня есть короткое видео: ruclips.net/user/shorts4nAQMVgwPrc П.С: обращаться к незнакомому человеку на ты, это признак бескультурья.

Ваш жизненный опыт верен только для вас, он научно не доказан. Почитайте книгу Андрей Сазонов, Вся правда о гормонах. Чем больше жировой ткани в организме человека, тем больше вырабатывается женский гормон эстроген. Есть много мужчин которые имеют большую мышечную массу, под жировой. Определить Пикник человек или Атлетик можно по плечам и рукам, они будут тонкие. Есть такое направление, как этнический профайлинг. Там говориться что на не осознанном уровне в европейской культуре считается что если человек высокий, то он главный. А в восточной культуре чем толще, тем важнее.

Не ты, а вы. Это показатель вашего интеллекта. Изучите тему обратная связь высокого качества.

@@dmitry_psyportret делать фактологические ошибки и обижаться на выдуманную обиду, это конечно признак профи. Удачи.

Я действительно совершил ошибку, но как вы на это указали. Если бы вы написали: Дмитрий, вы наверно хотели сказать статические. Я бы ответил: да благодарю, вы правы. Кто дал вам право ТЫкать, и относиться с высока ( а это саркастическое указание, гений). В вашем круге общения принято смеяться над ошибками другого или вы никогда не ошибаетесь? Что с вами не так?

@@dmitry_psyportret Что со мной не так? Вот и шанс попрактиковаться в составлении портрета.

Неосознанно нарушают личные границы эпилептоиды и гипертимы. Тимофей, пишите ссылку страницу в ВК. Хотя по вашей аватарки на канале, думаю вы гипертим. Завтра как раз будет разбор по гипертиму.

С учётом мозаичного характера и если указывать как эпилептоид, то да. В особенности если это будет направенно на третье лицо.

@@dmitry_psyportret Спасибо большое!

Хорошего дня.

Благодарю.

Мозаичный характер у большинства, если в поведении человек истеройд (демонстративный) тип , а в мышлении эпилептойд (властный). То в зависимости от контекста, пример: если человек гуляет со своим маленьким ребенком, то может проявляться эмотив (заболивый тип личности). В базе этр эмоциональный, властный, требовательный, агрессивный человек, но при определенных обстоятельствах проявляет заботу. Это и есть проявления мозаичного характера.

В новых видео даю больше информации.

Сейчас в отпуске, после 10-го все расскажу.

Не совсем, тревожный не нападает первый. Он изначально даже проявляет стеснительность, вот если кто-то начинает вести себя агрессивно то тревожный будет контратаковать. Вот Эпилептойд (Властный): "В морду не плюнь - драться лезет. О нем расскажу в следующем разборе.

@@dmitry_psyportret понятно. Значит это больше к эпилептоиду. Раньше слышал такое шуточное выражение. От мужчины по старше, в коллективе, когда будучи) студентом, только начинал работать по профессии.

@@JamesBond-dx3rb Да, послезавтра будет разбор.

Верно. Он не слабый, просто его базовая потребность безопасность. Действительно, это хорошие кризис-менеджеры, а еще это категория самооборонщиков. Часто занимаются боевыми искусствами или испытывают средства самообороны, разные ядоплюи, ГБ и т.д.

Благодарю. Делаю разборы по классификации Пономаренко и большой 5-ки.

Были и другие показатели, натуральные ткани свободный крой и т.д. Сарафан это утрированный пример, не ужели так сложно думать шире и в своем мышлении распаковать то, что имел в виду автор.

@@dmitry_psyportret это был один из пунктов, который прозвучал очень забавно. Такую картинку не реалистичную подобрали, в таком виде женщины на сегодняшний день не ходят. Предлагаете зрителям фантазийный образ. С таким же успехом можно в качестве идеала мужчины привести богатыря.

@@YaMargaRita Вы пропустили принцессу Диану, тоже фантазийный образ. Как пример Паранояльного (целедостигающего) типа личности, богатырь будет отличный вариант. В психологии используется такое понятие как метафора. Ссылка на википедию: ru.wikipedia.org/wiki/Метафора

Чистый эпилептойд, это явная психопатия. С учетом мозаичного характера, в нас всех есть какая та часть такого поведения. Но даже при явной выраженной эпилептойдности, истеройдный психотип с ним хорошо уживается.

Каждый пишет из своего жизненного опыта. Эмотивный психотип чаще всего имеет сильную нервную систему, реже сильно-слабую и совсем редко слабую. Жертвенность - это ваша интерпретация, заботливый тип личности живет счастливой жизнью с параноялом или шизойдом, да и при умении договариваться может устроить быть с любым типом личности, в особенности если рассматривать что у на с мозаичный характер. Слова: идеал, душа, достоин и т.д. - это слова номинализация, в который каждый сам вкладывает смысл. Такую лингвистику используют когда желают что-то внушить человеку.

Если использовать все-таки вот такие всякие слова, то идеала достоин каждый и каждый идеален для кого-то. Одному идеал одно, другому другое.

@@user-oi4fc8kj2f я про тот пример который на видео

@@user-oi4fc8kj2f Если использовать все-таки такие слова, то конструктивного диалога не получится. Потому что каждый будет говорить из своих убеждений, а не аргументов и фактов.