Видео

逆に遅かったです。 オリンピックギリギリでバタバタ発表 ソニーの方が魅力的で残念な仕様

どうでもいいなら、解説不要。 見ている人のことを考えない不快な態度。

50ｍｍ F1.4 VCMが欲しいです

RUclipsrはフォトグラファーではないので実際難しいでしょうね

カタログの朗読チャンネル多いですよね。

解ります！ 例えばアイドルのカメコってジャンルだと過酷な状況に置かれやすいので一般的なレビュー見ていてもあまり参考にならない事も多々あります 真夏の野外、雨天の野外、暗い屋内、過剰な証明、狭くて三脚使えない、詰め込まれて望遠レンズがぶつかりまくる、動きが激しい等々 ただカメコの場合はアイドルヲタクって横の繋がりもある為、周囲の人が使っている機種を買えば間違いないって強味もありますが

全く同感です！ 以前コメントにお返事おりがとうございます 機材御紹介見ても全くあてにならないのがメーカーが付いていそうな写真家のRUclipsですね 私もR3ユーザーですがF1写真家 熱〇 〇さんの動画はサーキットであれほど連射で車撮影してフリーズしたなんて 語っていません私のR3だったら日に2．3回はフリーズしますのでホントのR3の性能を紹介していない感じがします これだけ世のなかの情報でR3フーズ問題が出ているのに！ もしかして我々の購入したR3とは物が違うのでしょうか？考えてしまいます あ～ゆう写真家のRUclips見てR3購入する人もいるのではないでしょうか？心が痛まないのか不思議です

僕はパパカメラマンなので、子供がレンズを触って来るので、ずっと付けてました笑 運動会や砂丘で、砂が飛んで来ても、気にせず構えてます😅

なんだよ派閥って・・

意味のあるフィルターならば装着するけど､ 意味の無いフィルターならば装着しない｡

自分はまさに極度の50ｍｍＬ単信者なので、使わない24-70大三元は売ってしまいました！代わりに24－240mmを使っているのですが、良いレンズなのでランクＤは可哀想。 70-200mmはキヤノンを代表する白レンズなので御守り代わりに持ってますが、望遠は他社の135ｍｍばかり使ってます。

吾輩のR-3使いの友人も、フリーズに悩んでます、、 で、吾輩も昔からのキャノン使い、そろそろ新しいRFシステムへと考えてますが、 このフリーズの件、気になっております。 因みに、野鳥撮影歴30年以上、昔の1型ISゴーヨン＋EOS80Dを使っております。 EOS R-8＋RF200-800F6,3-9に買い替えるつもりですが、、 R-8もフリーズが起こるとなると、、、☆

いつも楽しく拝見させて頂いております 私はスクール写真ブライダル等をメインで活動しているフリーカメラマンです 当然失敗や撮り漏れは許されません！大事なシーン撮り漏れでもしたら信用問題で次から仕事がもらえない状況もあります そんななかR3のフリーズ問題に直面しております 私の場合5月土曜日3週にわたって小学校の運動会、平日に2回中学校の運動会毎回フリーズしていました（多い時は1日に2回フリーズ） 当然ゴールシーンのテープカットはカメラマンが狙うところですがそこでフリーズしゴールシーンが撮れないケースが毎週のようにありました 最終学年の6年生・中学3年両方撮り逃しありました。ほんとに【まじか！】って感じです いずれも連射時でした。契約会社にはその説明をし謝罪しましたが他の絵がしっかり撮れているのでまぁいいか！ みたいな感じで済みましたがR3のフリーズ怖いです 現在は保証期間であるため再度修理点検に出しております 点検修理も2回目です修理前の連絡でメイン基板・シャッターユニット交換で1回目と同じ内容の連絡でした 修理を疑うのは良くありませんが基盤交換したなら部品の品番明記してくれと言いましたがそれはできないと言われました この問題R3ユーザーはかなりの確率でご経験あると思います R3諦めようとも思いましたがなんせ金額が金額ですので諦め切れません RUclipsでみんなで声を上げればリコールや返金もしくはいずれ出るR1との交換など（無理か！） 情報共有していい解決策があればと思っております　　R3いいカメラなのですが・・・。

野鳥を撮っていますが、肝心なときにフリーズし、池にぶん投げたいと思ったことが何度もあります。キヤノンに送りましたが、問題が再現しないなどと言う一方でメイン基板を交換すると言いました。交換後も何度もフリーズしました。何度目かのファームウェア更新の後フリーズ頻度が減りました。今年の1月を最後にフリーズしなくなっています。まだわかりません。明日出るかもしれないと思っています。正直に認めないキヤノンというメーカーと、話題にしないよいしょRUclipsrに不信感を持ちます。

R3をストロボではMモード撮っていると1/160までしか選択できないのでほとんど使ったことがないです。 1DXは1/250までいけたのでR3は1/200まで欲しかったです。。

噂ではEOS R1は1/500でEOS R5IIは1/250らしいです。

キヤノンの積層センサーはあの時点で幕速１/180秒が限界だったので、メカシャッターを搭載しました。 α１はメカシャッターの幕速が凄くて何と１/400秒を達成してますね！（α９Ⅲは１/80000秒でストロボ全速同調ですが‼） R１は果たしてどこまで速くなったのでしょうか？ ちなみに、Z9、Z8はハイスピードシンクロ時に画面に横縞が出る仕様なので、使えません。取説にも明記されてます。 キヤノンはそれが嫌でメカシャッターを搭載したのです。R1にも恐らくメカシャッターを搭載してくると思われますが。

同じ気持ちでびっくりです。 確かにR5markⅡはR5より良くなると思います。 ただ、RUclips的にはお金になるけど一般の人からすると、そこまでいるのかとなります。 でも使って見てしまうと欲しくなります😅😅 そして、さらにR5にしようとすると、R6markⅡがちらついてきて。 R5は高画素機の割に高感度耐性もあると聞きますし、比較サイトみても確かにと思います。 R6markⅡは低画素なのに、高感度は それほどR5と変わらないような気もするのですが 実際体感としてどうですか❓ 長文すいません。

ズームレンズもそれぞれの焦点距離で単焦点並みの性能を追求するのは可能でしょうが価格がエライ事になると思います。 50mm/f1.8のレンズと50mm/f1.2のレンズでも全然違いますから、私は50mm/f1.8の方が解放からシャープで好きですけどね安いし。

私もEOS R3でフリーズが頻発して困っています。ネットでかん口令がされてるのかと思うのと酷いです。ライブ撮影で連射すると一時間持たずフリーズします。 プロのスポーツ撮影ではつかいものにならないと思っています。

2024年3月頃 R3で撮影している最中に動かなくなって「あれ？」と思ったらError70が出てた事ありますよ…フリーズ問題と同じくらい改善して欲しい。 EOS R5も使ってますが偶にフリーズします。

R3はいいカメラではあるけどフリーズしまくるので最高のカメラではないかな

R1のベータ版やったんやろう。 もともと3はキヤノンにとって実験機という意味合いが強いかと。 そもそも1はフィルム時代の昔の1と違って報道用機材だからよーわからん「ハイアマチュア」とかいう層は想定しとらんやろう。

フリーズ爆弾を抱えてて基板交換しても治らない時点で終わってた

R5MK２は必要ないですね。65万円―70万円（4500ドルX150-156円=65-70万円で内容はAFの視線入力を追加、電子シャッター30コマになる。もっと勉強してから言わないと笑われますよ。なぜMADE　IN JAPANにも関わらず、ドル建てで発表するんですか？

カメラ内臓のマイクを使っているのでしょうか？　音声が、はっきり言いますけど、聞くに耐えないです。外部マイクを使ってほしいですね。

R1期待します。

A1X使ってますが内部部品が自然に外れました（衝撃を与えたり落としたりしていないのに）。Profotoって製品クオリティが価格に全くおいついてないんですよね。

グローバルシャッターにすると、高感度、低感度ノイズが問題となるので、R1には載せないと思います。 あくまでもプロスポーツカメラマン向けに造るカメラなので、クアッドピクセルCMOS センサーやダイナミックレンジが広いカメラに仕上げてくると思いますが

性能を主観で語るのも良いが、尊重するにしても、明らかにセンサーが積層センサーの時点で電子シャッターのアンチディストーション機能が違うし、しかも裏面照射センサーだからR6Ⅱより高感度性能は上 DXOのデータ見てもR3は業界NO1だから R6Ⅱが良いデータ出しても1/3段は違うし また連写性能も違う バッファも違う 事実ご自身でもR3を選んでる訳だし キヤノンがニコンみたいにZ8をZ9のミニチュアコピーとして出したようにR3のミニチュアコピー版を出すなら良いが、そうでない以上、存在感、存在価値が成立する そうする為に敢えて出さない それはR6Ⅱに対しても同様 積層センサーと裏面照射センサーで差別化してる そういう合理性とヒエラルキーを壊さない、キープする会社だから、一眼レフ時代同様にフルサイズの機種が販売台数、RFマウントカメラは195万台の割に種類が少ない ニコンなんかはZマウントカメラは60万台しか生産してないのにキヤノン並のラインナップ揃えてる つまり3倍以上売ってるのにヒエラルキーと差別化の為に不当にラインナップを制限されてると言える 逆に言うとニコンは売れてないのにやたら機種が多いとも言える（笑） お互いに自社製品でカニバリズムしたくない意向なんだろうけど、現実問題、現状においてそこまで神経質になる必要があるのか甚だ疑問 それならAPSCの密度の高いラインナップはどうするの？どうやって説明するの？と言う問いには答えられない気がする それは食い合っても、それでも各カメラ台数沢山出て売れないという事にはならない読みが働いてる つまりフルサイズは台数少ないから、社内でケンカした後の最低保証が出来ないリスクに怯えてるとしか思えない

A1Xを2台所有しています。 ホットシューの部分は頻繁に割れた経験あります。 ヘッドを軽く当たるだけで故障したこともあり、修理代だけで5・6万程かかりました^^; Profotoに問い合わせたら、スナップのようにフットワークを活かした撮影はお勧めしないと返答があり、 最近はオフカメラのみでしか使用していません。 保証ですが、買ったばかりであればProfotoのシリアルナンバーを登録すると2年間は無償で修理できると思いますよ！

GRは「変わったもの・視点を撮る」という斜(はす)感を捨てると一皮ムケます

A1x（canon）でスナップ撮影で、ホットシューが半年も経たず壊れました。2万くらいで修理しその後は怖くて、オフカメラでしか使用していません。オンカメラはすぐ壊れます。あまりにも高い消耗品なので、オフカメラのみと用途を分けて以降問題なく使用できています。A10になってもホットシュー接続部の強度を上げて作っていないのかと呆れています。。買ってから1年以内であれば保証効かないとやってられないですよね。

カリフォルニアでフォトグラファーしてますが、これと同じ壊れ方を5回は経験しています。 一度は片側にクラック入るのですが、最終的には反対側もと言う流れでこうなります。 それでも、片側ずつフラッシュを入れる時に押し上げて入れる事で普通に使えるんです。 最終的にはボロボロに割れまくって御臨終になるんです。 何度もカメラ屋にここをカーボンファィバーやステンレスとかの他のモノに変えれば良いのにと言ったんでが、此処が壊れるのとカメラ頑張り壊れるののどっちが良いかと言われて言葉を失いました。 普段はR32台をメインに使っているんですが、GFX100Sも使っていまして、そっちの方はボディの材料ががボロいからでしょうか、ホットシューが片側ずつクラックガラ入り、もぎ取れました。 プロフォトが出しいてるソフトバウンスを使っている人間にこんな症状を見ると話には聞きまして、それからはそれを使う時の扱いをかなり気をつける様になりました

CANONショップで10％引き、かつ1/2残価設定ということで、R3を選びました。1DX mk2をメインで使用していて、サブにα7RIIIという使い方でしたが、どうしてもαの操作性や画質に馴染めないため、 R6mk2、R5を比較対象にお役目交換をもくろみました。結果、R3に決定し、今では1DXの方がサブになってます。 眼鏡使用者なので、当初大注目だった視線入力は使い物にならず、かなり落胆。ところが、それを補って余りある機能とAF性能、そして画質は現行一番ではないかと思います。でも、どうやら一代限りでディスコンになり、R1に繋ぐらしいですね。R1は百万円に近付きそうだから無理っぽい。仕事使用では現状一択機種ではないかと思います。 こちらの動画を見て確信しました。なんか嬉しくって、長々と書きました。お目汚しごめんなさい。

R6 Mark Ⅱの最大の欠点は 連射したら、直ぐに詰まるですね これが致命的欠点です。

プロフォトAシリーズ計4台使いましたが、A1は修学旅行撮影中に根本（ホットシューの上の細い部分）から、ポロッと折れました。なんかグラグラしてるな〜と思っていた矢先の出来事で一瞬何が起こったかわからず・・・・。2台持っていたので撮影は継続できましたが、本体〜ホットシュー部分がプラスチックなので、経年劣化などで脆く折れるのかも。ホットシューに付けたとき本体が揺れたら使わないほうが安全です。それでもA10，A1Xは良い光（配光やTTLの精度）をしてくれるので使い続けます。消耗品（高いですが）と割り切り、壊れたら買い足す感じです。

趣味撮影人ですが、1DXm2からミラーレスへの移行時 R3出てましたが、R6を購入しました。（R3までは要らないよね・と） で、R6m2発表時にR3に買い換えました。（最初からR3行っとけば・） もうお爺＆どっちかと言うとスポーツ系が好きなので、次は R1が気になっていたりします。

参考になる情報ありがとうございます。Profotoは高すぎるので、どうしてもGodoxに頑張ってほしいと思います。 そういう私は、エンタメ系マスコミ業界で写真撮影業務していますが、現場で見かける他の媒体のカメラマンのGodox率は高くなってきたと感じています。かなり有名な大物俳優の白ホリスタジオでの撮影でもGodoxを使ってる。とはいえ、やはりProfotoを使ってる人も一定数いて、現場では（機材のことがわかる人にとって）ステータス感を醸し出してますね（笑）

どちらも選ばない。 とにかく見た目がダサくて恥ずかしい

最新リークだと2400万画素という事ですよね。 そうなるとR3の登場時点で囁かれていた「R3は本当はR1であって、ソニーα1の発表を受けてR3に変更したという説」の信憑性が高まったと思いました。 キヤノンのAFセンサー方式であるデュアルピクセルは、読み出し速度を速める事にハードルが高く、高画素と速度の両立が難しい部分が出できた様に思います

噂情報では、R1とR5IIの両方に視線入力載るってあった気が、、、賛否両論あるけど、使いたく無い人はオフれば良いだけなので載せて当然かも？

R1の開発発表を見る限りでは、R3の視線入力みたいに人間がやるのではなく、被写体認識はAIのディープラーニング技術で決定的瞬間を自動判別し、瞬時にAFフレームを移動させると書いてありますね。これが本当に実用になるかは未知数ですが。 それと、測距センサーが縦横斜め検知になる？ これでやっと、AFが一眼レフを超える事になります。既にOM-1が実現してますが、フルサイズでは初なので、他社へのアドバンテージになりますね！