Видео

T......ooooooo

ВОПРОС 4: На каком основании в (00:48) «Свойствах включения, формула N3» получен результат A=B? Давайте проведём расчёт: Итак, A=AB+AB’ и B=BA+BA’= AB+A’B... А поскольку множества наложены друг на друга, то мы их можем представить только так: (AB+AB’)*(AB+A’B)=A*B То есть знак РАВЕНСТВА (эквивалентности) здесь изначально неприменим, поскольку из исходных описаний данных множеств A и B получаем между ними только знак КОНЪЮНКЦИИ A и B. Но никак не равенства. Хотя, конечно, уже потом, опираясь на это основание, мы всё же сможем записать и то, что ещё и А’B’+AB, то есть вывести из двух конъюнкций отношение эквивалентности... :-) Про дальнейшие возникающие по ходу просмотра теории множеств вопросы я уж тихо промолчу...

Поскольку на свои вопросы ответов я так и не дождался, упростим тематику... ВОПРОС 3: Разве логично говорить, что (00:30) в «Свойствах включения», формула N1: «Любое множество A является подмножеством A...». С какой стати? Выходит, что любой папа, имеющий сына, является и сыном этого папы? Извините, но на каком основании? Разве жене папы и маме сына такое может понравиться? :-)

Я умир и воскрес

Из пяти диаграмм верной является лишь последняя (пятая). Она показывает отрицание ОДНОГО объекта: *X'.* Третья и четвёртая были бы правильными, если бы были изображены ТАК ЖЕ, как пятая: два круга С НЕЗАШТРИХОВАННЫМ ПРЯМОУГОЛЬНИКОМ вокруг них. Они показывали бы взаимодействие ДВУХ объектов: Дизъюнкция: *X+Y* _≡ xy'+xy+x'y ≡ (x'y')'_ | Конъюнкция: *XY.* Первая и вторая диаграммы вообще не от мира алгебры Буля. В случае с одним объектом должны быть ещё 3 диаграммы (всего 4); в случае с двумя объектами - ещё 14 (всего 16).

однозначно лайк

Ошибка в примере 2 когда последний шар чёрный. Вероятность равна 3/7

Классный фильм, можно полную версию?

спасите меня пожалуйста господи

Т м где полный фильм

А ровно через 4 года, в 1928 г. Родился мой свекор. В Полтавской области, в добротном кирпичном доме! С хоз.постройками для животных! Мой муж помнит бабушку, чистенькую, опрятную! Весь дом в вышитых рушниках, подушки, образа, занавески, все белоснежное и с вышивкой... И эти люди пережили голодомор! Какая же пропасть между двумя народами!

было настолько интересно и понятно что я заплакал

всё очень доходчиво, спасибо огромное!

1. Жиындардың қосылуы, қиылысуы, айырымы және симметриялық айырымы операцияларын Эйлер диаграммасы арқылы көрсетіңіз

ниче не понял

Як знайти весь фільм?

м-912 сила, кто не верит, тот могила

Тут была М-912

Здравствуйте, я правильно понимаю, что в последней логической функции, после упрощения сднф мы получили днф? Заранее спасибо

Осталось понять, что такое множество..

👍

тут была 18до

спасибо наконец-то получилось разобраться

У Платоновых тел шар бывает вписанный полувписанный и описанный. Что по вашему олицетворяет шар?

днр?

Желание результата и вежливость.

спасибо, очень помогло

👍

Вообще-то при рассуждениях о предикатах и кванторах следовало бы вначале определить какие КОНКРЕТНО множества они могут представлять и представляют. См. 07-10. ЛОГИЧЕСКАЯ СПЕЦОПЕРАЦИЯ-2: ПРЕДИКАТЫ и КВАНТОРЫ - их диаграммы и формулы: ruclips.net/video/DaGxSQW_wj0/видео.html

PrintScreen Вашего видео я использовал в своём видеоролике (07-10. ЛОГИЧЕСКАЯ СПЕЦОПЕРАЦИЯ-2: ПРЕДИКАТЫ и КВАНТОРЫ - их диаграммы и формулы: ruclips.net/video/DaGxSQW_wj0/видео.html ). Спасибо.

Спасибо большое за ваши видео, очень помогло в понимании материала♥️

Россия еще очень долго будет страдать от диктатуры Путина и его друзей....

Теперь есть хочется(

норм контент

heatwaves been freaking me out.......

Домашний натуральный фитнес

ВОПРОС 2: Странно, почему (1:42 «Коммутативный (переместительный) закон в общем случае не выполняется. Слева закрашена разность А и B, а справа - разность В и А»)?.. Ведь имеющаяся на диаграммах область пересечения множеств А и В - это качественно новая подобласть, содержащая уже не элементы множества А и не элементы множества B, а качественно новые элементы - КОНЪЮНКТЫ А*B, которую можно обозначить как отдельное множество С=А*В. Если, например, А=«Гражданские», В=«Военнослужащие», то С=«Воинский запас». Тогда A-B=0 и B-А=0, т.е. А-B=B-A. Что здесь нелогичного? :-)

ВОПРОС 1: Нам известно, что полное множество X, например, X = «Студенты» НЕ РАВНО любому другому, например, полному множеству Y = «Профессора»... А поскольку (0:52 «Пустое множество считается подмножеством любого множества»), то можно ли сказать, что пустое множество «Студенты» также НЕ РАВНО пустому множеству «Профессора»? Или же пустые множества «Студентов» и «Профессоров» всё же РАВНЫ друг другу?

👍👍👍👍👍

Ни чего непонятно

Странно... Почему выражение (3:16) «Однозначное натуральное число x является чётным» вдруг относится к понятию «одноместный предикат» P(x)??? Ведь в этом суждении ДВЕ логических переменных, которые следует обозначить только как «двухместный предикат» P(x,y), а именно: x - однозначное натуральное число, y - являться чётным Тогда будут справедливы (и совершенно ПРАВИЛЬНЫ) следующие выражения: P(x,y) = xy = P(4,1)=1 и P(3,0) = xy’ = 1 И НИКАКИХ НУЛЕЙ! Тогда совершенно ничем необоснованная неопределённость в виде E(P)={0,1} - просто исчезнет. Растворится, как сон. К чему это введение в нормальную логику ничем не оправданной, ошибочной неопределённости??? :-)

Спасибо. Это лучшие объяснения этих тем дискретной математики.

Красота😍👍 🦆

С чем это связано, и откуда взято?

Спасибо! Этот материал я искала. Чтобы все было обьяснено просто и понятно для школьника. Здоровья, творческих успехов! ❤️

Мне все понятно. Но если для школьников,то можно показать и решение уравнения, не помешает. Спасибо огромное за помощь в изучении математики.

Отлично! Однако много фактических ошибок, но это не портит общее впечатление.

на 11мин 30 сек опечатка. Косинус суммы заменяем: произведение косинусов минус произведение синусов.

Большое,большое спасибо.И будьте здоровы Вы и Ваши родные.

Агьигьа