Видео

新聞記者もテレビ局も、親の法的責任を知らない　ruclips.net/video/p9w5VI87dSs/видео.html

新聞記者もテレビ局も、親の法的責任を知らない　ruclips.net/video/p9w5VI87dSs/видео.html

上野さんのおっしゃったことは、僕の共同親権論議に対する見解とほとんど同じ。僕なんか論理立てた話が出来ないから、とても分かりやすく、自分の頭の中も整理出来ました。ありがとうございます！ 単独親権は、厳然とした家父長制度があった戦前までは、男性の利益だったと思いますが、女性が少しずつではあるけど自立できるようになってからは、それが逆転してきた。妻に棄てられ子どもも失った男たちは、老後も含めて頼れる存在がなくなってしまう。現在の男性の収入では、ギリギリの生活、やっとの生活という人が多いでしょうから。子どもに対する親権は、親に対する保護義務にもなるでしょうから。だから自助を強調する保守界隈が躍起になって成立させたがってるんだと思います。 ミルクを飲ます。オシメを替える。夜泣きを徹夜で寝かしつける。熱を出したら病院に連れていく・・・　日本の男性たちが、これらを当たり前のようにやってからの話だと思います。

わかりやすい説明ありがとうございました。

共同親権を唱える人の中にDV、モラハラ加害者が潜んでいる。 その事実を認め、加害者から守る制度や処罰を決めて　初めて共同親権の賛否が出来る。 それを飛ばして共同親権だけを強行するからおかしくなる。

離婚後に養育費を払わない別居親が8割もいる 子どもが育つ金を渡さないのは 養育放棄（ネグレクト）という虐待 養育費の不払いを虐待だと理解できない人たちが 離婚後の共同親権を進めようとしてる これは人怖リアルホラーだよ 自分の加害者性を認めたがらない親に 安心して子どもを預けられる？

親権を親の権利と思っている人が共同親権推進者。そもそも誰の利益のものなのかが曖昧になっている。 DVがあるのに共同親権で隠そうとしている。 子供の利益を考える事を忘れている。 土台にある事を忘れては 単独親権でも、共同親権でも何も変わらない。

共同親権推進する人達の攻撃性がホントに怖い。

声をあげやすいのがDV加害者側であり、 声をあげにくいのが被害者側。 声をあげやすいのが男性 声をあげにくいのが女性 声をあげやすいのが攻撃的な人。 そして、その口撃で上位に立ち、都合の悪い事には相手を叩き蓋をする。

児童虐待防止法では、経済的虐待を認めていない。高齢者や障害者の虐待では、認めているのに。これは、法の落とし穴。昔とは違い、子どもにも自分で稼いだお金や資産があるのに、法改正を論じないのは、大人が子どものことを知ろうとしないから。児童虐待防止法に、養育費を払わないことをきちんと「経済的虐待」と位置づけてから、離婚後の共同親権について論じるのが、まっとうな順序というものだろう。しかし、離婚後の共同親権を主張する人たちは、そのような子どもの最善の利益を先に法制度化しようは考えず、親のエゴを先に望むので、自分自身の虐待や加害者性を顧みようとはしないのだ。

すごくわかりやすいお話！ 共同親権を勘違いしている人が多い。 親権に拘るより、どうやって子供を育てるか、子供の利益を優先することを共同親権をしたい人達に考えて欲しいです。

STOP! 共同親権 ～子どもに親権者を選ぶ権利を！　ruclips.net/video/u88dKb93h0E/видео.html

5.06くらいからの面会交流で命を落とす子どもたちの数のカウンターが回っているのをみてクラクラしました。共同親権はやっぱり無理がありすぎますね。