좋은 질문입니다. 응력을 해석하는 궁극적 목적은 구조물을 안전하게 설계하기 위함입니다. 1축 또는 2축 응력상태에서는 최대주응력이 이미 문제에서 주어진 응력이되므로 이를 기준으로 설계하면 됩니다. 경사면에서의 응력 해석은 특정 각도에서 취약한 부재를 위한 해석일 수도 있고, 이론적 해석을 위한 예시라 볼 수 있지요. 그러나 일반적으로 구조물의 부재는 평면응력상태(최대주응력, 최대전단응력을 찾아야 하는 문제) 하에 있기 때문에 이를 해석하기 위한 전 단계에서의 이론적 접근방법을 보여주는 것으로 이해하면 되겠습니다.
감사합니다~ 잘배우고 갑니다~
전단력과 휨모멘트를 이해하는 데 많은 도움이 되었습니다 감사합니다
감사합니다. 좋아요,댓글,다른영상보기,구독!!!
이해너무잘됩니다 계속올려쥬세요
건축구조기술사 공부하면서 모어 응력원을 따로 찾아서 공부하다가 교수님 강의보고 제대로 이해했습니다. 유튜브에 타 자료들보다 제일 깔끔하게 설명해주셔서 도움이 많이 되었습니다. 감사합니다!
큰 도움 받아갑니다 감사합니다. ㅠㅠ
잘 배웠습니디!!
진짜 질 배웠습니디!!
굉장히 유익한 영상이었습니다. 감사합니다 !
예제 Qb 값 타우값은 어떻게 정해지는 건가요? 재료 상수일까요?
너무 잘 배우고가여
너무 감사드립니다😊
강의 감사합니다 여느 유료 강의보다 더욱 도움되는 강의였습니다 감사합니다!
너무 유익한 내용입니다! 감사합니다 :ㅇ
정말 감사합니다 이해가 잘 되요
교수님 살려주세요 ㅠ
수업에서 이해 못 한 부분 바로 해결됐습니다 감사합니다!
영상 잘봤습니다 선생님. 정역학이랑 크게 다른 내용이 없네요.
오 좋은 설명 감사합니다!
시계방향인데 부호가 왜 마이너스죠? 플러스 아닌가요?
모멘트 평형방정식 세울 때 반시계 방향을 플러스로 잡았기 때문에 시계 방향이면 마이너스가 되는 것 같네요
안녕하세요 설명하신 와중에 영상에서 궁금한점이 있어 댓글남깁니다 1.축방향 하중에서는 엇각이어서 람다각이 같은거고 회전력 방향에서는 동위기ㅡ이어서 람다각이 같은건가요? 2. 왜 수직한 힘에서 +고 평행한 힘에서는 -인가요? 뉴턴제2법칙 평행방정식을쓰나요? 기설산기 나사역학에 해당하는 내용인데 진짜 속쉬원하게 이해좀 했으면 좋겠습니다ㅠㅠ
2번 내용은 정역학에서 평행조건에의해 시그마f =0 을 이용해서 식을 세워나가는 과정이네요 와..
13:31 이 과정을 알고 싶어서 계속 찾고있는데 나오지를 않습니다.. ㅠ
감사합니다 너무 잘가르치십니다.
질문입니다. 혹시 필요한 계산수명이 100만회보다 적다면 가령 10만회면 충분해! 라는 상황이라면 정격하중보다 큰 하중이 가해져도 괜찮은 건가요?
유도 많이 도움됐습니다 감사합니다 ㅠㅠㅠㅠ
감사합니다 형님
안녕하세요^^ 영상보고 너무 이해를 잘하고 있습니다. 좋은 정보 너무 감사드립니다. 혹시 밴드브레이크/리벳 영상도 올려주실수 있나요?
관련영상은 유튜브에 많이 올려져있네요~^^
잘배우고 갑니다
감사합니다 비틀림 이해가 하나도 안됬는데 이 갑의 보고 난 후에는 이해가 잘 되네요
선생님.. 매우 유익했습니다... 예시까지... 다른곳은 1축응력 잘 안해주는데, 지금 전공공부 하다 발견했는데 너무 행복하네요ㅎㅎ 감사합니다!!! 근데 1차응력에서 모어원을 그릴 때 부호규약으로 반시계가 플러스라고 알고 있는데 상관없나요?
부호규약에 따라 달라지는데, 일반적으로 반시계 방향이 양의 방향맞습니다. 그러나 2축응력 하에서 경사면에서의 응력을 모아원에서 해석할 때는 부호가 반대가 되어, 경사면을 시계방향으로 돌렸을 때 부호가 일치됩니다.
@@유삼현-u6d 부호가 안 맞아서 궁금했는데 감사합니다.
감사합니다
예제1.2)의 경우 x방향으로 30kN의 하중이 발생하였을 때 경사면에서의 응력을 구하는 이유는 무엇입니까??? 단면에서 수평 x방향으로 30kN 하중이 발생하였을 경우 반드시 경사면도 잘라서 계산해서 응력 상태를 확인 하여야 하는지요??
좋은 질문입니다. 응력을 해석하는 궁극적 목적은 구조물을 안전하게 설계하기 위함입니다. 1축 또는 2축 응력상태에서는 최대주응력이 이미 문제에서 주어진 응력이되므로 이를 기준으로 설계하면 됩니다. 경사면에서의 응력 해석은 특정 각도에서 취약한 부재를 위한 해석일 수도 있고, 이론적 해석을 위한 예시라 볼 수 있지요. 그러나 일반적으로 구조물의 부재는 평면응력상태(최대주응력, 최대전단응력을 찾아야 하는 문제) 하에 있기 때문에 이를 해석하기 위한 전 단계에서의 이론적 접근방법을 보여주는 것으로 이해하면 되겠습니다.
토크=힘*반지름 아닌가요??
감사합니다 이해가 잘되네요!
16분 에 함축한 풀이법이 궁금합니다 !!
도대체 왜 그놈의 L/2을 집어 넣는지 몰랐는데 이걸 보니가 이해가 되네요 ㅠㅠㅠㅠ 너무나도 감사합니다
공기업 준비중인 취업 준비생입니다. 커플링이랑 클러치 를 말로만 들어선 이해가 안되서 찾아보니 좋은 강의가 있었네요 감사합니다 한방에 이해 갔습니다!
감사합니다 선생님 이해가 쏙쏙 잘되네요!
재료역학 영상 감사합니다
너무 좋은 자료입니다! 다만 고정점이 어딘지 안나와서 약간의 혼동이 있습니다