Видео

Je pense que P4 the golden n'a pas besoin de remake, contrairement à P1 et P2 'ai essayé les version PSP, et si on sent plus le côté SMT(pas forcément mon truc à la base), et ben honnêtement ils sont plutôt austères à jouer, d'ailleurs n'ayant fait que P3P (version PSP et Switch) je trouvais qu'un remake (enfin au moins un remaster) semblait une bonne idée mais moins que P1 et P2 qui en ont vraiment besoin. Mais je crois que le côté trop SMT fait qu'Atlus pense qu'il plairait moins au joueur qui ont découvert le licence avec le 5 ou le 4.

L’Op de PG4 je le saute à chaque fois je le kiffe pas comme celui du 3R

Besoin ou pas j'achète day one

savun ref en description, j'aime bien

Moi je juge la plupart des opening par juste la musique donc pour moi la 1ère place en thermes de son C'est P4dancing et si je juge les visuels seulement je mettrai P4G Ou P4 ou P3R et si je mélangeait les deux je pense mais je suis pas sur l'opening de Golden (vive l'harmonica et les sit com )

J’ai passé un bon moment devant ta vidéo donc +1 abo ( par contre l’Op de p3 fes avant dernier c’est honteux mais bon)

Chef je juge pas ton avis mais vraiment tu kiffe les refrains j'ai l'impression que pour toi l'opening se résume à ça. Sinon très bonne vidéo continue comme ça !

Pour moi le meilleur c'est l'opening de persona 5: The Phantom X, la musique et l'anime sont juste incroyable !

Réponse: Non, c'est encore un peu tôt. Par contre, Persona 1 et 2 oui. Surtout Persona 2, c'est dommage de passer à côté d'un tel jeu !

pitie pas de remake persona 4 c’est vraiment INUTILE

Super vidéo . Perso je trouve l'openig de persona 3 dancing exceptionnel

Mec j’adore tes vidéos mais le son de ta voix est trop faible comparé à la musique de fond, t’es un bon sinon continu comme ça (sinon jsuis pas trop d’accord avec la tierlist mdrr mais ouais subjectivement c’est bon)

Bonne vidéo

🤫🤔

(._.)

Pas besoin de remake même du point de vue graphique selon moi.

Contente de voir des vidéos sur Persona en fr, maintenant, il y a quelques années, c'était vraiment pas monnaie courrante 🤧 Sinon dans les références, il y en a aussi quelques unes aux anciens, comme Katsuya Suou (frère de Tatsuya le protag du 2 Innocent Sin) qui apparaît a la télé dans le 5, d'après mes souvenirs

j'ai Joué à P4 l'année dernière, en ce moment je joue à P3r proche du platine, mais je dois avouer qu'il a vraiment besoin d'un remake. Le jeu ça fait 15 ans il a quand même bien vieillit et un remake pour améliorer certains détails du jeu que je vais ajouter avec ta vidéo. - les altérations comme brûlure, gel électrocution comme dans reload ainsi que Kouha, Eia qui n'existais pas dans P4 (sa serait évident qu'il l'ajoute). - le changement de personnage (baton pass) le buff de puissance qui faudrait l'obtenir avec les liens sociaux en endgame rang 7 ou 8 par exemple. - quelque changements dans les donjons et les ombres, ennemies du jeu car franchement c'est un peu trop répétitif et du recyclage avec P3 (c'est comme ça que j'ai bien avancer sur P3r) des nouveaux ennemies ou des swap colors d'enemies comme dans le 4. mention aussi pour la Faucheuse qui n'apparaît que dans les coffres faudrait qu'il apparaisse dans un coffre ou qu'il te traque si ils tous ouvert. c'est frustrant de pas y tomber dessus quand on veut l'affronter (on sent pas la menace). Mais en tout cas remake ou pas, ca reste la meilleur version de persona même si j'ai pas fais P1 P2.

Même si P3 avait clairement plus besoin du remake, Franchement, j'ai fait P4 après avoir fait P5, quand même, les graphismes piquent un peu quand ça fait longtemps que t'as pas joué à des jeux de l'époque, le système de quêtes qui te force à retourner poireauter dans des donjons pendant des plombes pour des loot aléatoires était plus lourd qu'autre chose (surtout qu'il t'obligeait à chercher une soluce pour ne pas perdre des heures à chercher quel étage), les donjon sont quand même un peu pauvre. le gameplay aussi vu qu'ils y ont enlevé beaucoup des subtilités un peu lourdes mais qui apportaient de l'enjeu sur persona 3 on se retrouve avec beaucoup de combat de boss assez plats qui méritent une relecture. certains confidents comme le pendu ou la mort tellement faciles à rater sans soluce nan franchement si ils veulent amener plus de leur nouveau public sur ce jeu un remake ferrait vraiment du bien

la vidéo est vraiment intéressant, continue

Le fait est que, malgré la plus grande popularité de P4, il serait grandement préférable d'avoir une recollection voir un remake des trois vrais premiers personas (soit P1, P2 IS et EP). Ce sont déjà des jeux exclusivement PS1 et PSP, qui n'ont pas eu d'internationalisation, vous ne pourrez y jouer qu'en anglais ou en japonais. Mais de plus, ce sont des jeux un petit peu plus difficiles que les jeux persona modernes, les rendre plus accessibles seraient pas trop demandé, je pense. Cependant, je pense que le principal argument réside dans le fait que des améliorations avaient déjà été faites pour le remastzr psp de ces jeux, qu'on pourrait juste aussi traduire, mais aussi et surtout ; on oublie trop souvent l'importance de ces jeux. Sans spoil, P1 et P2 présentent littéralement les entités aux origines des ombres et de la velvet room. L'une d'entre elle, Philemon (par ailleurs tiré d'un bouquin de philo) apparaît partout dans la saga ; mis à part dans P5, c'est lui le papillon que vous voyez à peu près partout. Et franchement c'est bête que le Lore primaire (et surtout très important) de persona ait été mis de côté, notamment car il apportait une dimension bien plus mystique, qui lorsqu'on la considère linseule l'entièreté des jeux. Le pire étant qu'il en reste des traces, chacuns des boss finaux des jeux étant techniquement des avatars de Nyarlathotep, l'entité à l'origine des ombre. Entre autre ; le Lore est fou, mais je pense que ce qui le met de côté, c'est simplement que ça colle pas à la vibe bien plus "pop art" des trois derniers opus, et peut-être aussi car se rapprochait bien plus des Megaten. Cependant, remettre ces jeux au goût du jour pourrait changer ça, et ça serait cool autant pour les joueurs que pour la licence.

Franchement je m'abonne tu mérite beaucoup ta vidéo est très bien construite tu a de bon argument après le Remake perso je suis pas contre du tous mais aussi ce serai cool que tu face une vidéo pour P1 et les deux P2 car de ce que j'avais entendu dire il y aurais une hésitation a faire des remake surement par peur de flop (c'est ce que j'ai comprit) moi personnellement je trouverais sa cool car j'ai essayer les originaux et les remake en émulateur (j'ai pas fini malheureusement) et je trouverais sa cool des remake au gout du jour mais avec a peut près le même gameplay que avant car il est pas tous a fais pareil que celui de maintenant, je trouverais sa cool car c'est les origine de Persona et je veux savoir l'histoire car je suis pas très bon en anglais et traduire tous c'est un peux galère, d'ailleurs ils compte sortir Persona 3 : Aegis the first mission sur PC et...switch il me semble mais ce serais cool de l'avoir en Français ou en Anglais au minimum car il est que en Jap malheureusement. Désoler pour ce pavet j'espere que tu le lira jusqu'au bout et me dire ce que tu en pense ^^"

Personnellement un remak de persona 4 ça me ferait grave plaisir je trouve que les donjon font vieillot tout comme les graphismes et les bâton passe à la p5 p3r c'est bien mieux aussi. Cela dit je trouvé ça bien plus pertinent de faire remak de persona 1 ou 2

la duologie Persona 2 en a plus besoin

Je suis globalement d'accord avec ton avis, un remake serait cool mais ça devrait vraiment pas être la priorité de Atlus, surtout qu'à côté on aimerait bien avoir des news de P6 hahaha Mais si ça devrait arriver j'espère juste 2 trucs : - qu'ils ne remettent pas une mécanique ultra broken que la théurgie de Reload, je sais qu'on joue pas à Persona pour sa difficulté mais azy dans Reload c'était vraiment abusé comment juste UNE SEULE mécanique te faisait rouler sur 90% du jeu - comme tu l'as dis c'est très peu probable qu'ils refassent les donjons de P4 à la sauce palais de P5 car bon on connaît bien Atlus, mais si ça arrivait ça serait teeeeeeelement bien déjà car l'aspect procédurale de donjons de P4 n'a jamais été très logique (ça pouvait encore s'expliquer pour le Tartarus de P3 vu qu'il se recontruisait à chaque Dark Hour), et puis surtout certains donjons deviendrait insane, un magatsu-inaba où on se balade dans un copie "maléfique" d'Inaba et où on peut revenir dans la maison de Dojima (comme on peut le voir dans l'anime Golden) ça serait INCROYABLE

On verra bien !

Apparement ca serait bien apres P6. Mais je reste 100% pour cest toujours plaisant de re-découvrir des classiques avec les technologies actuelles. Apparemment P1 et P2 passerons avant et cest encore une meilleure nouvelle.

Alors j'ai une histoire récente avec P4. C'est celui qui m' a vraiment aidé a rentrer dans le délire de la licence. J'avais drop a P5 R au troisième palais en 2020, de guerre lasse . J'ai lancé P4 gratis via le game pass en janvier. Je l'ai terminé en 79h sans baisse de kif. Et la je viens de lancer le newgame plus de P5R apres 117h. Et je ferai P3 Reload bientôt. Je ne saurais dire pourquoi P4 Golden est passé plus easy que P5R mais ce fut le cas. Je trouve PR 5 largement supérieur sur tout... sauf le casting. J'ai vraiment préféré les héros du 4 et aussi les S link. En tout cas grâce à lui j'ai enfin pu me laisser happer par la saga. Et donc un Remake c'est oui.

Avec Reload j'ai maintenant joué à P5R, P5S, P4G et P3R Hé bien même si ça reste un bon jeu Persona 4 est celui que j'ai le moins apprécié et de loin Et je pense vraiment que ça a à voir avec toutes les améliorations de P5 et leur manque dans P4, on a vraiment l'impression de faire un bon des années en arrière. Le jeu reste très bon mais dès qu'il fallait aller dans le monde de la TV, j'avais vraiment aucune envie d'avancer tellement le gameplay a pris un coup de vieux P3 était je pense dans un cas similaire voir pire mais j'ai vraiment adoré P3R (d'ailleurs le nouveau tartare est de loin meilleur que les dongeons de P4 à mon avis). Une meilleur presentation, le systeme de combat modernisé, une refonte en profondeur des dongeons et les diverses ameliorations de QoL permettraient de resoudre quasiment tous les soucis que j'avais eu avec le jeu

Je n'ai jamais joué à P4 donc je serai bien content de jouer à un remake bien propre. ^^

pour adachi c'est possible, dans p3r ils ont donné un peu plus de fond à takaya via des mini-épisodes donc ça serait pas trop étonnant

Selon une leakeuse qui s'appelle Midori Persona 6 devrait sortir l'année prochaine Ducoup on devrait avoir le remake de persona 4 après, mais il y aura aussi apparemment un remake du 2

la vidéo est bien construite

un remake serait sympa, mais le mieu serait un remake de P1/2, qui eux ont bcp plus viellit, et c'est casi impossible d'y jouer

autant on est d'accord j'ai pas grand chose à ajouter

Je pense comme toi. Un remake n'est pas nécessaire mais ça ferait plaisir, ne serait-ce que pour les QoL et retravailler un peu les donjons.

Je pense que d'autres persona aurai plus besoins de remake je pense au 2 premier par exemple Mais en tant que grand fan de persona 4 j'adorerais un remake

Persona 4 a même 16 ans (2008), le temps passe super vite :/

juste besoin d'un remake visuel en vrai

la vidéo est bien construite, c'est intéressant d'avoir abordé les modification qu'on pourrait apporter à p4 pour lui redonner un coup de jeune ;)

commentaire

tu peut faire un tuto comment prendre sa douche

les commentaires sont vraiment très long bonne chance pour la lecture

Excellente vidéo ! J'ai beaucoup apprécié et j'espère en revoir d'autres ! Très sympa les ost et le montage ! GG mec !

C'est la première fois que je vois quelqu'un aussi peu apprécier la quête d'Archonte de Fontaine, comme quoi il faut de tous les avis j'imagine haha ! Cela dit, si le fait que tu ne l'aies pas apprécié par pur attachement/sensibilité personnelle est quelque chose que seul toi décide et je comprends tout à fait, c'est quand même dommage de dénigrer la quête en disant que ceux qui l'ont considérée comme une masterclass ont des standards bien bas. Toutes les quêtes d'Archonte de Fontaine et la région elle-même sont bourrées de références fines qui puisent leur inspiration dans la bible/christianisme en particulier, et en le faisant aussi bien visuellement, que scénaristiquement ainsi que dans le gameplay (il y a suffisamment de matériel pour écrire des pages et des pages dessus). Donc dire qu'on n'a pas aimé parce qu'on a pas été sensible/qu'on n'a pas compris les différentes références et donc strates de l'histoire c'est une chose, mais argumentes plus si tu dis que la qualité est piètre, c'est dommage, ça aurait pu créer un vrai débat !

bon alors si je résume -exploration: pas d'explication pourquoi maintenant les puzzle et l'exploration ne te plaise plus (dommage) .Pas de comparaison, c'est le fameux avant les paysages était incroyable, les énigmes superbes et la navigation au petits oignons, mais maintenant les paysages sont médiocre, les énigmes pitoyables et la navigation n'en parlons pas... un tel argumentaire est peu sérieux -Histoire: le fameux résumé volontairement racoleur pour faire passer les evenements pour de petites péripéties sans intérets, on s'en serai bien passé, parce que c'est largement réalisable avec tout le reste de genshin impact et avec plus de facilité que pour cet arc. Donc deux conclusions soit le style narratif de genshin te barbe tout le temps et dans ce cas là c'était depuis bel lurette qu'il fallait lacher le jeux, soit c'est un ras-le-bol qui vient durant cet arc là qui ne te fais voir que ses défauts. Pour savoir si fontaine est une masterclass, il faut comparer ce qui est comparable et c'est vrai que en dehors de certaines quête de monde, fontaine possède les quêtes arrive à maintenir un intérêt suffisamment haut durant toute l'intrigue. "Oui mais c'est que du blabla" MAIS tous les arcs de genshin sont du blabla: liyue tu blablate avec zhong pour préparer son enterrement, à inazuma tu blablate avec thomas, avec tepei, avec miko et a sumeru tu blablates a peu près tous le temps. -Pour le trope de l'archon jumelé, je peut comprendre le ras-le-bol mais il est justifié dans la symbolique élémentaire des archons concernés: Ei et Makoto représentait les poles électriques de leur éléments, ce qui explique leur ressemblance physique tout en étant extrêmement différentes. Rukkha et nahida sont inspiré de la reproduction végétative des plantes, nahida est une bouture de rukkhadevata donc littéralement son clone, ce qui renforcait également le complexe d'infériorité du personnage étant donné qu'elle sensée etre la grande divinité d'autrefois. Focalor et Furina représente une personne et son reflet, qui sert à plusieurs niveau de lecture à exprimer l'identité commune de celles-ci et le lien avec le jeux d'acteur ou tel un reflet imparfait de l'archon, furina tentait de l'imiter et de jouer son role. -Le narval était un monstre qui était teasé depuis un moment (depuis la sortie de tartaglia en fait) et ouvre de grande perspective pour les théoriciens du lore. Les infos balancés par Skirk sont trop volumineuses? oui comme à chaque fin d'arc sur ce jeux on a toujours une tarte d'infos dont on ne comprendra la signification bien plus tard, rien de nouveau sous le soleil. -j'ai pas vraiment envie de parler de l'analyse des personnages, ca avait plutôt la volonté d'amuser la galerie que d'avoir en semblant de pertinence, à part pour lyney et arlecchino mais bon. -Il est clair de la direction de genshin impact (je précise car mihoyo c'est une entreprise qui a de multiple jeux et les directions pour ceux-ci sont différentes) semble assez lacunaire, quand on voit l'effort qui est mis sur HSR à coté, on se demande comment les directions peuvent venir de la meme compagnie. Cela dit, l'ajout de contenu dont tu sembles te plaindre ressemble plus à un chagrin d'enfant gâté, car en tant que jeux à MAJ régulière, genshin est quand meme relativement prolifique dans son contenu. C'est inconsistant, c'est vrai mais ce sont de vrai personnes qui bossent dessus, tu peux pas toutes les 5 semaines pondre une nouvelle région de qualité et ses quetes, c'est pas réalisable. Je me souviens de personnes qui ,venant de WOW, voyait la direction de RIOT games comme ce qu'ils aurait voulu pour Blizzard, tandis que les joueurs de LOL voyait mihoyo comme la direction qu'il voulait pour riot games.

L'acte I c'etait Ace Attorney sans l'humour donc franchement pas ouf. Moi je joue aussi depuis 3 ans voir un peu plus, et depuis Fontaine je n'ai plus envie de farm, d'explorer ni de faire les quêtes. Honnetement j'ai l'impression que les persos se répètent, les scénarios aussi tournent en rond et le pire restent les quêtes de persos 5 star obligatoires qui me freinent pour tout car trop longues et pas amusantes contrairement aux hangouts des 4 stars.... C'est la premiere regions où j'ai pull juste deux personnages... Et après oui les paysages sont sympa Mais je trouve que l'architecture est pas assez marquée, ni la zone en elle même. Tout me semble fade et ayant peu de lien avec les régions réelles sensées être représentées. De plus, à quand des vrais skins autres que des tenues de soirées ???

je vais donner mon avis sur fontaine. alors déjà en terme d'exploration j'ai beaucoup aimé (même j'ai préféré l'exploration de sumeru) en terme d'histoire j'ai globalement aimée même si y'a certains point qui mon fait tiqué. - comme tu la dit dans la vidéo l'arc narratif "tartaglia, skirt narval" est limite forcé dans l'histoire sa s'intègre pas bien. - on à garder l'oeil divin de tartaglia au final pour rien ? pour arlecchino elle à était présenter comme shady oui mais pas comme antagoniste principale par contre. et faut noter que avant l'arrivé du foyer de l'âtre dans l'histoire, genshin sous entendait que les fatuis était moralement gris mais ne montrer que des fatui mauvais. c'est une plutôt bonne introduction de montrait que arle à de bon principe avant de montrer (potentiellement) son coté mauvais plus tard. Furina, j'ai vachement aimé j'était déjà émotionellement attaché avant, et donc la quête était plutôt cool de mon coté. après ofc, que si une histoire qui joue sur la corde sensible ne t'atteint pas évidemment que tu ne va pas aimer. Melus et Silver, était cool, y'a pas besoin que leur mort soit on screen pour que sa nous touche. le voice acting de navia était magnifique au passage. (surtout en version anglaise après avoir pu l'écouter) (en tout cas ces deux là était meilleur dans ce rôle que teppei (le pnj d'inazuma)) le coup de 2 entité archon n'est utilisé que 2 fois. Ei à certe hérité de de sa jumelle du poste d'archon mais c'est pas un élément central, c'est plus une backstory pour dire que Ei est moins apte pour dirigé que sa jumelle. pour la partie Qol, et traitement de mihoyo tu pourrais developper ?

Au moins je suis pas le seul à trouver furina surcotée et neuvillette goatesque. Perso, mon pb à fontaine, c'est que les persos qu'on attendait le plus a fontaine( furina et arlechinno) n'ont pas été comme on nous l'a vendu. On nous a dit que c'était les Lelouch et Schneizel, ou bien L( furina) et Light ( arlechinno) de fontaine, mais au final on s'est retrouve avec une pleurnicharde et une gentille waifus😂