Видео

Поставь на юпитер 37а бленду сантиметров 10 и он по контрастности сильно прибавит. Почти как современный будет

Благодарю вас за интересный видеоролик, хотелось бы уточнить: 1. Как в итоге удалось выкрутиться с тем кадром для клипа? Оставили как есть или переснимали потом на другой день? 2. На какую камеру снимали клип? 3. Где и когда можно посмотреть клип

Не согласен . колор что надо походу ты еще тот знаток ......

мне эта камера напомнила Blackmagic 6kg2, по тех.характеристикам.

Очень хороший разбор) Себя вы очень атмосфэрно отсняли. Так что будем ждать ваш первый фильм)

Круто

Здравствуйте ! Подскажите - Вы обрабатываете prores в давинчи резолв на винде ? Если да то есть ли с этим какие то сложности?

Класс👍👍👍

Тоже в свое время экспериментировал с Prores RAW (еще на GH5S). Вывод для себя сделал - да в цветах больше информации и картинка помягче. Но нафиг это нужно? *с учетом такого геморроя по обработке. Отказался в итоге от RAW. Кстати, по обработке - сильно разные варианты получаются в зависимости от настроек рендера в Pr. У меня была разница, если выводить через экспорт из Премьера и через Медиа Энкодер (при тех же самых настройках). Отличие было огромное. И еще - нужно использовать дополнительно вот такой LUT от Панасоника: _VLog_RAWGamut_to_VLog_VGamut_forS1H_ver100.cube - он как раз красноту убирает, которая тебя смутила и делает цвета более естественными.

Что подразумевается под автофокусом? У меня S1H и адаптер Sigma-21. И следящий автофокус не работает ни как (даже не пытается). Можно только нажать кнопку до начала съемки и он сфокусируется. Ну типа как для фото. Но Continues AF не работает. В чем прикол? В Comilite круче адаптер и с ним работает? Или это в S5 решили вопрос, а в S1H нет? *ПО 2.5

Спасибо огромное за такую полезную информацию!

Подскажи пожалуйста, можно ли первое время поснимать свадьбы на 20-60 ? Не совсем ли кит плох ? Смотрел разные обзоры , вроде как относительно хорошая каринка выходит

Так если брать canon ef 24-70 2.8 , на площадках 60 к, плюс переходник 15 к , 75к в итоге. .. а сигма 28-70 l mount 82 к, разница не большая, но родной объектив. Имеет наверно смысл , если берешь стекла в рентале

Ставил на паузу и посмотрел ваш фильм "Как пройти на эверест", ну не знаю что вы называете работой профессионалов, но там очень слабенькая работа операторская, и некоторых актеров, но это лично мое мнение, в целом сюжет фильма прикольный и главный актер интересно его сыграл, но чтобы это снять за 500 тысяч рублей, думаю это многовато...

Добрый день! А мог бы выложить примеры сырого видео с S5 IIX в формате ALL-I и ProResHQ 422 10 bit, 60 fps, FullFrame?

Сразу на Зенит ЕТ ? Богатый папка.

Купил переходник без подтверждения автофокуса , снимаю по Focus Peaking на Canon 250, индустар 50-2.

Можно ссылку на эти обучалки от Netflix упомянутые? Для киноделов-любителей.

Блин, дядь. Ну одевайся теплее пожалуйста! Болеть не круто! Ахахахв А так спасибо за видео

Камеры отличные. Линзы кенон - мусор. Дорогой неудобный идиотски спроектированный мусор.

Немного странный вопрос: от камеры, из вентиляционных отверстий, не пахнет горелым пластиком?

Как я понял из того что мне надо это канон r8! c адаптером для EF! На ef у меня хоть есть стекла даже одна элька

Вообще уже давно сечтаю наконец купить фул фрейм но чтоб он закрывал несколько задач 1)фулфрейм 2) 4к видео без кропа с нормальным автофокусом. 3) доступность по цене. Подскажи пожалуйста! Вот для видео лучше р50? или RP? Вообще если бы дуал пиксель был бы на RP в 4к, я бы сразу его взял бы! но на сколько я понимаю на r50 дуал пиксель на 4к рабочий и кропа там нет правильно рассуждаю?? А в rp 4k видео с кропом и без автофокуса?

получается если м50 использовать со спидбустером то получим почти что rp ? ))

Слушая таких советчиков , ой бляя есть все SPro в наличии Включая 50 1.4 Самый лучший из всех Ни 1.2 от Кэнон ни Сони и тем более Никон Именно S Pro 50 1.4 Это как все это вместе плюс завитушки от гелиуса. 0 хроматики , 0 значит 0 , супер резкость и мягкость Версии с серой S , можете даже не рассматривать кроме 20-60 , для китового объектива неожиданно хорошо. это как обычные не дорогие Zeiss для сони. Хроматика в палец, засветы. В сложных условиях будут фокусироваться «вечность» Про то за чем 16-35 тут сразу дизлайк что это блять за совет такой Ну если не знаешь так поинтересуйся

Добрый день, пожалуйста, указывайте в тестовых футажах помимо камеры еще и линзы, спасибо

Где бы взять исходники покрутить с S9? FHD 60 fps...в максимальном качестве.

Октава топ)) там разве что нюанс, что она не очень любит когда её дёргают туда-сюда. Надо очень нежно палку держать. Ну и если на улице, то не ясно как быть с ветром. Пушки же кладутся в дирижабли. А вот такие "карандаши"...

Интересная картинка получилась, люблю зерно)

Если звук странно записался, то можно сделать из него моно и обычно становится чуть легче)) Но картинка топ)) и шляпа

"RAW это качество материала" - говорит автор исразу после этого даёт картинку на 7:45 😂😂😂

А если взять ВМ Ассист, вывести на него сигнал с Панасоника (он вроде позволяет) и записать в ВRAW, то результат по цвету и общему качеству будет как при записи BRAW на камеру Блэкмеджик или будет отличаться? Может, пробовали сравнить?

Вот бы батл лоб в лоб по цвету увидеть🔥🔥

Плагин шикарный, блэкмаджики молодцы, так как этот плагин в отличие от дыхансера не жрет столько ресурсов и оптимизирован по производительности

По цвету в студии зачет!

Всё классно, хороше видео, но отражение в зеркале, это так задумано?

Дядь Сереж привет 👋 Так что по итогу, блэк не покупаем, достаточно панаса? Юзаем новый плагин и красота? Давно ходишь с блэком 6кпро? Очень сложно на блэк снимать репортажку?

поздравляю с оскаром )))

Спасибо! Сразу нашел и затестил 👍

- sat поднимает насыщенность цвета равномерно - col boost поднимает насыщенность для блеклых пикселей сильнее

Думал что 50/1,4 неоправданно дорогой, но когда попробовал, то он мне не меньше понравился чем Otus Zeiss. Жаль только что нет 85/1,4 такого же уровня, что и соньковский GM. И 35/1,4 тоже нет. Ну и о 70-200/2,8 беспрецедентный по рисунку, не могу сказать что хуже чем Canon 70-200/2,8 IS-2 который для зеркалки.

автор молодец что дает пищу для размышлений, но тема нераскрыта я понял что RAW нужен для дорогих контрактов типа фильмов, а для остальных для прикола это примерно как серьезная колористика, интересно , но на практике можно и без нею обойтись.

Странно… Как можно было не разобраться в меню… когда оно - элементарное! 🤦🏻

Что-то во всем видео какого-то прям вау цвета нет... или не хватает "до" и "после"

отличное видео, забавно, что ты наверное единственный кто шум убавил от FLC (Film Look Creator) там 65 пленка зерна дает дай боже, прибрать на глаз (если косая бабка в глаз не плюнул, кек) и будет все как надо. по личному наблюдению скажу, что в Film Look - Core Look - Rochester на мой взгляд самый фильмовый, его докручиваю в зависимости от цели. Спасибо за контент ;)

на 8bit мониторе 😂

ПоЧЕМУ-ТО Все панасоники не фулфреймы дают тусклую картинку, будто контраст занищен в разы...

Заказал с eBay 6 некс, говорят самый вкусный некс из всех нексов, будем счупать)

Для спорта нормальный буфер?

Короче лучший вариант для меня, как же хорошо, что решил посмотреть что-то помимо sony A6700/ZV-E1/A7C II. Мучался, какую из них выбрать и найдя её понял, что она ровно то, что мне нужно, от души панасоник