Видео

Je vous remercie pour votre commentaire. Cette vidéo existe et n'est disponible que dans mon programme, la Méthode Alard, auquel vous pouvez accéder via le premier lien de la description.

Dans ma notation 2024, Total a 7,18/10. Ce n'est pas mauvais, mais ce n'est pas excellent non plus. Je suis neutre par rapport à cette entreprise.

Merci beaucoup

Merci pour votre commentaire. J’utilise ces ratios dans un second temps, après avoir déterminé si l’entreprise est saine ou non. Cela me permet de savoir si c’est le bon moment pour y investir par rapport à sa valorisation.

Est il possible d'avoir une vidéo sur ce sujet merci

@@valeryhubaille6576 Avec plaisir, je vais y réfléchir.

Avec plaisir

Vous avez raison mais je ne suis pas très convaincu par ce type d'investissement, surtout au vu de la faible rentabilité des foncières et de leur endettement.

Bonjour, Vous avez tout à fait raison, l'immobilier peut générer des revenus passifs grâce à la location (avec un cash-flow positive) et à l'effet de levier du crédit. Cependant, force est de constater que le contexte économique actuel rend cette stratégie plus complexe. Dans ma vidéo comparative, je partage mon observation selon laquelle l'investissement en bourse est devenu une alternative plus accessible que l'immobilier pour de nombreuses raisons (rapidité, facilité, liquidité, rentabilité, risque et frais). Si vous avez la capacité financière de ne pas choisir et de pouvoir investir dans ces deux véhicules, j'en suis heureux pour vous !

@@RemiAlardsinon commencer avec l’immobilier achat revente après 2/3 opérations investir tout l’argent récolter en bourse

@@pedrocamiz9397 Oui, cela peut être une solution, mais tout le monde n'a ni l'envie, ni la capacité de faire ça. En effet, épargner entre 100 à 500€ par mois me semble plus réaliste pour la majorité des gens. Cela demande moins de sacrifices et permet de se constituer un capital progressivement en bourse.

Bonjour Fred, merci pour votre message. Concernant votre remarque sur la bourse, vous avez raison, il est indéniable que l'économie connaît des cycles de croissance et de récession. Pour minimiser les risques liés à cette volatilité : 1. J'analyse les bilans comptables des 10 dernières années de plus de 1600 entreprises chaque années depuis 2021. 2. Et je n'investis que dans les sociétés qui affichent une santé financière solide et une résilience éprouvée face aux fluctuations économiques. Cette approche me permet de gérer mes placements avec sérénité, d'obtenir des performances satisfaisantes sur le long terme et de conserver, c'est vrai, une vision optimiste malgré les incertitudes du marché. N'hésitez pas à me faire part de vos questions ou si vous souhaitez que j'approfondisse un point en particulier. A bientôt.

@@RemiAlard Je te remercie d'avoir pris le temps de m'apporter ces explications , c'est pro ! J'en profite pour te demander ton avis général sur les courtiers : Grace à Donald , je vais dépasser les 100 000 € chez Saxo Bank , par rapport à la garantie bancaire , j'hésite à ouvrir un 2e CTO ailleurs. Tu tiendrais compte des 100 000 € garanti par établissement bancaire, ou pas ? Déjà que pour les courtiers en ligne, je suis un peu parano, si il y a un bug informatique ou un problème , c'est pas simple de les régler à distance . En te remerciant Salutations

Excellente intention ! Pour moi, l'ouverture d'un deuxième compte est vraiment pertinente. Cela vous permet de diversifier vos investissements et de réduire les risques liés à un seul courtier. Personnellement, j'utilise Getquin pour synchroniser mes portefeuilles et avoir une vision claire de tous mes investissements. C'est vraiment pratique et c'est gratuit ! D'ailleurs, c'est super que vous m'en parliez, car j'aborde précisément ce sujet dans ma vidéo de la semaine prochaine ! Je vais y présenter plus en détail mes réflexions sur les avantages de la multiplicité des comptes. Ne la ratez pas !

@@RemiAlard Super Merci Rémi, bonne soirée

Pas tout le monde n'est capable d'analyser des bilan comptable

Bonjour Fred, merci pour votre message. Warren Buffet a réalisé une performance en bourse de 21,7%/an en moyenne sur la période 1965-2014 (49 ans), donc oui il est possible de réaliser +20%/an sur plusieurs décennies. Vu que ma méthode est basée sur sa stratégie, il est possible d'atteindre ce type de résultat, sans pour autant le garantir, car les performances passées ne sont pas garantes des performances futures. Mais avec la Méthode Alard, nous mettons tout en œuvre pour tendre vers cet objectif de +20%/an en moyenne sur le long terme.

Pour minimiser les pertes oui, pour minimiser la volatilité le ratio de sharpe reste pertinent.

Vous avez raison, c'est pour cela que j'ai fait cette vidéo, pour partager l'information avec le plus grand nombre.

Je comprends ce que vous dites, mais le ratio de sharpe a été créé ainsi et il est important de savoir l'interpréter

Toi , tu n'as rien à faire en bourse. 🙊

En effet, c'est ce dont je parle à la fin de la vidéo. Merci de le souligner.

Avec plaisir, merci valery !

Merci pour ton retour honnête !

Au final t'en est ou maintenant ? T'as regroupé un peu ?

@ au final j’ai vendu presque tous les etfs sauf 1 ou 2 qui ont eu à moins une petite performance, mais j’envisage à les vendre bientôt aussi. Et maintenant j’achète des actions petit à petit et finalement je vois des résultats

Je suis d'accord, surperformer le SP500 n'est pas un événement rare avec la bonne stratégie, c'est pourquoi j'ai partagé cette vidéo pour lever toute idée préconçue. En ce qui concerne la vente de mes actifs, comme j'ai un horizon d'investissement à long terme (+20 ans), je ne sors de ma position que si la société dans laquelle j'ai investi perd son avantage concurrentiel. Cela doit se refléter dans son bilan pendant au moins trois années consécutives (ce qui ne s'est jamais produit jusqu'à présent). Vendre si la position atteint une valorisation indécente fait partie de mes règles, mais pour moi cela reste un cas très improbable (mais possible). Plus tard, lorsque j'aurai atteint un certain niveau de patrimoine en bourse, je sortirai de mes positions à hauteur de 3% / an brut, dans le but de vivre d'une rente passive et aussi d'équilibrer mon portefeuille. Toute cette stratégie est expliquée en détail dans la Méthode Alard, accessible via le lien masterclass. Oui, tout travail mérite d'être rétribué :)

Oui, ce travail en vaut LARGEMENT la peine. Abonnez-vous, une vidéo sera publiée ce dimanche. Spoil : Depuis mes débuts (mai 2021-octobre 2024), voici la comparaison des performances cumulées (TTWROR) calculé par l'application Getquin : - CAC40 : 24,47% - MSCI World : 49,05% - SP500 : 54,54% - Méthode Alard : 139.75%

Je partage ma méthode en théorie pour prouver que mon résultat extraordinaire n'est pas dû à la chance mais à un travail extraordinaire. Si vous voulez mettre ma méthode en pratique, vous avez deux options. Soit reproduire le même travail (3-4 mois à temps plein), soit, si vous n'avez pas le temps ou l'envie, accéder instantanément aux résultats de mes recherches pour un prix minime par rapport aux gains supplémentaires estimés à long terme. Pour découvrir les résultats de mes recherches, cliquez sur le premier lien de la description afin d'accéder à la masterclass et à la présentation de « la méthode alard ».

Abonne toi, je prouve ce résultat dans la vidéo de dimanche prochain.

Je suis actuellement investi dans 5 entreprises et je vise un portefeuille de 8 à 24 entreprises maximum. Je ne fais pas de swing trading, je fais simplement un investissement par mois, soit dans une entreprise que j'ai déjà en portefeuille, soit dans une nouvelle et je patiente. S'il s'agit d'une nouvelle, j'ajuste mon choix en fonction d'autres critères afin d'optimiser ma diversification, que j'explique à nouveau dans ma méthode Alard. Mon approche est assez inédite sur RUclips, une vidéo sur ce sujet arrivera bientôt.

Concentration 👌 je te rejoins avec 5 entreprises pour moi aussi !

Comme j'ai un horizon d'investissement à long terme, je ne sors de ma position que si l'entreprise dans laquelle j'ai investi perd son avantage concurrentiel. Il faut que cela soit constaté dans son bilan comptable pendant au moins 3 années consécutives (ce qui ne s'est jamais produit jusqu'à présent). Plus tard, lorsque j'aurai atteint un certain montant de patrimoine boursier, je sortirai de mes positions à hauteur de 3% / an brut, dans le but de vivre d'une rente passive et d'équilibrer également mon portefeuille. Toute cette stratégie est expliquée en détail dans la méthode alard, accessible via le lien masterclass.

Merci Felix !

Et pourtant c’est ce que la méthode alard permet d’atteindre. Pour en savoir plus, le lien est en bio de ma chaine youtube.

Bonjour, ma stratégie d'investissement a réalisé +20% / an depuis mai 2021. 24,34% pour être précis. Si vous faites mieux que moi avec une stratégie à dividendes, félicitations. Si vous ne faites pas aussi bien que moi et que vous voulez de meilleurs résultats, suivez ma stratégie (premier lien dans la description). Je vous souhaite une bonne soirée.

Généralement dans un PEA on privilégie le dividende avec du total, coface, des bancaires et assurances. Et dans le compte CTO le rendement Air liquide/tesla/microsoft/nvidia. Parfois les gens mélangent les deux. Mais oui quand on est jeune cad loin de la retraite on va se focaliser sur la performance… des actions qui peuvent faire un x2 sur le CT/MT. A l’âge proche de retraite, ou ça sert plus a rien d’avoir du rendement on vendra des actions a croissance comme LVMH/air liquide pour but un maximum d’actions Total par exemple avec un versement trimestriel de dividendes.

Votre point de vue est tout à fait pertinent.

Vous avez raison

Possible à court terme, à long terme faux. Cf. +400 ans de hausse historique.

​@@RemiAlard400?

La première bourse a été fondé en 1602 à Amsterdam, il y a +400 ans. Et depuis cet période, la bourse est en hausse.

Le s&p 500 est en hausse depuis 1789... Malgré des baisses ponctuelles

Vous avez raison, mais les gains seront moindres car dans la majorité des ETFs, les frais seront plus élevés. Et dans le cas, où vous trouvez une excellente opportunité qui n'est pas éligible au PEA (par exemple une société américaine), il est dommage de passer à côté à cause du biais fiscal, comme le suggère mon étude comparative.

Il n'y a rien de surprenant, je trouve votre approche très pragmatique ! Le PEA est un bon outil, si on maîtrise son fonctionnement et c'est ce que vous faîtes.