Видео

移民聊爱国是很难的。就算是孙中山也因为移民这段经历当年被质疑过很久。移民要谈爱国，需要付出比当年移出去更多的代价。因为移民无法回避的问题就是“爱为什么要走？走了还谈什么爱？”中国从宋朝开始就是宽出严进，出去容易回来难。出去就好好想着融入当地，别想有的没的了。看看东南亚那些华人，不管你想不想，爱不爱都不重要了。几百年了，只能落地生根。

太強🙌🙌

加拿大那个医疗就算了吧，门诊都没有。我姨夫胰腺癌，在多伦多等了半年多。直接拖到晚期没了。直接让我路转黑。

真是傻子人家谈民生问题学习医疗住房

不就是个乐呵么，有啥值得讨论的

咋滴他们挣美元花人民币？小可爱！

你真可爱，

洗洗睡吧，老卡不到点上。

一看就是洗地

哈哈哈哈

我没有觉得中国人生活有多好。平均工资、最低工资都不高，但老实说一个人只要没有债务就不会过的多差，穷也能穷开心。美国给人民设置了太多债务陷阱

技术好，没办法

老卡注意安全哦，戴眼镜的人，我就是。特别要注意

单就你说的这么核磁预约要3-6个月，有病的要么好了，要么挂了。免不免费还有啥意义？

收入高消费高正常，关键是折算后算消费占收入比例，就只说房租吧，四川省内即便省会租房500-1000是大多数吧以最大的贝壳网查嘛，占收入10-20%吧？美国同等级省会多少？占收入多少？大学公立大都5000左右吧？私立大都1.5-2万，美国多少？

没啥好对啊，哪个国家的人民都不容易，更不用说在经济不景气的时候外加后疫情叠加影响。而且中国还有多少农民工需要外出务工而无法照顾到家里老人小孩，尤其是留守儿童。整体而言，中国目前可能相对而言不算最难的吧，但是肯定没到沾沾自喜的程度。打铁还得自身硬，过好自己的生活比什么都强！！！

中肯

中国没有贷款午餐，人们不用为了生计打两份工，收入三千肯定不会去考虑大鹅，收入几万大鹅也入不了法眼，别洗了！

加拿大免费医疗？😂你开玩笑吗？那种垃圾的免费医疗别来害人了。

这博主在说什么？说了半天说不到重点。中国大陆的生活成本，不论是否考虑汇率，还是收入绝对值，都是比美国台湾这些低太多了。

润人一旦没有了优越感，脑子都开始发神经了

直接说加拿大的医疗保险怎么样？加拿大上大学要不要学费？美国吞并加拿大，让你们的税费和保险制度与美国一样，加拿大人怎么想的。

你好好呆着就行了。中美对账你又着什么急？踩你尾巴啦？避重就轻，偷换概念，你以为我们看不出来？

自我催眠，自我暗示。不这样你的内心会崩溃的，我们理解你。就看收入和各种指出的百分比，就能看出来水果的更滋润。上个大学我们国内是不用背什么大额贷款的。我们没听说过什么午餐岱。对个账看给你难受的。你们加拿大就快亡国了，不是被印度人搞死就是被美国人吞并。good luck.

感谢解答，是的。 加拿大无疑是一个福利制度堪称典范的国度。从教育、医疗到养老都能让人安心与惬意。反观美国，福利差，税收多，医疗、教育问题丛生，反差巨大，曾经被寄予厚望的福利制度令人唏嘘不已。

米果爸爸忙对帐，殖润中介洗地忙😂😂

其实是这样的，首先欧美当年的确和我们幻想比较接近的那样，包括在当地居住的华人几十年，但你再问几十年的华人现在和他们当时，他们会说的确加拿大，英国，美国，越来越不好，税越来越高，税越来越多，物价也是，治安也是，而中国当年就是因为大家觉得不适合居住才选择离开 ，不扯政治，当年光北京的空气都没有蓝天的你还记得吗，治安更是偷东西 扒手家常便饭，到处都是乞丐乞讨 ，买不起很多东西，看不起病等等，倒回15年前，我再爱国我也会考虑离开，因为要活下去，但谁当年会想到过今天，当然不是说中国好，而是中国不好的时候我们都经历过所以会觉得有在变好，但我们还是每天要拿自己不好一面和全世界发达国家好的一面去对比，也很不容易。

美国人比较自大，井底之蛙的世界观，对世界上发生的事情经常是超级无知。加拿大很大程度上更像西北欧，高税率高福利，社会关系相对平和，没有太多的种族、阶级冲突。美国则不同，贫富分化极大，种族矛盾非常尖锐，再加上非法移民等问题，整个社会充满了一种不安和烦躁。所以通过一些简单的文化交流，还是有一定意义的。中国人普遍想到美国来看看，除了那些走线的，多数来了一趟发现也就那么样。而美国人其实也应该去中国看看，我相信他们大多数人会感到无比惊讶。

都卖血为生了，还在这找补😂

因为汇率、实际购买力等因素的影响，很难用单一因素进行比较。事实上这次对账的最大意义在于打破了信息茧房，美国并没有中国公知和殖人说得那么美好，中国也没有美国政府宣传的那么不堪。但这都不是最重要的，通过对账我们看到了更实质的东西，那就是西方资本家的残酷是无底线的，西方的自由、民主、人权只是洗脑式宗教口号，并不是实际的东西。要考虑到，中国只是建立在已经衰落了300年，已经不能再烂的烂摊子之上，中国只是一个发展了不到80年的发展中国家，财富和资源分配的灵活性比西方发达国家有很大的差距。然而，中国政府确实是“为人民服务”的真正的民主政府。虽然发展中有这样那样的不令人满意的地方，好在这个政府会直面问题，而不是视而不见。

要跟博主谈一点的是，咱们中国有一句，富不过三代。你别以为你现在有能力，你能赚点小钱，过的小日子不错，但你的后代就说不一定。三代以后，在资本主义制度的设计下，你的后人们可能会沦为底层，那个时候，就会发现，哪边制度是最符合道德和人性中对美好的期待了。 能活在世上，谁家祖上没豪横过呢？

中美对财，让美国人崩溃，是他们发现自己挣得那么多，但是被资本家设计的制度剥削的连自己的基本需求都无法得到保证。衣食住行和医疗是最基本的对吧，但是他们没有办法像我们一样得到保障。这可是最基本的人权。但是现在的制度能保障他们得到满足吗？

其实就比能不能攒下钱就完了

你昨天的那些话，可能是从你自己的角度来看美国人，因为你应该是属于不差钱的人，所以对美国的那些日子过不下去的人，总觉得不太可能 ，但是有两个案例无论怎么说，都说不通，一个女大学生说学法学毕业后，欠下45w美元的货款，这在中国就算最穷的人都不可能发生的。一个就是看病的费用，实在太离谱，跟收入完全不成比例，实在太奇葩。

小红书的用户群体主要是中国的大中城市的中产以上和去发达国家的留学生，美国的tiktok "难民"是哪些阶层？这是两国阶层的田忌赛马么？

对于加拿大变成美国一个州的事情，想问下老卡，加拿大人怎么看？个人觉得同意的会是大多数吧？毕竟那是老美啊，目前地球最强没有之一。

老卡智商太低，聊的不是一个点，关注的 不是一个 方向！其实 你看看老卡经常回国就知道，他认同回国生活容易。只是他要是承认对账的事儿，那不就打他自己的 老脸了么？

美国底层比中国底层压力大，这是毫无疑问的。毒轮运所污蔑的政府，注重民生，注重解决问题。 1. 水费电费几十年不涨，而美国如果发生灾难，电费成倍地涨，甚至涨十倍以上。 2. 公共交通建设完善，几十年票价不涨，市内公交一元至两元。许多中型城市都建了地铁，而美国只有几个大城市才有地铁，而且脏乱差，治安堪忧，票价贵，出行主要靠私家汽车。 3. 中国蛋类肉类蔬菜丰富，价格便宜，普通人家都买得起，美国底层人吃不起新鲜蔬菜。 还有许多方面，懒得说了。

老兄,你搞错了重点.

美国穷吗？不穷，只有一个原因，那就是美国的底层中层被美国的资本剥削

不相信任何华人关于海外生活的描述，华人是最会护短的了。

你这话根本不再重点上！ 人家聊的是奢侈品吗？ 人家聊的是民生问题！！！！！！ 美国人是被税收和医疗压的喘不了气。如果没有高税收，高医疗保险，医疗账单，高额学费， 美国人基本和中国人一样能过的很好， 也一定能过的比中国人好。哪里赚钱哪里花，这个道理谁都懂。就像我在马来西亚，3000基本工资 ， 吃个鸡饭 9 元， 在新加坡同样基本工资3000 但新加坡鸡饭才卖 3.5新币。 我们不算汇率，你告诉我哪里活得更容易。

美国人对帐也不是傻乎乎的不考虑收入差和汇率差。他们大张旗鼓的骂美国物价昂贵，特别是Grocery和民生相关的物价过去几年都是成倍增长，这让那些在美国生活在中低收入的阶层人倍感压力。而中国的特色是目前所有东西都在降价，固然收入没有增加，至少相对工资性价比在提高。换句话说，就是美国中低阶层实际可支配收入在下降，而中国则相反。另外一点就是国产产品目前质量在提高，价格却比进口产品差额很大，而国人目前也开始降级消费，改用国产产品，这样也相当于提高了可支配收入的购买力。美国大多数看主流媒体说中国要完蛋了，民不聊生，人口崩溃下滑，所以没想到看着还行，所以产生了认知上巨大的出入。其实两国相似的地方多于不同。比如，如果你在华为上班，相比美国在Google上班的都过的很开心，6位数的收入，加上公司股票一路狂涨，都能获得很高兴。如果你是美国开uber, amazon prime delivery 的小哥们和中国骑车送货送饭的小哥们的生活一对比，都有难言之隐。

好好生活，过两代就是加拿大人了

你与张先生有关 “中国没有言论自由” 的辩论，你没站稳 “哲学视角”，被他拖进 “逻辑之井” 里了： 1. 你用的是 “哲学方法”，他用的是 “逻辑方法”； 你站在 “宏观”，他站在 “微观” 你的立论是 “中美都有各自的言论禁忌”，这是宏观视角，是你站在 “井外” 所看到的天。 他的立论是 “中国没有言论自由”，他只需要举出一个例子，就证明完毕。他站在 ”井里“，说 ”天只有井口那么大“，并让你下井去看。你被他的 “逻辑思维” 影响了，真就下到井里。也就处于 “劣势”，辩不过了 2. “逻辑思维” 的立论，一定要高远，否则，就会狭隘、片面、坐井观天。 因为屎里含有丰富的蛋白质，所以吃屎有利于健康。 这个逻辑没问题，但结论(观点)错了。原因在于，”吃屎有利于健康“ 这个立论太低 用 ”屎里含有丰富的蛋白质“，来证明 ”吃屎有利于健康“，这体现了 ”逻辑思维“ 的局限性，它只能做到 ”逻辑自洽“，但不是真理。如果张先生还要强化这种 ”逻辑认知“，他真的就会去吃屎了 但西化的人们，受到 ”科学“ 的影响，基本都是这种逻辑思维，被 “逻辑美”、“形式美” 感动，从而强化他们片面的认知。他们甚至是 “科学主义” 的：但凡不科学，没逻辑的都得去死。 可真理，并不在他们手中 3. 逻辑思维，是单线条的，追问下去，论证下去，往深里钻。 适合于科学、学术、理科 文化、制度、社会、整体、宏观层面，要用 “哲学方法” 来概括、抽象、归纳、统筹，并用辩证法、矛盾论等，在时间、空间上，把握变化与趋势 “因为...所以” 是逻辑的核心，再加上 “但是”，那就靠近 “哲学方法” 了。 “一方面，另方面，再方面” 就是空间上完备了，再考虑利弊、矛盾、悖论、变化、趋势，就是完整的哲学方法体系了

又诈骗❤😂

记住：在中国，只要是进口品牌都贵，国内生产的各种产品，普通百姓都可以享受好的价钱，衣食住行都好于美国….这是制度的优越性，美国普通百姓生活压力远大于中国的同层人….

加拿大医院治疗不收费，但药物个人要承担10% 第二，在加拿大，年收入超过10万，税率45%，到手不到6万

一头通胀一头通缩，这个时间点上确实有点熬人，美国人熬生活水平下降，中国人熬钱难赚，各有各的苦吧。

免費醫療就是個坑，真正病的時候還是不會去醫院。