Видео

Our company has lost $1 million this quarter, that being said, we will not be making any further investments. 우리 회사는 이번 분기에 백만불의 손실을 입었다. 그래서 더 이상의 투자는 하지 않을 것이다. 위의 문장과 같은 경우에는 “하지만 (however)” 으로 해석을 하면 앞뒤가 잘 안 맞겠죠. 원래 That being said 는 주로 however, although 의 뜻으로 쓰였는데요, 요즘에는 어떤 말을 하고 그 다음 말을 하기 전에 연결해 주는 연결어처럼 쓰이는 것을 많이 볼 수가 있습니다. With this in mind 처럼요. 그런데 제가 드리고 싶은 말씀은 이 구문 (that being said)의 해석을 너무 심각하게 생각하지 않으셨으면 합니다. 없어도 본문을 해석하고 이해하는데 큰 무리가 없으니까요. 앞뒤 맥락 보시고 자연스럽게 넘어가세요. 그러나 that being said 가 인과관계로 사용되는 말은 아니니까 “그래서” “그러므로” 는꼭 맞는 번역이라고는 할 수 없는 거 같아요. 혼란을 드릴까봐 제목에서 그 부분은 지우겠습니다.

@@koreanenglishhub8045 미국인한테 물어보니깐 Filler words 라고 하더라고요 ㅎㅎ 설명감사합니다 ^^

질문 주셔서 감사합니다. 제가 제목에 명사적용법이라는 타이틀을 달았군요. 이 영상은 to 부정사가 보어로 쓰였을 때의 예문을 보여주는 것이 주 목적이기때문에 그 부분은 지웁니다. to 부정사가 목적격 보어로 쓰였을 때 형용사적 용법이냐 명사적 용법이냐에 관해서는 논란이 많은데 이런 문형에서 그 둘을 구분하는 것은 별로 의미가 없는 것 같습니다. 일단 목적격 보어는 목적격이니까 목적어 me 와 관계가 있겠죠? 그리고 advise 라는 말은 누구에게 어떻게 하라고 조언을 해주는 말이고요. 위 문장을 직역을 하면 "그는 내가 그 일에 지원하기를 (지원할 것을) 조언했다." 입니다. 우리는 동사 + 하기, 혹은 동사 + 것 등으로 동사를 명사형으로 만듭니다. 여기서 to apply for the job 은 그 일에 지원할 것 이라고 해석이 됐어요. 지원할 것 혹은 지원하기, 이렇게 명사형이 됐네요 (자연스러운 해석으로는 "지원하라고" 가 좋겠죠).이렇게 사용하는 동사에는 want, encourage, urge 등등이 있습니다. 그리고 목적격 보어는 다 명사적 용법인가하는 질문에는 아니라고 말씀드립니다. 보어 자리에는 명사 형용사 모두 들어갈 수 있습니다. 여기서 긴 설명을 드리는 것은 좀 어려우니 기회 있을 때 영상을 만들어 보도록 하겠습니다.

ㅎㅎㅎ 30년 전이라 가능했던 것 같아요 ^^

현재 영상의 소리를 높이는 방법이 없어서 부정사 1: 부정사란 무엇인가 (명사적 용법)라는제목으로 다시 업로드했어요. 자막과 소리만 나오는 영상이에요. 도움이 되시길 바래요

네 tell me about it, you're telling me는 모두 상대방 말에 강하게 동의한다는 말입니다. 나도 겪어봐서 알아라는 의미가 있어요. 간단하게 말하면 I know 란 말 맞습니다. that's what I mean 은 내가 먼저 어떤 말을 했는데 상대방이 거기에 대해서 뭐라고 했을 때 내 말이 그말이다 라고 할 때 사용하면 되겠어요. 그런데 이 말들이 항상 동의할 때만 사용되는 건 아니라는 거 아시죠? 그냥 쓰여진 그대로 해석할 수도 있습니다.

@@koreanenglishhub8045 감사합니다

감사합니다.