Видео

Non sono d'accordo. Moddare è un'opzione.

Ho un seiko 5. Non ho cambiato nemmeno il bracciale, in primo luogo perché diventerebbe un Seiko 4. In secondo luogo perché denaturare un oggetto progettato da ingegneri di una casa secolare è un gesto di stupida arroganza.

Isomma,il Mac v Sog era praticamente un assegnato in incognito.

Bracca da tempo sostiene che l'assenza del vetro zaffiro e la presenza di un fondello con oblò siano mancanze qualitative di questi orologi. Con le modifiche wap porta avanti la sua battaglia e ci fa sopra anche un business.

Penso che le mod vadano a snaturare l'orologio acquistato indipendentemente dalla marca. Posso capirle se ci fosse qualcosa che non funziona tipo un bracciale o una ghiera difettosa... Altrimenti ritengo siano assolutamente inutili. 👋

Ma perché quello di Genova si può considerare ancora un'aeroporto? Persino in una qualsiasi nazione africana sono a questo livello.

Forse la più abusata di tutti e’ stata, storicamente, la referenza 7002 in cassa slim…

Video necessario. L'inutilità degli aggiornamenti pseudo migliorativi. Compratevi degli altri orologi se li volete "migliori"...

Buongiorno, stranamente non vedo tutto questo mercato di componenti (migliorativi) sui prodotti svizzeri!

Hanno fatto la seconda guerra mondiale con orologetti di ottone e vetro plexi senza porsi problemi,adesso li vogliono superblindati per resistere a cosa,agli scontri sui banconi dei pub...😅

Penso che ognuno può diverirsi come vuole. Soprattutto per orologi che non hanno valore collezionista e che non rivendera' mai.

Io non sono mai stato un fan del modding sia per gli orologi che per le auto, eccetto le cose basilari come il cambio cinturino, ma tutto sommato, se uno spende soldi suoi per prendersi un orologino e poi cambia vetro e inserto ghiera con parti aftermarket che lo soddisfano maggiormente cosa c'è di male? Si invalida la garanzia? si svaluta il prodotto? ma davvero? stiamo parlando di orologi che costano fra i 350 e i 450 euro, che si acquistano tranquillamente con sconto 25% e che ovviamente appena usciti dal negozio non valgono più nulla. E lasciatela giocare un po' sta gente. Bracca sta cercando di coniugare la sua passione per gli orologi con un ambito lavorativo, ci piace quello che produce? lo acquistiamo, non ci piace? lo lasciamo lì. Mi sfugge il perchè di questa demonizzazione. Ha detto che il 5 Sport è un downgrade dell'SKX? e chi se ne frega, ha mica parlato male dei nostri nonni. Impostare il canale sulla modalità "noi siamo fighi e gli altri non capiscono nulla o peggio son dei bottegai che vi vogliono rifilare patacche" secondo me non vi porterà molto lontani. MHO.

Nel 99 la mia ragazza mi regaló un SKX che é al mio polso anche in questo momento. Di quell'orologio penso sia rimasto solo la cassa e il fondello, eppure per me é sempre quell'orologio. Quando Internet era agli albori l'ho migliorato (secondo il mio parere del tempo) quando smise di marciare, animandolo con un NH36, al quale poi ho aggiunto anche il datario giapponese e la ghiera nera e blu. Vetro zaffiro ancora no, ma non lo escudo in futuro. Ho giá detto a mio figlio che il ferraccio sará suo quando avverrá la mia dipartita. Mi ha risposto distrattamente consultando il suo iPhone, "grazie". Sono un insoddisfatto o un amante della Seiko? Lascio a voi il giudizio. Grazie per questo canale e i suoi video che guardo sempre con grande interesse.

“…Questa incapacità di accettare il prodotto così come viene fornito dall’azienda…”. No, assolutamente. La personalizzazione è un atto creativo che nasce dalla voglia di avere un oggetto unico e che ci rappresenti magari maggiormente. Lo si fa con le auto ad esempio. Chiaro che ben diverso è modificare un Seiko per farlo sembrare un Audemars Piguet o un Rolex, pratica che non ha assolutamente alcun senso.

Ti faccio un esempio. Io apprezzo gli Orient Kamasu...ma hanno un riconosciuto difetto; hanno l'inserto ghiera in alluminio parecchio esposto ai graffi perché si trova a circondare un vetro incassato rispetto al bordo dell'inserto. Se trovassi un vetro zaffiro di un mm più spesso eviterei di trovarmi i miei Kamasu con tutti gli inserti alluminio rovinati. Capisci a che serve anche il moddig.?? Oppure al posto dell'inserto alluminio un bel inserto in zaffiro o ceramica.😅

Video molto travagliato 😅😅😅 un Abbraccio Manuel e un Saluto al Gruppo 1881 ❤️

Ciao Manuel 👍 ottimo video come sempre!

Bracca?😂

I giapponesi sono così, nei loro prodotti danno tutto quello che serve in quella fascia di prezzo e "risparmiano" su quello che non serve.Lo fanno anche nelle loro automobili. I 5 sport in cassa slin sono dei modelli non professionali,quindi l'attenzione è data sui quadranti che sono molto più belli e rifiniti rispetto al vecchio skx, ma perdono ovviamente la corona a vite roprio perché non sono dei diver certificati. Così si fa impresa,così si da al cliente quello che vuole al prezzo giusto guadagnando . Stop il resto sono chiacchiere da youtubber

Promuovere il modding?Ma andare a lavorare no?😂

Ciao Manuel Sono nel tuo stesso parere gli orologi vanno lasciati come sono stati creati se non piacciono così basta scegliere qualcos'altro che si avvicini alla tua idea di orologio, approfitto per una info secondo te i Seiko 5 con la cassa in resina su Ali expres sono originali come è scritto sul sito il loro costo è 124 euro che ne pensi.👏👏👏👏👏👏👏👏👍

Buonasera, La prego gradirei da lei un video con delucidazioni tecniche su corone push e fondelli in vetro utilizzati dai Seiko 5 e massacrare i detrattori (e tra l'altro utilizzatori mai soddisfatti del marchio). Solo lei è in grado di fare una roba del genere. Poi non comprendo i fan del marchio che idolatrano ad esempio le referenze dei MACV SOG che erano tecnicamente molto base ma sicuramente robusti per affrontare scenari bellici e quindi da utilizzare per un uso professionale mentre snobbano i modelli attuali... Mah Mi fa sempre piegare dal ridere quando accenna alla resistenza agli aperitivi 🤣 troppo Seiko 5 basico a vita

la turba del modding inutilmente migliorativo, piaga del settore che svaluterà il prodotto moddato, poveretti coloro che cascano nel tranello.

Certo Manuel! Ho visto ferma movimento in ottone, su orologi importanti come AP. Sicuramente il teflon è meglio!!

Adoro il mio turtle moderno (srpe93k1), unica cosa che non gradivo era il cinturino: troppo lungo, fascetta in metallo gigante fastidiosa e disegno moderno che stona un po’ secondo me. Ne ho comprato subito uno in stile vintage (uncle seiko LG831) come quello che mostri in video: bellissimo, della giusta lunghezza anche per polsi piccoli e fedele all’originale 6309. Ne sono innamorato follemente😊

Dunque il 6L35 non possiede il Magic Lever?

Io ho appena preso un militado da 36 mm con seiko vh31 . Un field molto valido, bello anche il movimento, senza data e molto usato da questi brand …unica pecca la durata un po’ sotto la media, 2 anni . Sarebbe stato bello abbinarlo ad un sistema solar, o utile per riciclare , magari con qualche aggiornamento viste le nuove tecnologie, del sistema kinetik. Giusto per aggirare il cambio pila leggermente più frequente rispetto i movimenti moderni. Tutto sommato anche così comunque è un movimento potenzialmente valido secondo me

Ma basta, piantatela con questa storia (ridicola) dell'economicità del ferma-movimento. Ma davvero siete convinti che un ferma-movimento in metallo costi chissà quanto di più di più di uno in materiale sintetico? Veramente valutate come abnorme la differenza "economica" di costi tra questi due tipi di componente? Davvero vi siete fatti convincere che trovare un anello in metallo invece che uno in plastica sia segno di "qualità" o, magari, di rispetto per chi compra l'orologio? 🤣🤣 Quindi, paradossalmente, un'azienda che produca una cassa con foro a misura per accogliere precisamente un movimento ci sta, in qualche modo, "prendendo in giro" (visto che il ferma-movimento non c'è, la Casa ha risparmiato, giusto?🤷🏻‍♂️) Cerchiamo di essere seri, per favore: non tutto puó essere ricondotto a fattori economici, specie in questo settore. Non tutto ció che "costa meno" è peggiore sotto il profilo tecnico (veggasi l'annosa - ed inutilmente pompata - questione zaffiro/hardlex). La valutazione intellettualmente onesta di un prodotto è esclusivamente quella tecnica, visto che si basa sullo studio dell'orologio e delle soluzioni proposte dalla Casa per raggiungere certi standard di rendimento. E comunque, se proprio volessimo fare un'analisi "economica" (sic!), tra le variabili che influiscono sui costi mi sentirei di escludere, con serena certezza, quella del ferma-movimento😁

Scusa ma confondi plastica con gomma, son due cose diverse. Continui ad usare i termini come fossero sinonimi nonostante nel testo sia abbastanza chiaro si riferisca alla gomma. Ferma movimento in gomma ancora non ne ho mai visti, ma sarebbero un ottima idea per assorbire gli urti ma ci sarà un motivo che mi sfugge se non sono largamente utilizzati. I ferma movimento in plastica al giorno d'oggi sono fatti per risparmiare, perché col tempo la plastica diventa fragile e produrla costa una frazione rispetto l'acciaio.

Forse sarebbe più corretto e intellettualmente onesto affermare, in luogo che il fermamovimento in teflon non sia una soluzione economica ma un soluzione tecnica, che tale soluzione fosse SIA una soluzione economica, SIA tecnica

Molto carino. Per me l' unico problema dei quarzi al giorno d'oggi e lo smaltimento delle pile. Io ne ho parecchi e li lascio fermi, il che mi scoraggia a comprarne altri. Per il resto valgono come i meccanici per me.

Molto interessare

Forse sarebbe più corretto e intellettualmente onesto affermare, in luogo che il fermamovimento in teflon non sia una soluzione economica ma un soluzione tecnica, che tale soluzione fosse SIA una soluzione economica, SIA tecnica

Io ce l'ho!

Video molto interessante. Intendo tuttavia precisare che nel caso dei G-SHOCK ( citati nella copertina del video) le soluzioni adottate per la resistenza agli urti non si limitano all'adozione di resina poliuretanica per i gusci, ma comprendono, invece, anche una ingegnerizzazione ad hoc di tutte le componenti interne dell'orologio. A riprova di ciò e' cosa ben nota tra gli appassionati del marchio, che il creatore del primo G-SHOCK, Kikuo Ibe, ebbe il momento "eureka" osservando una bamnina giocare con un pallone. Il principio che ha reso i G-SHOCK cosi resistenti e' quello secondo il quale l'urto non viene trasmesso nelle parti "vuote" del pallone... Infatti i moduli casio sono "sospesi" all'interno della cassa tramite un gel specifico. Durante le fasi di sperimentazioni dei prototipi, nessuna quantità di materiali assorbenti esterni superó i test. Un saluto

non trovo il video integrale all'interno di cui è inserito questo "short"... qual è?

Ho cercato su ebay le inserzioni con il Pulsar indossato da Stallone, il modello Y563 6099,. In una di queste chiedono più di 600 euro. (641 dollari per la precisione, dagli Usa). In effetti è tutto completo di protezione in plastica, ed ha un design molto particolare.... Si comprende perchè è ricercato, e soprattutto che trovarne uno tutto integro è piuttosto difficile (è pieno di inserzioni con esemplari messi molto male).

Un orologio con delle peculiarità che apprezzo molto. Grazie per questo contenuto video

Peccato che marche di orologi professionali da diverse migliaia di euro abbiano quello in metallo, non sanno fare orologi? Si torna allo stesso discorso dello zaffiro

Se è vero che la plastica ha maggiore capacità di assorbire vibrazioni è altrettanto vero che l’acciaio ha maggiore capacità di assorbire gli urti, è più longevo e costa molto di più.

❤️❤️❤️❤️

Esatto ben detto 😉👍🔝

I V.F.A. erano il meglio dell'alta orologeria portato al massimo della precisione, il Top assoluto...!

Un po come i gusci in gomma (poliuretanica) per proteggere ad esempio i telecomandi dei televisori..

Video (ed orologio) interessantissimo. La questione della resistenza agli urti degli orologi è uno degli argomenti che maggiormente mi ha appassionato negli anni e che, inevitabilmente, mi ha portato ad approfondire dapprima il mondo dei G-Shock e poi, una volta capito da dove realmente era partita questa sorta di sfida (ossia prima dai Tuna e poi proprio da queste referenze Pulsar), mi ha fatto avvicinare ed approfondire le soluzioni adottate da Seiko per affrontare il problema. Non è un caso che il mio primo Seiko sia stato proprio un “Arnie” e che tra i mille prodotti della Casa Giapponese la mia personale predilezione vada ai Tuna Quartz😊

Il mio primo Seiko,acquistato nel 78,orologio di forma,aveva appunto questa particolarità del ring attorno alla cassa in plastica(molto resistente).Ho rivisto una mia foto in cui si vede abbastanza bene.Purtroppo non ce l'ho più e non ho idea di che modello fosse,benché assomiglia a quello fatto vedere dal catalogo.

Buonasera Maestro Maggioli