Видео

Ist das etwa wirklich der neue Humor der neuen Generation??.. Könnt Ihr nichtmal DAS ??

was war in den Getränken, dass man da lacht? ;D

Anliegen der fff: komplett gerechtfertigt. Umsetzung: absolut Müll und nervig.

0/5

Was war jetzt der Witz daran

"Form und Inhalt" im Hinblick auf Relevanz sollen hier unter dem Deckmantel des Verschweigens des Namens der Sprecherin nach RELEVANZ beurteilt werden. Wäre die Sprecherin nicht "ansehnlich", würde ihr Bild-Ton-Beitrag (in dieser Reihenfolge) VIELLEICHT nicht "gewählt". Aber indem er gewählt wurde (die Quantität wird angezeigt! Es ist aber eine dynamische Anzeige, über zukünftige Zugewinne ist nichts bekannt!), bekommt der Bild-Wortbeitrag, der sich selbst als "relevant" markiert, die "Selbstzuweisung" "Relevanz", aber thematisiert wird die Frage der porentiellen Einigung über die Verteilung der fossilen Brennstoffe, um zu potentiellen Auftrittsorten zu gelangen, um einen Beitrag zu hören, der nicht "unterhaltsam" (bis auf optisch attraktive Schauwerte (ohne besondere Verpackung, nur Natur pur!)) ist. Das ist über dem Durchschnitt, was wäre, wenn der gleiche Text von einer ... Person präsentiert würde? Anders herum: Nehmen wir an, eine (un-)attraktive Person wäre an einen Ort "gebunden". Die Personen-Konstellationen ändern sich am Ort kaum. Die Beziehungen ändern sich, aber Auskunft über die Beziehungs-Stati gäben allenfalls die mehr oder weniger aktuellen Profile der "sozialen Medien". Die angemahnte "Relevanz" liegt am Ende nicht mal in den Händen "ALLER", sondern in "Niemandshand". In der Hand des Zufalls. Ungeachtet der Attraktivität. Eine persönliche Beziehung beginnt mit der Übereinkunft von zwei Personen und endet mit einer Meinung bzw. einer Meinungsänderung. Es geht im Hinblick auf "am Anfang war das Wort" bzw. "die Würde des Menschen ist unantastbar" nicht um die "Anfassbarkeit von Bild-/Ton-Beiträgen". Eher darum, daß sie keine "Handgreiflichkeiten im unerbetenen Sinn" nach sich ziehen. Aber selbst diese Formulierung kann den Konjunktiv erst mit dem Tod aller Beteiligten als "gesicherte Erkenntnis" in eine Tatsache überführen.

Das soll lustig sein??? 😏