Видео

가입전 질환을 보상하지는 않습니다 ㅠ

어떤보장에 눈높이를 맞추느냐 보험료는어떠냐에 따라다르겠지만 통상 1-5종 수술비가 커버리지가넓고 질환의 경중에따라서 보장의 크기도달라져서 하나만골라야된다면 종수술비일거같습니다

타사도 출시한회사가 최근생긴것으로압니다

중과실에 음주는 빼야죠. 어떻게 음주가 들어가요 음주 무면허 뺑소니는 중과실 아니여요

메일주소 남겨주세용

이번달영업방향 동영상보시면 추가해두었습니다 해당사항

이상품은 일반암진단비를 다섯개로 묶어서 나눳다 라고 생각하시면 이해가쉬우실거에요

1-7종 연3회이고 131대는 매회입니다 어떤수술비말씀이신지요

8종은 연간1회 우리껀 연간3회한이래서 유불리를 한번 비교해보셔요^^

비급여로 빠져나가는 수술이 아니면 대부분보장가능합니다

대장은 소화기암 폐암은 15대암에 들어갑니다

네 맞습니다 그렇다면 폐암으로 처리되고 납입면제 되고 나머지 4개그룹 암은 남게됩니다

댓글가리는법은 저도모릅니다만... 딱히 유튜브를 프로페셔널하게하는게 아니고 더듬더듬하는 수준이라 반의사불벌죄가 아닌죄에서 불송치가 늘었다는 말씀이시죠?? 저는 반의사 불벌죄가 아닌죄에서 법리적으로 "불송치되는일은 거의 없을것이다" 정확한 워딩이 이것입니다 아예 없다라고 단정하지않았다라는점 다시한번 확인 바랍니다 통계적으로 "반의사불벌죄가 아닌죄"에서 불송치가 얼만큼이나 있는지 확인 해보시고 알려주세요 널리 공지해드리겠습니다. naver.me/5fj9On8I 말씀하신 자료가 이정도 일거같은데 잘 천천히 읽어보시면 가해자가 1.종합보험에가입하고 2. 중상해 / 사망 / 중과실사고가 "아닌 경우"에 자체적으로 불송치 종결할수있다라고하고 있습니다 이말은 바꿔 보면( 중상해 사망 중과실)은 검찰에 넘겨야된다는거 아니겠습니까 반의사불벌죄가 아닌 죄에 대해 다시한번 공부해보시기바랍니다 최근 스토킹 범죄를 반의사불벌죄에서 제외해야된다는 주장이많은거아시죠? 왜그럴까? 반의사불벌죄는 피해자가 용서해주라고하면 벌을 피할수있으니깐 피해자를 괴롭히기때문이죠 합의해달라고 떼쓰고 안되면 심지어 살해하고... 반의사불벌죄가 아니게되면?? 피해자의 용서 의사와 관계없이 사법시스템이 무조건 흘러가게되어서 이러한 피해자들을 보호하기위함이죠 참고가 되셨길... 이렇게까지 설명해줘도 안되면 어쩔수없죠...

동영상을 잘 보시면 약식명령단계에서 주는 것은 상당히 의미가 있다라고 표현하고 인정하고있습니다. 어떤점에서 제가 5번만갖고 불송치시에만 준다고 제한 해석했다는 건지 모르겠습니다? (2차례나 장점이있다 의미가 있다라고 표현해둠) 5번 불송치에 관한 부분은 남겨져있는대로 중과실교통사고나 사망사고일때로 해놨기때문에 큰 의미가 없다라고 표현한것입니다. 뭔가 크게 오해하시는데 이게 나쁘다가 아니고 크게 의미없다 입니다. 이유는 아시다시피 사망하고에서 불송치할일도 없을것이고 어지간해서는 12대중과실로 인정되버리면 반의사불벌죄가 아니기때문에 법리적으로는 불송치 하지 않을 것이죠? 그리고 중상해가 약점이라고하셨습니다만, 중과실교통사고의 가해자로 입건되었다가 경찰조사단계에서 변호사를 통해서 중과실교통사고 아닌것으로 엎어내면 변호사선임비용 못나가는 점은 분명히 유의해야될 부분 맞습니다. 나머지는 동영상을 보시는분들이 판단하시리라 생각합니다. 10월 마감도 화이팅하십쇼!

1번관련 약식명령에 불복하여 피보험자가 정식재판 청구시부터이기 때문에 검찰단계에서 끝난다? 아니죠 고객의 의사가 중요한겁니다. 더군다나 DB약관은 고객이 정식재판 청구시 1심 결과보고 지급으로 상당한 기간의 유예를 두고있더군요? 2번관련 귀사의 약관은 이렇습니다. 피보험자가 경찰조사 후 불송치된 경우( 단 중과실교통사고 또는 사망사고인 경우에만 인정) 지급! 예를들면 첫번쨰, 지점장님이 중과실교통사고 ex> 횡단보도사고로 사람을 다치게했습니다. 하지만 변호사가 일을 잘해가지고 해당 장소에서 사고는 횡단보도가 아닌 일반도로 사고로 경찰조사단계에서 입증해냈습니다. 고로, 이 사건이 중과실교통사고가 아닌게 되어 불송치 되게 되었습니다. 그렇다면 변호사선임비용지급합니까? 아니면 변호사가 중과실교통사고 아닌걸로 잘 입증해줬지만 사고가 좀 커서 검찰로 송치되었습니다. 이때 변호사비용지급합니까?(일반교통사고 + 검찰 송치= 지급?) 두번째 지점장님께서 엄청 천천히 운전하고있었고 상대와 정말살살 부딪혔는데 사망했습니다. 알고보니 피해자가 심근경색이 주된 사인이이었고 교통사고와의 인과관계가 인정되지 않았다고 해봅시다. 변호사가 일을 너무 잘해서 지점장님이 사망사고를 일으키지 않은 것으로 경찰단계에서 해결해줬습니다. 너무고맙죠? 이때 디비는 변호사비용 보험금 지급해줄까요? 디비에서 경찰조사단계에서 줄것으로 철썩같이 믿고가입했는데 변호사가 일잘해서 죄가 없는걸로 만들어 주시면 변호사비용은 면책 자~ 그럼 이제 죄가 인정된걸로 가봅시다. 1. 중과실교통사고로 인정되었다고 칩시다 경찰이 불송치합니까? 만약 불송치라고하면 불송치 확률은 얼마입니까? 2. 사망사건을 일으켰다고칩시다 경찰이 불송치합니까? 만약 불송치라고하면 불송치 확률은얼마입니까? 반의사불벌죄가 아닌 교통사고처리특례법상 중과실교통사고의 법리에 대해서 해석한것일뿐이고 이런게 인정되면 대부분 송치될것이기때문에 그러한부분에서 큰 의미가 있는 것은 아니다라고 지적한것입니다. 이의가 있으시다면 입증부탁드립니다 중과실사고에서 불송치확률얼마/ 사망사고에서 불송치확률얼마 이렇게요 그리고 분명히 말미에 디비에서 약식명령에서 변호사비용지급하는건 의미가있다라고 언급했습니다. (사실 실무에서 약식명령정도에서 변호사 선임하는경우 본적도없습니다만...) 뭐.. 디비가 만들었으니까 이제 좀 변호산선임 할 순있겠네요 근데 재수없게?? 내가 선임한 변호사가 중과실사고 아닌걸로 만들어서 불송치 OR 송치되면? 내 돈으로 변호사비용줘야겠네요? 고객의 믿음에 대한 배신이랄까... 변호사의 본연의 임무를 다했는데 면책이라니? 경찰조사때부터 준다더니? 등등? 다음~ 변호사선임비용 가입금액관련 변호사 비용은 변호사비용 산정에 관한법률로 정하고있는 것은 맞으나,(형사사건의 별도규정은 찾지못했음, 국선변호사에관한규정은확인.) 그것은 법원에서 법률에따라 산정하는 변호사비용일뿐 실무에서는 법률에서 정하는것 보다큰게 인센티브 사항으로 별도의 특약을 통해서 거래하고있습니다. 그렇지않다면 김앤장같은 로펌이 돈벌이유가없겠죠? 한편, 우리약관은 개별적으로 체결한 변호사비용(인센)을 면책할 근거는 아직없습니다. 귀사의 약관잘 읽어보시기바랍니다. 변호사선임 비용청구서류가 어떻게 되는지 즉, 변호사선임비용의 가입금액이 높은것은 절대적으로 승률이 높은 변호사를 선임하는데 유리하게 작용됩니다.

해당통계찾아보려고했으나 확인이안되네요

저는 판매는 하지않습니다^^

원발암 기준으로 보상합니다 그냥 일반암과 같은 보험료로 서비스가 더들어가는구나 생각하심좋을거같습니다 재진단암이나 2차암 진단비 특약 보험료 감안하면 일반암진단비의 대체제로 생각하시고 일반암진단비를 가입하실계획이거나 기존 일반암진단비 가입하셨다면 활용하기좋은컨셉입니다

가능하세요 보험료는 케이스바이케이스여서 설계의뢰한번 부탁드리겠습니다

설계의뢰드립니다.어디로하면되나요 구독은 되어서 동영상은 보고있는데 한번도 연락을 못드렸네요

사용일당 가입하셧어도 중복가입가능하십니다

법원이인정한다는게 어떤의미실까요? 형사합의에 가이드라인이 정해진것은 없습니다 판례상위자료의 수준은있지만

가능합니다 최저보험료가 있는데 그부분먼 넘어가면 됩니다

대인2는 민사상 배상이고 운전자보험은 형사상 처벌을 감경받기위함이라 성향이 다릅니다

@@boyacknam 그럼 대리운전이라는 예시는 형사상 처벌인가요? 대인2에서는 사망도 보장한다고 하던데요

@@junyeom1821 네 인사사고 일으키면 형사상책임과 민사상책임 전부 짊어져야됩니다

네 가능합니다

안녕하세요 저는 메리츠화재 지점장입니다^^

올해가입기준 3년갱신형은 135000원 10년갱신형은 130000원입니다