Видео

Soweit ich weiß und in den Weiterbildungen in Strahlenschutz gelernt habe, hat es in der westlichen Hemisphäre auch Atomunfälle gegeben. Könnten diese mal aufgeführt werden? Mit ihren Auswirkungen auf die Region?

Oh verdammt...

Wat? Wer bist du denn.....????? Hallo RUclips, warum "schlägt" Ihr mir bitte so einen Megarotzmüll vor?? Bitte künftig unterlassen, danke!!!

Toller Service...pfui Teufel!!!

❤

Für die Polizei ist jeder, den sie bloß bezichtigt, ein Straftäter. Sieht man bestens bei der sogenannten "Polizeilichen Kriminalstatistik".

Ohne Worte! Das ist nicht zu fassen!

Das ist die Deutsche polizei ekelchaft mir ist schlecht wenn ipolizei 🤮🤮🤮🤮👎👎👎ch sovas sehe fui.Arme Frau

Dieses Regierung tut mir irgendwie leid . Ich kaufe ihr eine Tüte Beileid .

Sieht sehr gut aus

Typisch linke Doppelmoral! Rechten Personen wird alles an Grundrechten abgesprochen und hier heult eine gendernde linke Person rum von wegen Pressefreiheit. Pressefreiheit gilt nur für die "Guten", als diese ihr euch sehr? Ich kotze!

Sehr gute Aktion

Respekt, richtig so wir leben in den Jahr 2024 bitte weiter machen ✊

Weiter so.

Tolle Line gefahren 🙂 Der Pivot zum Schluss hat mir sehr gut gefallen

Richtig so. 👍

Unsere system söltner, sowas machen die kriminellen Uniform träger nur mit deutsche .

Stur bis zum Schluss

Bin sprachlos

Da wird von der Polizei mit dem Mensch umgegangen wie ein Stück Vieh. Die Beamten sollten mal einen Kurs belegen was Menschenwürde ist. Und die Bahn ist auch nicht viel besser.

Vielen Dank für dieses lehrreiche Video. Selbst für einen Menschen ohne Handicap war das sehr aufschluss- und hilfreich. Alles Gute und weiterhin viel Spaß. Gruß aus Dortmund Cornelius

Sie sind ein beeindruckendes Beispiel für Willen, Durchhaltevermögen und Ermöglichung des Unmöglichen. Gottes Segen für Sie!

Wie beeindruckend.Und immer ist noch nichts passiert,wegen eine Rampe.Könnt ja euch gleich nochmal dort aufhängen,ihr macht euch nur zum Affen.

Unglaublich tolle und hoffentlich erfolgreiche Aktion. Ich bin auch Rollstuhlfahrer und finde es ab und zu einfach unglaublich, wieso solche dinge nicht schon früher umgebaut wurden. Ein Fussgänger läuft doch auch lieber geradeaus als den Fuss zu heben und einen Schritt nach oben zu machen.

Bin gespannt, was dabei rauskommt :o Ist die Verhandlung öffentlich? Kann man live zuschauen? edit: Holy Maccaroni, die Hunde sind ja völlig ausm Gleichgewicht D: Wenn die ned anner Leine gewesen wären, hätten sie euch angefallen, denk ich D:

Wichtige Aktion! Die Stufen müssen weg!

danke cecile ! bitte niemals aufgeben !!!!!

danke , cecile ! ich liebe freie radikale wie dich oder dr. mike wilk

weiter so !

gefällt mir - reizt mich schon....aber um gorleben gibts noch genug kletterer....

liebe cecile ! nimm doch bei auftritten im bereich des LG- polizeipräsidenten 2 bodygards mit ! - bewaffnet mit micro + camera . und vorsicht bei der bahn - das ist bgs-bereich !!!

ich glaube der Fachausdruck ist "attention whore"

Gute Aktion

"Deswegen hängen wir hier" Jo, das wird bestimmt jemanden beeindrucken

Als ob er sich um Menschenleben kümmern würde. Sowas hat man früher auch als Faschisten bezeichnet.

Es folgt eine Wutrede. Der Atomausstieg ist die größte Schande Deutschlands. Am besten kann man ihn mit einer Hexenjagd vergleichen wo ein Haufen dummer Leute wegen etwas Todesurteile vollstrecken, was garnicht wahr ist. Man vergleicht immer Tschernobyl und Fukushima mit Deutschen Kernreaktoren. Tschernobyl war Grafitmoderiert. Es hat also einen positiven Dampfblasenkoeffiezenten bzw. Temperaturkoeffiezienten. Das heißt wenn es dort blubbert vor Hitze schaltet er sich nicht ab, sondern die Kernfission (nicht Kernfusion) legt ordentlich los. Wenn denn schon die Steuerstäbe verbogen sind vor Hitze und die nicht mehr ausgefahren werden können und dort nicht noch schnell Havariebor hinzugefügt werden kann, macht es peng. Da wir in Deutschland nun (Leicht-)Wassermoderierte Reaktoren haben, mit negativen Dampfblasenkoeffiezenten, schaltet sich bei uns ein Reaktor bei Überhitzung einfach aus. Fukushima ist im Gegensatz zu den Deutschen Kernreaktoren in einem Erdbebengebiet und hatte weniger Redundanzen bei der Notstromversorgung um die Notkühlung bei einer Schnellabschaltung zu gewährleisten um die Nachzerfallswärme abzuführen. Also auch kein Vergleich zu Deutschland. Deshalb denke ich, dass der Atomausstieg in Deutschland lügenbasiert ist. Also von der Warte her sind die deutschen Kernreaktoren schon sicher. Wir müssen uns jetzt noch um den Atommüll kümmern. Den kann man in Brutraktoren zu Plutonium 239 brüten und wieder im Kernkraftwerk verwenden. In schnellen Natriumgekühlten Brutreaktor des Typ BN-800 in Russland wird übrigens schon daran geforscht dort Atommüll zu transmutieren. Was außer bei ein paar Spaltprodukten sogar schon funktioniert, wo man aber über geeignete moderatoren versucht, das Neutronenspektrum geeignet zu verändern. Der Nachteile so einer Anlage sind, dass das Natrium zum einen flüssig gehalten muss und zum anderen sehr reaktionsfreudig ist. Man versucht deshalb das Natrium durch z.B. Blei zu ersetzen. Allerdings hat dieser Reaktortyp in der Pool-Bauweise, und wenn der Brennstoff in metallischer Form vorliegt auch entscheidene sicherheitstechnische Vorteile. Durch den Dopplereffekt sammelt das Uran 238 im Kern bei Temperaturerhöhung mehr Neutronen ein wenn der Brennstoff in metallischer Form vorliegt und zum anderen kann ein solcher Reaktor in Pool-Bauweise die Nachzerfallswärme passiv abführen. Also es kann durch keinen Bedienfehler das Ding in die Luft fliegen. Die Natriumbrände, die es in solchen Reaktoren gab, soll man auch gut unter Kontrolle gebracht haben. Allerdings war der letzte Natriumbrand 1995 in Monju und es war immer nur der nichtradioaktive Sekundärkreislauf betroffen. Der Reaktorbehälter in der in Russland verwendeten Pool-Bauweise der heutigen Reaktroren dieses Typs ist übrigens doppelwandig gebaut und in dem Zwischenraum befindet sich inertes Argon. Oder man hätte gleich auf Thorium gesetzt, dann wäre alles voll mit Leichtwasserthoriumbrüter und wir hätten höchstens 2%, des heutigen Atommülls. Solch einen Kernreaktor hatte man ja schon in den 70er im Kernkraftwerk Shippingport erfolgreich realisiert.Dort hat man auch einen negativen Dampfblasenkoeffizienten und kein Reaktionsfreudiges Natrium. Zudem ist Thorium drei bis fünfmal mehr vorhanden als Uran. Zum Atommüll kann ich nur sagen, er ist nun da und ob er jetzt nun mehr wird oder nicht ist glaube ich auch nicht mehr so wild. Soweit stand der Technik heute. So, jetzt kommen die zukünftigen Entwicklungen. In Frankreich haben die neuen Kernreaktoren einen Corecatcher. Also ein Behälter wo die entstehende Suppe reinfließen könnte. Also wäre ein super GAU ein entwertet Grundstück. 🤷🏼‍♂️ Im China bauen sie einen Thorium betriebenen Flüssigsalzreaktor. Das ist ein Brutraktor und der dort entstehende Atommüll ist nach nur 500 Jahren so radioaktiv wie Natururan😳. Ja da guckt man. Man forscht ja nun am Dual Fluid Reaktor, welcher auch ein Flüssigsalzreaktor ist und auch mit Atommüll betrieben werden kann und der Atommüll der dort entsteht nach nur 300 Jahren so radioaktiv ist wie Natururan. Ich denke, so ein Ding wird bald irgendwo gebaut und man kann den Atommüll loswerden. Zudem wird versucht diese Dinger mit negativen Temperaturkoeffizienten zu errichten und sie haben auch wie der schnelle Natriumgekühlte Brutreaktor eine passive Wärmeabfuhr. Die jetzigen Kernkraftwerke abzureißen finde ich einfach falsch. Der Strom ist sehr günstig (unter 8 Cent je Kilowattstunde, da wie wir sehen, man auf ein Endlager für die Brennstoffabfälle allerhöchstwahrscheinlich verzichtet werden kann, mittelradioaktive und schwachradioaktive Abfälle sollen bei uns in den Schacht Konrad) und der Atommüll ist so oder so schon da. Kernenergie ist übrigens einer der sichersten Energiequellen und keine Hochrisikotechnologie, wie es viele gerne behaupten, wie man in vielen Statistiken sehen kann, wie bei Statistika. Ein weiteres Problem ist beim Atomausstieg, dass sicherlich dadurch die Forschung am Dual Fluid Reaktor gebremst wird. Nicht das wir nachher weil die Grünen nichts vom Dampfblasenkoeffiezenten und Redunzen erwähnt haben, wir uns die Chance von einem Strompreis von wenigen Cent die Kilowattstunde entgehen lassen oder den Atommüll unterbuddeln ohne das er genutzt und weniger schädlich gemacht wurde. Ich würde dies fatal finden. Wir sollten die jetzigen AKW' in Betrieb lassen und Thoriumleichtwasserbrüter und schnelle Natriumgekühlte Reaktoren bauen und am Dual Fluid Reaktor und den schnellen Natriumgekühlten Reaktor und anderen Reaktortypen der 4. Generation forschen!!! Ein Anliegen habe ich noch. Manche behaupten Atomstrom kostet über 40 Cent die Kilowattstunde. Dabei treiben sie den Strompreis mit sogenannten Externen kosten hoch. Bei meinen 8 Cent habe ich diesen schon mit einberechnet. Allerdings gehen einige unseriöse Quellen bei ihren Rechnungen von Regelmäßigen Super Gau aus. Aufgrund von Wallmann-ventilen und Töpferkerzen und Kernfängern ist allerdings bei neuen Atomkraftwerken dieses Risiko sehr gering. Töpferkerzen sind Rekombinatoren, welche das Knallgas zu Wasser reagieren lassen, bevor die gebildete Menge z.B. bei Erhöhter Temperatur durch Reaktion Wassers mit den Zirkoniumhülsen des Brennstoffstäbe zu groß wird. Somit kann z.B. bei den noch in Betrieb befindlichen deutschen Reaktoren eine Explosion wie in Fukushima garnicht stattfinden. Deshalb muss man nicht zwangsläufig einen Supergau versichern. Desweiteren wird sich über Hohe Baukosten und Bauzeiten der neue Reaktoren beschwert. Dies hat zwei Gründe. Zum einem werden zum Teil unnötige Sicherheitsmaßnahmen gefordert, wie einen Tsunamischutz in Olkuluito, wo es keine Tsunamis gibt und zum anderen gab es bei uns in Europa eine lange Zeit keine neuen Kernkraftwerke, woduruch viel wissen verloren ging. Anderseits gibt es aber auch noch heute z.B. in China Anlagen, die in fünf Jahren hochgezogen werden. Zudem gehen viele Rechnungen davon aus, dass wir ein Endlager benötigen und Forschungskosten, die zum Teil nicht mal für die Kernreaktoren gedacht waren, wurden mit zugerechnet. Andererseits muss man auch dazu sagen, Proatomaktivisten sagen, 2,7 Cent beim neuen AKW. Ich denke mit 8 Cent ist man gut dabei. Windenergie kosten 8-10 Cent je Kilowattstunde. 8 Cent, durch Subventionierung. Lassen wir sie aber sich noch weiterentwickeln, dann vielleicht noch billiger. Die Atomenergie wird durch die Brutreaktoren auch günstiger werden. Windräder und Solaranlagen sind schnell hochgezogen und Atomkraftwerke ersparen Speicherkapazität für lange Dunkelflauten. Atomenergie kann übrigens auch ohne Umwege Fernwärme erzeugen. Aus diesen Gründen denke ich, dass wir beides Ausbauen sollten. Auf ein Argument der Atomkraftgegner muss ich dann leider doch noch eingehen. Das Proliferationsrisiko. Mit Uranzentrifugen kann man waffenfähiges Uran erzeugen, in jedem bestehenden Kernkraftwerk entsteht Plutonium 235, im Leichtwasserthoriumreaktor Uran 233, welches man chemisch aus dem Thorium abspalten kann, bei den schnellen Natriumgekühlten Brutreaktoren entsteht besonders viel Plutonium 239. Allerdings, man sieht es an Korea, ist auch das nicht einfach so hinzunehmen. Südkorea hat heimlich einen fünf Megawattreaktor errichtet und jetzt Atombomben und Südkorea mit vielen großen Leistungsreaktoren und keine Atombomben. Zudem kann man Atombomben im Kernkraftwerk energetisch nutzen. Ich denke nicht, dass wenn Deutschland keine Atomkraftwerke mehr hat, dass es dadurch automatisch keine Atombomben mehr geben wird. Wenn es denn so wäre, wäre ich auch Atomkraftgegner, aber leider ist es nicht so. Ich hoffe, ich konnte euch weiterhelfen, dieses Thema neutral zu betrachten. Atomenergie muss sorgsam betrieben werden. Meines erachtens sollte der Grundsatz gelten, das Sicherste ist gerade Sicher genug und man sollte bei diesem Thema immer beide Seiter der Medaille zeigen.

Vielen Dank für eure Stimme und das Video liebes Eihörnchen.

Die kWh von meiner 27 Jahr alten PV-Anlage kostet mich an meiner Steckdose ca. 1 Cent/kWh.

19 Mrd.!? Das Geld könnte man auch in sinnvolle erneuerbare Energien invesieren. Danke für deine Rede liebe Cecile! ❤

1 kWh PV-Strom vermeidet ca. -0,50€ Benzinkosten. 1 kWh PV-Strom vermeidet ca. -0,30€ Netzstromkosten. 1 kWh PV-Strom vermeidet ca. -0,07€ Heizölkosten. 1 kWh PV-Strom vermeidet + die Wärmepumpe ca. -0,20€ bei den Heizölkosten Eine PV-Anlage und auch eine PV-Anlage + E-Auto ist wie das Recht zum Gelddrucken.

Die haben ja wohl Sand im Kopf. Lob an die bayerische Polizei. Diesen Leuten sollte man das Auto sofort weg nehmen und nie mehr ein verkaufen

Wie lange müssen wir unsere Freiheit noch aufgeben? Die Polizei soll lieber Drogenbosse und Mörder jagen und verhaften oder haben sie Angst vor diesen Kriminellen????

Danke für's Aufnehmen und Hochladen. Und danke an alle Menschen, die stellvertretend für mich dort teil der Demonstration waren!

Gerade das erste mal von Paraclimbing gehört, interessanten Klettervideos. Toll, das auch Menschen mit Behinderung am Klettern Spaß haben.

Idioten in Uniform wie immer

Cecile, wie immer :-)

Sehr spannend. 4:38 Ist das eine Rettung nach oben? Wie am Hang? Oder ist das am Ende die Rettung, also nach unten?

0:55 Helme auf wegen "Arbeitsschutz, weil Baustelle". *Im Hintergrund ne ganze Rotte Polente ohne Helm 🤪

ich weiß, ich habe es nicht so drauf mit dem Englischen und Aussprache vom Wort "Tiny House"....