Видео

Мне кажется им нужно подумать о расставании 😁

Ахах ))

Благодарю за развернутый комментарий, я поделился своим опытом, если внимательнее посмотреть видео, многие вопросы отпадут. 1. Сравнивать micro 4/3 и полный кадр не совсем уместно, Микра будет значительно лучше стабилизировать. У меня прямо сейчас на руках GH5, и там можно с рук снимать практически как монопод, на Sony даже с активной стабилизацией такого не добиться. 2. Экран на Sony в этой ценовой категории хуже, чем у Canon и Panasonic, поставьте их рядом, например с canon r6m2 или Panasonic s5mii, увидите разницу. 3. Sony a7iv не дороже, а дешевле a7siii и на целый класс хуже, чем siii, в России курс скачет туда сюда, но даже так разница у них около 50 тысяч, а в мире цена на a7iv 2500 долларов, a7siii 3500 долларов. 4. Перегрев есть на Sony a7iv, в 50 кадров в секунду в 4к с включенными WiFi и/или Bluetooth через 50 минут камера выключится, проверено на множестве этих экземпляров. Sony a7siii можно перегреть на 100 кадрах в секунду в 4к, но долго так вам не позволит снять накопитель 🤣 5. Ограничение на скорость флешек введено искусственно, чтобы продавать собственные Type A от Sony, я такое не приветствую. 6. Lut - для меня лично боль, на более свежих камерах Sony, вроде a7cm2 такой проблемы нет, но там свои минусы, для проф. работы брать не рискну. 7. Обновите прошивку до 3+ версии и узнаете много нового о своей камере, она и на неоригинальные аккумуляторы ругаться начнет, и в проводниках превью arw перестанет показывать, что на windows, что на mac, и разряжаться с включенными Bluetooth и WiFi по ночам. А если камера серая с добавленным русским языком, а не европеец, то еще может и модуль WiFi/Bluetooth отвалиться, с заменой в 30-50 тысяч. 8. При всем при этом я рублем проголосовал за Sony, почему объяснил в части видео про плюсы. Ваша Sony a7siii отличная камера, как и моя, просто когда будете расширяться и закрывать не только видео задачи, то при покупке камеры-компаньона всплывут минусы из первой части видео. И в отличие от купленных блогеров, мне кажется надо говорить комплексно про такие устройства, чтобы каждый сам взвесил и решил что ему важнее.

1. Не согласен. Я как снимал с рук, так и снимаю. На крайний случай Catalyst стабилизируется по гироданным очень качественно. Но его редко использую. Надеюсь у меня какая-то золотая камера и я в ней этих минусов не нашёл 😄

@@kantrell49 комментарий на будущее для тех, кто будет пользоваться Catalyst Browse - выдержка на видео, чтобы не было желе, должна быть от 1/400, смотрите под задачи, при такой выдержке теряется моушн блюр

Хм не думаю женщина если готова к постели то она это знает до самой постели

Yongnuo YN360II pro

Благодарю! 50 кадров снимают в странах, где электрическая мощность генерируется в 50герц, Pal (например Россия, Европа), 60 кадров где 60 герц, NTSC, США, Япония. Если снимать с отличной или не кратной частотой электросети , будет видно строб лампочек, чем дешевле лампы, тем виднее. По поводу 25/50/100 кадров в секунду - зависит от задачи. Чем динамичнее видео, тем бОльшую частоту рекомендуется ставить, чтобы иметь запас на монтаже, например интервью можно снимать 25 кадров в секунду, а вот гонки, взлет ракеты и т.д. лучше в 100 кадров в секунду. Если мы выводим итоговый ролик в 25 кадров/сек, то можем замедлить нужные нам моменты, получив отличный результат, примеры будут во 2 части видео на канале.

@@armenvedet спасибо за развернутый ответ, эту теорию знаю. Но сейчас себя ловлю на моменте, что когда ролик смонтирован и конвертирую его в 25кадров будто картинка плывет(желейная) при поворотах камеры 📷 к примеру город снимаешь и делаешь проводку слева направо. Надеюсь смог объяснить. Вопрос: Повышением кадров это улучшается, или мне просто кажется?

@@Basicov желейность при проводках может возникнуть из-за Роллинг-шаттера, процессор построчно считывает изображение с матрицы и в камерах, где это медленно, явно видно. Посмотрите какой у вашей камеры. Тут могу посоветовать только смену техники на более дорогую, если проблема бесит.

вторая часть давно на канале - ruclips.net/video/3aYN5Sjw1po/видео.html

В видео говорится, что лучше всего эти системы работают без внешних петличек, если акцент на петлях, лучше брать систему Rode. Если же принципиальна связка с Dji берите либо фирменные DJI lavalier mic, либо Rode Lavalier II

в видео большинство информации из комментария указано, но может кому-то проще в тексте прочитать ))) В этой ценавой категории будут рассматривать Atem mini, feelworld l4 и данный микшер, цель видео - помочь людям определиться. Пока нормальных обзоров на feelworld не видел, там множество болячек этого микшера закрыто. YoloBox Ultra игрушка из другой ценовой категории, с большим количеством нюансов. Про "перегрев" - зависит от экземпляра, мой ни разу не перегревался, при этом тублер вентилятора стоит на авто, а не на принудительном обдуве. Про ваши вопросы - Конкуренты могут выходить в сеть через wifi точку доступа с мобильного устройства, например для выездных проектов, здесь только по lan-кабелю. Безпарольный вход в web интерфейс управления микшером, что черевато, у Atem есть защита. PTZ не особо интересны мне, да и таких камер нет, поэтому этот блок и пропустил.

@@armenvedet - Feelworld l4 - интересен наличием SDI но фирма делает очень гапячие видеомикшеры (в прямом смысле слова). Не советую для долгой работы. - Atem mini характерен отсутствием скейлера, подвисанием, вылетанием HDMI. Кроме хорошего web интерфеса - ничего положительного. Лучше ISO или Extreme. - YoloBox Ultra это топовая линейка. Есть там например YoloBox PRO. "большое количество нюансов" - например? Не более чем в том же Feelworld l4. Но Ultra на голову выше. - Об перегреве. Заставте проработать ваш cinetreak cinelive c1 со стримом по RTMP(S) с записью и четырьмя входами - он вам раскроется "тёплым" ветром. - WiFi. Подсказка. Поставте WiFi роутер и через него стримте - и будет как у конкурентов. Или "через wifi точку доступа с мобильного устройства" имелось ввиду отсуствие 4g модема в устройстве? - З.Ы. советую ещё глянуть на видеомикшеры Avmatrix. Будете удивлены.

задержку звука можно настроить на видеомикшере

зависит от задачи, никто не отменял запись через OBS, а также с обновлением прошивки это могут поправить. Не думаю, что это устройство будут брать профи для глобальных задач, а как "все в одном" вполне себе

Что именно?

@@armenvedet Можно придумать вариации угадай что за персонаж и множество других вариантов

@@PromoGS можно и без зелёного экрана с помощью масок, подключаем Apple TV, коннектим телефон и запускаем программу с масками/заменой объектов в реальном времени, чтобы изменить интерфейс можно взять входной сигнал и выводить через vmix/obs как отдельный слой с моушн графикой

Если подключить с ноутбука/компьютера hdmi к видеомикшеру, то будет восприниматься как один из 4 каналов, OBS в том числе. Если же подключить видеомикшер к ноутбуку/компьютеру через разъем usb-с, то в OBS будет восприниматься как WEB-камера, тут зависит от вашей задачи что хотите получить на выходе. Я соединил оба провода, когда нужно выводить презентации или видео с ноутбука в эфир через видеомикшер. Отдельные сцены в отдельные окна выводить нельзя.