Видео

👍🏻

👍🏽

En massamoord is natuurlijk ook typisch links

Toppers!

❤

Communisme heeft een heilig verklaard boek (communistisch manifest) en het is zoals een sekte/zeer strenge religie waarbij bekeringsdrang en het opleggen van een systeem de kern is. Deze wil van maatschappij gelijkschakeling mondt uit in in tyranny in het monddood maken van andersdenkenden maar vaak met GENOCIDE van andersdenkenden. Nazisme lijkt hier ook veel op.

Of het communisme, en dan niet één of andere moderne variant die volledig compatibel is met de liberaal democratische doctrine maar de 'full blown' versie, nu gaat werken? Uit de 'Vergissing van Troelstra' van 1918, toen socialisme/communisme veel populairder was dan nu kunnen we voorzichtig concluderen dat zoiets nu nog minder kans van slagen heeft in Nederland. Domela Nieuwenhuis is een ander voorbeeld van hoe revolutionaire neigingen in de kiem gesmoord werden.

het echte Communisme is heel rechts qua orde en gezag, heeft een strenge sociale discipline en arbeidsplicht.. dus wat zich tegenwoordig Communist noemt , zou met hun anti autoritaire en anarchistische ideen , eindigen in de Gulag of aan de galg. Als Nederland West Europa Communistisch zou zijn, zaten de grenzen pot dicht en werd massa migratie nooit toegestaan, Moest iedereen werken, zouden verkrachters en pedofielen zonder pardon zijn neergeschoten, werden kinderen in communistische jeugdorganisaties streng opgevoed, geen LGBT propaganda en was er een militant Atheisme waardoor bv radicale islamisten geen poot aan de grond kregen.

Interessant

ABONNEER & laat ons weten wat je vindt: www.youtube.com/@stoeremannenpraat?sub_confirmation=1

👍🏻

👍

👍

👍🏽

👍🏻

Dank.

❤

👍🏽

Deze meneer heeft echt 0.0 kennis van de geschiedenis. Als je ziet hoe Duitsland er aan toe was na de sancties van de eerste wereldoorlog, en hoe hitler de gehele economie, staat, leger etc. Heeft opgebouwd, dan moeten we dat een wonder noemen. Veel kunnen we de nazis verwijten, maar dat wonder moeten we ze zeker toekennen. Dus deze meneer heeft geen enkele kennis 😂, het is het domste wat je kan zeggen zo ongeveer 😂😂😂

🎉

👍

Als jullie mooie vrouwen waren geweest had deze podcast veel meer views.

De overheid hoort niet op de stoel van de rechter te zitten. De wet gaat veel te ver en maakt ieder een verdachte.

In afrika en azie is nog steeds slavery. Groetjes van aliexpress

De veen arbeiders destijds in Nederland hadden veelal dezelfde werkmeesters/ bazen als de slaven. Een kleine groep elite die er beter van werdt. De slavernij werdt binnen Europa het laatste afgeschaft in turkije. Slaverij bestaat nog steeds in afrika en azie. Groetjes aliexpress

Is een minderheid altijd slachtoffer? Wat als een minderheid hoger vertegenwoordigd in met criminaliteit? Wegkijken?

Nazi's en communisme komen 80% met elkaar overeen. Je zou kunnen zeggen toen Hitler de total war uitriep dat het 100% overeenkomt met het communisme omdat verplicht werdt van ieder om zich op te offeren voor de partij. De nazi's werden tot rond 1941/1942 zelfs financieel gesteund door invloedrijke Amerikanen. De USSR was voor hen een dreiging daarmee ze wilden afrekenen. De nazi's deden immers die poging. Mogelijk dat die rechtse steun vanuit het kapitalisme van Amerika het een rechts tintje gaf.

Haal eerlijkheid uit je titels als je alleen maar misinformatie en haat wil zaaien.

Vieze hondennekken

Kanker hoerenzonen

Is het een idee om je mening te baseren op feiten ?

Meneer vind het heel vervelend als Marokko doorgaat op het wk. Nederlandse hooligans maken elk jaar europa onveilig. Selectieve verontwaardiging komt veel voor bij jullie

Smerige racisten...

👍🏻

👍🏽

ABONNEER & laat ons weten wat je vindt: www.youtube.com/@stoeremannenpraat?sub_confirmation=1

🎉

❤

Lowkey het meest luisterbare gesprek van de week. Nooit teveel 1 richting op ( een zeldzaamheid tegenwoordig...), niet verzandend in allerlei wolligheid die vooral moet bewijzen dat de persoon in kwestie veel zou weten (een kanaal met een zekere VU filosoof heeft daar nog wel eens last van) en gewoon altijd open, eerlijk, geen meel in de mond, goed verwoord, originele inzichten, niet te conformistisch.

👍🏻

👍🏽

Goed en informatief gesorek idd :-) Afwisselend en prettig ook om naar te luisteren. Verrassend ook om Stefan hier aan te treffen.

De Islam terreur en parallele samenleving is voor bijna alle midden partijen geen reden om het asiel en immigratie beleid te veranderen. Daardoor gaan meer kiezers op de flanken kiezen. Dit doordat de islam/ arabische culturen zichzelf zichbaar opdringen en nogal anti westers zijn. Dit ontwricht enorm vooral als de leidig van het land blind is daarvoor. De midden partijen zijn niet in staat om mensen gelijk te stemmen maar polariseren juist tegenwoordig. Vanuit links kregen vrouwen ooit meer rechten en kwam gelijkwaardigheid op gang. Nu kijkt links weg voor de ongelijkwaardige culturen tussen man en vrouw binnen de Islam. Daarnaast krijgen steeds meer van deze conservatiefe culturen hun zin wat botst met onze democratie. Links zoekt veel meer de verdedigen van deze culturen en kiest zelfs bewust voor shaming van eigen bevolking. Maar aangezien de eigen bevolking niks verweten kan worden, gebruikt links de geschiedenis van 80 of 180 jaar terug. Met als resultaat dat de eigen bevolking het zat is. Ik denk dat de meeste mensen in west europa graag op links willen stemmen gezien ze een aantal decennia mooie resultaten hebben laten zien. Maar nu blijkt toch echt dat links de eigen bevolking tekort doet. Liberale partijen zijn altijd goed geweest om het midden te zoeken. Maar zoals ik al aangaf is het midden het blind. Wat je aangeeft is dat Islam terreur groeit door extreem rechts. Ik denk dat het andersom is. Extreem rechts groeit door ondankbare immigranten. Aangezien Europa heel gastvrij is geweest. De grens voor Europeanen is een keer bereikt.

Extreemlinks is niet aan de macht maar elke extreemlinkse hobby blijft door onze strot geduwt worden. Omvolking (door of wel massa-immigratie of vluchtelingenopvang), massa-censuur van alles wat rechts is (twitterverbod, telegrameigenaar opgepakt), klimaatmaatregelen, antiblank gedachtegoed, pride-zebrapaden, diversiteitsquota's etc etc. Wat heeft rechts bereikt in Europa de afgelopen decennia ondanks dat zij zogenaamd aan de macht zijn. Ik zie de grenzen niet dichtgaan met PVV en Meloni en de Zweedse Democraten en dat is de reden dat die partijen massaal winnen en zelfs dat ene dingetje krijgen ze niet voor mekaar.

Beide een gevaarlijke ideologie. Tweede wereldoorlog gaf de nationaal socialistische inkijk voor Nederland. Communisme heeft vergelijkbaar leed aangericht wat verder van Nederland staat aangezien zich dit verderweg afspeelde maar zeker niet minder erg. Rechts links politiek hierin zijn labels die de indruk willen wekken alsof het tegenstellingen zijn. Ik denk dat meer dan 80% van communistisch socialisme en nazisme/ national socialisme overeenkomen met elkaar. Het grootse verschil is dat nationaal socialisme heeft verloren en daardoor zijn veel misdaden aan het licht zijn gekomen. Communistische regime's hebben veel meer staats criminaliteit onder de pet kunnen houden. Noord Korea en China zijn daar een voorbeeld van. Hoewel we zeker steeds meer weten van deze landen weten wij in het westen veel minder van hun aangezien communisme ontransparant is. CCP is de 2e macht in de wereld en heeft meer dood en verderf aangericht dan de nazi's. Vooral richting eigen volk. Eigenlijk gek dat deze realiteit in west Europa amper doordringt. Groetjes van aliexpress en zijn hongerige kinderarbeiders

Omg Stefannnn, dankjewel voor dit onderwerp over Nazisme en of dat links of rechts is! Wat een verwenning! Je weet vast nog dat ik hierover vroeg haha!

10:19 Baudet is hier ook op aangesproken en zijn verweer was dat hij met reptielen eerder 'koudbloedige' technocratische managers, zonder gevoel voor diepere waarden, bedoelde. Ik wil Baudet niet perse verdedigen, maar het is voor zijn politiek tegenstanders zeer opportuun om zijn uitingen uit te leggen als een antisemitische dogwhistle, zonder zijn echte intenties te kennen die soms inderdaad ambigu lijken. Daarmee ontken ik dus niet het bestaan van de J-kant die ook aan het hele reptielen gebeuren kleeft.

Was weer een leuk gesprek.

❤

Hebzucht wordt niet veroorzaakt door kapitalisme. Hebzucht is inherent aan de mens. Kapitalisme kun je alleen verwijten dat het hebzucht niet oplost. Wat het mooie van kapitalisme is is dat het mensen zelfbeschikkingsrecht geeft over hun eigen leven. Ze zijn niet afhankelijk van de staat of een andere organisatie die beslissingen neemt over hun leven. Maar die vrijheid kan natuurlijk door sommige mensen ook misbruikt worden. Socialisme belooft “gelijkheid”, en dat klinkt mooi, maar het creëert alleen maar inefficiënte markten met mensen die geen beschikking hebben over hun eigen leven. En dat is wat Stefan denk ik bedoelde met “The road to hell is paved with good intentions”