Видео

Ого, вообще не так ! Муж поступательно и порядочно идёт на вершину власти с помощью интеллекта. Никого не обманывает, наоборот с помощью правды! И то, что он не изменяет - это бесспорно! Потому что он боится предательства и мне его не подкладывает . Плюс у него 9 работ. На измены сил нет !

Робы не создают 10 Excel таблиц когда занимаются писательством. У Робов эта Ексель таблица в голове. Робы это и есть Excel таблица, ахахаха)

Загнал Робку в угол, она аж ноги зажала, азах)

Портрет Мэдисона)

Кем меня только не типировали. Сначала Гексли, на работе, выдернули между дел в коридоре. На мой вопрос кто этот человек (про тренера), которого пригласил директор. Ответили самоучка. Не поверила ему, решила вникнуть в эту методику сама. По тестам вышла Штирлиц. Повторно прошла тестирование у другого человека, сомневался но сказал, ты либо Дюма либо Габенка, но сенсорику в спокойной обстановке разглядели. Опять не соответствует этим типам. Мне коллеги говорят ты жёсткая периодически, ты давишь. Решила перепровериться, одна сказала Робеспьерка, другая Штирлиц, третий - Донка. Я не удивлюсь, если все версии вообще ошибочны были. Хочется к вам обратиться. Но предыдущие спецы, доверие к этой методике поломали.

Ну какой же вы красавчик! Полностью с вами согласна! Такого стремного экспертного эксперта еще поискать. Сама с ними переругалась и вышла из его чата. Хамил страшно. Очень налый тип. Согласна, что он Жук

Бальзак

Сделайте, пожалуйста, разбор тима Драйзер, бывает путанница с ним часто бывает.

Супер 🎉 спасибо,

Да, она может типировать неправильно, это факт. 2 моих знакомых, кто был у нее на платной консультации, она оттипиповала неправильно первый раз. Люди сами сильно сомневаились в указанном ей типе, когда читали про себя, и потом ходили к ней же на повторное типирование, она их определяла в другой тип. Ну и много субьективщины у нее, из серии, ой ты похож вот на эту звезду, а эта звезда такой -то тип, значит и у тебя такой тип. По давление и продавливание, тоже согласна, ей прямо супер-важно доказать, что она правильно определила. Про супер-быстрое типирование, тоже правда, но она это объясняет огромной насмотренностью типов. Еще из минусов, в зависимости от настроения она может тебе дать минимум информации и оттипировать по верахм за 20 минут, а может устроит чуть ли индивидуальное консультирование по всем сферам жизни на 2.5 часа. Ну по взгляд и манеру общения - это вне комментария, тут уж кому что нравится, вкусовщина. Но у нее есть большая армия поклонников и факт того, что без консультаций она не сидит даже при таком подходе, а это талант) А так то каждый сам выбирает кому нести деньгам. Люди вон и гадалкам носят и довольны)

Я типировалась у Ольги Венедиктовны. Она потрясающий мастер своего дела. И ей действительно нужно несколько минут, чтобы поймать самое главное. Это опыт. А то, что тут её хейтят - говорит о том, что она вас далеко позади оставила. А вы, уважаемый автор видео - Максим Горький. Что от вас ожидать? Шаг вправо, шаг влево - расстрел.

Разбор супер! Интересно было-бы посмотреть на женщину этого тима 🤔

Можно ещё позитивный портрет

Ты че так облизываешь науку ,она тебе что есть - то??

Они очень милые на самом деле)) и вся эта грозность скорее забавляет. Если примут за своего, то бошку врагам оторвут и всегда прикроют. Я Гамлет, если что🎉

Я как Бальзак очень благодарен Жукам за их часто непроходимую тупость. Из-за их стремления к статусности любой ценной и к "прокачке ранга" они очень уязвимы, им можно продать кучу разного барахла под видом "крутых штучек" и они это проглотят как миленькие. Примитивная психика, примитивные желания, примитивное управление. С этого уже хочется смеяться, настолько они предсказуемы 😂

Все математически верно, этим меня соционика и радует. В замкнутой системе все можно проанализировать и выяснить.

Классная рубрика! Спасибо. А будете людей других психотипов приглашать?

Меня типировали в Гюго, а мечтала оказаться Гамлет :)

Кстати на видео Я. Ну, честно говоря, божко делает ошибки, да, но и анализ 'ЛСИ' - тоже поверхностный))) это фрагмент 2х минутного видео со мной, по которому нельзя точно определить тип. Ну и факт того что автор видео спутал буквы моей фамилии и ошибся в начале вместо ЛИИ, Сказал ЛСИ, логико сенсорный интроверт - говорит о чем? О беспардонном подходе автора к деталям. А о какой стройной теории может идти речь, если ошибки в мелочах?) Вспоминается присказка про подкову, в которой из-за потерянной подковы не донесли послание о перемирии и началась война. Думайте, товарищи, и не внушайтесь ни обложкой, ни громкими речами, думайте САМОСТОЯТЕЛЬНО. 🎉

Всмысле Гамлет берёт слишком много на себя?)) 🙄

Я работаю за 1с программой😊 PS. GAMLET

Видели мы этого Антона. Никакой он не жуков а обычный дон

класс, спасибо за разбор:)

Какой-то левый прогресс 8:35 не слышал о таком, а что тогда правый прогресс?

Ключевое слово Примитивный🎉

😂

Накопилось... 😅

А вот Оноре де Бальзак кто был по типу?

Те, кто оставляет негативные и/или провокационные сообщения, в какой-либо продуктивной деятельности замечены не были. Да и в целом критики (в том числе, каналы на ютубе с обзорами кино, музыки, игр и т.д.) больше не нужны. Если в прошлом веке посещение закрытых киносеансов или публикация в престижных журналах еще могла как-то возвысить критиков над простолюдинами, то сейчас, когда у всех примерно одинаковый доступ к информации, имеет значение лишь мнение целевой аудитории.

👍

Если хейтеры такие жалки и недостойные личности,то зачем про них записывать видео и тратить время на монтаж

Да, пожалуй, БЛ в целом - это баланс, упорядочивание хаоса и немного склонность к консерватизму. Хотя про Жуков не скажешь, что они творят баланс, скорее наоборот. Максимально упрощенно делят людей на "своих" и "чужих", и если вы не в первой категории, то вы либо игнорируетесь, либо подавляетесь. Причем "свои" могут мгновенно перейти в категорию "чужих" на основании не пойми чего.

Надо же,как интересно! По образованию пиарщик, а жизнь повернулась так,что последние 2 года работаю снабженцем. И о чудо, мне комфортно, я не хочу искать новую работу!

Максы всегда яркие личности 🤔

А в телеграме у вас есть канал?

В будущем нейросети научатся типировать на основании анализа семантики речи и фактов о личности, и тогда никакие "тысячи типирований" от Божко и иже с ними не понадобятся. Каждый желающий сможет уже лет в 13 узнать свой ТИМ и отделить собственные ценности от навязанных школой.

Эту технологию придумал я, но потом меня от туда уволили просто

Есенин она

Мне почему-то нравится, что Максим Горький снимает канал по соционике. На самом деле - это огромный опыт развития , выход из зоны комфорта для Максима Горького. Обычно этики снимают про соционику. Вы молодец 👍 Делайте свой канал в своей атмосфере, в своем стиле. Он очень отличается от всех каналов по соционике. И не важно , сколько подписчиков у Вас на канале ( больше или меньше, чем у других специалистов по соционике). Просто знайте, что это и забавно и интересно, и любопытно и прикольно видеть , как разные типы личности преподносят соционику на своем языке, со своей энергией. Это творчество - Бать самим собой, созидать себя и мир, вдохновлять себя и мир на радость и добро. Я вот тоже канал веду, хочу просто в мир нести добро и радость 🎉

Больное существо. Ага, а биология "загоняет" человека в восемь групп крови.

Честность с собой нужна в первую очередь. А репутация пусть прикладываеться.

Никогда в жизни такой ерундой не занимался и никому не звонил. И сам телефоны не давал. И звонить мне не надо

Кого-то она мне очень напомнила, не мог вспомнить.. Вспомнил. Вдову Отца Олега

Неожиданно дослушала до конца такое длинное интервью с незнакомым мне человеком 😁 Я Гюго )

Еська или Гамлет

Мы ждем роликов еще . Продолжайте снимать видео. У вас хорошо получается

Зря вы так думаете про Гюго. Может быть про юных, неопытных в жизни. Гамлеты - это конченные истерички и поджигатели сплетен. Гогю- это домовитые, прочные, жизнестойкие, Радостные люди. Это огромная разница! Принципиальная. 🎉

Сейчас типичный Жуков Серега раскрывается с самой неприглядной стороны. Ярый сторонник путина, лукашенко, советского союза. Изменник и садист. Пожалуй, самый худший ТИМ в соционе. У СЭЭ хотя бы есть этика, а тут просто беспринципный моральный урод.

Балем точно был мой школьный физик. Базовая БИ: имел при себе песочные часы на минуту, чтобы можно было контролировать процесс решения простейших задач. Кроме того, процессор (правый). Говорил, что важно не только решить задачу, но и расписать ход мышления, желательно даже с рисунками. Если есть ответ, но нет хода мышления, значит, ты списал! А я все-таки результатер (левый), поэтому ближе к ЛИИ, чем к ИЛИ/ЭИИ. Для меня важно, чтобы мой продукт как можно быстрее приобрел законченный вид. Если он сыроват - не беда, в дальнейшем можно его обновлять, модернизировать. Так даже интереснее потом, спустя годы, проследить свой рост и прогресс. Мол, в 17-19 лет я улавливал лишь общие идеи, а теперь - глядите, как расширился мой репертуар, какие интересные примочки я научился делать!