Видео

fiu fiu ale tu sporo łapek w dół, na szczęście z tym walcze dając łapke w górę

Jezu po prostu napisał książkę o swoim doświadczeniu po co w to ingerować czyli jeżeli ktoś napisze książkę o tym że woli racuchy od naleśników i uważanie że książka jest niepoprawne politycznie XD A tak w ogóle można sobie pisać książkę o czym się

Rasizm jest koncepcją lewicową.

2:25 definicja patriarchatu wg wikipedii: Patriarchat - system społeczny, w którym władza, dziedziczenie i sukcesja przynależą do mężczyzn. Etymologia i użycie.

Czuć lewackie zabarwienie filmiku. 2:40 - już myślałem, że proponowane 75% to maksymalny próg podatkowy jakim można obłożyć obywatela ale się pomyliłem. Chodzi zapewne o to, że jak zarabiasz ciut więcej niż inni, to trzeba nadwyżkę Ci zabrać i dać tym mniej zaradnym. Ja bym do Konstytucji wprowadził, jakiś próg podatkowy np. 75% ale w rozumieniu, że państwo nie może opodatkować obywatela ponad np. 75%. Dziś to jest już ponad 80%. Tak, tak, z 10 zakupionych samochodów z twojej pracy 8 kupujesz "dla kogoś"! :-( 5:24 Katastrofa klimatyczna??? Ja wolałbym aby w Polsce było trochę cieplej i w d... mam ocieplenie klimatu. Przypomnę wierszyk o BLM 4:10 Napisano w CNN-nie, "czarne życie ma znaczenie". Nie podano, co jest dziwne "czy znaczenie pozytywne"?

Delicje dla umyslu, czysta merytoryka, gratulaje i serdecznosci 😊

Odnośnie ,,wy się ucywilizujcie kolektywistyczne dzikusy", czy serio uważacie, że np. naciski na Arabię Saudyjską, aby nie zrzucali homoseksualistów z dachu, albo pozwolili kobietą wychodzić z domu w Iranie, to postkolonializm i niszczenie pięknej rodzimej kultury, równej Europejskiej?

ale gdzie wy żyjecie? jak mężczyzna okazuje emocje, to kobiety nim gardzą, koledzy też. Jak kobieta widziała, że płaczesz to może będziesz kolegą (MOŻE, ale raczej nie) a o czymkolwiek więcej zapomnij Jak nie okazujesz emocji, grasz pod siebie, jesteś egoistą - masz powodzenie. Widziałem to wiele razy #### dalej mamy patriarchat? kobiety mają większe prawa niż mężczyźni, ślepi jesteście? w razie wojny wrzucą nas w maszynkę do mięsa, kobiety hopsa do innego kraju. Tak było od setek lat, feminizm tu im nie pomógł. ## "kobiety nas zostawią a mężczyźni nas wyśmieją" - dokładnie tak będzie jak zaczniesz jawnie okazywać emocje. Mężczyźni nie są głupi ani uparci, kilka razy próbowali i widzieli co się stało

Wszystko fajnie tylko wytłumaczcie mi jedno bo po n-tym powrocie do tego filmiku jest fragment przez, który nie mogę spać po nocach. skoro logicznym przeciwieństwem zakazu aborcji byłby nakaz aborcji to dlaczego logicznym przeciwieństwem zakazu edukacji kobiet jest zakazu edukacji mężczyzn? A nie nakaz edukacji kobiet? Mężczyzna nagle stał się logicznym przeciwieństwem kobiety? Czy to błąd na który nikt z 200 komentarzy nie zauważył czy to ja czegoś nie rozumiem. I proszę mi odpisać jak nie chcecie mieć na sumieniu niewyspanka przez następne 60 lat życia widza!

Tak samo jak czarnuchy z bialymi

Taa jasne, wszyscy zminiajmy plec, popierdolxxlency, lukasz jest ofiara terroryzmu trans i takich mlodych ludzi jest coraz więcej

Ciekawe czy panowowie od tych filmików mają jakieś pomysły na katostrofę klimatyczną oprócz nazw typu antropocen.

Bełkot, bełkot, bełkot

Ludzie którzy mówią o niczym, argumentując niczym, jednym słowem pusty przekaz.

Kryteria płci są biologiczne, reszta to zaburzenia u ludzi trans.

Jeszcze takiego obłudnego bełkotu nie słyszałem jest to typowa propaganda , że Goebbels by się nie powstydził.

Jednak ludzi jest za dużo.

Z wykładziku wygląda, że postmodernizm to negacja jakiegoś Szymona. Cholera, to ja nie wiedziałem, że jest jakiś Szymon, który jest zakałą ziemi, tej ziemi, chociaż po modernistycznemu to tych ziemi obiektywnie nie ma, kaźdy ma swoją. Jedni płaską, inni kulistą, a inni uważajà, ze wszystko to sen wariata. A ten szymon, to widać realny problem.

ruclips.net/video/uMIGnIqgdJs/видео.htmlsi=T9jAV4i23vQqgmfv

ruclips.net/video/uMIGnIqgdJs/видео.htmlsi=T9jAV4i23vQqgmfv

😂😂😂 stosujecie lustrzaną propagandę

Nie ma czegoś takiego jak tranzycja, to tylko okaleczenie ciała w celu zewnętrznego upodobnienia.

Istnienie tego kanału, to studium upadku społeczeństwa.

Korwin?

Żubr powinien być Waszym stałym Gościem. ❤

To co oposujesz zaskakująco trafnie opisuje działania Rosji jako państwa i jej propagandę

Prawda lezy pod katem 70 stopni ale jej źródłem jest sam środek

Jak można głosić emocjonalny f@$zyzm pod hasłem rozumu? To bardzo proste, wystarczy nam... Head and Shoulders :D Idealna reklama w idealnym momencie

XD

Ten kanal jest za bardzo lewacki. Prawda leży po środku. I skrajna lewica i prawica są agresywne i "nie fajne" Zdajesz se sprawę, że po lewej stronie korzystają z zupełnie takich samych metod o jakich mówisz w filmie?

Tak się zastanawiam po obejrzeniu tej dwuczęściowej serii i uważam, że takie stawianie sprawy jest na wyrost i mija się z istotą problemu. Wynika z tego, że faszyzmem są PIS, Trump i Orban - opcje podawane nawet gdzieniegdzie jako przykłady i w przypadku których szczególnie można się spodziewać, że autorzy kanału ich nie lubią z racji na stosunek do LGBT, imigrantów, feminizmu i globalnego ocieplenia. Ten cały Stalney to chyba nie jest jedyny autor, na którego można się powołać, jeśli chodzi o omawiane zagadnienie? Chociażby ten osobnik nazywający się "Polski Inkwizytor" w odpowiedzi podaje z kolei innych autorów i inne książki, tylko te, które pasują jemu z racji na deklarowane przez siebie poglądy. Tym sposobem słowo "faszyzm" po raz kolejny służy do wzajemnego okładania się, ale nie edukowania i wyjaśnienia, czego się należy wystrzegać.

Ekologia = Ideologia

syf dla podludzi

Czy po prostu nie potraficie słuchać i uszanować czyjegoś ZDANIA

I wszystko z powodu co, kto komu, gdzie wsadza 😂 ludzie to jednak pojeby

Brawo

Boże ta wkurwiająca maniera i żarciki

Klasyczna przykład lekcji jak robić propagandę: obrazeczki, fajne gadane, nowe słówka, pseudointeligenckie analogie... Fakty całą dobę i fakty po faktach, ale bez faktów...

Myśleć Płycej usuwa komentarze?

Hmm... youtuberzy, których nie lubię zrobili materiał, o filmie youtubera, którego nie lubię jeszcze bardziej? Czemu nie widziałem tego wcześniej? Lecę grzać popcorn...

Świetny film.

Jak ustosunkujecie się do wyników Podemos w wyborach do PE? A do wyników Razem? Gdzie nawet Lewica ma w Polsce prawie marginalne znaczenie, rozpoznawalność i siłę polityczną. Oddałem głos na Razem, po wynikach miałem głębokie uczucie zmarnowanego głosu, ale gwóźdź do trumny to Paulina Matysiak politycznie romansująca z Horałą i Kłeczkiem. Więcej się nie dam nabrać.

Nie jestem ekspertem ponownie nie jestem ekspertem, ale są takie przypadki, ale ja rozumiem, ale nie jestem pewnien, ale ja nie jestem ekspertem.

obrzydliwy film🤮🤮🤮

Tresci woke uznane za najbardziej opłacalne xdddd no własnie widać po statystykach xdd

Jednak coraz większa popularność niebinarnych tożsamości przeformułowała pewne pojecia, np. przeczytałam ostatnio na ig pewnej trans aktywistki, że lesbijka to kobieta/niemężczyzna odczuwająca pociąg do innych kobiet/niemężczyzn. Wg tej definicji biologiczny mężczyzna który definiuje się jako osoba niebinarna może tworzyć związek lesbijski. Albo dwóch mężczyzn z penisami i brodą określających się jako demigirls też może tworzyć związek lesbijski. Problematyczne jest dla mnie też stwierdzenie, że genitalia i ogólnie cialo nie świadczy o płci - i mówię to jako osoba homo, nie wyobrażam sobie spotykać i sypiać z kimś kto ma biologiczne cechy meskie, bo nie pociąga mnie męskie ciało. Czy można mnie za to winić? Podobno JESZCZE orientacja to coś na co nie ma się wplywu...

🫶🫶🫶

Zastanawia mnie jak to jest, że przy całym tym całkiem rozsądnym założeniu że w patriarchacie rządzi pewna abstrakcyjna męskość, istnieje pewna grupa kobiet, która doskonale umie ułożyć sobie życie w tym patriarchacie, żeby działał na ich korzyść. Chodzi mi o taki dziwny twór, który roboczo nazwę tu "dżentelmenizmem", który kuce często mylą z feminizmem. Opiera się on na założeniu, że o ile mężczyzna jest człowiekiem uniwersalnym, jak w klasycznym patriarchacie, to kobieta nie jest kimś wybrakowanym, ale doskonalszym. W takim układzie kobietom należą się specjalne ustępstwa ze względu na płeć i delikatniejsze traktowanie, ponieważ są fizycznie słabsze (statystycznie), ale jednocześnie trzeba się liczyć z ich zdaniem. Mężczyzna jest tu istotą aktywną a kobieta bierną, jednak aktywność mężczyzn polega głównie na tym, żeby ciężko pracować na dobrobyt swoich żon (także praca emocjonalna polegająca na zdobywaniu względów kobiety), a bierność kobiet na korzystaniu z tych wysiłków, łaskawym zaakceptowaniu odpowiedniego kandydata oraz kolokwialnie mówiąc na leżeniu i pachnieniu (dochodzi do tego również opieka nad dziećmi, ale z jakiegoś powodu zwolenniczki takiego systemu raczej nie przedstawiają tego jako szczególnie ciężkiej pracy). Mężczyzna w dżentelmenizmie ma co prawda większą sprawczość od kobiety, ale jest to sprawczość ukierunkowana na korzyść kobiet funkcjonujących w takim systemie. Natomiast same kobiety teoretycznie mają być posłuszne mężom, ale w praktyce są "szyją rodziny, która kręci głową tak jak chce" i są na całkiem wygodnej pozycji. Zdaje sobie sprawę że taki system może się sprawdzać tylko dla niewielkiego procenta dość dobrze sytuowanych osób, ale bez wątpienia istnieją środowiska w których on występuje. Z tego co kojarzę taki układ był popularny w Ameryce w latach 50, istnieje też w Polsce w szkołach katolickich i powiązanych z nimi środowiskach.

Narcystyczny bełkot gadającej głowy, zanurzonej w wiadrze z breją samouwielbienia.

Ok, i zaznaczam pytam w 100% zaciekawiony. A propos wlasnosci srodkow produkcji. I bardzo się będe starał nie robić hohołów, ale po prostu chcialbym podyskutować. Załóżmy, że mamy socjalizm. Taki z definicji, prawdziwy. Taki, że każdy lewicowiec powie: tak, oto socjalizm. Wiem, bardzo utopijne, bo zaklada, że lawaki się w czymś zgodziły... Ale wracajac, przepraszam. I... Tutaj chcialem napisać przyklad o jedynym tworcy aplikacji mobilnej ktory chcialby ja sprzedawac i za to miec "poświadczenie przydatności społecznej" zwanej potocznie pieniedzmi, ale... Zorientowałem się, że nawet nie wiem jak w "prawdziwym socjalizmie" miałoby dojść do powstania takiej aplikacji, bo musimy założyć, że ów programista nie może mieć komputera na własność, czyli musimy przyjać, że nie na własność, ale miał dostęp do niego. I tu sie już powoli kłębi, skoro miał dostęp, to na jakiej zasadzie? Kto/co zadecydowało, że akurat ten człowiek może mieć dostęp do tego komputera, skoro nie jest to Państwo (bo wtedy mamy kapitalizm państwowy) W sumie to po co wgl ten programista chce stworzyć aplikacje ktorej jeszcze nikt nie wymyślił, skoro i tak jedyne co bedzie mogl za to kupić to dobra konsumpcyjne, takie same jak te ktore dostał kazdy inny w takiej samej ilości, przeciez i tak nie zje wiecej ziemniaków, bo juz nie zmieści... Wiec zapytam inaczej, jeszcze prosciej: Zakładajac "prawdziwy socjalizm" ktory nie jest systemem dyktatury, czy kapitalizmu państwowego: Jak powstaje nowa fabryka butów w Krakowie? Czy ktoś, mądrzejszy ode mnie, mogłby mi nakreślić ten proces?