Science Action Normandie ATRIUM
Science Action Normandie ATRIUM
  • Видео 153
  • Просмотров 154 724
Océan Express avec Bastien Lemaire
Bastien Lemaire est l'ambassadeur de la Région Normandie pour la Fête de la Science 2024. Océan Express, le speed quiz va-t-il faire chavirer Bastien Lemaire ?
Просмотров: 16

Видео

La minute questions réponses de Bastien Lemaire
Просмотров 334 месяца назад
Bastien Lemaire est l'ambassadeur de la Région Normandie pour la Fête de la Science 2024. Il répond à nos questions pendant 1 minute.
Kids Quiz pour Bastien Lemaire avec Zoé 10 ans
Просмотров 144 месяца назад
Bastien Lemaire est l'ambassadeur de la Région Normandie pour la Fête de la Science 2024. Il répond de façon simple à des questions que peuvent se poser des enfants sur les mondes marins.
Kids Quiz pour Bastien Lemaire avec Octave 8 ans
Просмотров 74 месяца назад
Bastien Lemaire est l'ambassadeur de la Région Normandie pour la Fête de la Science 2024. Il répond de façon simple à des questions que peuvent se poser des enfants sur les mondes marins.
L'impact du changement climatique sur les animaux marins en 60sec par Bastien Lemaire
Просмотров 284 месяца назад
Bastien Lemaire est l'ambassadeur de la Région Normandie pour la Fête de la Science 2024. Il nous explique en 60 secondes chrono l'impact du changement climatique sur le comportement des animaux marins.
Une journée avec Bastien Lemaire dans la Station Marine de Luc-sur-mer
Просмотров 474 месяца назад
Bastien Lemaire est l'ambassadeur de la Région Normandie pour la Fête de la Science 2024. Découvrez comment se passe une journée avec lui dans son lieu de recherche : la Station Marine de Luc-sur-mer.
L'Escape Game Gardiens des Abysses au travers de l'exposition Océan
Просмотров 435 месяцев назад
L'Escape Game Gardiens des Abysses au travers de l'exposition Océan
La Visite Contée de l'exposition "Océan, une plongée insolite en Normandie"
Просмотров 1036 месяцев назад
La Visite Contée de l'exposition "Océan, une plongée insolite en Normandie"
Magalie Lecourtois - La génétique et la maladie d’Alzheimer : les cellules souches à la rescousse ?
Просмотров 2138 месяцев назад
Magalie Lecourtois - La génétique et la maladie d’Alzheimer : les cellules souches à la rescousse ?
Nicolas Guérout - Peut-on réparer la moelle épinière de manière non-invasive ?
Просмотров 2428 месяцев назад
Nicolas Guérout - Peut-on réparer la moelle épinière de manière non-invasive ?
Marie Picot - Le Diabète, c'est dans la tête ?
Просмотров 16010 месяцев назад
Marie Picot - Le Diabète, c'est dans la tête ?
Maryline Lecointre - Alcoolisation fœtale : une communication placenta-cerveau étonnante
Просмотров 13510 месяцев назад
Maryline Lecointre - Alcoolisation fœtale : une communication placenta-cerveau étonnante
Exposition "Océan, une plongée insolite en Normandie" à l'Atrium
Просмотров 2,3 тыс.11 месяцев назад
Exposition "Océan, une plongée insolite en Normandie" à l'Atrium
Cathy Clerbaux - Pollution/climat : que peut-on voir depuis l'espace avec le sondeur IASI ?
Просмотров 253Год назад
Cathy Clerbaux - Pollution/climat : que peut-on voir depuis l'espace avec le sondeur IASI ?
Marie-Pierre Halm - Le plastique, c'est fantastique ?
Просмотров 196Год назад
Marie-Pierre Halm - Le plastique, c'est fantastique ?
L'exploration spatiale, une aventure pour l'humanité - Thomas Pesquet
Просмотров 248Год назад
L'exploration spatiale, une aventure pour l'humanité - Thomas Pesquet
À la recherche d’une forme de vie extraterrestre : si près ! si loin ! - Michel Viso
Просмотров 996Год назад
À la recherche d’une forme de vie extraterrestre : si près ! si loin ! - Michel Viso
François Jérôme - Réutiliser les déchets pour fabriquer nos produits/carburants : mythe ou réalité ?
Просмотров 157Год назад
François Jérôme - Réutiliser les déchets pour fabriquer nos produits/carburants : mythe ou réalité ?
Musique et cerveau : de la neuroimagerie à la clinique par Hervé Platel
Просмотров 923Год назад
Musique et cerveau : de la neuroimagerie à la clinique par Hervé Platel
Philippe Madec - Mieux avec moins. Ensemble. Architecture et frugalité pour la paix
Просмотров 664Год назад
Philippe Madec - Mieux avec moins. Ensemble. Architecture et frugalité pour la paix
Claire Mathieu - Comment affecter des étudiants à des formations ? L’algorithme de Parcoursup
Просмотров 502Год назад
Claire Mathieu - Comment affecter des étudiants à des formations ? L’algorithme de Parcoursup
Des innovations thérapeutiques pour traiter les cancers du cerveau par Hélène Castel
Просмотров 410Год назад
Des innovations thérapeutiques pour traiter les cancers du cerveau par Hélène Castel
Alcool et grossesse par Anthony Falluel-Morel
Просмотров 169Год назад
Alcool et grossesse par Anthony Falluel-Morel
La stimulation cérébrale : un remède efficace contre la dépression par Maud Rotharmel
Просмотров 1,7 тыс.Год назад
La stimulation cérébrale : un remède efficace contre la dépression par Maud Rotharmel
AVC : réactiver le cerveau en stimulant le nerf vague par Juliette Leclerc
Просмотров 1,1 тыс.Год назад
AVC : réactiver le cerveau en stimulant le nerf vague par Juliette Leclerc
Le métier de préparatrice en pharmacie au centre de lutte contre le cancer Henri-Becquerel
Просмотров 46Год назад
Le métier de préparatrice en pharmacie au centre de lutte contre le cancer Henri-Becquerel
Le métier de manipulatrice en éléctroradiologie
Просмотров 29Год назад
Le métier de manipulatrice en éléctroradiologie
François Forget - La Terre, une planète exceptionnelle ? Enquête sur la vie ailleurs dans l'univers
Просмотров 3,4 тыс.Год назад
François Forget - La Terre, une planète exceptionnelle ? Enquête sur la vie ailleurs dans l'univers
Le métier d'aide-soignante au Centre Henri-Becquerel
Просмотров 1272 года назад
Le métier d'aide-soignante au Centre Henri-Becquerel
Le métier d'infirmière en pratique avancée au Centre Henri-Becquerel
Просмотров 842 года назад
Le métier d'infirmière en pratique avancée au Centre Henri-Becquerel

Комментарии

  • @emmanueldescorraille5461
    @emmanueldescorraille5461 15 дней назад

    Excellent, merci.

  • @philemonmavercoin
    @philemonmavercoin 18 дней назад

    Merci pour ce live passionnant ! La chaîne où on retrouve les vidéos du laboratoire : www.youtube.com/@mdmlab

  • @nadegenazaire4356
    @nadegenazaire4356 19 дней назад

    Ou comment utiliser la soit dite "science" pour justifier des meurtres collectifs pour cause de non-vertu publique.

  • @nadegenazaire4356
    @nadegenazaire4356 19 дней назад

    Quand votre café hermétiquement fermé dans le sac d'origine sent la morue et quand après qu'il ait monté dans la machine, il sent mauvais. Que pensez-vous qu'il s'est passé dedans ? Pensez-vous que l'odeur de morue puisse s'y être autofondue et que son odeur bizarre soit dûe à des bactéries dans l'eau ? Ou tout simplement que la poudre soit du caca séché lyophilisé ?

  • @dolleserge1135
    @dolleserge1135 24 дня назад

    Beaucoup de blabla pour une video a l esprit potache sans intéret .trés déçu .

    • @durandyamina5021
      @durandyamina5021 4 дня назад

      Tout à fait d'accord. Parfois même irrespectueux et grossier.

  • @dolleserge1135
    @dolleserge1135 25 дней назад

    Bien il a abandonné sa casquette d historien..un peu d humilité est toujours bien pour un scientifique.😊

  • @fabienclaveloux2006
    @fabienclaveloux2006 26 дней назад

    Bonjour, est-ce que le graphique à 11min représente des valeurs brut sans tenir compte de ce que la chine produit pour les autres pays? Si c'est le cas, il faudrait répartir les rejets de GES produit pour les autres pays sur ceux-ci sinon un pays importateur peut se dire qu'il est vertueux en ne rejetant pas de GES car il ne fabrique rien... Une consommation par nombre d'habitants ne serait pas plus judicieux également?

  • @sylvietieche7018
    @sylvietieche7018 27 дней назад

    Très intéressante !

  • @PierretteLemaire
    @PierretteLemaire Месяц назад

    Passionnant , réponses et explications abondantes et très claires. Un pur régal que j'écouterais encore et encore. Il avait participé à quelques émissions de : sous les jupons de l'histoire.

  • @perline7311
    @perline7311 Месяц назад

    Merci pour cette diffusion. Philippe Charlier est toujours passionnant.

  • @Raquel-zq7vu
    @Raquel-zq7vu Месяц назад

    J aime beaucoup Philippe Charlier😊❤👏

  • @lucleclerc9392
    @lucleclerc9392 Месяц назад

    Merci, toujours aussi passionnant.

  • @anoirErray
    @anoirErray 2 месяца назад

    تا آش كندير هنا

  • @royalfeusecret
    @royalfeusecret 2 месяца назад

    C'est le calva-dos le matin ! quel cata , la Normandie !

  • @moniquerichier9212
    @moniquerichier9212 2 месяца назад

    😊😊😊😊😊

  • @guypatel-j6u
    @guypatel-j6u 2 месяца назад

    SANS L’EXPANSOLOGIE, la physique théorique est DEFINITIVEMENT BLOQUEE. (La physique appliquée et donc expérimentale n'est évidemment pas concernée). L'EXPANSOLOGIE démontre que le big bang, l'inflation, le big rip, le big crunch, les multivers... sont complètement faux. La cosmologie étant basée sur un mythe (le big bang) devient une pseudoscience exoréaliste (sacrilège donc) puisque nous ne sommes pas dans un univers en expansion mais dans une STRUCTURE ASTROPHYSIQUE en récession de ses galaxies et qui a autrefois produit "un fond diffus astrophysique structurel " (et non pas un fond diffus cosmologique). L'EXPANSOLOGIE démontre que les quarks, la théorie des cordes, la gravité à boucles… sont complètement faux puisque les particules sont des doubles-ondes de dilatations quantiques en propagations spiralées (à 600 000 km/s) ou SPINEX. L'EXPANSOLOGIE démontre que la matière noire et la théorie MOND sont complètement fausses puisque la masse manquante est produite par la nouvelle SURGRAVITATION (quantique puis cosmique) des objets en mouvement et surtout des astres massifs en rotation rapide. L'EXPANSOLOGIE démontre que l'énergie sombre (a hoc) est complètement fausse puisque l'accélération de la récession des galaxies est produite par un surpuissant EF-FET DE MAREE INTERSTRUCTURE. L'EXPANSOLOGIE démontre que le neutrino n'est pas un fermion. Dès lors, il devient possible de démontrer que l'antimatière n'a pas disparu ; elle s'est simplement transmutée. L’EXPANSOLOGIE permet d’expliquer la forme et le fonctionnement du proton, du neutron, de l’électron, du photon, du neutrino, du muon, de l’antimatière, etc… ce que la mécanique quantique ne saura JAMAIS expliquer (sinon les quantifier). L’EXPANSOLOGIE INDUIT LE PRINCIPE D’INEVALUABILITE, ce qui remet en cause l’épistémologie de Karl Popper. --- En effet l'EXPANSOLOGIE est hypercomplexe et donc IMPUBLIABLE. --- En effet l'EXPANSOLOGIE (les champs expansologiques, les spinex) est INEXPE-RIMENTABLE sur Terre mais par contre c’est elle qui (de très loin) fait le plus de prédictions extraterrestre de toutes les théories existantes. --- En effet l'EXPANSOLOGIE est EXOSCOLAIRE et donc complètement hors connaissance scolaire ce qui rend impossible l'évaluation par "les pairs" (et donc par les « savants trop scolaires » des comités de lectures). CONCLUSION : L'EXPANSOLOGIE étant impubliable, inexpérimentable sur Terre et beaucoup trop exoscolaire en devient donc définitivement INEVALUABLE par la science mondiale. Les organismes scientifiques (déjà informés de l’existence de l’expansologie) ne sauront donc JAMAIS l’évaluer dont entre autres ; L’Académie des Sciences, Le CERN, le CEA, le CNRS, l’Institut Henry Poincaré, le LAM, le LAB, Le CRAL etc,,, mais également l’ensemble des sites internet. Les scientifiques informés de l’existence de l’expansologie ne sauront JAMAIS l’évaluer dont entre autres : Etienne Klein, Jean-Pierre Luminet, Hervé Zwirn, Richard Taillet, Jean-Marc Bonnet-Bidaud, Aurélien Barrau, et beaucoup d’autres… (Cette lettre type est régulièrement envoyée aux organismes scientifiques en physique, en astrophysique et en cosmologie et mise en commentaires sur les sites RUclips afin d’expliquer le BLOCAGE DEFINITIF DE LA PHYSIQUE THEORIQUE induit par LE PRINCIPE D’INEVALUABILITE EXPANSOLOGIQUE). Guy Patel : Expansologue, coopérologue, intellectuologue, tendressologue, empathologue, inventeur, etc...

  • @MurielNicaise
    @MurielNicaise 2 месяца назад

    c'est passionnant !

  • @aurelienmartineau119
    @aurelienmartineau119 3 месяца назад

    A 1:15:30 il n’y aucune preuve que deux particules puissent etre dans deux états à la fois, la vitesse de la lumière étant si rapide qu’elle rend impossible le séquençage de chaque milliardième de seconde de la cinétique desdites particules. En clair, si vous tournez rapidement un disque composé de quartiers multicolores vous ne distinguerez plus chaque couleur, cela ne veut pas dire que les couleurs sont pour autant superposées

  • @aurelienmartineau119
    @aurelienmartineau119 3 месяца назад

    A 1:13:30 les cellules biologiques sont forcement en résonance pour interagir entre elles, pas besoin de parler de phénomène quantique pour s’en servir (Tesla a compris que l'univers entier existe dans un état de vibration, que chaque existence a une fréquence. Il affirmait que si nous pouvions seulement comprendre la signification des chiffres 3, 6 et 9, nous aurions la clé de l'univers entre nos mains)

  • @aurelienmartineau119
    @aurelienmartineau119 3 месяца назад

    A 1:02:00 pas besoin d’algorithme quantique pour savoir capter du CO2, il suffit de planter des arbres

  • @aurelienmartineau119
    @aurelienmartineau119 3 месяца назад

    A 53:00, intriquer 50 atomes pour avoir une bouillie qui répertorie tous les livres du monde est inutile, autant intriquer les lettres de l’alphabet (26) et les chiffres (10) …

  • @aurelienmartineau119
    @aurelienmartineau119 3 месяца назад

    A 44:00 si les 2 particules se sont préalablement frottées, il est probablement inévitable que c’est à ce moment-là qu’elles se sont échangées des informations

  • @aurelienmartineau119
    @aurelienmartineau119 3 месяца назад

    A 31:00 un coup il dit que c’est le même atome qui est séparé de 40cms, et 10 secondes apres il dit qu’il mélange les 2 atomes, confus ou incohérent ?

  • @aurelienmartineau119
    @aurelienmartineau119 3 месяца назад

    A 19:00 mon hypothèse : la particule est captée à un endroit précis car son corpuscule émet une onde dont la volumétrie varie plusieurs millions de fois par seconde (cf Ma théorie sur la mécanique quantique (Enveloppe e-Soleau déposée à l’INPI le 27 Septembre 2022))

    • @ChrisNeo-fr8so
      @ChrisNeo-fr8so Месяц назад

      Bonsoir où est il possible de la consulter Sur le site de l’INPI?

    • @aurelienmartineau119
      @aurelienmartineau119 Месяц назад

      @ ,,, tapez « julienfort4 ma theorie quantique » dans votre navigateur,

    • @aurelienmartineau119
      @aurelienmartineau119 Месяц назад

      @ ,,, c’est une enveloppe sous scellée (e-soleau), mais j’ai expliqué ma théorie sur le RS d’E-lon M, sur mon autre compte, tapez : « JulienFort4 quantique »

    • @aurelienmartineau119
      @aurelienmartineau119 Месяц назад

      @@ChrisNeo-fr8so ,,, c’est une enveloppe sous scellée (e-soleau), mais j’ai expliqué ma théorie sur le RS d’E-lon M, sur mon autre compte, tapez : « JulienFort4 quantique »

    • @aurelienmartineau119
      @aurelienmartineau119 Месяц назад

      @@ChrisNeo-fr8so Ma théorie quantique (protégée à l’INPI, le 27 septembre + 16 octobre 2022) : Une particule subatomique serait composée d’un corpuscule qui émet sa propre onde, dont la volumétrie varie avec une fréquence élevée (expansion + réduction de l’onde) En résumé, Il n’y a pas de dualité onde corpuscule, les particules subatomiques sont les deux à la fois, l’onde ayant une volumétrie variant plusieurs milliers ou millions de fois par seconde, bien malin qui peut prédéterminer sa position. D’où l’illusion de hasard, qui en fait n’existe pas. Par extrapolation, soit le corpuscule seul se déplace à la vitesse de la lumiere, et son onde en cours d’expansion va plus vite que «c», soit c’est l’onde qui atteint la vitesse «c», et le corpuscule va a une vitesse inférieure à «c». Ladite constante «c» d’Einstein serait fausse Il n’y aurait donc pas de constante réelle, mais une approximation de constante, liée à la variabilité de la volumétrie😅😅 de l’onde de la particule. Ma réfutation du hasard quantique, et ma théorie sur la variabilité volumétrique des particules subatomiques: Pour info, ma réfutation de la théorie quantique Borhienne, et la confirmation probable de l’existence d’une variable cachée Einsteinienne: Le principe de la théorie de mécanique quantique est présenté comme non pré-déterminable. Je pense le contraire, car dans le même temps on reconnait le résultat des mesures comme probabiliste, ce qui sous-tend un ordre caché. Je ne suis pas étonné que des milliers de physiciens peinent à faire fonctionner l’ordinateur quantique, car il est bien possible que la mécanique quantique soit un leurre, une erreur de raisonnement, je m’explique : Ma théorie sur la mécanique quantique (Enveloppe e-Soleau déposée à l’INPI le 16 octobre 2022) 1) L’expérience de pensée de Schrödinger et son chat est discutable car simpliste et binaire. En effet, il suffit de faire l’expérience sous rayons X afin de voir si le chat est mort ou vivant à travers la boîte (battements de son coeur). Je sais que ladite expérience du chat « mort et vivant », a été pensée pour invalider la possibilité de superposition de la matière atomique (atomes, molécules macroscopiques) en opposition à la prétendue superposition quantique de la matière subatomique (particule de matière plus petite que l’atome), mais c’est absurde, dans le sens où même avec un chat mort, les particules subatomiques qui le composent seront toujours en action, ne serait-ce que durant le processus de putréfaction. 2) deuxième erreur de raisonnement, la superposition quantique est censée définir la position de la matière, or l’expérience d’Alain Aspect, qui prouverait la « non-localité » de la matière a été réalisée sur des photons intriqués et de masses nulles, donc qui ne représentent pas de la matière, car toute matière possède une masse.. 3) Ma théorie sur les phénomènes observés sur le photon : A) Mon hypothèse est qu’un photon non-intriqué (naturel), est une particule composée d’un corpuscule qui émet sa propre onde grossissante, puis rétrécissante, ceci plusieurs milliers ou millions de fois par seconde. Donc parfois elle parvient à franchir un obstacle (filtre du polariseur), quand elle arrive sur l’obstacle avec une onde rétrécie, et parfois son onde est trop grosse et ne franchit pas l’obstacle. Si les phases de l’onde ont une rythmicité parfaite, alors on a 50% de chance que le photon franchisse l’obstacle (dans le cas d’un polariseur qui occulte 50% de la lumière) et 50% de chance qu’il ne le franchisse pas. Si l’on place du verre 100% transparent sur la trajectoire des photons, 100% traverseront le verre. Mais si l’on utilise des polariseurs qui occultent 75% de la lumière, alors seuls les photons qui sont dans leurs phases rétrécies à 25% du diamètre maximum possible, au moment de franchir le polariseur, pourront le franchir, c’est donc proportionnel à l’occultation du polariseur, donc 75% des photons seront trop gros pour franchir les « mailles » du polariseur. B) Concernant les photons intriqués (artificiels ou manipulés) je pense que l’intrication fige les ondes des photons, de manière aléatoire. Aléatoire car on ne peut pas contrôler les caractéristiques des photons, et notamment la grosseur de leurs ondes respectives, qui seraient, selon ma théorie, figées, une fois les photons émis par l’atome dont ils sont issus. Ainsi les 2 photons intriqués peuvent être : 1. Soit identiques (ou presque), c’est à dire que leurs volumétries (corpuscule + onde) sont identiques ou presque. La volumétrie de cette onde pouvant être faible ou importante. 2. soit inégaux : l’un des photons à une onde (figée) plus grosse que l’autre photon intriqué, et cette volumétrie étant figée, elle n’évolue pas lors du déplacement des photons intriqués. Par analogie : c’est un peu comme une mère qui accouche de jumeaux, l’un aura soit plus de volume que l’autre, soit ils auront un volume presque identique. Mais en l’absence d’échographie avant l’accouchement il est impossible de savoir combien de jumeaux pourront sortir par voie naturelle, « franchir le filtre » (1, 2 ou aucun). D’autre part ce n’est pas parce que si dans une maternité sur les 10 derniers nouveaux-nés il y a 8 garçons et 2 filles, que cela démontre que l’Humanité est composée de 80% d’hommes, l’ordre et la probabilité generale dépasse de loin les échantillons observés. C’est en cela que le « hasard quantique », selon moi, tel qu’il est présenté est incohérent. Il y a bien un ordre general caché naturel global. Par conséquent, ce que les physiciens appellent « hasard », « indéterminisme quantique », « non-localité » , n’est selon moi, pas dû à une superposition d’états, mais à une variabilité des caractéristiques intrinsèques du photon, sa cinétique ondulatoire. Nul besoin de trouver des variables cachées extérieures au photon lui-même. Pour moi, la variable cachée dont parlait Einstein existe belle et bien, elle résulte de l’impossibilité de déterminer à l’avance une volumétrie constante et générale du photon. Le photon est probablement évolutif. Contrairement à l’Ecole de Copenhague (Bohr, Heisenberg, etc…) pour laquelle un photon reste un photon qui ne varie pas dans sa composition, dans son volume, et qui ne saurait être autrement que parfaitement identique à tout autre photon. Important : si ma théorie est juste alors deux hypothèses, la première le corpuscule du photon se déplace à une vitesse inférieure à la vitesse de la lumière, la vitesse de la lumière n’étant atteinte qu’avec le cumul de la vitesse de l’onde du corpuscule en phase grossissante, les vitesses se cumulant. Deuxième hypothèse, le corpuscule se déplace à la vitesse de la lumiere, et son onde dépasse la vitesse de la lumière. Mon expérience de pensée n’est certes pas une étude scientifique, mais je donne déjà une explication statistique du phénomène (or la statistique est une des disciplines des Mathématiques): En effet, si l’onde du photon augmente au maximum d’admettons 100 fois plus que le diamètre du corpuscule, et que l’onde rétrécit jusqu’au diamètre du corpuscule, si l’on considère que le phénomène se produit plusieurs millions de fois par seconde, alors le diamètre MOYEN de son onde sera 50 fois plus gros que le diamètre du corpuscule, et si les filtres laissent passer 50% de lumière, cela veut dire qu’un photon sur deux franchira l’obstacle. Plus les filtres polariseurs sont puissants (donc avec des « mailles » plus resserrées pour schématiser) moins les photons, dont le volume moyen quelques soient leurs phases d’expansion sera admettons 50x plus gros que la taille du corpuscule, pourront franchir les mailles dudit filtre. C’est proportionnel, statistique, donc mathématique. Pour confirmer ou infirmer ma théorie il faudrait pouvoir analyser la composition du photon et vérifier si sa volumétrie est constante ou non suivant son état (naturel ou manipulé), S’agissant de l’inconstance ou de la variabilité de la vitesse de la lumière, les dernières etudes récemment publiées semblent corroborer ma théorie de la variabilité intrinsèque du photon: Dans chacune de ces études TRÈS RÉCENTES, la vitesse des photons est constatée comme variable, ce qui corrobore ma théorie du photon évolutif déposée le 16 octobre 2022, donc antérieure à ces publications :

  • @zouzou6332
    @zouzou6332 3 месяца назад

    J'ai entendu presque tout de cette conférence au cours de ses conférences et emissions précédentes mais je ne m'en lasse jamais

  • @chaoukichaouachi
    @chaoukichaouachi 4 месяца назад

    Intéressant!

  • @guypatel-j6u
    @guypatel-j6u 4 месяца назад

    La physique est bloquée pour des SIECLES car la science française (Académie des Science, CNRS, CEA, laboratoires, instituts, universités, etc...) REJETTE EN BLOC ma science de l'EXPANSOLOGIE et cela parce qu'aucun comité de lecture français (francophone, mondial) ne saura jamais évaluer le caractère dilatatoire (on dit expansologique) de la matière. Or celle-ci explique (entre autres) qu'il existe une nouvelle forme de gravité (non entrevue et donc non décrite par Newton et Einstein) que je nomme la SURGRAVITATION. La surgravité est produite par les objets en mouvement mais se distingue de l'inertie. C’est la raison pour laquelle elle n’est pas expérimentable sur Terre. LES "PREDICTIONS" DE LA SURGRAVITE: 1) La surgravité explique la formation « en disque » du système solaire et en règle générale des disques d’accrétions et ainsi de mieux comprendre la formation des trous noirs et des galaxies ainsi que le fonctionnement des flux de gaz polaires. 2) La surgravité est à l'origine de la "stabilité" du système solaire. La surgravité limite considérablement le chaos gravitationnel inhérent aux mouvements désordonné des planètes (problème à n corps). 3) La surgravité produit la platitude des anneaux des géantes gazeuses (Saturne et autres) et la platitude de la ceinture de Kuiper. 4) Inversement, par manque de surgravité dans le lointain, ceci explique la raison des orbites plus ou moins erratiques « sortant de l’écliptique moyenne du Soleil vers la ceinture de Kuiper » des nouvelles planètes lointaines ou ETNO ; ex ; Farout, Sedna, Biden, planète 9, etc… (Alessandro Morbidelli/Obs Côte d’Azur, Mike Brown, Renu Malhotra, Cat Volk, David Gerdes, Kevin Napier, Chad Trujillo, etc…). 5) La surgravité produit l'anomalie de masse manquante liée à la rotation paradoxale des galaxies (Véra Rubbin). 6) La surgravité produit l'anomalie de masse manquante liée aux vitesses des amas (Fritz Zwicky). 6) La surgravité permet de comprendre la formation précoce des galaxies grâce à la surgravité équatoriale produite par les trous noirs primordiaux. 7) La surgravité "produit" la création de matière dans les accélérateurs de particules et permet ainsi de mieux expliquer la formule E=mc2. 8) La surgravité explique le mouvement d’ensemble des galaxies dans les amas comme Laniakéa par exemple et donc l’origine des dipôles (Hélène Courtois). 9) La surgravité est produite par le SPINEX qui est une onde de dilatation quantique SPIRALEE qui se propage à 666 000 m/s (et donc c multiplié par pi et divisé par la racine de 2) ce qui fait environ 2,22 fois la vitesse de la lumière. Ceci explique pourquoi il ne peut exister de particule qui se déplace plus vite que la lumière (les tachyons n'existe pas). Malheureusement la surgravité n’est « à priori » pas expérimentable sur Terre car l’effet est beaucoup trop faible pour être mesurable par une balance de torsion (mais j’espère me tromper). Ces prédictions de la surgravité ne représente que 5% de ce qu’explique l’expansologie qui est une science (un ensemble de théories complémentaires) et non pas une simple théorie. Les 95% restant expliquent entre autres : 1) La raison de l’accélération de la récession des galaxies par effet de marée interstructure (grâce au modèle des multi-structures). L'énergie noire n'existe donc pas. 2) Le big bang n'existe pas car nous sommes dans une structure en expansion et non pas dans un univers en expansion. 3) L’absence d’antimatière (grâce au neutrino linéospinal). Le neutrino n'est pas un fermion/lepton. 4) La gravité quantique (grâce à l’orbitospinex). Le graviton n'est pas une particule. 5) La raison de la vitesse de la lumière (grâce au linéospinex). Les tachyons n'existe pas. 6) Le fonctionnement de la création de la matière (grâce au particulex). 7) L’anomalie de la constante cosmologique, la constante 1/137, la constante h, l'antimatière, etc… 8) Mais surtout la « théorie du tout » grâce à LA FORCE EXPANSOLOGIQUE qui gouverne l’ensemble de l'univers matériel (la théorie des cordes et la gravité à boucles sont fausses). Guy Patel; Expansologue, coopérologue, intellectuologue et inventeur.

  • @christopheciais
    @christopheciais 4 месяца назад

    bonjour suite a un avc isshemique veine retiniene droite qui cest bouchee et mon avc majeur a fait une lesion au niveau neurlogique centrale et periferique depuis quand jest ces crises , ma neurologue a diagnostique une depression intence et avec anxiete fatiguabilite et malaise a repetitions les 6 premiers mois . a la derniere visite quand je lui est parle de cette therapie ,magnetique elle e approuve tout de suite et a prescris 10 seance magnetiques .. en allant voir une neurologue a hopital. en reponce la neurologue hopital me fait voir un phyciatre , car il traite la depression par des seances magnetiques .. pouvez vous me dire pourquoi ces avc donne une depression et avec anxiete intence et qui change la percpetion de la vie?? quand la veine de mon oeuil droit cest debouche et que est vus la goute de sang aller dans cet eoeuil fort heuresement je nest pas perdus mia est une macula severe depuis.. et quand cela cest debouche est eu comme une grosse decharge electrique au niveau frontal et cortex cerebral droit et dans ouil.. avec un flasch .. est ce que des neurones on pus etre touche ? irm cerebral etais fort heuresement normal. est ce que apres je suis elligible a cette therapie pour soigner cette depression et anxiete ,car achaque crise je suis un peux plus depressif et renfermer sur mois meme .. merci pour votre retour .. video tres intressante!!

  • @lambda3374
    @lambda3374 7 месяцев назад

    C'est normal les bonnes femmes ça gobe toutes les conneries possibles pourvu qu'elles vieillissent pas

  • @CL-gj9mf
    @CL-gj9mf 7 месяцев назад

    Enfin un discours factuel sur la durée de vie des déchets nucléaires ultimes de la filière industrielle énergétique... Merci.

  • @SniT27
    @SniT27 8 месяцев назад

    M. Le professeur vos recherches sont à la hauteur du premier pas de l'homme sur la lune ! et pourtant, on constate que ça n'interpelle que peu de monde, voir personne ! à la vue d'absence de commentaires de félicitations, sachez que vous avez pour ma modeste part, toute mon admiration !

  • @emagoutard2576
    @emagoutard2576 8 месяцев назад

    Pressez-vous de sortir un iPhone quantique français fabriqué en France ?

  • @thorkjessica449
    @thorkjessica449 9 месяцев назад

    merci G.Milgram....mais ca craint

  • @jasc68
    @jasc68 9 месяцев назад

    Et l’église avec les cantiques ?

  • @mehdim2
    @mehdim2 9 месяцев назад

    Mdr javais pas vue le 6

  • @devinprestot7284
    @devinprestot7284 9 месяцев назад

    💀

  • @carinebestaven2349
    @carinebestaven2349 9 месяцев назад

    bravo Mr Frédéric

  • @carinebestaven2349
    @carinebestaven2349 9 месяцев назад

    bravo Mr Frédéric

  • @faycalbensaad6558
    @faycalbensaad6558 9 месяцев назад

    Magnifique ❤❤❤

  • @leoltk3603
    @leoltk3603 10 месяцев назад

    On appelle ça tout simplement une escroquerie CQFD

  • @sacamain8040
    @sacamain8040 10 месяцев назад

    Ils n'ont jamais parlé d'énergie vitale Si vous voulez débunker, alors faites le bien

    • @theo31530
      @theo31530 10 месяцев назад

      Nan mais on s'en fou ils ont dit des choses bien pire ^^ ça prouve à quel point vous pouvez pas savoir le nombre de merde que vous vous foutez sur la peau. Si ils ont sortir un truc aussi bullshit alors allez imaginer les mytho qu'ils ont déjà pu sortir par le passer ^^ et pas que cette marque ^^ il n'y a aucun contrôle...

    • @sacamain8040
      @sacamain8040 10 месяцев назад

      @@theo31530 Oui mais quand on debunke un argument trompeur, il faut le faire le plus proprement possible et utiliser les mots pour ce qu'ils sont pour être inattaquable sur le fond et la forme (contrairement aux escrocs d'en face)

    • @blacksmithgarage
      @blacksmithgarage 9 месяцев назад

      Vous avez lu le papier de base? qu'aurait il du dire pour débunk correctement?

    • @Watsonstaw
      @Watsonstaw 8 месяцев назад

      T’as raison on devrait débunker tous leurs produits miracles bidons.

  • @hammahaidara1037
    @hammahaidara1037 10 месяцев назад

    11:36 ou que Dieu en fait clairement ce qu'Il veut tout simplement

  • @maximilienleroux8950
    @maximilienleroux8950 10 месяцев назад

    G Milgram !

  • @vincentmilane4925
    @vincentmilane4925 10 месяцев назад

    Impressionnant !

  • @coucousalut4899
    @coucousalut4899 10 месяцев назад

    C’est super interessant même si le débit est in peu trop rapide vu la technicité du sujet pour le neophyte

  • @merlor_43
    @merlor_43 10 месяцев назад

    A un mini drama qui est en fin de vie MDR 😂 🎉… g millgram….

  • @michelmarigny6221
    @michelmarigny6221 10 месяцев назад

    Et on fait un kilo de bisous a G Millgram.

  • @JihaneSmirani
    @JihaneSmirani 10 месяцев назад

    Bravo Mr Frederic

  • @nonoleptitrobot
    @nonoleptitrobot 10 месяцев назад

    gg :) merci

  • @JudgeFredd
    @JudgeFredd 10 месяцев назад

    Bonne question…