Видео

Cuccioli ibridi?

Grazie Telmo❤

Diciamo che la teoria di una razza extraterrestre che ha dato una bella spinta al nostro DNA da ominide non è una teoria così forbita, bizzarra o improbabile..

C'e' una razza che sta dominando su tutte le altre: l' Homo Askenaziensis, originario della Kazaria

….200.000 anni fa, in Africa, siamo comparsi, come la madonna di Fatima….e questa è’ la scienza….ma per favore !!

"io sono un essere umano che uccido,torturo, faccio guerre da quando sono nato.quindi non c'è niente da vantarsi io umano ho la bòmba nucleare.che figo Ke sono.altro che quegli insulsi e stupidi animali.🤮🤮🤮

Bah! Mi sembra che ci fosse una" fabbrica "di ominidi nel corno d'Africa ma gestito da qualche entità che sperimentava la produzione, raffinandola nel tempo . Ciò avvalla le molte teorie non riconosciute ufficialmente di intervento alieno, e di addomesticamento , poi il diluvio ha spazzato via tutti gli esperimenti, lasciando solo il sapiens

Cercando di fare un discorso sulla bellezza della immigrazione finisce per suggerire la possibilità che gli europei, sapiens ibridati con i nehandertal, siano geneticamente diversi dal resto del mondo. Uh che imbarazzo… E comunque bella la immigrazione… soprattutto quando stermina gli autoctoni. Ma nessuna strage per carità. 😅

quando ho "guardato negli occhi" le quattro antropomorfe quasi mi sono messo a piangere, vedevo fratelli minori, come fossero bambini da proteggere, avrei avuto voglia di abbracciarli e chiedere loro perdono per il male che gli abbiamo fatto.

Grande Prof!

Mistificazioni per giustificare l'invasione di immigrati. Vergognati Pievani.

Quante xaxxate vengono dette , supposizioni vendute per certezze

WOW che spiegazione, è la prima volta che lo sento parlare e già mi piace

Fatela ascoltare al Generalino Idiota...

Telmo te amo fuerte! #NotaDelTraductor Telmo sei bravissimo assai!

Siamo sopravvissuti solo perché in grado di uccidere? Basta vedere cosa abbiamo fatto in epoca storica, quando arrivavamo in un nuovo territorio diventava una nostra scoperta, indipendentemente dal fatto che fosse o non fosse già abitato! Come definire questo modo di pensare?

L'intelligenza consola sempre.

Sempreverde eccezionale il prof. Pievani

Quante boiate. Sto qui parla come se fosse vissuto davvero 800.000 anni fa. Non ipotizza mai, da tutto per assodato. E poi sta cavolata delle migrazioni, come se l'uomo si spostasse sempre, dimenticando che l'uomo è tendenzialmente stazionario e che gli spostamenti quando sono avenuti sono stati per lo più per motivi militari.

Bellissimo grazie

Bravissimo. (Tra l'altro si spiega perché oggi all'umanità piaccia il gioco del calcio :-)) Ottima esposizione, forse qualche scheda avrebbe meritato due spiegazioni in più. Bel finale, merita qualche pensiero approfondito in più.

Noi italiani nati dalla regina di saba e non dalle scimmie

Fra qualche tempo cambieranno di nuovo teoria...

❤

Buongiorno. Possono dire tutto quello che vogliono e fare vedere presunte prove ma l'idea che siamo animali evoluti parenti di animali e scimmie non mi pare possibile.

Grazie mille Professore. Sarebbe interessante avere un racconto del professore quando è stato sindaco di Venezia, per conoscere la realtà della political e come manovrare I quei mari compression.

Che non sappiano tante cose è più che evidente, ciononostante aspetto ancora e temo che non avrò la soddisfazione di ricevere una spiegazione da parte di questi " scienziati " , e cioè se siamo tutti discendenti da ominidi africani come si spiega la differenziazione tra le razze basilari la bianca l'orientale e la nera ; non si tirino in ballo le solite e molto comode motivazioni di carattere ambientale e climatico perchè se questo può essere teoricamente accettabile ma con molte riserve per la razza bianca e nera NON può esserlo relativamente alla razza orientale che presenta tratti somatici che non possono essere plasmati dai suddetti fattori

Tema interessante che profuma di Agenda gender-sorosiana Comunque voglio fare una domanda a Pievani,di coda, anche se meriterebbe la Cima Parlando di uomo sapiens dell'Oggi: chi è il Soggetto che in ognuno di noi pensa qualunque pensare..compreso quello sull'Omo sapiens!? Certo, forse in futuro, potremo delegare anche questo all'IA 🎉😊!!

Ma invece di perdersi in mille studi, supposizioni,e ipotesi,🎉dello scientificamente corretto, perché non ci facciamo dare un Aiutino,dall'onesto studio che ha fatto su questo cruciale tema dell'Omosapiens il dott.R.Steiner...!Testi scritti È morto nel 1925, dopo una lunga malattia da avvelenamento,voluta da una Congreca gesuitica! Ha lasciato testi scritti,fra cui: La Scienza occulta e 8mila conferenze pubbliche/ciao❤😊!

Video soggetto a censura aleatoria di commenti scomodi: consiglio di non prenderlo troppo sul serio

Scusate la mia profonda ignoranza ma io sto ,da decenni, ancora aspettando la risposta all'anello di congiunzione.

La solita solfa a promozione dell'immigrazione. Il carattere ufficialmente dichiarato di conferenza scientifica è solo una copertura. Pfui... Terra terra. Adatta a persone che si trovano in momenti di fragilità psichica e quindi manipolabili.

Veramente bravo e chiaro nell'esposizione.

Che noi fossimo in origine immigrati “di colore” non mi disturba e non mi entusiasma: è così e basta. Quello che non mi entusiasma è usare le risultanze scientifiche per fare insistito e compiaciuto proselitismo “d’accoglienza.”

Il Signore degli anelli era un documentario...la verità si rivela ma non si vuole accettarla..per Stainer siamo ancora in evoluzione... accadrà ancora...7 età ognuna di 7 periodi....siamo nella 5 creazione...

Un video con una conferenza straordinaria.

ci sono ancora piu domande che risposte, vorrei fare un appunto però,uno scenziato non dovrebbe mai permettere alle proprie idee politiche di interferire con le sue ricerche

Esposizione poverissima e ricca di ammiccamenti al politicamente corretto di oggi con quello che sappiamo o pensiamo di sapere del passato. Mi chiedo perché. Mi chiedo anche perché si tolleri l'inserimento della visione politica in una conferenza scientifica.

C'è confusione nella vostra teoria dell'evoluzione perché è falsa!! E' molto più probabile che in età remotissime (come pensavano i Sumeri e i Tibetani) la Terra fosse abitata o dominata da razze superiori a quella umana e non certo aliene. L' evoluzionismo è una falsa religione immanentista. E' molto consolante per chi teme che possa esistere un Intelligenza infinitamente superiore alla propria, con la quale competere è perfettamente inutile, perché il risultato è sempre lo stesso: "scacco matto".

Non mala fede, ma buona scienza, aperta al confronto

Qualcuno potrebbe spiegarmi perché Neanderthal e Sapiens vengono definite "specie" diverse, visto che il patrimonio genetico differisce di pochissimo e che l'accoppiamento produceva discendenza fertile?

Non credo che il sapiens sapiens sia saggio. Può essere Sapiente ma non è detto che sia Saggio. Le prove sono infinite.

Complimenti anche per la forbita esposizione e chiarezza di dizione.

Che argomento affascinante. Preferisco comunque la fisica, dove nessuno, Einstein compreso, ha mai definito "bambinesca" la teoria di Galileo, o "stereotipata" la visione di Newton. Deve essere duro il mondo dei filogenetisti...

Il "maschio bianco"... non perdete mai occasione per il vostro tributo al politicamente corretto. Forse perché sottolineando questi temi si prendono punti nelle richieste di finanziamenti per i progetti di ricerca? Lo sappiamo benissimo come funziona ormai, al giorno d'oggi, la norma di linguaggio richiesta da chi elargisce. E penso che anche voi sappiate bene che questi sono ossequi al potere, puri e semplici atti di sottomissione. E non fanno affatto onore. Né alla ricerca, né a voi.

Mi piacerebbe chiedere all'Autore del video, o ad altri che lo sappiano con competenza professionale, una cosa di cui non ho mai sentito parlare. Da un lato abbiamo la dimostrazione scientifica che la specie Homo sapiens, a partire dall'Africa orientale, è migrata a più riprese verso tutti i continenti. Dall'altro lato, abbiamo appreso in anni recenti la dimostrazione scientifica, dalle analisi genomiche, che non si possono riconoscere delle razze all'interno della specie umana, ma possiamo al massimo parlare di popolazioni che, con genoma quasi del tutto sovrapponibile, abitano il globo. Allora ne deriva una domanda naturale: non potendo più spiegare in termini di razza le differenze fenotipiche tra popolazioni che abitano i diversi luoghi geografici della Terra, esistono delle ipotesi plausibili che spieghino come certi geni, pur presenti in tutte le popolazioni, si siano espressi diversamente a seconda della zona geografica? E' fuori di dubbio che le differenze fenotipiche ed anatomo-funzionali siano incredibilmente vaste. Persino a latitudini e condizioni climatiche sovrapponibili si osservano disparità inspiegabili del colore della pelle e degli occhi, della morfologia cranio-facciale (ad esempio fra scandinavi, giapponesi dell'Hokkaido e nativi dell'Alaska), della morfologia del bacino, della lunghezza relativa degli arti. Per non menzionare le differenze biochimiche e fisiopatologiche tra popolazioni, che comportano ben chiare differenze nella predisposizione o nella resistenza a contrarre certe malattie o a rispondere a certe terapie farmacologiche. Qualcuno riuscirebbe a fornirmi lo stato dell'arte sull'argomento? Perché in questi ultimi anni ho notato molta fretta, ardore ed insistenza nel diffondere il concetto che le razze non esistono. Concetto che io non ho nessun problema ad accettare, al pari di altre acquisizioni che provengono dalla ricerca scientifica. Ora, l'inesistenza delle razze rende ancora più misterioso ed interessante il meccanismo col quale si sono differenziati i fenotipi tra popolazioni, però mi pare che nessuno abbia spiegazioni al proposito.

Sono tutte cazzate

Oggi ci ammazziamo beatamente tra noi, figuriamoci all' epoca.

Teorie simil-dawiniane, abbiamo una scienza addomesticata... vorrei una spiegazione sulle piramidi, sulle rovine di Puma Punku, sulla sparizione dei Maya, su questo sento sempre "non abbiamo certezze" poi però spuntano sfere di luce e "non sappiamo cosa sono" dov'è questa autorevolezza di fronte ai veri enigmi?

sono arrivato a questo video dopo averne visto uno di Tommaso Ghidini dell'ESA che parlava dello stimolo che spinge la razza umana all'esplorazione dello spazio e che ci porterà prima sulla Luna (in pianta stabile) e poi su Marte, ebbene arrivato al minuto 7.00 dell'esposizione di Piovani risutla evidente che quello stimolo era già ben presente nelle specie umane di 2 milioni di anni fa...