Внешне машина серьёзная и мощная, но это внешне, при его грозном виде у него была масса конструктивных слабостей, первые королевские тигры имели башню Порше, которая как оказалось была слишком сложна в производстве, затем её заменили на башню Хеншель, при этом увеличилась масса танка, что ещё более пагубно сказалось на его трансмиссии которая изначально не выдерживала такой огромной массы и постоянно перегревалась, а с появлением башни Хеншель масса стала ещё больше, плюс у него беда была с ходовой, низкий ресурс гусениц так плюс ещё были случаи когда ломались сами ведущие, они просто не выдерживали такой нагрузки, к тому же в момент производства королевских тигров немцы испытывали большие трудности, т.к. наши и союзные силы концентрировали бомбовые удары по заводам по производству этих самых тигров, из за этого производство машин шло медленнее, к концу войны начало сказываться и качество самой брони для этих самых тигров, она становилась более низкого качества, потому что у немцев к концу войны появилась проблемы с поставкой легирующих добавок для отливки этой самой брони чтобы броня была прочная и крепкая, а ведь у первого тигра или той же самой самоходки Фердинанд броня была отличного качества, прочная и крепкая, то тут уже начала сказываться нехватка этих самых добавок и качество брони резко упало, когда наше командование проводило испытание по одному из захваченных королевских тигров обстреливая его на полигоне, то оказалось что 122мм орудие которое тоже не должно было пробивать верхний бронированный лист лобовой проекции его пробило, хотя по идее этот бронелист не должно было пробивать ниодно из имеющихся на тот момент у нас и у союзников орудие, одним словом качество этих машин падало к концу войны, немцам просто не хватило времени чтобы довести танк до ума и в последствии исправить все выявленные недостатки и косяки в конструкции, но если бы они это сделали а они бы сделали, то танк бы был ещё более грозным.
Шахматное распоряжение катков, гидравлика поворота башни для лучшего горизонтального наведения, царские углы вертикальной наводки. Германия проиграла войну СССР, США, и Британию даже имея лучшие на тот момент танки. Прошло 50 лет, Германия делает лучшие танки и является поставщиком танков НАТО Номер 1 снова ,спустя 50 лет. Короче взяла реванш.
@@xddxdd8698 да слыхал про эту машину, у неё было прозвище "братская могила" брони ни какой(ну для самоходки были только противо пульные листы и всё), ну подвижности тоже не какой, вроде бы шасси было взято то-ли с т-60 хотя хрен знает, но зато пушка была не плохой 76мм были для начала войны не плохие конечно не немецкие 88мм но всё же pz-3 и pz-4 брала в лоб (но пазик более позднеево прототипа уже хуже брала только с близких дистанций) ну а про тигров и пантер вообще молчу..
@@KrovikYT Дело не в том, что у нее была только противопульное бронирование, а в том что самоходку запустили в серию с критическим недостатком при этом зная о нём, подвижности очевидно что не было, 2 карбюраторных автомобильных двигателя, совок головного мозга: "Да вы что, тигр был неподвижен с плохой проходимостью ко-ко-ко" ну тигр был тяжелый танк и имел хотя бы высокий уровень бронирования, чем оправдать отсутствие подвижности у легкой самоходки? А запуск в серию с критическим багом? Двойные стандарты 😂 пушка да, может неплохая для 1941 начала 1942 но поздний пазик 4 имел 80мм лобового бронирования, за всю войну никто 45мм броню Т34 не удосужился увеличить, хотя нет, был Т34М с 80мм листом который не пошел в серию потому что все равно пробивался с 2км как KwK36 так и KwK42 (это к слову о качестве бронирования, 80мм лист пантеры не пробивался 85мм Д5Т с 500м 75мм KwK42 пробивала 80мм лист Т34 с 2 км) 😂😂😂
@@xddxdd8698 не спорю, что движок был у СУ-76 не самый хороший, а вот немецкий орудия 75мм и 88мм были очень хороши... Меня всеровно забавляют люди которые говорят что броня Т-34 могла выдержать удар пантеры или тигра да что уж говорить если люди верят что Т-34-85 был лучшим во второй мировой войне (ну это совсем бред)... так вот про 88мм немецкое орудие которое стаяло на тиграх 2 я считаю что данное оружие было лучшим во второй мировой войне, не говоря уже про 128мм немецкие орудия... Был такой танк КВ-2 со 152 мм гаубицой вещь очень интересная, снаряд у неё был ну с очень крутым названием "бетонобый" так вот это снаряд максимум пробивал 80 мм просто чистого железа (хотя и скорость полёта была всего 500-600) снаряды эти были простые болванки, а так правильному назнаю эти снаряды пробивали 110мм железо бетона, хорошая штука была...
Сука какой же он большой и неповоротливый! Легкая мишень! Можно пешком догнать и грену закинуть в люк и туда же нассать, хотя лучше прирезать шакалов с ножа и опять же нассать на фашистские трупы! ИС-2 дает люлей Тиграм 2... ruclips.net/video/WvLZ7LxBmOo/видео.html Особенно немцедротам рекомендую посмотреть... Сразу разрешаю тешить себя и писать о том что это пропаганда, ложь, деза итп... Главное тока не плачьте))) Все ровно это правда и это реальный человек ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
ИС-2 дает люлей Тиграм 2... ruclips.net/video/WvLZ7LxBmOo/видео.html Особенно немцедротам рекомендую посмотреть... Сразу разрешаю тешить себя и писать о том что это пропаганда, ложь, деза итп... Главное тока не плачьте)))
Т-34-85 лучший танк. Это признано всеми. Дело не в том какой тебе танк больше нравится для себя, а в том какой твоя страна сможет массово произвести. Немцы маялись хуйней с Тиграми 1 и 2. И пантеры тоже. Лучше было выпускать орды Pz-4G-H. И немного пантер как истребителей танков. На одного гиганта наши могли пустить роту т-34-85, и захуячить с флангов.
@@TheSanchopanso92 Я полностью согласен с вами, но если бы у Германии были ресурсы, которыми она располагала в 1941 году, все выглядело бы иначе. Танк Т-34 был быстрым, маневренным и простым в производстве, но чтобы уничтожить королевского тигра, нужно было чтобы приблизиться на расстояние менее 1000 метров и сзади. "Королевский тигр" стрелял из Т-34 с 3000 метров, потому что у него был во много раз лучший прицел, более мощная пушка и гораздо лучшая броня. Скажите, сколько королевского тигры были уничтожены в бою советским или союзным танком? !!!!Я не уверен на 100%, но я не думаю, что они есть - все они были уничтожены их экипажами после того, как закончилось топливо или оборвалась цепь.
ruclips.net/video/y-Hvo__09Qo/видео.html как это лучший?Слабая трансмиссия и такой же двигатель.Отвратное качество брони и даже сварных швов.Кроме отличного орудия танк не выделялся ничем.
@@richi235 ты в каком-то другом мире живешь? Танковые бои в Польше и Белоруссии у кого были? По твоему Тигры и Королевские Тигры не оставались потом гореть на полях?
@@richi235 Смотри первый бой с КТ на плацдарме. Их жгла из засады одна 85ка и долбили группово т-34-76. И ис-2 его колол. А если да кабы, нам бы в 41м дотянуть с началом войны до 42го... Кт не от хорошей жизни делали
Немцы пытались впихнуть X-образный дизель на тысячу лошадок. Только вот поздно уже. Ему и 105мм пушку хотели установить и даже испытывали возможность управляемой противотанковой ракеты Х-7 с крыши башни стрелять. Но итог войны был уже ясен.
Горит эта харизма тоже хорошо. Форма хьюго босс тоже красивая, особенно в 45м на восстановительных стройках в СССР. Красоту немцы умели делать, но помогло ли.
@@TheSanchopanso92 да, тогда у них даже внутри была лучшая техника (ну как говорят, например в СССР танках было того одно место для водилы, а у немцов токт лучшее). Неужели не предусмотрели, что брать французов будет плохой идеей.
@@3akpou3amnoudbep5 , чукча, сам учи историю. Как это не было? Он с января 1945 выпускался. А ВМВ в сентябре закончилась. Другое дело, что танк не успел в боевых действиях поучаствовать. Но он уже существовал.
@Old PC Gaming привет на зееловских высотах.Легко уничтожались,эти танки душились усилиями артилерии сау и другими соединениями,чего стоит зеелов где сов.танкиувязнув в грязитрое суток тысячами лежали подбитыми а жуков кидал все новые батальоны.Это самый грозный и опастный танк,если бы тигры и 2 и ягдтигры и штурм тигры были с 39 года или 41 не думаю,что во первых немцы не смогли дожать бы курск.Короче жопа бы всем была.особо опастные и тяжелые бои в танк.батальонах сс.Так что не прав ты вообще.
мотора явно не хватает на этот вес
Серьёзная машина.
Внешне машина серьёзная и мощная, но это внешне, при его грозном виде у него была масса конструктивных слабостей, первые королевские тигры имели башню Порше, которая как оказалось была слишком сложна в производстве, затем её заменили на башню Хеншель, при этом увеличилась масса танка, что ещё более пагубно сказалось на его трансмиссии которая изначально не выдерживала такой огромной массы и постоянно перегревалась, а с появлением башни Хеншель масса стала ещё больше, плюс у него беда была с ходовой, низкий ресурс гусениц так плюс ещё были случаи когда ломались сами ведущие, они просто не выдерживали такой нагрузки, к тому же в момент производства королевских тигров немцы испытывали большие трудности, т.к. наши и союзные силы концентрировали бомбовые удары по заводам по производству этих самых тигров, из за этого производство машин шло медленнее, к концу войны начало сказываться и качество самой брони для этих самых тигров, она становилась более низкого качества, потому что у немцев к концу войны появилась проблемы с поставкой легирующих добавок для отливки этой самой брони чтобы броня была прочная и крепкая, а ведь у первого тигра или той же самой самоходки Фердинанд броня была отличного качества, прочная и крепкая, то тут уже начала сказываться нехватка этих самых добавок и качество брони резко упало, когда наше командование проводило испытание по одному из захваченных королевских тигров обстреливая его на полигоне, то оказалось что 122мм орудие которое тоже не должно было пробивать верхний бронированный лист лобовой проекции его пробило, хотя по идее этот бронелист не должно было пробивать ниодно из имеющихся на тот момент у нас и у союзников орудие, одним словом качество этих машин падало к концу войны, немцам просто не хватило времени чтобы довести танк до ума и в последствии исправить все выявленные недостатки и косяки в конструкции, но если бы они это сделали а они бы сделали, то танк бы был ещё более грозным.
Здесь был фанат Сквиртослава Физрукова. Том 3. Прорубь.
немецкие танки такие мощные и красивые
Шахматное распоряжение катков, гидравлика поворота башни для лучшего горизонтального наведения, царские углы вертикальной наводки. Германия проиграла войну СССР, США, и Британию даже имея лучшие на тот момент танки. Прошло 50 лет, Германия делает лучшие танки и является поставщиком танков НАТО Номер 1 снова ,спустя 50 лет. Короче взяла реванш.
Все говорят: Какой же он большой. Маус: тихо курит в сторонке.
Какой же он классный, заставляет ссать кипятком в отличии от всяких Т34 и ИС'ов
Полностью солидарен, я вообще не фанат советского танковых машин
Здравый человек и не может быть фанатом машин губивших жизни солдат, в СУ 76 смертниками вообще весь экипаж был 😂😂
@@xddxdd8698 да слыхал про эту машину, у неё было прозвище "братская могила" брони ни какой(ну для самоходки были только противо пульные листы и всё), ну подвижности тоже не какой, вроде бы шасси было взято то-ли с т-60 хотя хрен знает, но зато пушка была не плохой 76мм были для начала войны не плохие конечно не немецкие 88мм но всё же pz-3 и pz-4 брала в лоб (но пазик более позднеево прототипа уже хуже брала только с близких дистанций) ну а про тигров и пантер вообще молчу..
@@KrovikYT Дело не в том, что у нее была только противопульное бронирование, а в том что самоходку запустили в серию с критическим недостатком при этом зная о нём, подвижности очевидно что не было, 2 карбюраторных автомобильных двигателя, совок головного мозга: "Да вы что, тигр был неподвижен с плохой проходимостью ко-ко-ко" ну тигр был тяжелый танк и имел хотя бы высокий уровень бронирования, чем оправдать отсутствие подвижности у легкой самоходки? А запуск в серию с критическим багом? Двойные стандарты 😂 пушка да, может неплохая для 1941 начала 1942 но поздний пазик 4 имел 80мм лобового бронирования, за всю войну никто 45мм броню Т34 не удосужился увеличить, хотя нет, был Т34М с 80мм листом который не пошел в серию потому что все равно пробивался с 2км как KwK36 так и KwK42 (это к слову о качестве бронирования, 80мм лист пантеры не пробивался 85мм Д5Т с 500м 75мм KwK42 пробивала 80мм лист Т34 с 2 км) 😂😂😂
@@xddxdd8698 не спорю, что движок был у СУ-76 не самый хороший, а вот немецкий орудия 75мм и 88мм были очень хороши... Меня всеровно забавляют люди которые говорят что броня Т-34 могла выдержать удар пантеры или тигра да что уж говорить если люди верят что Т-34-85 был лучшим во второй мировой войне (ну это совсем бред)... так вот про 88мм немецкое орудие которое стаяло на тиграх 2 я считаю что данное оружие было лучшим во второй мировой войне, не говоря уже про 128мм немецкие орудия... Был такой танк КВ-2 со 152 мм гаубицой вещь очень интересная, снаряд у неё был ну с очень крутым названием "бетонобый" так вот это снаряд максимум пробивал 80 мм просто чистого железа (хотя и скорость полёта была всего 500-600) снаряды эти были простые болванки, а так правильному назнаю эти снаряды пробивали 110мм железо бетона, хорошая штука была...
ПОЧЕМУ ЭТИ ТИГРЫ НЕ СМОГЛИ ЗАЩИТИТЬ БЕРЛИН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я сам не могу понять такая вещь должна была защитить, но нет
@@KrovikYT Потому что их построили всего то 449 моделей
@@KrovikYT но этого бы хватило чтоб союзников откинуть
Потому что советские танки не дали защитить :)
Красивая и мощная машина , с мощной пушкой. Только она была на стороне зла , поэтому т34 лучше.
Представь если бы он был создан в СССР
@@SUSMAN.777 тогда был бы кайф
@@dis5422нет
Звук майбаха
Тааак, достаём РПГ-7.. хотя,конечно РПГ-7 это из другой эпохи..это фантазии.
Самый красивый немецкий танк
Реконструкция? Супер)
И дет такой берёт оружие и стриляет и кричит немцы немцы
Как по словам родителей они добирались в школу:
На тигре втором что ли?)
@@buharkommunist на ягдтигре
Сатана во плоти
Сука какой же он большой и неповоротливый! Легкая мишень! Можно пешком догнать и грену закинуть в люк и туда же нассать, хотя лучше прирезать шакалов с ножа и опять же нассать на фашистские трупы! ИС-2 дает люлей Тиграм 2... ruclips.net/video/WvLZ7LxBmOo/видео.html Особенно немцедротам рекомендую посмотреть... Сразу разрешаю тешить себя и писать о том что это пропаганда, ложь, деза итп... Главное тока не плачьте))) Все ровно это правда и это реальный человек ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
ИС-2 дает люлей Тиграм 2... ruclips.net/video/WvLZ7LxBmOo/видео.html Особенно немцедротам рекомендую посмотреть... Сразу разрешаю тешить себя и писать о том что это пропаганда, ложь, деза итп... Главное тока не плачьте)))
Мой любимый танк
Такое ощущение, что эту махину с расстояние больше км вообще невозможно было уничтодить
советские т34 85 брали в лоб з 2000км.
@@IGOREKDAYGAZ888 заткнись, просто заткнись
@@matrix-u1n та не злись) я псевдо патриота продемонстрировал
@@IGOREKDAYGAZ888 хах , пахнет пиздежом
танк дорогущий как десяток т 34.
Только и накрошить он мог столько же Т-34..
@@СвятославГусев-л6д да не может быть ты врешь! ты предатель!
@@Natrazim а ты дурачок
Сам себя по ровной дороге не прет.
Он 70 тонн весит, это в полтора раза тяжелее современного танка
Откуда тигр
Захвачений
мой
Красавец. Сумрачный германский гений...
Где это находится?
а бенз он жрет очень аппетитно. 12 цилиндров. и 500л где тона 80 км хватает по пересеченке)
лучший танк времен Второй мировой войны
Т-34-85 лучший танк. Это признано всеми. Дело не в том какой тебе танк больше нравится для себя, а в том какой твоя страна сможет массово произвести. Немцы маялись хуйней с Тиграми 1 и 2. И пантеры тоже. Лучше было выпускать орды Pz-4G-H. И немного пантер как истребителей танков. На одного гиганта наши могли пустить роту т-34-85, и захуячить с флангов.
@@TheSanchopanso92 Я полностью согласен с вами, но если бы у Германии были ресурсы, которыми она располагала в 1941 году, все выглядело бы иначе. Танк Т-34 был быстрым, маневренным и простым в производстве, но чтобы уничтожить королевского тигра, нужно было чтобы приблизиться на расстояние менее 1000 метров и сзади. "Королевский тигр" стрелял из Т-34 с 3000 метров, потому что у него был во много раз лучший прицел, более мощная пушка и гораздо лучшая броня. Скажите, сколько королевского тигры были уничтожены в бою советским или союзным танком? !!!!Я не уверен на 100%, но я не думаю, что они есть - все они были уничтожены их экипажами после того, как закончилось топливо или оборвалась цепь.
ruclips.net/video/y-Hvo__09Qo/видео.html как это лучший?Слабая трансмиссия и такой же двигатель.Отвратное качество брони и даже сварных швов.Кроме отличного орудия танк не выделялся ничем.
@@richi235 ты в каком-то другом мире живешь? Танковые бои в Польше и Белоруссии у кого были? По твоему Тигры и Королевские Тигры не оставались потом гореть на полях?
@@richi235 Смотри первый бой с КТ на плацдарме. Их жгла из засады одна 85ка и долбили группово т-34-76. И ис-2 его колол. А если да кабы, нам бы в 41м дотянуть с началом войны до 42го... Кт не от хорошей жизни делали
Здоровый немец , король среди всех тигров
хоть он и крутой но все равно трактор))
Бензиновый Майбах для него слаб!
ruclips.net/video/y-Hvo__09Qo/видео.html Ну наконец-то здравомыслящий человек.
Немцы пытались впихнуть X-образный дизель на тысячу лошадок. Только вот поздно уже. Ему и 105мм пушку хотели установить и даже испытывали возможность управляемой противотанковой ракеты Х-7 с крыши башни стрелять. Но итог войны был уже ясен.
Шедевр👍❤️Нем технику,она имеет свою харизму в отличии от техники некоторых стран;)
Горит эта харизма тоже хорошо. Форма хьюго босс тоже красивая, особенно в 45м на восстановительных стройках в СССР. Красоту немцы умели делать, но помогло ли.
@@TheSanchopanso92 да, тогда у них даже внутри была лучшая техника (ну как говорят, например в СССР танках было того одно место для водилы, а у немцов токт лучшее). Неужели не предусмотрели, что брать французов будет плохой идеей.
@@TheSanchopanso92Помогло. Посмотрите на уровень их жизни, всё там хорошо
@@dimonm6481 Мы о 2МВ говорим
О, да эти рубленые массивные формы не спутать ни с чем
Мини маус
Кончил
А разве такие модели ещё остались. Я думал что они все уничтожены
В постсоветских странах да но не в западных. Там понимают их историческую ценность с учëтом всех трудозатрат на изготовление такой техники.
даже толстый старый фотограф убежал от него....бестолковый викл-)
Какой он здоровый
Только бы пушку увидел,сразу обосрался
ruclips.net/video/_RsMROAAawU/видео.html это же видео но с другого ракурса
После ИС - 3 самый мощный танк второй мировой будет думаю , а вот звук движка один из самых красивых.
боже мой... после ис3? историю то хоть знаете этих двух машин? ис 3 во Вторую Мировую войну не было!
Мало того, ИС-3 почти не отличался от ИС-2. По бронепробиваемости орудия Тигр-2 был вне конкуренции среди серийных танков 2МВ.
@@3akpou3amnoudbep5 , чукча, сам учи историю. Как это не было? Он с января 1945 выпускался. А ВМВ в сентябре закончилась. Другое дело, что танк не успел в боевых действиях поучаствовать. Но он уже существовал.
@@koenigtiger6550 по ненадежности ему тоже равных не было.Да и по ужасному качеству брони и сварных швов.
@@starina281 Да ты что!? А у Pz IVJ броня и сварные швы были охрененны? Старина, поменьше читай совкового говна.
А где это все происходит? Родной движок или как. Самое интересное никто не рассказывает.
я думаю что не родной,за 50 лет или в каком там году снимали видео.Поставили от какого нибудь т 90 рефорсированный движок
@@ИмператорЭмгыр-л6у здесь видно по выхлопу что двигатель бензиновый,так что оригинальный там мотор после реставрации.
@@ИмператорЭмгыр-л6у С дуба рухнул? Ничего не смыслишь в танкостроении.
А какой ты Руслан откуда ты
Модельку звезду купил буду строить и красить
Собрал? Оххх с гусеницами наверное пришлось просраться?)
@@malykhro чувак, в точку!!!! Зато красиво, лучше резиновых. У меня КТ одна из лучших моделей.
@@TheSanchopanso92 да,это вообще первая сборная модель моя,я в 10 лет его собирал)
@@malykhro Я в 10 собирал Эвенджера. Половину деталей растерял. Вместо шасси были крышки от них)
@@TheSanchopanso92 собрал? У меня щас даже желание появилось модельку купить
Аппарат интересный как наши с ним боролись тяжко представить...
@Old PC Gaming а пруфы будут?
@Old PC Gaming привет на зееловских высотах.Легко уничтожались,эти танки душились усилиями артилерии сау и другими соединениями,чего стоит зеелов где сов.танкиувязнув в грязитрое суток тысячами лежали подбитыми а жуков кидал все новые батальоны.Это самый грозный и опастный танк,если бы тигры и 2 и ягдтигры и штурм тигры были с 39 года или 41 не думаю,что во первых немцы не смогли дожать бы курск.Короче жопа бы всем была.особо опастные и тяжелые бои в танк.батальонах сс.Так что не прав ты вообще.
@@DraedonTheInventor конечно не будут, пиздабольство да и только ебаный врот, ура-патриторт нахуй
@@DraedonTheInventor почитай отчеты о качестве брони тигра 2.
С РПГ бы по нему эххх
Сука какой же он красивый и мощный.
ruclips.net/video/y-Hvo__09Qo/видео.html Но в жизни, а не на покатушках машина была весьма посредственной.Кроме пушки похвастаться было нечем.
@@starina281 ето неправда из советских танков до ис 4 никто не вступал в равний бой сним
@@starina281то правда абсолютная, никто не вступал с таким в равный бой без поддержки.
@@starina281 бред. Кроме пушки еще броня как минимум
@@ukrainian_punisher броня паршивого качества за неимением легирующих элементов.Ах, еще сварка такого же качества.
Он же махина здоровая.У меня есть такая игрушка.Она (игрушка) класс.
Он просто аххуенен!
Полагаю, двигатель там поменяли на какой-нить более мощный, дабы не возгорался. Ишь как шурует по пересеченной местности.
Да, на войне он много застрявал.
представляю сколько он жрёт
Дак он ещё и на бензине, и этот двигатель очень слабый для него поэтому расход около 10 литров на минут 5 работы
Лучше чем 3 бойцов красной армии с одной Лютой винтовкой Мосина👆🏻☝🏻
@@scob8520 какая дичь про винтовку на троих.
это конечно важно, но не настолько что бы критично.
смысл?