Видео

Sono d’accordo. Oggi, intendo almeno da un secolo, mi pare che il commercio di fatto determina il prezzo. Pensiamo alla influenza enorme della pubblicità a prescindere dalla qualità della merce e dal lavoro !

grande proff

Heidegger solo con Aristotele,emozioni,ecc.? Altri poverini non hanno riflettuto ? Da Cartesio, Hobbes,Spinoza, Hume al tedesco austriaco non Hitler ma Freud

Grazie, un intervento prezioso. Buona giornata a tutti :)

mi piacerebbe sapere il titolo del libro che commenta e legge.

A differenza di cio che si pensa , milano era detta la seconda roma da quando divento' capitale d' occidente . Il nome che costantino conio" per la nuova citta' sorta vicino a bisanzio fu nova roma . Un modo di emulare milano che fu per anni sede imperiale di costantino . Costantino replico' il modello di milano come seconda roma a costantinopoli fondata dopo il terrenoto che distrusse nicodemia . Ma di nova roma non aveva niente . Cambiarono anche il suo nome latino in quello greco di citta' di Costantino che in greco appunto e' costantinopoli . Citta' balcanico/greco/mediorientale . Per nulla romano occidentale .

"Liberare marx dall'abbraccio mortale del marxismo e del comunismo" significa ridurre Marx a un idealista, significa porre le catene al suo pensiero e relegarlo a filosofo fine a se stesso. Marx era un rivoluzionario e il suo pensiero non è semplice filosofia ma tattica rivoluzionaria base per il processo rivoluzionario.

Bravissima, Federica, poiché non è facile esprime così chiaramente il sentire interiore di un animo lucido e tormentato come quello di Simone. E grazie a chi organizza questo tipo di incontri. I contemporanei, fuorviati come sono da luccicanti specchietti per le allodole, ne ha un grande bisogno.

Quindi col greenpass il pensiero della Weill e'stato offeso e oltraggiato.. un'involuzione culturale aberrante

Video molto interessante, chiaro, piacevole. Grazie!... 🕊️✨

Il Dio persona e creatore dell'ebraismo non ha nulla a che fare con l'infinito Brahman. Separare sempre la visione semita: ebraismo cristianesimo e islam, dalla concezione Indoeuropea totalmente opposta!

8.48 la base dell'universo quantistico

00:00 Comprende la rilevanza del pensiero marxiano dall'Ottocento a oggi. 18:36 Liberare Marx dall'"abbraccio mortale e fuorviante" del marxismo e del comunismo. 34:57 Giungere alle scoperte di Marx attraverso la critica dell'economia politica. 54:56 Svelare l'arcano della produzione capitalista in maniera oggettiva.

Lezione meravigliosa, grazie professore.

Sorvola sulla questione centrale: la sventura, Dio sulla croce, l'uomo che giace bastonato ai lati della strada e per questo Dio lui stesso. Parole chiavi continuare ad amare nella sofferenza per trovarsi al di là del nostro essere crocifissi, alla presenza di Dio stesso: verità giustizia gioia splendore ...

ma uno che voleva dedicare il suo libro più importante a darwin che cosa aveva potuto capire ?

Bellissimo! E che passione!

Straordinario! Grazie professore per la sua preziosa lezione.

Agostino era la reincarnazione di Giuda Iscariot. Nessuno lo dice...

Che piacere ascoltarla dottoressa! Io Da quando ho scoperto Simone Weil non sono più riuscito a lasciarla. E’un nutrimento . Grazie dottoressa Neri! Come si capisce che la ama! E Simone Weil merita l’amore di ogni essere umano. “ Povera, la nostra petites Simonette!” pronuncia il padre senza riuscire a trattenere le lacrime quando viene a sapere che la sua grande, immensa figlia è morta. Come si fa a non amare Simone Weil una volta che tramite i suoi scritti là si è conosciuta?

Grazie , ho finalmente capito

Bellissimo video! Grazie ❤

Tre cose non potranno mai essere smentite: 1) che Procopio sapesse scrivere 2) che questo prof sia un grande 3) che il microfonista sia da assassinare

grazie per questo belissimo video ,un discorso sicuramente molto vasto,Athma e la enargia dentro di noi,la vita,la mente,lo spirito dentro di noi,qui si parla degli varie stai della mente anche quando uno dorme oppure mentre fa le meditazioni.anima che si separa dal corpo fisico ,un infinito energia,che puo essere fermato soltanto arrivando al nirvana,cioe neutralizzando ,non ri nascita,

Ci manchi

queste cose sono tutte false, o meglio non sono sempre vere, se si ammette che questi personaggi sono assolutamente idolatrati

Sexy

non fra loro hanno giw scritto quello che la scienza dice adesso tanti secoli fa quella gente era superiore con la scoperta di se tramite meditazioni con la conoscienza consciossness

Bravo il Pasqualotto!

La certezza dell'infinito dubbio

Il Professore Giuliano Pisani, al quale dobbiamo l'edizione con testo a fronte di "Tutti I Moralia " di Plutarco (Bompiani ) , oltre a farci amare Plutarco e Omero, ci trasporta , con profonda cultura , con semplicità e perfetta lettura nel mondo Pascoliano , la cui opera relativa ai classici non è certamente inferiore a Myricae e ai Canti di Castelvecchio , come a suo tempo dimostrò il mio professore , Cesare Federico Goffis, in un suo bellissimo libro dal titolo "Pascoli antico e nuovo," Paideia Editrice ,già nel lontano 1969. Come il Professore Pisani non capisco perché il "De musica" venga definito dello Pseudo Plutarco, perché non compare nel Catalogo di Lampria, preteso figlio di di Plutarco stesso. Comunque la lettura pascoliana ci commuove per l'altezza del sentire , per la bellezza e la raffinatezza dei versi , come del resto tutta l'opera di Pascoli , malgrado la critica crociana . Grazie Professore Giuliano Pisani per questo momento poetico veramente coinvolgente.

Perché deve essere, sempre ai colori di filosofi, con contenuto tutto ed intero. Loro non sono gente?! Tutti sono, sensa difetto, esempio io dal Carl Marx, prendo IDE e contenuto di kooletivita, però lui ha parlato, ha datto un esempio che funziona, nel comune di Parigi, però non ha datto ai suoi richeza nessuno. Hegel era pro proprietà privata, ed non ha regalato a nessuno. Seneca, prima volta sentito, io da fare rumore ed casino per niente, per secondo voi , potevo shegliere strada diversa, da quello che ho scelto. Non so se era filosofo Diego Fusaro, cosa poteva fare. Tutti voi che state parlando, nessuno non siete rimasti senza amore, nel mondo sono pazzi come Beqiri, che fida nel leggi, nella sua filosofia, però a chi non interessa, ti fa sconvolgimento. Nessuno non è a strada e chiede pietà, però non è il mio colpo se trovi anche persone brava, però mai come pensa alcuno. Libero di scelta con libero della famiglia, sono due cose ben diverse. Altrimenti ogni uno sta nel suo parte. Regole della famiglia, per me sono base ed fondamentale, vergogna ai genitori, per chi sbaglia di non danno esempio ai figli. Se genitori non sono aposto i figli a che esempio prendono. E facile anche se trovi una cualsiasi, però vita è breve, Io ho cercato Diego, mi hanno detto se adesso è Draghi. Io di nuovo ho il mio IDE politico per un altro sistema. Dove entra coolettivita anche Privatismo, di nuovo famiglia ho altri regole norme ed legge, per giustizia e un altra, per diferenza dei detti di nuovo altri. Tutto coolettivita mai, perché abbiamo provato, tutto nazionale compreso al politica militare, abbiamo provato, si un stato circondato dai nemici, non può vivere. Serve buon vicin, buon senso, ed Euro - Balcani va bene. Servono komunist i decisionali. Non da questi parlamentari in Italia ed in Albania, questi sono traditori di interessi del popolo. Tu che dice prima vieni ti dico anche ultimo, di colaborare. Voi ditte, Beqiri cattivo numero uno, a me fa male denti(fatte bel la vita) voi mangiate prugno.

Buona lettura a parte alcune pronunce, che non dovrebbero essere secondarie. La mandukya come le altre upanishad NON sono una speculazione filosofica metafisica. Semplicemente e' possibile fare l'esperienza di essere turiya. C'era una civilta' abbastanza merdosa, di militari e guerrieri, che pero' ha avuto anche qualche saggio, che ha effettivamente fatto l'esperienza col proprio essere del NON divenire. L'atman e' la totale assenza di eventi, piu' che l'assenza dei corpi. L'assenza dei "dharmin", perche' gia' allora qualcuno aveva capito che il mondo e' cio' che accade, eventi, il dharma, non corpi in uno spazio assoluto. Quando si fa l'esperienza di turiya, tutte le upanishad da incomprensibili, diventano addirittura banali. Aum aum aum.

No.

Le stupidaggini sul solito cd “nazismo” di Heidegger non potevano mancare. Poveri noi! La conclusione sulla paura sono penosi. Davvero! La solita vigliaccheria per espungere dal nostro pensiero il problema posto da Heidegger. Berti quale homo academicus appartiene o no al novero di coloro che tremano di paura?

husserl approverebbe

Induismo. Una religione che non ci appartiene. Obiezione: non è una religione è uno schema di pensiero. Braman non è come i nostri dei è tutto è un concetto è non può essere nominato. Domanda come si chiama? Braman. Ah. Ok tutto chiaro. E poi? Poi ci sono i Veda e le Upanishad. Che cosa sono? Libri scritti da uomini e poi tradotti nella nostra lingua. Ma i religiosi che credono nella Bibbia sono dogmatici. E poi credono in un libro tradotto. Ok tutto chiaro. A me sta bene tutto finché non si dichiara la religione come spiegazione sbagliata e la scienza come spiegazione meccanicistica e poi per spiegare la fede indiana si usano gli stessi esempi presi dalla scienza o dalla religione. Siete chiusi in un labirinto costruito da altri e non ci sono uscite.

Incompetenti improvvisati

Uno dei più grandi studiosi di Aristotele e non solo, che riesce rendere semplici anche i concetti più difficili della filosofia. Ma Berti è anche un grande uomo e ora mi manca moltissimo. Restano le sue lezioni e i suoi libri, caro Mastro, e io Le sono infinitamente grato!

Quando un ignorante parla di quello che non ha minimamente capito crea solo problemi e diffonde l'oscurità dell'ignoranza... Si consiglia di ascoltare le letterature trascendentali di Srila Prabhupada come la Sri Isopanisad, Bhagavad Gita cosi com'è e Srimad Bhagavatam per una perfetta realizzazione spirituale.

Eccezionale Umberto Curi

Straordinario Umberto Curi

Non vorrei fare il contestatore, ma per il bene della taologia, aggiungo all'esempio della forza distruttiva dell'acqua che si esaurisce nelle golene che io in quel capitolo ho capito che nelle golene ci arriverebbero 10 000 (ricorrente nel Daodejing) quantità d'acqua ma senza forza distruttiva (com'è deducibile in quel capitolo 4/81)... agire senza agire io l'ho spiegato in prosa con qualche parola in più ma non è stato facile descriverlo nel contesto di un intero capitolo 25 volte più grande di 3 ideogrammi

Anassimandro è ben introdotto

Grande prof

Risulta, quanto afferma il filosofo S.M. che S.V. portava le ragazzine a Sartre?

Bellissima lezione. Vorrei fare una domanda al Professore Erle. Ho avuto occasione di leggere un suo libro, molto interessante. Leibniz, Lully e la Teodicea, Il Poligrafo . Pur essendo Lully un grandissimo, accanto a Leibniz avrei visto molto bene Bach, ma è un parere solo personale. Grazie per la bella lezione.

Molto esplicativo e chiaro. Da ottantenne ho sentito una reale sintesi del mio infinito percorso di tanti anni. Grazie di cuore.

Bravo professore. Oggi saputo che è morto Uomo buono. Disponibile, semplice, preparato Le condoglianze ai Suoi familiari. Mamchersy!

Provai ad'ascoltare pasqualotto tempo fa, e mi fermai dopo 10 minuti. Oggi mi sono fermato a 1:49, dove dice che le Upanisad sono testi in commento ai Veda. Le Upanisad formano l'intero Jnanakanda del Veda, e sono dette "Vedanta", "Veda+anta", ossia, "il fine ultimo dei Veda". E pur vero che alcune di esse si trovano fisicamente alla fine della Samhita; ciò non significa che "anta" nella parola "Vedanta" si riferisce a ciò. Definire le Upanisad un commento al Veda mi pare riduttivo, in quanto sono saldamente parte del Veda. A mio insignificante parere sono più rilevanti dell'intero Karmakanda. Sono andato avanti di 1 minuto.. 3:04 è il massimo sulla time-line in cui mi posso spingere; la prospettazione Upanisadica del Brahman, non ha assolutamente carattere speculativo; si tratta infatti dell'esistenza stessa. Brahman è presente ovunque, è pura consapevolezza: nel Drgdrśyaviveka si dice che qualsiasi esperienza possiede 5 caratteristiche: tre di queste fanno riferimento a Sat-Cit-Ānanda, e sono il Brahman stesso; le altre due sono nama e rupa, nome e forma, ed appartengono alla māyā, più precisamente sono il potere del Brahman detto Vikśepaśakti. Che poi l'ente individuato cerchi il Brahman come cerca un qualsiasi oggetto di conoscenza, e non trovandolo pensa all'impensabile come fosse speculazione, non toglie nulla al fatto che il Brahman sia la fondamentale realtà di tutte le cose, il Sostrato immutabile sempre esistente. Non è conosciuto come oggetto, ma è più che conosciuto; è auto-rivelato.