Видео

Spearmans Befund g ist ein statistischer Befund von der Art, daß Gewitter meist mit Regen auftreten. Das ist halt so. Bei Menschen können Generalisierungen oft zu schweren Fehlern führen: man erwartet von intelligenten Menschen, daß sie generell überall intelligent sind. Gute Intelligenzleistungen in einem Bereich können aber mit stupenden Fehlern und Minderleistungen verpaart sein, Marvin Hewitts (mathematische Begabung) und Gerd Postel (Hochstapler) sind solche Beispiele. Das Phänomen ungleicher Begabungen kommt auch in der Schule vor und kann dort für Schüler zu falschen Beurteilungen führen. Von der Politik nicht zu reden.

Türkçesini dinlemeyi çok isterdim . 🤗

Danke😊

Ich hoffe nach meiner Klausur kann ich auch so über die Modelle rappen 😆

Vielen dank für diese verständliche Erklärung!😊

Sehr gut und verständlich erklärt, vielen dank!😊

Nicht, dass ich der letzten Generation das Wort reden will, aber die bemüht sich ja, die unglaubwürdig zu machen.

Hi, Du bist (auch) auf RUclips präsent? Das ist ja prima! Ich habe gleich mal ein Abo dagelassen. VG Ingo

Super erklärt und für mich äußerst spannend im Zusammenhang mit ADHS!

Ist oder war da nicht die SS?

40% als Untergrenze ist nicht gerade wenig.

ab jz kuck ich tagesschau!!!

tastes like dog food

mh

richtig gut erklärt! Vielen Dank!

Vielen Dank für das Video es hat geholfen, ich habe nur eine Frage zur Itemschwierigkeit. Haben sie diese in Excel mal 3 genommen weil Sie mit 3 Items gearbeitet haben oder weil sie 3 Antwortoptionen in ihrer Skala hatten?

Hey. Ich hab bei der explorativen Faktorenanalyse eine 3-faktorielle Lösung. Damit bin ich grundsätzlich sehr zufrieden, da meine Skala auch 3 Dimensionen abfragen soll. Mein Problem ist jedoch, dass ich nicht weiß, wie ich in Spss weiter vorgehen soll. Das Konstrukt soll auf Kommunalität und Faktorladung in der explorativen Faktorenanalyse getestet werden. Anschließend sollen DEV, Faktorreliabilität und Fornell-Larcker-Kriterium geprüft werden. Hat da jemand einen Tipp, wie ich das in SPSS umsetzen kann?

Vielen Verantwortlichen in Organisationen wäre schon mit einem Blick in dieses Video sehr geholfen. Leider sind Sachvorträge nicht so hoch im Kurs heutzutage. Tolles Thema, toller Vortrag, viele relevante Informationen, Dankeschön.

Ich habe meine Daten von socisurvey in SPSS geöffnet aber es zeigt nichts bei Datenansicht an. Was kann ich tun ?

Interessantes Setting! Besser als der Standardhintergrund im Büro mit Büchern. Aber richtig klar geworden ist der IAT nicht.

super Video!

Traurig, da hat jemand eine Frage gestellt und die Trulla beantwortet sie nicht!

Ich lebe und erlebe diese Magie des mit Schreibens immer wieder und habe immer ein Schreibgerät bei mir.

Ich freue mich auf Ihre Rückmeldung!

Vielen Dank für das Video! Könnte man sagen, dass inkrementelle Validität anzeigt, ob ein Test valide oder valider als ein anderer ist? Vielen Dank im Voraus!

Hört sich ganz schön technokratisch an, wie im "Dritten Reich"! ...widerlich!

Was ist eigentlich Intelligenz für Sie??? Menschlichkeit und Empathie ist für mich Intelligenz! Sie gehören bestimmt zu denen, die sagen, sag mir dein Beruf/Verdienst, dann sag' ich dir, wer du bist! Wie billig und berechnend das ganze!

Das Geld der Superreiche fließen in die Ngo's!! Die Jugend wir hier ausgenutz und verarscht!

Wird eh von Superreiche finanziert!!!

Dein Beitrag hat mir sehr gut gerfallen!!!

Ich bin ungeimpft und somit resilient gegen linksgrüne Ideologie! Sehr guter Beitrag!

Das ist die Zusammenfassung des ausführlicheren Interviews in ruclips.net/video/BOs_HEIugzY/видео.html

Hallo Maria Christina, danke für deine Arbeit, schätze deine Inhalte. Bitte mach weiter so. Liebe Grüße Horst

Sie sind für mich eine sehr attraktive Frau Ich selber bin lesbisch und mag intelligente und gebildete Frauen! Mein Abo haben Sie!!!

unnötigstes video

Die Frage ob Organspenderausweise den Zustimmungs- oder Ablehnungsfall zu dokumentieren haben ist meiner Ansicht nach eine ganz andere Frage, denn der Besitzer eines ablehnenden Ausweises befürchtet nicht zu Unrecht, daß dieser möglicherweise garnicht gefunden wirde und ihm so individuell existenzielle Nachteile entstehen können. Der angeblich folgenlose "Nudge" hat somit konkrete Auswirkungen in der Realität.

Die FDP arbeitet unentgeldlich, wie man weiß

Und der 💄...

Liebe Maria! Deine Mutter hat meine Kreativität mit gefördert. Ich hörte deinen Namen in einem Podcast und hatte sofort ein Bild , deiner Mutter im Kopf. Eine Person die Mensch nicht vergisst .

Das stimmt doch überhaupt nicht, was sie da erzählen! Die Menschen gehen auf die Straße, weil die Regierung durch ihre Untätigkeit gegen die Verfassung verstößt und uns alle gefährdet. Das oberste Bundesverfassungsgericht hat das bestätigt! Nicht wegen irgendeinem Gefühl oder weil man dann ins Fernsehn kommt! Zudem wird von niemandem "erwartet" dass er seinen Beruf kündigt, oder seine Ausbildung unterbricht! Das ist gelogen! Die meißten dieser Menschen gehen ganz normal einer Beschäftigung nach, wie andere Leute auch. Einige studieren, andere machen eine Ausbildung. Ich habe zwar von einem Fall gehört, wo jemand sein Politikstudium abgebrochen hat, aber das war jemand der alleine mit Sitzblockaden angefangen hat, weil er einer der Ersten war. Niemand hat von ihm irgendwas erwartet! Das Ziel der Demos ist, dass die Regierung minimale, einfache Maßnahmen zum Klimaschutz unternimmt, um erstmalig ihren Handlungswillen zu zeigen. Nicht dass irgendjemand unter eine Pfändungsgrenze kommt! Das habe ich ja noch nie gehört! Kann es sein, dass sie sich von ihren Gefühlen zu Falschaussagen verleiten lassen um die ganze Bewegung falsch darzustellen?

Klasse erklärt 👍

Immer wieder spannende Themen aber auch sehr gut gemachte Videos in verschiedenen Locations.

Heimlich einschleusen gehört jetzt also zu den wissenschaftlichen Methoden?

Sehr gut erklärt 👍

So dachten die Nazis einst auch 👍🏽

Ich bin anderer Ansicht. Laut einer aktuellen Studie von OXFAM sind heute bereits ca. 9 Millionen Menschen in Afrika vom Hungertod bedroht wegen des Klimawandels, d.h. ca. 50 % aller vom Hungertod bedrohten Menschen. In Pakistan mussten ein Drittel der Bevölkerung wegen Überflutungen ihrer Wohnungen räumen, mit furchtbaren Konsequenzen. Nach Studien wird es in jedem Fall zu einer starken Erhöhung der Anzahl derjenigen kommen, die flüchten müssen, wegen des Klimawandels. Diese Prognosen sind meines Wissens unstrittig, jedenfalls die Richtung der Prognose. Sie halten es als Psychologin für ethisch fragwürdig, dass die Schwelle für die Begehung von "Straftaten" vermindert werde, also so etwas, wie sich im Protest gegen den Klimawandel auf der Straße festkleben. Ist aber dies eine psychologisch-empirische oder in Wirklichkeit eine nur persönlich-ideologische Position? Ich denke, letzteres und dies passt eben gut z.B. zum Denken der FDP. Könnte es nicht sein, dass das wirklich ethisch Fragwürdige die oben zitierten Ergebnisse einer Politik sein, die seit Jahrzehnten gegen den Klimawandel vertröstet und weshalb nun bereits (nicht in der Zukunft in irgendeiner "Apokalypse) laut wissenschaftlicher Befunde bereits Menschen sterben? Oder könnten oder sollten wir nicht z.B. die Abschottung gegen die Geflüchteten (die ja auch mit vielen Toten einhergeht) als ethisch fragwürdig betrachten, zumal dies ja auch eine mehr oder weniger bewusste Vorbereitung auf die Zunahme der Geflüchteten durch den Klimawandel ist? Ich würde diese Meinung vertreten, sehe aber, dass Sie dies eben anders sehen, nicht weil Sie andere politische Fakten haben, sondern eine andere politische Meinung. Ich selbst habe mehr als 10 Jahre als psychologischer Gutachter im Strafverfahren gearbeitet, bevor ich mich ganz auf den Bereich Beziehungen konzentrierte, ich sehe nicht einmal in Ansätzen die geringste Ähnlichkeit zwischen denjenigen, die jetzt gegen den Klimawandel kämpfen - mit den genannten Methoden - und Personen, die Eigentums- und Gewaltdelikte begehen. Ich glaube übrigens nicht, dass jeder an die Effektivität glauben muss oder dies auch nur tut, es könnte auch sein, dass Menschen, obwohl sie nur wenig Hoffnung haben, gerade trotzdem aufgrund der enormen Problematik solche Aktionen begehen. Ihre Bemerkung zur Gewalt finde ich falsch - auch dies eine Wertung. Sie unterstellen ein Narrativ etc., aber sie sehen nicht, dass auch Sie ein Narrativ vertreten, welches es z.B. letztlich hinnehmbar findet, dass eine Politik betrieben wurde, die laut OXFAM zu derzeit 9 Millionen vom Hungertod Betroffenen führt. Letztlich bestätigen Sie dann, dass die Strategie wirksam ist und geben damit allen, die diesen Klimawandel und die Folgen nicht für hinnehmbar halten, die besten Argumente, sich der letzten Generation anzuschließen. Meine eigene Theorie ist, dass Sie die furchtbaren Konsequenzen des stattfindenden Klimawandels ausblenden (weil sie Sie an Ihren Prämissen zweifeln lassen würden) und daher durch Ausblendung zum Gegenangriff übergehen. Einen wertvolleren Beitrag würden Sie leisten, wenn Sie untersuchen würden, warum so viele trotz der OXFAM Zahlen es weiterhin für angemessen halten, so weiterzumachen. Um Ihre eigenen Worte zu verwenden, finde ich wiederum dies ethisch fragwürdig. Aber auch da werden wir wohl sicher anderer Meinung sein.

Aha, die "Spaziergänge" der Querdenker sollen auch so wirken🤔

Menschen, die glauben so sehr im Recht zu sein, das jegliche Handlung legitimiert ist, machen mir Angst. Schließlich waren auch die Nazis von diesem Glauben durchdrungen. Und wo ein Mangel an Grenzziehung auf moralischer Ebene hinführen kann, haben die ja gezeigt.

Mit der RAF kann man diese Organisation tatsächlich nicht vergleichen. Die RAF wurde schließlich nicht von einer Organisation Superreicher bezahlt. Allenfalls könnte man an Organisationen wie die Bande Dillingers denken, der akribisch und systematisch Banküberfälle in einen nachgebauten "Schalterraum" in seinem Anwesen üben ließ.

Die Tonqualität ist kaum zu ertragen.