Видео

Merci Monsieur 🙏

Debut je me suis dit: "Mais qu'est-ce qu'il raconte ?" mais au final la conférence est assez intéressante et elle est adapté à un public jeune (d'où le langage).

Aujourd'hui la fornication en tous genres partout et en tous lieux que reste t il dans les cerveaux les âmes les esprits les coeurs

Malheureusement il participe à ce chemin populiste?

Extrait du blog du Père Luc Schweitzer, religieux de la Congrégation des Sacrés-Coeurs : "Quand on est séminariste, puis prêtre (séculier ou régulier), il est un exercice auquel on est presque obligatoirement obligé de se plier une fois ou une autre, celui de témoigner, de préférence devant une assemblée de jeunes garçons, de sa vocation et de sa vie, soit de séminariste soit de prêtre (ou de religieux prêtre), le but étant, bien évidemment, de séduire l’auditoire et, si possible, de susciter une ou plusieurs vocation(s) nouvelle(s). De ce fait, ce qu’on attend de l’orateur, c’est que sa prestation prenne les apparences d’un panégyrique. Ce à quoi, bien sûr, se prête docilement le séminariste ou prêtre discoureur. Il convient donc de ne rien dire de ses difficultés, si on en éprouve, ou, à tout le moins, de les minimiser. C’est le cas, tout particulièrement, pour ce qui concerne la vie affective et sexuelle. Le mieux est de n’en rien dire ou, si l’on en parle, de donner le sentiment à l’auditoire qu’il s’agit d’une affaire, somme toute, mineure qu’on parvient, sans trop de peine, à maîtriser. Le séminariste, qui plus est le prêtre, doit rassurer son public en lui certifiant qu’il réussit ce tour de force de discipliner son corps et, s’étant donné au Christ, qu’il s’est libéré des tourments des autres hommes pour vivre dans la continence et la chasteté. Le prêtre est un homme heureux, un être équilibré, qu’on se le dise ! Tout propos divergent serait malvenu ! Tel est le discours que tout le monde veut entendre dans ces occasions, tant il faut donner le sentiment que d’avoir répondu positivement à une vocation et d’y rester fidèle ne peut que se solder par une vie pleinement épanouie. Certes, les nombreux scandales qui ont ébranlé la forteresse « Église catholique » depuis plusieurs années ont gravement terni la belle image que celle-ci s’est toujours efforcée de transmettre. Néanmoins, l’on continue d’affirmer que, même si l’on peut déplorer une proportion de prêtres abuseurs, violeurs, pédophiles et autres dans les rangs de l’Église, la majorité des clercs reste, quant à elle, parfaitement indemne, vierge de ces affreux dérèglements. Or ce discours, comme tout discours de l’Église sur les questions de sexualité, en particulier de celles de ses membres ordonnés (ou en voie de l’être), est foncièrement mensonger. Pour s’en convaincre, il peut être utile de lire le livre du sociologue italien Marco Marzano, qui vient d’être traduit et publié en français. Bien sûr, il y est question de l’Église en Italie, et il peut y avoir des divergences, en particulier sur des questions de chiffres, quand il s’agit d’autres pays, comme la France. Mais le constat que fait l’auteur peut, sans nul doute, s’appliquer, grosso modo, à la plupart des pays du vieux continent (je ne parle pas du reste du monde). Ce constat, l’auteur le résume en ces termes, à la fin de l’ouvrage : « Si l’interdiction de pratiquer [le sexe] est purement une façade, l’interdiction d’en parler est au contraire une véritable loi. C’est le triomphe de l’hypocrisie comme élément de jonction entre discours et action. » Autrement dit, si l’Église maintient l’interdiction, pour les prêtres, d’avoir une vie sexuelle active, elle la tolère, dans les faits, sans autre restriction que de la placer sous le sceau du secret le plus total. Pour étayer un tel constat, l’auteur s’est appuyé sur des années de recherche et sur la réception de nombreux témoignages. Et le moins qu’on puisse dire, c’est que, même si l’on avait déjà la conviction que, sur ce sujet, l’Église se distinguait par son hypocrisie, les chiffres donnés par Marco Marzano tout comme les témoignages qui émaillent le livre laissent pantois. Pour ce qui concerne l’Italie (mais ce n’est sans doute guère différent dans un pays comme la France), 75% des membres du clergé seraient homosexuels (90% chez les séminaristes) et la majorité des prêtres pratiqueraient une sexualité active. Remarquons que, dans le livre de Marco Marzano, il est essentiellement question du clergé séculier et qu’il serait intéressant de connaître les statistiques et les témoignages concernant le clergé régulier. Il y a fort à parier que les révélations seraient tout aussi consternantes. Il y aurait beaucoup à dire sur le livre du sociologue italien. Je ne peux tout commenter ici, mais l’un des paradoxes les plus effarants qu’il souligne porte sur l’homosexualité dans l’Église catholique. Rappelons que, même si le pape François s’est risqué à émettre des propos timidement bienveillants, le catéchisme considère les personnes homosexuelles comme déviantes et les actes homosexuels comme « intrinsèquement désordonnés ». Or, comme l’explique abondamment Marco Marzano, la même Église se montre on ne peut plus accueillante pour les garçons homosexuels, plus que pour les hétérosexuels, ces derniers étant considérés comme davantage à risque, et de quitter l’institution et de la critiquer. Les homosexuels, à condition que leurs pratiques intimes restent secrètes, paraissent beaucoup plus soumis et, de fait, ils forment la majorité du clergé. Plusieurs facteurs expliquent cette forte représentativité, l’un d’eux étant que, en devenant prêtres, les personnes concernées se dérobent à ce qui leur semble la pire chose au monde : révéler leur homosexualité aux membres de leur famille et, en particulier, à leur mère. Leur sacerdoce fait, au contraire, la fierté de leurs proches et les laisse libre de pratiquer leur homosexualité en secret autant qu’ils le veulent. Evidemment, cette sorte de duplicité n’est pas vécue de la même manière par chacun des prêtres concernés : pour les uns, elle est source de tourments, tandis que d’autres l’assument sans beaucoup de scrupules. Il ne s’agit, bien évidemment, pas d’étayer des propos homophobes, au contraire. Pour ce qui me concerne, en tout cas, je ne souhaite qu’une chose, c’est que l’Église change du tout au tout son discours officiel sur l’homosexualité. Force est néanmoins de constater que cette présence massive de gays dans le clergé se décline sous forme de dérives dommageables. Ainsi, de la fascination identitaire que nous constatons de plus en plus, de nos jours, parmi les membres les plus jeunes du clergé, fascination qui se traduit par un conservatisme étroit et un retour en force de toutes les formes les plus ringardes de la piété. Mais, dans son livre, Marco Marzano souligne encore davantage la lamentable propension d’un clergé, uniquement composé d’hommes, à la misogynie. « L’idéalisation de la figure de la Madone, explique Marzano, ainsi que celle de sa propre mère, modelée par un regard entièrement masculin, représente en définitive une forme de puissante misogynie et conduit tout droit à la dévaluation comparative de toutes les autres femmes, du genre féminin dans son entier. » Concrètement, cela se traduit, de nos jours, par exemple, par la forte proportion de jeunes prêtres qui excluent les filles du service de l’autel pour, au mieux, leur accorder, comme lot de consolation, une fonction subalterne (je me souviens moi-même d’un évêque qui conseillait de réserver aux filles la distribution des feuilles de chants à l’entrée de l’église !). En fin de compte, malgré tous les beaux discours dont on se plait à abreuver les fidèles (ceux qui viennent encore dans les églises) afin de donner l’impression d’un bel équilibre, la vérité est que beaucoup de prêtres ne peuvent pas supporter la vie d’abstinence sexuelle qu’ils sont censés respecter. Certains, parmi eux, trouvent ou essaient de trouver des compensations : cela va, comme écrit Marco Marzano, « du foot à l’alcoolisme en passant par l’argent, les voyages et la dépendance aux réseaux sociaux. » D’autres, nombreux, pratiquent une sexualité active, autant que faire se peut dans le secret. En vérité, « le sexe et l’amour, écrit Marzano, sont « l’éléphant dans la pièce », impossible à ne pas remarquer, mais dont tout le monde feint l’inexistence. » Au prix d’une stupéfiante hypocrisie qui n’est pas près de disparaître, la discipline de l’Église, sur ce sujet, ayant bien peu de chance de changer d’ici longtemps." Luc Schweitzer, ss.cc.

Alors, si le fr Paul Adrien est la référence, et que l’on s’en tient à un langage qui correspond au titre, c’est à dire celui d’un enfant de 8 ans, tout va bien… Sinon, on a un problème avec l’approche du sexuel….. et l’on ne s’étonnera pas d’avoir encore au moins trois rapports de la CIASE…. Pauvre Église…. Soumise à ces ministres là… 🙄

Depuis 12 ans !!!! Tu connais rien de cela et tu vas nous apprendre strictement rien

Petite question +30 ans : depuis un an on se découvre, on va ensemble a l'adoration, on parle énormément, on a de belles conversations sur la foi, et une réelle connexion d'âme mais étrangement pas de désir de s'embrasser ? Ca signifie quoi?

A presque quatre-vingts ans, j'ai écouté (en diagonale), votre propos. C'est rafraîchissant. On a l'impression d'ouvrir une malle aux souvenirs. Mais dans l'intervalle le monde et les comportements ont profondément changé!. "On peut regretter la douceur des lampes à huile (...), mais quoi, il n'y a pas de politique qui vaille hors des réalités" Ch de Gaulle. Ou si vous préférez les contes d'Andersen. Avec un tel discours vous prêchez des convaincus ou dans le désert ! Faites une pause, votre royaume de rêve n'est plus de ce monde.

Paroles malsaines d'un obsédé !

Je l'adore ce prêtre, sa façon de s'exprimer, sa manière d'être et il est excellent ❤

C'est pas à vous de parler des bisous vous n'y connaissez rien.......... dommage....

Très très bon, magnifique tu as gagné un abonné mon père.❤❤❤

Merci mon père ! Sur le sujet de la chasteté dans le mariage (avec des semaines ou des mois sans retrouvailles possibles) auriez-vous des conférences à m'indiquer ? Ou alors est-ce que vous prévoyez d'en faire une sur ce sujet finalement peu abordé ? Merci !

*Pour la ref, la notion de "geste efficace" est effectivement exposée par le Pr Alphonse d'Heilly s.j. dans son (très bon) livre: Aimer en actes et en vérité, au début de la 3e conférence.

La vie est là, simple et tranquille. Comme dit la Bible : "Jouissez sans entraves" Amours hétéros ou homos. L'orgasme des corps. Foin des diarrhées verbales d'un clergé dépourvu de toute expérience, semble-t-il ! Je t'aimerai toujours et je ne te quitterai jamais, théoriquement Amen

Le clergé catholique semble très occupé par la sexualité. Sensé être sans expérience en la matière, les conseils prodigués semblent toujours *hors sol" zt ampoulés. Allez... Jouissons sans entraves. Amen.

Beaucoup d'entre nous seront morts avant que l'église catholique mette de l'eau dans son vin divin. Amen !

Comme le dit la bible : "Jouissez sans entraves" Amen

Excellent !

Ce n est que bruit à la mode qui se construit sur des règles calquées... mais tout cela n existerait pas si on en fait pas la publicité... donc maitriser les dits médias... et discuter du bien fondé de cette dite culture ou delire pervers

Quelle qualité de conférencier ! Un grand merci pour l'enseignement des tempéraments ❤

Cette indifférenciation femme homme n est pas sans consequences aujourd'hui. Avortements peut-être Lgtbq etc des hommes trans dans les sports feminins l'indifférenciation mène à l interchangeable. L homogénéisation et la pasteurisation sont juste des techniques industrielles... finalement on va manager l eglise comme toutes boîtes de travail ?

Attention on est pas homosexuel ou hétérosexuel on a... .. attention à ne pas mélanger une attirance et une déficience ou deviance ou obsession ..faille.. ou.. question.. ou crainte..

Merci pour ces mises au point , un exposé clair , et sans fioritures, à une époque où tout est dit , et son contraire , parfois parla bouche même du clergé .Merci , merci , merci, de nous éclairer sur la tradition de l' Eglise , corps mystique du Christ , et nous affermir dans la foi éternelle

La pilules existe existe. Qui opprime ces peuples ? faire les guerres pour s'approprier les terres et coloniser les peuples etc...

ils sont contre le matérialiste. Jouer le jeux c'est le résultat de cette pensées au nom du modernismes, progressistes qui nous mêmes à la perte totale de la foi au Christ remplacé par la magie noir 6.6.6. loi du mensonges....

Vive l’Action Française, vive la France et vive le Roi

Vous êtes vraiment à vomir.

ruclips.net/video/GF5KNcyGxzk/видео.htmlsi=ijC0b-YE_7-S0QYk

Merci 🙏🏼

L'histoire du journal intransigeant La Croix portée par la jeune congrégation des Augustins de l'Assomption est une très bonne illustration de cette période et du positionnement des catholiques dans le paysage français et du danger des congrégations pour l'unité national comme le manifeste le Procès des 12 religieux de Paris. La majorité du lectorat de La Croix est du coté action française. Ce sera avec le père Léon Merklen (1927-1939) que le pape invitera la ligne éditorial du journal à passer d'un esprit action française vers celui de l'action catholique, mouvement d'influence des catholiques dans toute les classes sociales (ouvrière, agricole, étudiante etc..).

incroyable, ne lachez pas les conférences sur youtube, c'est juste trop bien

Une excellente conférence pleine de bon sens et d'informations factuelles, que semblent - hélas - ne pas avoir digérées les tenants de l'entrisme bourgeois et gallican propre à l'action française, incapables de remise en question et d'humble soumission à l'Eglise du Christ.

La conférence est captivante, pour autant, je pense que l'utilisation en vignette de cette vidéo d'une image d'une colonne du pèlerinage de Chartres est une faute, du moins c'est malhonnête, car cette association est incorrecte. Ce geste viendrait-il d'un certain ressentiment ? Je me pose la question. Toute discussion est bonne à avoir mais votre discours s'en trouve décrédibilisé. "Mal nommer les choses, c'est contribuer au malheur du monde".

Merci mon frère pour cette conférence, hélas pas exempte de malentendus sur nos positions. D'abord, le titre qualifie l'AF de "droite extrême". C'est anachronique : à l'époque l'AF était la droite. Concernant Maurras, il était agnostique car ayant perdu la Foi à cause de sa surdité. Son parcours spirituel doit être pris en compte pour comprendre sa position. Je vous conseille la conférence d'Emile Leroy à ce sujet sur la chaîne youtube de l'AF. A la fin de sa vie il s'est très probablement converti, cf les entretiens avec le Chanoine Cormier ou les lettres avec le Carmel de Lisieux. Vous dites que nous mettons l'Eglise au même niveau que le saucisson, c'est insultant. Il n'est nullement question de faire du catholicisme un pur élément culturel, folklorique, mais bien de trouver le plus petit dénominateur commun entre des militants agnostiques, catholiques, protestants et plus rarement juifs ou athées. Le mouvement n'a pas été conçu comme un mouvement catholique précisément pour rassembler toute personne ayant la France à coeur. Cependant nous demandons à tous les militants de reconnaître la primauté du catholicisme en France et donc la place de fille ainée de l'Eglise de notre pays. Ce n'est ni une imposition du catholicisme à tous, comme vous semblez le dire en évoquant l'Espagne ou le Québec, ni un vernis cultu(r)el. C'est simplement le maximum que l'on peut demander à des non-catholiques. Ca n'a jamais empêché les catholiques d'AF d'avoir une profonde vie de Foi, d'où le déchirement en deux du mouvement lors de la condamnation papale, qui l'a gravement affaibli avant qu'elle ne soit retirée sans explication ni excuse. Concernant les liens entre Eglise et Etat, nous revendiquons un certain gallicanisme : obéir au Christ, aucun problème. A son vicaire le Pape là où il est infaillible ? Là non plus. Pour le reste, le Pape est écouté respectueusement, ses arguments sont pesés, mais si nous avons des raisons sérieuses d'être en désaccord, nous ne nous priverons pas de l'être. Le Pape n'est pas infaillible partout : il est sur certains sujets un chef d'Etat ou un personnage public dont les positions vont contre l'intérêt national, sans être couvert par son infaillibilité. Sur l'ordre des priorités d'AF, vous faites également un contresens : "politique d'abord" signifie qu'on d'abord détruire la structure qui éloigne tant d'âmes de Dieu, car on ne bâtit pas sous un bombardement. Ce n'est un aucun cas une priorité dans l'ordre des fins. Ivan Illich, dans un autre contexte, aurait parlé de libérer l'avenir. Le Serment de la Ligue que tout militant prononce encore aujourd'hui demande à tous, non-catholiques compris, de "combattre tout régime Républicain [...] qui favorise en France des influences religieuses directement hostiles au catholicisme traditionnel". C'est un serment de déblayeurs : nous ne disons pas grand chose de ce qu'il faut bâtir ensuite, sinon qu'il faut un roi, car les Bonaparte ont fait autant de bien que la République en France. Pourquoi somme nous contre le ralliement et l'action catholique ? Par empirisme organisateur : qu'ont réussi les catholiques depuis 1789 avec 90% de baptisés ? Perdre. Inventaires et laïcité agressive ? Les catholiques ont tendu l'autre joue. Affaire des fiches ? Peu de protestation. Ecole Libre ? Demi-victoire sauvant l'enseignement catholique des riches au détriment de celui des pauvres. LMPT ? Pantalonade alors que des ministres auraient dû sauter. Vous parlez du combat actuel pour l'enseignement catholique ? Avec les méthodes démocrates, c'est perdu d'avance. La politique est un terrain dont les armes ne sont pas celles de la Foi. Nous ne disons pas que tous les coups sont permis : ce serait du naturalisme. En revanche il faut se préparer à affronter des vipères et connaître leurs techniques sur le bout des doigts, c'est une véritable formation que n'ont pas les mouvements catholiques pour qui "c'est sale". Il faut déniaiser. Nous serions heureux d'en débattre avec les Dominicains, plusieurs frères savent où nous trouver, souvent dans leurs familles.

Erreur ce n'est pas Pie IX mais XI^^

Au début en voyant le titre et l'image on s'attend à une litanie gauchiste, mais en fait pas du tout, le propos est sain et mesuré. Je pense que beaucoup de gens dans les commentaires sont restés sur cette impression sans prendre la peine de regarder la conférence, ou du moins pas en entier. Dommage pour eux, ils resteront dans leur haine et leur frustration... Mais je reconnais que le titre et l'image sont indélicats, car qu'est ce que l'extrême-droite, est ce que l'AF au temps de son prime était considérée comme d'extrême-droite, et est ce qu’on peut comparer l'AF et le RN ou Reconquête ?...

Contrairement à ce qui est dit dans les questions les 5 ouvrages de Maurras condamnés par l’index ne sont pas seulement des ouvrages politiques sur la monarchie puisque Le chemin de paradis, Anthinéa ou encore Les amants de Venise n’ont rien de politique.

l'Église condamne la droite extrême - C'est la droite qui tue les prêtres et brule les églises ?

Bien triste récupération d'un langage médiatique gauchiste, qui tâcherait d'extrême ultra giga méga droooââte certaines conférences données à ce même groupe (celle sur le wokisme par exemple) et choix, ignoble, des images du pelé de Chartres choisies pour bien donner le ton. Gramsci quand tu nous tiens...

Merci pour cette conférence très instructive !

Chassés de la vie publique ? 😅😂

Rome ne représente plus l’Eglise du Christ ! Le pape est au service de l’islam, du modernisme, des progressistes, des wokes !

Stratosphérique

Le wokeisme ne se limite pas à désirer le bien, mais se met à définir et caractériser le Mal, prétend purifier le monde du Mal, le suspecte en toute chose, en toute personne et veut le persécuter. Et le simple fait de s'y opposer, de réfuter et d'objecter sera considéré comme une manifestation du mal. On a le dualisme de la gnose. La gnose nie le principe du libre-arbitre dans le fait de commettre le bien ou le mal. Ce qui le détermine, c'est d'être converti à la révélation. Il est intéressant de noter que le wokeisme vient du pays du puritanisme.

ruclips.net/user/shortsLeNQQ59NiYg?si=A-TDU8ghHL8JYi5k

42:39 Désolé mais le pape François..NON.. Le vax est un geste d'amour qu'il disait ce mondialiste satanique

L Église qui s adapte au monde se perd et les ministres qui servent ce modernisme perdent les âmes

Bravo Ollivier