Видео

Je le connais depuis 5 ans et j'ai étudié tous ses slides et écouté toutes ses conférences, une des meilleures est celle qu'il a tenu devant une commission de l'Assemblée nationale devant des député incrédules et ébahis ! 😂 C'est le meilleur expert sur le sujet et celui de loin qui a la vue la plus globale et la plus juste sans conteste. 👍👍👍 Bravo et merci monsieur Jancovici.

Un exemple parmi d'autres qui ferait avancer d'un pas de fourmi le freinage de l'accélération du réchauffement : quand j'allais au magasin dans les années 70, on n'achetait jamais de bouteilles d'eau en plastique. On ouvrait le robinet et pour les biberons des petits , on faisait bouillir l'eau et pour les plus aisés ils prenaient des bouteilles en verre que le livreur qui passait toutes les semaines ( à Bruxelles !) déposait et reprenait la semaine suivante devant chez eux. Aujourd'hui, l'eau en verre coûte 30% de plus à l'achat que l'eau dans les bouteilles plastiques et plus personne ( même les livreurs des grandes surfaces) pour venir vous les reprendre. Ne suffirait-il pas de supprimer tout bonnement les bouteilles en plastique ? Beaucoup de blabla et de culpabilisation des politiques et médias mais très et trop peu d'actions concrètes au quotidien. Par contre quand il s'agit d'augmenter les taxes locales et fédérales tous azimuts, alors là tous les arguments écologistes sont bons.

Le problème avec l emploi. C est qu'on nous donne ce qu'il y a et non ce qu'on veut .du coup on reste pas et on en reviens au chômage

il ne faut PLUS mélanger énergie climat et pollution ! les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux ! #pasdeclimatsanseau Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ...

Arnaque totale ce mec. point.

ruclips.net/video/H5NAhJoQjQ8/видео.htmlsi=Oo0VjF40uyrZTK_2 ruclips.net/video/6sCJlcmlA6Y/видео.htmlsi=5SC3s0-cPjO2o-5u Un autre point de vue pour le moins 😏…

Aujourdhui si on siat que c la fin du petrole, on va vouloir faire plus de profit avant sa fin , on va encore plus detruire la planète... on est dans un mur...

Notre planète continuera a mourir, parceque, chaque pays ne veut quune chose , proteger son économie. Ceux qui seront moins affectés par le changement climatique , continurons à sindustrialiser comme si de rien n'était. Quand yaura plus de pétrole, le charbon et la déforestation , reprendront. Ca ne sarrêtera malheureusement jamais. Le seul répit quil y aura , est une baisse de la population mondiale, donc une baisse de la consommation en tout genre, un chaos économique total pour toute la planete, des pillages , des soulèvements, des guerres...il faut aussi soulever la question de la population mondiale. 8 milliard aujourdhui cest 2 fois plus de consommation que 4 milliard en 1980...

Ne vous laissez pas laver le cerveau les écolos sont des dictateurs mégalomanes la terre va bien ! Il y a toujours des catastrophes depuis des milliers d’années La statue de la liberté a toujours le même niveau d’eau

Au théâtre de l'écologie règlement Chèque carbone autorisé

Jan Covici

Le développement industriel n’est pas né par hasard, la révolution industrielle est née d’une transformation technologique, d’un essor scientifique, d’une position philosophique fondamental qu’a exprimé admirablement Descartes posant l’homme sujet du monde par rapport à un univers d’objets à manipuler et cette idée a été reprise par tout le cours technologiste bourgeois marxiste non marxien car dans Marx il y avait le sens de prolongement, mais dans tout ce prolongement occidental l’homme est le conquistador qui est devenu le Gengis khan de la banlieue solaire . La science a partir du moment où elle est devenue l’instrument extraordinaire de la connaissance objective a perdu tout contact, toute racine avec le problème de la finalité et est devenue instrumentale. Ceux sont de tels problèmes de fond que nous sommes obligés de nous poser aujourd'hui et je crois que pour bien les comprendre, il ne faut ni hypostasier et isoler le problème écologique ni aussitôt le réduire. Et comment le réduit on, Il y a une première réduction que j’appellerai la réduction technocratique ou technologistique qui consiste à le réduire à une série de pollutions, chacune bien classées et bien diversifiées, autrement dit le grand problème d’ensemble devient ici un problème de fumée, la un problème de ddt, ailleurs un problème d’excréments et finalement un puzzle de petits problèmes qui ont chacun leur solution qui se trouve posé car effectivement on peut résoudre technologiquement chacun de ces problèmes, seulement l’erreur importante c’est que si la technologie est apte à colmater toutes les brèches qui se font elle nous masque le problème fondamental qui n’est pas un problème de poubelles ce n’est pas parce que l’on prend notre soupière pour une poubelle que le mal est si grand car on peut s’arranger, on peut faire pression et retrouver notre soupière a nouveau propre. le vrai problème c’est que nous avons un problème global qui est posé et la technologie qui est un remède partiel effectivement des pollutions et aussi elle même un aspect de ce courant fondamental qui a créé cette croissance exponentielle, et la technologie n’a aucun contrôle autre que celui des puissances qui déferlent aujourd’hui . Autant la science doit jouer un rôle absolument énorme dans les phénomènes qui nous entourent, autant il faut aussi désacraliser la science, il est évident que ce qui a fondé la fécondité de la méthode scientifique, la séparation du fait de la valeur a aujourd’hui permit de totalement instrumentalisé la science, et d’en faire un pur objet manipulé par les pouvoirs.Comme le dit Michel Serre :”la science porte aujourd’hui la mort statistiquement, une mort non pas théorique mais extrapolable de cette conjonction du nucléaire et de l’industrie et de la science” Edgar Morin 1973

Très bon résumé des cours que M Jancovici avait donné aux mines (Assez long mais particulièrement passionnant)

Je confirme pour les thyphons cette année 2023 au Japon à reculer

Fini le tracteur..on va ressortir les chevaux et les boeufs....et l'huile de coude... Bon courage...

Beaucoup d’imprécisions dans son discours. Et ce n’est pas un scientifique. Il a publié en tout et pour tout zéro articles scientifiques sur les théories qu’il assène sans aucune réserve.

le carbone c'est fini maintenant on parle d'énergie !!!

Planète plus chaude = pas besoin de chauffer = moins de CO2 = planète plus froide = on est sauvé !! Alléluia !!

M. Jancovici, et les autres... a 1h05min vous parlez de la température , des mammouths et de la températures il y a 10 000 ans. Vous faites un rapprochement entre la bretagne qui était aussi froid que la sibéri avant. Cependant j'aimerai que vous notiez que l'axe de la Terre se décale dans le temps il me semble. Et donc que les différents climats qu'on connait et qui existent à l'heure actuelle se déplacent... . Est ce bon ce que je dis?

Je l'ai dit et je le répète , il est d'une logique implacable . Si je comprends bien , ce que nous ne faisons pas aujourd'hui volontairement , nous serons forcés de le faire dans un avenir prévisible , avec de pire conséquences .

Beaucoup de crânes chauves, autrement dit de vieux. Pas beaucoup de jeunes visibles, les décideurs sont dans la salle, vont ils réagir et permettre aux jeunes de vivre sur une planète habitable. Les jeunes vont ils réagir et s’emparer du pouvoir afin d’enclencher la bifurcation ou suivre leurs aînés et entraîner la chute de la civilisation thermo industrielle ?

"gamin, j'avais envie de conduire le camion poubelle" Une definition de Carbone 4?

J’ai supprimé mes messages à la con donc ne les chercher pas SVP

Je n'arrête pas de le dire : Il est brillant !!

Ce sont les parents qui ne veulent pas que leurs enfants occupent des emplois « manuels » 🙄

« A peu près le mieux de ce que vous ne saurez jamais … » 😂

C'EST LUI LE MEILLEUR ( Y COMPRIS AURORE STÉPHANT ET JEAN-PIERRE PETIT ) CQFD

ÇA VA PÉTER LA 3 ÈME GUERRE MONDIALE !!!

1:29:12 beaucoup de crâne reluisants dans cette salle. très intéressant, heureux que des "vieux' (dsl) s'y interessent, mais ça manque de jeunes...

Toujours pertinent. merci de répéter répéter répéter.......cela finira par rentrer dans les esprits..... j'ai trois petits-enfants et j'aimerai leur laisser un monde meilleur j'adapte ma vie pour participer à ce changement !!! merci pour votre travail. clair et motivant.

Comme d'hab rien à dire sur le volet scientifique, par contre vraiment faut arrêter de vouloir parler de phénomènes politiques ou sociaux parce que pardon mais sur ces sujets t'es complètement à côté de la plaque JM...

😊

Tout mon soutient !

merci pour cette mise en ligne faite de manière très intelligente , c'est tellement rare de profiter d'un tel intervenant , que je connais depuis plus de 10 ans , avec une mise en ligne ou l'on ne rate rien ...

Il a tout dit... Il le rabache depuis des années mais là il a rajouté pas mal de pépites... Vue le débit de JMJ, vue le background technique qu'il faut... Je ne suis pas sûr que le message soit accessible à mon voisin bûcheron et ses 17x cartes grises....

Donc imaginons, on remplace, on va dire 6 Covid, d’un coup plutôt que d’attendre six ans, c’est-à-dire on se prend un premier gros gros gros obstacle, pas un mur total, mais la vitesse diminue de 50 d’un coup que font ces 2 millions de chômeurs plus tout ce qu’il y avait déjà pour vivre. donc ça serait des gens qui se sacrifie pour vivre moins bien mais est-ce que vous les rémunérer quand même pour qu’il puisse au moins manger qu’est-ce qu’il mangerait comment ils se chaufferaient? Est-ce que ça serait la direction que vous désireriez? Et en plus faudra en rajouter encore 2 millions la sixième année, si j’ai bien tout compris, donc ça ferait 4 millions de chômeurs plus tout ce qu’il y avait déjà avant je crois environ six voir peut-être plus Obamo je dirais au moins 13 millions de chômeurs. Ces gens là, ne pourrai pas consommer, quoi que ce soit en loisirs, il utiliserai leur argent que pour manger.

Si je peux me permettre Hulot dit à Sarko d’aller en 2007 aux USA pour dire de créer la crise pour diminuer l’économie mondiale.

Donc en fait après le Covid, on diminue le nombre de restaurant, de commerces, de commande internet, de vol d’avion, etc etc. Ok. Ensuite l’année d’après, déjà qu’il y aura eu plein de chômage a cause de l’année d’avant (confinement + diminution économie), on enlève encore des restaurants, des usines, des cinémas, des activités loisirs… etc etc.. l’année N+2 on en enlève encore. Donc N + 2, on est à 2 millions de chômeurs si j’ai bien tout compris. N + 6 y a une économie très très faibles puisque 5% en moins multiplié par 6 années = 30 % en moins on est à 8 millions de chômeurs a vol d’oiseau même si y aura plus d’oiseaux parce qu’on les aura tous tués pour manger…. Personnellement ça ne me dérange pas parce que mon métier est très très très compliqué…. Donc on évite avec mon scénario votre deuxième solution d’envoyer des bombardiers sur l’Allemagne et le Japon (en même temps ça ferait des buildings en moins… surtout au Japon) donc on aurait pu d’argent on mangerait des carottes des patates du pain on se chaufferait pas l’hiver donc en 2029 on serait tous au moyen âge.

A 40:46 y a un truc que je comprends pas. Si on laisse l’économie où elle est, c’est donc encore une économie en confinement en fait. Parce que vous dites on ne remet surtout pas l’économie là où elle était avant le Covid.

1:04:00 à 1:18:00 illustrations des conséquences 1:18:00 seule certitude c'est que "nous ne ferons jamais le tour de toutes les mauvaises surprise possible à l'avance, puisque la situation est inédite"

Le père Janco, il parle à la cadence d'une mitraillette ! Mais alors, quel esprit délié et intelligent ! Merci de nous aider à mieux comprendre...

Economie bleue .. Le dechet agricole sert à elevage et dechet elevage sert à agriculture . .

Je ne crois pas avoir jamais vu autant de bon sens et de pertinence dans les paroles d'une personne. C'est un véritable plaisir d'écouter des propos aussi intelligents

Tout est argumenté. Faut un sacré esprit de synthèse pour vulgariser tout ça… chapeau bas.

Ça paye de semer la terreur chez les pauvres gens.....

Une question a été posée sur l'hydrogène mais pas un mot sur l'hydrogène blanc à priori très abondant à l'état naturel dans monde et tout particulièrement en France en Lorraine. Pourquoi extraire l'hydrogène par électrolyse alors que l'on trouve à l'état naturel.

Pendant que Jancovici fait ses speech les gouvernements encouragent l'exploitation des énergies fossiles tout comme les nouveaux forages en Aquitaine. Dans le monde les énergies fossiles ont augmenté.

Dans un monde qui redevient simple les cols blancs qui occupent le tertiaire vont disparaitre

“Dure réalité de la physique “ Nul n’est prophète en son pays … Après tous nos propos convergents ou divergents, les RÉALITÉS incontournables de la physique qui structurent le monde complexe seront prépondérantes . Merci infiniment à JM Jancovici de tenter avec persévérance de faire passer le message!!! 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Le prophète de malheur - "Janco-gît-ci" surtout. il n'a peut-être pas tort mais ses propos sont tout de même particulièrement anxiogène, ce qui est contre productif