Видео

Wow! Este comentario me llegó. También recuerdo que en mis años de desarrollador no existía tal cosa como los "probadores", solo eras tú y el cliente. Pero con el tiempo todo se ha ido especializando, como los FE y BE devs. Debo admitir que cada vez la programación se ha vuelto mas compleja, y un par de ojos extras (probadores) se ha vuelto algo de mucha ayuda. Gracias por comentar Claudia, saludos.

Hola Nancy, cómo comenté en el video, en el canal encontrarás un curso completo que aún es completamentamente valido, porque el contenido aplica para ambos cursos. El único detalle es que hay un par de temas de Agile que tocaría revisar desde el Syllabus nuevo. Pero mas del 85% de lo que necesitas lo encontrarás en mi canal, el resto tocará obtenerlo del syllabus nuevo. La otra opción es tomar alguno de mis cursos en vivo, donde si incluyo el nuevo contenido y mas de 700 preguntas de práctica.

Un placer Jorge, gracias a ti por comentar!

Gracias por comentar Gisselle!

Hola Cristina, el problema con esta pregunta es que la escribí y leí incorrectamente. El rango debió ser 10.000 y 99.000 inclusive. Entonces tras aplicar el análisis de 2 puntos la respuesta C tiene sentido. Gracias por comentar, saludos.

Yo diría que no son témas relacionados. Es decir, podrías tener una revisión técnica de los escenarios o ensayos que contienen los requerimientos del sistema que será construído. Recordemos que un escenario o un ensayo sería el Artefacto, work products, base de prueba, etc., que será revisado (informal, guiado, técnico, inspección). Espero haber aclarado el punto, saludos.

😎

Excelente noticia Ana , felicitaciones! Y muchas gracias por dejarnos el feedback por acá, ese siempre entusiasma a otros para lograr el objetivo

Gracias por escribir Belen

@@FullAdvanced Julián estoy viendo todos los videos de fundamentos de prueba para rendir el examen de ISTQB

@@belendelavega3085 Genial, espero saber de ti cuando cubras todo el contenido. Estoy seguro que lograrás el objetivo!

@@FullAdvanced muchas gracias Julián 🙌

Genial! Gracias por comentar!

Hola John, la verdad es que tu comentario es muy oportuno. Digamos que sin entrar en tecnicismos podríamos hallar un defecto en una prueba dinámica, pero yo diría que tu perspectiva es la correcta. Estática = Defectos Dinámica = Fallas El detalle es que los exámenes de certificación no son perfectos, y en ocasiones nos toca escoger "la mejor respuesta" y no necesariamente la respuesta 100% correcta. Y en este caso la opción "D" es la mejor respuesta. Saludos.

Ya tenemos el 2025 como meta para terminar esto!

🫶

Hola Osmerys, varias certificaciones están en español. El nivel básico está en español. Saludos

No se puede definir de forma simple esta partición inválida superior. Sin embargo, con un poco de imaginación (que no se solicita en el ejercicio), podríamos decir, que el número máximo que admite la variable utilizada + 1, sería ese límite superior inválido. Espero haberme explicado, saludos y gracias por escribir.

El tema es que el nivel de detalles de los procedimientos para lograr una Ejecución adecuada se define en la Planificación. Dependiendo del contexto, este nivel de detalle podría variar. Si los participantes son experimentados, este nivel de detalle podría ser menor, sin embargo, si los probadores son novatos, entonces un mayor de detalle sería necesario para mejorar la calidad de la ejecución. El resto de las respuestas tienen algún problema con alguna de las 2 opciones que muestra, solo una es correcta.

Gracias por comentar Jose! 💪

Saludos Reinid! Muchas gracias por escribir

Un placer, gracias por escribir!

Un placer chris, gracias por escribir.

Hola Jhon, podrías indicarme el minuto en que lo dije para revisarlo?

@@FullAdvanced Hola amigo, es que en el minuto 13:56 hasta el 14:14 dice usted que en sistemas Unix/Linux no se pueden realizar ese tipo de pruebas, será que malinterpreté lo que usted dijo? Gracias de antemano por la aclaración!

Hola Camilo, pareciera que lo que has hecho hasta ahora está bien, pero admito que es un poco complicado medir la calidad de lo que comentas. Necesitaría conocer de primera mano el conocimiento que adquiriste del curso que recibiste. Se me ocurre que intentes presentar las simulaciones gratuitas de examenes de ISTQB para ver que puntuación obtienes. En mi plataforma web las puedes encontrar.

@@FullAdvanced Muchas gracias por la información y el consejo! Así lo haré! Mucho éxito en sus proyectos!Hasta pronto!

Buenas Paco, te cuento cómo está nuestro plan de próximos productos: - Octubre 2024, nuevo curso de Agile testing en vivo - Enero 2025, nueva edición de Foundation Level 4.0 en vivo - Junio 2025, 1era edición de "Bootcamp" (aún no sé cómo se llame 😅) en vivo, donde pretento enseñar desde cero: . Algoritmos . Programación . Automatización . y fundamentos de pruebas para poder obtener la certificación de Foundation Level y TAE. Aún estamos estructurando el plan de este extenso curso que podría tomar en 4 a 6 meses como mínimo. Todo lo anteriormente mencionado se va publicando en la plataforma www.fulladvanced.com así que suguiero estar subscrito para que recibas las notificaciones.

Si te sirve, pero para tener una visión mas detallada puedes ver este video ruclips.net/video/GTQpLVU2od4/видео.html

Si te sirve, pero para tener una visión mas detallada puedes ver este video ruclips.net/video/GTQpLVU2od4/видео.html

El trasfondo del caso busca dejar al descubierto la cobertura de las distintas estrategias de prueba que seleccionamos y la cobertura que se logra. Ningún tipo de prueba logra por si sola una cobertura de pruebas total ("exhaustiva") de un sistema. No se pueden utilizar solo pruebas de Caja Blanca, de Caja Negra o basadas en la Experiencia. La combinación inteligente de todas es una necesidad. De igual forma una prueba automatizada (por ejemplo a Nivel de Sistemas), no pretende cubrir la totalidad de las posibles combinaciones existentes, en tal sentido es completamente normal que los casos/combinaciones no cubiertas aparezcan en forma de fallos en ambientes de producción. Espero haberme explicado. Saludos nuevamente Roberto, y gracias por escribir.

@@FullAdvanced exacto, es como dices, el hacer uso de una combinación de tecnicas para lograr una mayor cobertura.Muchas gracias!

Hola Roberto, un par de aclaratorias: - Análisis Estático no es Pruebas estáticas, - El hecho de que el sistema no se esté ejecutando, no implica que no se pueda usar un software para probarlo (que es lo que hace un análisis estático) Lo que no logré determinar es la mención de las pruebas a Nivel de Componentes (que en efecto, en su mayoría, son dirigidas por los desarrolladores). Saludos Roberto.

@@FullAdvanced ah claro, análisis estático no es pruebas estáticas, es una parte de las pruebas estáticas o está clasificado dentro de éstas mismas. Del segundo punto, tal como mencionas, es como se dice acerca del compilador que puede considerarse como una herramienta de análisis estático obvio para el código, a lo que me referí en ese punto es precisamente a que no hay una ejecución dinámica, pero como bien dices no está limitado a no usar software para dicho análisis. El tener este feedback y platica me hace tener un mejor entendimiento. Te agradezco bastante Julio.

Hola Franco, las Bases de Pruebas (Test basis), es la fuente de información (Requerimiento, Historias de Usuarios, etc...) a partir de la cual podremos definir qué se debe probar. Tratando de adivinar un poco, imagino que cuando dices "software (conductor) está pasando las bases de prueba", quieres expresar que "cómo sabes que la prueba satisface el coportamiento esperado?". De ser así, el comportamiento esperado debería estar descrito en la base de prueba (requerimiento). Un Test Plan no tiene nada que ver con con lo antes descrito, de hecho hay un video en este canal que lo explica en detalle. ruclips.net/video/apbxGwdXORA/видео.html&lc=Ugwa3daP3smPD_Hg3Lt4AaABAg Espero que te sirva, cualquier otra duda estaré atento.

Gracias a ti por escribir

Hola, está por acá www.fulladvanced.com/descargas

Genial saber que te ha servido Juan

Hola nuevamente Roberto, me gusta escuchar contenido de tecnología en general, porque lo que probamos es la tecnología que día a día aparece en el mundo. Hay canales como www.youtube.com/@ContinuousDelivery que suele discutir temas interesantes. Para serte honesto no consumo ningún canal de Testing en español porque no me entregan el nivel de profundidad que busco. La mayoría de las veces busco documentación on-line de los proveedores de la herramienta o tecnología que vaya a utilizar, o algún libro (versión digital) del tema que me interese.

@@FullAdvanced muchas gracias Julio. Y si tienes mucha razón los canales de testing en español no son muy profundos que digamos y si ya tenia ese canal de CD que me recomiendas, es muy bueno. Te agradezco bastante.

Wow! Que buena noticia! Si te interesa compartir tu experiencia mas detalladamente, contactame por LinkedIn o escríbeme (julio.oropeza@fulladvanced.com) y hacemos un video o vemos como colaboramos, estas son las cosas que sirven para compartir mecanismos que ayuden al resto. Gracias por compartir tu éxito con nosotros, felicitaciones

Que bueno que te ha servido el contenido Melisa, y gracias por el feedback.

Que bueno que te gustó el contenido, y gracias por el feedback.

Que bueno que te gustó el contenido, y gracias por el feedback.

Felicitaciones! Y gracias por el feedback! Exito en lo que viene!

Gracias por la sugerencias Cindy, lo colocaré en la listas de ToDo's

Que bueno saber que te gustó Ivan, gracias por el feedback

Hola Rey, el siguiente curso que espero comience en Octubre 2024 será de Agile testing. La siguiente edición de nivel Foundation V4, será en Enero de 2025 Cualquier otra duda estaré atento.

Genial, gracias Julio ...espero pronto el curso de octubre

Que bueno que te sirvió Adriana, y cómo te fue?

Gracias por comentar, espero que logres ver la serie completa. Saludos Alberto.

Que bueno que te gustó, gracias por comentar.

Hola! El ebook gratuito lo encuentras por acá www.fulladvanced.com/descargas Recuerda que también hay una edición mas extensa y actualizada a la versión del syllabus 4.0'. Espero que te sirva, saludos.

🫡

Bueno saberlo Nicolas, gracias por comentar 🫡

Excelente saber que te ha servido el contenido, lo hicimos como un regalo a la comunidad que les sirve para dar esos primeros pasos en esta interesante y compleja carrera. En especial hoy en día que hay tanta competencia.

Excelente saber que te ha servido el contenido, lo hicimos como un regalo a la comunidad que les sirve para dar esos primeros pasos en esta interesante y compleja carrera. En especial hoy en día que hay tanta competencia.

@@FullAdvanced y vaya que es una carrera compleja. Yo soy Ing en Computación, estudié en la UNAM. Y si como dices hay bastante competencia por eso hay que mantenerse preparado y actualizado.