Видео

@@antoniodallavalle6437 😱 nuooo

@@marcoparmeggiani7491 grazie Marco!

@@caross6412 ah sì mantra non c'è paragone, ma non è tanto un confronto tra i due (io spero che possano giocare insieme, magari anche con Tchaouna). È più un confronto di contesto, uno con fiducia e continuità in una squadra in ripresa, l'altro senza continuità e in una squadra abbastanza disastrata

@@notsofanta si certo capisco il tuo ragionamento, ma su Castellanos non sono molto fiducioso, piuttosto punterei più su Noslin che magari può giocare anche da Punta!

@@caross6412 messi di fianco a parità di prezzo ti direi anche io Noslin. Però secondo me finirà anche a giocare a destra o da trequartista centrale, quindi probabilmente qualcosa perde come gol. Sono da vedere bene tra qualche amichevole le rotazioni per farsi un' idea

@@lucaabram5915 ahahah, esatto! Diciamo che il "mezze" è perché tutte hanno anche una sotto-verità nascosta che può far leggere la situazione al contrario o quasi

@@notsofanta mezze verità sembra sleale. Queste cose sono una parte della verità ma lo so certo. Non lo vedo come sleale

@@lucaabram5915 eh ma mi toccava trovare un nome che potesse funzionare 😂 Mezze verità proprio perché non è tutta la verità, c'è la controparte che non di dice (ma si sa)

@@lucaabram5915 vuole essere un po' un ibrido, con trucchi psicologici che però partono da analisi di campo... quindi anche senza utilizzarli realmente per aumentare o abbassare il prezzo, sono considerazioni valide per ragionare sui giocatori.

Sto lavorando alle fasce che spero di ultimare nei prossimi giorni, ma già potete trovarmi su FantaLab come Creator. Le fasce, gli indici di schierabilità, le statistiche dei giocatori, i prezzi medi delle aste e un'altra valanga di cose sono solo per gli utenti Premium. Con il link che trovate nelle descrizioni dei video (lo rimetto anche qui: fantalab.it/NOTSOFANTA ), avete lo sconto, e a 9.99 vi assicurate un anno intero di Premium. Vi assicuro che ne vale la pena (se mi seguite da tempo sapete che pubblicizzavo FantaLab anche prima di entrare nel giro di Creator ufficiali). Altrimenti vi potete comunque registrare con le funzioni gratuite e avete tutte le funzionalità di base, l'impostazione delle fasce vostre, la strategia e il budget, gli obiettivi e tutta la gestione dell'asta....che già così non è poco. Per qualsiasi dubbio fate pure un fischio....c'è anche il canale Telegram gratuito per comunicazioni rapide 😉

@@filippomessesi7591 grazie mille Filippo!

@@Gian1157 ah cavoli non ci ho più pensato 😄 Però direi che per fanta a listone, ed eventuale fanta ad asta vediamo su Telegram che è più comodo. Poi chiaramente ripropongo in video, post o altro, ma per organizzare è più comodo parlarne lì

@@notsofanta sul gruppo telegram però non si può scrivere o sbaglio?

@@Gian1157 ma davvero? No dovrebbe essere tutto aperto

@@notsofanta purtroppo non possiamo scrivere Forse devi cambiare le impostazioni

Esatto non si può scrivere

@@manuelbonadio572 grande Manuel, figurati, ci sarà modo per recuperare in altre live!

@@gabrieletaddei455 infatti anche nella canzone la questione rigori è marginale per la valutazione 😊

@@gd4223 sisì, ma rientra nella tipologia di giocatori descritti...non mi sembra di aver detto che è C. Chiaro da A al Classic ha impattato meno, ma al Mantra ad esempio come W faceva la differenza. 11 gol a 1 credito o giù di lì per me rimane crack ovunque.

@@057264 grazie mille! Suggerimenti sempre ben accetti! Viva il lupo 🐺

Per me il suo modo di parlare è molto ASMR, mi rilassa un sacco ahah

@@Piergiorgio-oe4db ahahah, suo spero sia in risposta a 057...o mi stai forse dando del lei?!? 🤔😂

Grazie! Sì il principio è quello, magari la red flags a parità di altre condizioni ti può orientare su un nome piuttosto che un altro. Ed è giustissimo quello che dici, meglio avere Red flag differenziate. 4 attaccanti injury prone sono un problema, se c'è n'è uno fragilino, uno con il dubbio contrattuale, un altro che forse è un po' meno offensivo, non sarà una pacchia ma potrebbe essere un attacco che sta in piedi a meno di sfighe.

@@notsofanta ad esempio, sappiamo tutti Dybala gioca 25-26 partite a campionato ma le gioca benissimo basta avere rincalzi solifi e non andare oltre il 20% massimo

@@ottoottenga5322 grazie! In questo caso ho utilizzato Understat.com, ci sono i link in descrizione volendo 😉

Grazie mille!

@@boromir3791 grazie mille Boromir, io adoro il tuo nick! Anzi in questi giorni stavo proprio valutando l'ipotesi rewatch totale di LOTR...giuro! 😄❤️

@@bci3nz89 grazie a te! Understat.com, a volte uso anche FBRef.com...intrrfacce diverse e ogni tanto è preferibile uno piuttosto che l'altro ma sono entrambi validissimi. (Poi integro con i link in descrizione)

@@notsofanta grazie mille!!! In bocca al lupo per il tuo canale. Ho iniziato a seguirti e faccio il tifo per te!

@@bci3nz89 🙏🙏 grazie!!!

@@Piergiorgio-oe4db certamente, ricordiamo sempre la regola della coperta corta del budget! 👍🏻

@@gd4223 guai a chi tocca la lista! Tra l'altro non so chi si sia messo a leggere l'easter egg della lista in copertina...ma già lì un po' di spoiler nomi c'è 😂

@@lucaabram5915 grande Luca, secondo me quello dovrebbe essere l'obiettivo finale. Molto meglio una community attiva, che sappia prendere decisioni in autonomia, che faccia anche proposte e discussioni interessanti (come state già facendo)... piuttosto che tanti follower che vogliono il nome pronto e impacchettato. Si cresce insieme, chi passa di qui per il nome ovviamente è ben accetto...ma capirà da sé pian piano che può "emanciparsi" fantacalcisticamente 💪🏻

@@notsofanta vedo tanti che chiedono i nomi ..che gusti hanno ? Pensano di provare piacere a Vincere facendosi dare i nomi ?

@@lucaabram5915 da un lato ci sta, penso un po' tutti all'inizio siamo finiti su qualche canale di approfondimento cercando "nomi nascosti fantacalcio 2017/18" 😂 Poi c'è chi preferisce rimanere lì, per tempo, voglia o gusto, e chi prova a fare il salto di qualità e impegno (ma alla fine secondo me anche divertimento).

@@f1lover16 c'è c'è, è linkato in descrizione...lo sto pubblicizzando poco (come IG) ma c'è

D'accordo sui nomi li avevo analizzati anche io aggiungo suslov fabbian

@@simonelauto5345 eh Fabbian lo adoro...nel mio primo short consigliavo di prenderlo alla riparazione o negli scambi, è uno dei beniamini di NotSoFanta (insieme a Luperto). Anche Suslov è interessante, devo però capire meglio il Verona, ad oggi non mi fido troppo, ma a pochi crediti è validissimo

La Roma può fare più turnover anche in porta avendo le coppe

È ancora presto per saperlo, se fai l'asta ad agosto prendi quello di cui ti fidi di più e a settembre prendi quello titolate altrimenti se lo fai a settembre non credo che ci siano problemi

Ciao Peo...ottimo video, per le statistiche che hai mostrato che sito hai utilizzato?

@@DonPepper777 esatto, concordo, già c'è sempre dubbio sui secondi/terzi... meglio vedere un po' di calcio d'agosto prima di arrivare a conclusioni. Porta Roma mi piace nel complesso per Svilar, la Como rischia di avere hype....vediamo...

@@lucaabram5915 sì, verissimo, le coppe altra variabile anche per i portieri

@@Supersuper177 per le valutazioni vere e proprie, specialmente Mantra, meglio attendere il listone. A me è un modulo che piace perché spesso le PC vista l'abbondanza (e le prestazioni non clamorose degli ultimi anni) vanno via a cifre oneste. Come pro consente anche di andare al risparmio sulla M di emergenza, ma terzini ed E di qualità sono comunque merce rara. L'anno scorso mi sono ritrovato Dia a pochissimo a fine asta e ho virato sul 442... peccato che l'altra PC fosse Ciro 😭

@@notsofanta ci sta, ti andrebbe di darmi qualche altro consiglio sul mantra? Per esempio qualche nome per la difesa

@@Supersuper177 sicuramente farò qualcosa di specifico, tipo un' analisi listone. Però proprio per il mantra ci sono tanti dubbi, aggiungeranno i braccetti come ruolo (sembra praticamente certo), quindi c'è da capire il meccanismo e come listeranno i giocatori. Manca poco comunque...una decina di giorni e avremo il listone

Ahahah, esattamente! Da evitare come la peste...poi farà 15 gol, ma nel dubbio li lascio volentieri ad altri

Grazie Pietro, volendo attualmente c'è il gruppo Telegram aperto a tutti in descrizione. Puoi scrivere lì e poi in caso ti contatto privatamente. Sì, probabilmente strategia e flessibilità possono essere componenti intercambiabili in base al livello di esperienza. Per un fantallenatore un minimo navigato e che ha seguito in qualche momento qualche creator, probabilmente è più importante essere flessibile. Perché qualche concetto base di possibili strategie sicuramente ne ha, anche se non prepara qualcosa di particolare, con la flessibilità può muoversi nel flusso dell'asta maggiormente. Viceversa per un fantallenatore non per forza inesperto, ma meno documentato, può avere senso investire sullo studio di una, due, tre strategie. Comunque verissimo quello che dici, che alla fine per diventare flessibili serve esperienza. Però essere consapevoli del fatto che sia una qualità vitale è importante per puntare a migliorare quella componente.

Idea molto interessante, sicuramente darebbe tutta un' altra profondità all'uso dello switch. L'unica cosa che non mi piace troppo è che si perderebbe una componente che attualmente non è poi male, ossia che puoi voler far entrare il sostituto anche se non parte titolare. Tipo non so: Ferguson switch Pasalic, se Ferguson non parte titolare io Pasalic potrei volerlo comunque in campo, anche se entra al 75, perché è un tipo di giocatore che può incidere. Diciamo che la tua modalità parte dal presupposto che sia sempre preferibile avere il titolare, ma non è sempre così. Però è un'altra idea per potenziare lo switch e fornire più opzioni.

@@notsofanta certo, ma se vuoi mettere pasalic titolare al fanta anche se non parte dall'inizio, puoi sempre metterlo in campo senza switch. L'idea dello switch attuale che non mi piace è proprio la sostituzione anche quando la riserva non è titolare... si perde il senso dello switch che dovrebbe servire, per me, a mettere gente titolare in campo e superare i dubbi di formazione e ballottaggi vari.

Comunque è giusto che ci sia un dibattito su queste cose e che vengano proposte soluzioni. Difficile che ascoltino noi semplici utenti.

​@@andreabovenzi9608 ​quello sicuro, ma è proprio sul presupposto che non la vediamo uguale, cioè che sia meglio avere in campo il titolare. Dipende dai nomi, nel caso dell' esempio 90 minuti di Ferguson titolare per me sono maggiori di 20 di Pasalic, ma con entrambi dalla panca no (e quindi il funzionamento attuale dello switch mi andrebbe benissimo). Ah, per avere un esempio più bilanciato, prendiamo Ferguson - Fabbian, che anche lui è uno che spesso è entrato dopo facendo bene.

​@@andreabovenzi9608anche questo direi che è sicuro, che non ascoltino noi 😂 Però vero che serve discuterne per ragionare su diverse dinamiche che capitano

Il mod se c'è è sempre ottimo, specialmente se dinamico. Chiaramente se tutti all'asta vanno con quell'idea e si alzano i prezzi conviene cambiare strategia e giocarci contro, potenziando il centrocampo e facendo lì la differenza.

Grazie mille Manuel!

Grazie Max, ci ragiono... magari lo tengo come approfondimento bonus da usare tra un contenuto e l'altro 👍🏻

@@notsofanta considerando che i trend vanno ad escludere di svenarsi solo in attacco potrebbe essere utile per la community fare più ragionamenti sul centrocampo.

@@bci3nz89 assolutamente, l'idea già c'era mentre registravo, ma volevo sondare comunque il terreno. Il centrocampo devo ragionare che tipo di analisi fare, perché fatta così avrebbe senso fino a un certo punto. Probabilmente intanto i ragionamenti vanno fatti sulla fanta media, e non sui gol, e poi anche i raggruppamenti vanno studiati bene.

@@notsofanta Forse la fantamedia, sì. Tiene conto un po' di tutto, anche degli assist. Visto il materiale, sicuramente non è un lavoro da poter portare in un video soltanto. Io sto iniziando a studiare i miei nomi ma sto addirittura considerando anche i malus, nel discorso generale in una stagione intera, fatta di scontri diretti, anche un mezzo punto può fare la differenza.

@@bci3nz89 penso sia l'unica opzione percorribile...ci penso, non è detto che possa portare qualcosa in tempi anche più brevi del previsto 😊

💪🏻💪🏻

@@filippozordan7594 assolutamente, io ho mostrato quello classico, standard o a 3 fasce come lo si vuole chiamare. Il +2 in quella fascia sarebbe la modalità del modificatore dinamico a 5 o 6 fasce. Lì e dove effettivamente il modificatore va a spostare parecchio, proprio per i +2 in quella fascia.

@@filippozordan7594 anzi aggiungo che magari come proponi è una modifica regolamentare più digeribile, che avvicina al mod dinamico senza mettere troppo in allarme i fantallenatori conservatori

È presto per una risposta definitiva (se mai ce ne sarà una perché dipende tanto dalla lega e dalla dinamica d'asta). Influenzeranno anche nuovi eventuali arrivi in fascia alta, tipo l'attaccante del Napoli e della Roma, l'eventuale primo/secondo del Milan. Comunque io ad oggi penso che potrebbe andare verso il 32%, quindi 160 su 500...e credo li valga. In qualche lega so già che mi spingerei anche oltre, forse fino al 35%, cioè 175 su 500. Ma ne riparliamo quando il listone e i nuovi arrivi sono definiti.

La modalità alla Kickest, in pratica con un voto algoritmico...eh anche quello in effetti può avere un senso. Io ho usato tanto i voti Live, e in un mantra lo statistico...non ho ancora mai provato la media redazioni, sicuramente passando allo statistico si rischiano meno alti e bassi di umore del pagellista.

Vero, la componente del lassismo a fine stagione può essere poi molto rilevante. Infatti nel Fantasy Football a scontri diretti è una tematica su cui nelle leghe si martella molto, perché può incidere pesantemente.

Ludovico la tocca piano! 😂 Intanto grazie mille per il tempo dedicato e l'argomentazione super approfondita. Ovviamente ti seguo, tanto tramite i video ma poco sulle Live, e molto onestamente questo aspetto delle sostituzioni non mi è mai capitato di incrociarlo. Mi fa piacere che sia una tematica su cui la vediamo in modo analogo...e sì, "sostituzioni manuali" rende molto più l'idea di "sostituzioni pre-match" 😅 Effettivamente la mia percezione sul livello medio del fantallenatore è probabilmente traviata, spesso ci si dimentica della bolla algoritmica dei social, e a volte do per scontato che il fruitore sia di livello medio-alto. Sono consapevole che la questione sostituzioni manuali sarebbe una rivoluzione poco fattibile oggi. Sarebbe una cosa difficile da digerire, non solo per il giocatore casual ma anche per tantissimi esperti che sono molto legati alle tradizioni. Il video è chiaramente provocatorio, ma serve da un lato per cominciare a parlarne, dall'altro per prendere una posizione che magari è anche impopolare, ma in cui credo. Detto questo non mi posso sbilanciare ancora troppo sul discorso legato alla tipologia di video, perché sono da questo lato della barricata da troppo poco per capirne del tutto le dinamiche. Di certo l'idea di fare e rifare contenuti uguali non mi intriga troppo, nel mio piccolissimo provo a portare qualcosa di nuovo con il tempo e i mezzi a disposizione. Sono però d'accordissimo sul fatto che si debba ricucire la distanza tra il fantallenatore consapevole e quello casual. Se non nell'approccio al gioco, che rimane giustamente personale, nella condivisione dell'esperienza e nel livello di informazione generale. Chiaramente in questo senso uno stile come il tuo funziona alla grande, perché è molto accessibile e coinvolge, ma purtroppo non tutti hanno quel tipo di vocazione da storyteller. E anche io non parlo direttamente di me ma in generale. A questo punto grazie ancora e non vedo l'ora di vedere il tuo prossimo video!

Buona riflessione ma creerebbe, come giustamente sottolineato da qualche utente, occasioni per "furbate" indesiderate. Invece, bisognerebbe potenziare lo switch già esistente. Innanzitutto andrebbe applicato potenzialmente ad ogni calciatore. Inoltre andrebbe potenziato nel seguente modo e non dovrebbe attivarsi per far subentrare giocatori non titolari. Faccio un esempio: schiero il giocatore Caio in campo (M/C nel ruolo di C), devo poter attivare lo switch con il giocatore Tizio (livello 1, di ruolo C/T) e il giocatore Sempronio (livello 2, di ruolo C). Il giocatore Caio gioca titolare? Bene, il sistema lascia Caio. Il giocatore Caio non gioca titolare? Allora subentra Tizio (livello 1) se gioca titolare. Il giocatore Canio non gioca titolare? Allora subentra Tizio (livello 1), ma se Tizio non gioca titolare, allora il sistema schiera Sempronio (livello 2), sempre a patto che giochi titolare. Se nessuno dei tre gioca titolare, allora lascia Caio come titolare nella formazione del fantacalcio anche se eventualmente giocherà da subentrato o non giocherà proprio. Per ogni giocatore, si deve consentire la creazione delle catene di sostituzione, fino ad un massimo di 3 livelli. Un giocatore in panchina può essere inserito in più catene di switch. A parità di chiamata, il giocatore subentra quando è in una catena al livello superiore, a parità di livello, per il ruolo più difensivo. Semplice, coerente, nessun magheggio, chi vorrà potrà avere una formazione di soli giocatori titolari (se li ha).

Ahahah, grazie Mauro! Sì, arriveranno anche le sensazioni sui giocatori...non vedo l'ora! Alla fine dovevo mettere una mia base per dare qualche linea guida, e far capire un po' il mio punto di vista su alcuni punti.

Sì i rigori croce e delizia del fantallenatore 😂 Bello averli ma devono essere un plus, non il motivo unico per scegliere un giocatore

Grazie Michele, tantissimi spunti che in buona parte condivido (magari domani con calma rispondo a qualche punto). Effettivamente se ne può parlare per giorni e saltano fuori situazioni in cui si spreca budget. Fa piacere avere questi riscontri, proverò a mantenere un buon grado di originalità 💪🏻😄

@@massimocinti5467 sui voti si apre un altro capitolo infinito. Effettivamente i voti live hanno grossi problemi. Si può provare lo statistico o la media redazioni, in qualche modo attenuano il problema dei colpi di testa del singolo pagellista.

@@notsofanta il problema nn è il singolo pagellista. ho fatto un esperimento senza guardare i voti fatti di Cagliari Genoa. Avevo solo il tabellino con gol, cartellini e assist. Ho detto i voti e su 30 giocatori ne ho sbagliati solo 5 (per 0.5 punti). Semplicemente nn guardano la partita. I voti sui giornali erano completamente differenti. Nn credo sia possibile avere un parere quasi opposto di altri 3-4 giornalisti, credo.

@@massimocinti5467 a sta cosa non ci voglio e non ci posso credere (che non guardino la partita)... secondo me il problema è che hanno una sorta di scaletta mentale. Gol +1 automatico, ammonizione -0,5, gol sbagliato -0,5, e quindi non viene valutata la vera prestazione ma è tutto relativo ai macro episodi singoli (quindi diventa esponenziale l'apporto bonus). Motivo per cui i regolaristi da 6,5 hanno poca utilità.

@@notsofanta è questo il motivo per cui ho indovinato i voti. La partita la devi vedere e nn puoi fare una scaletta. Se un giocatore fa schifo tutta la partita, ma segna alla fine il gol vittoria, nn gli puoi dare 7 cmq (cosa che loro fanno sempre).

@@massimocinti5467 esattamente, nel video di Cahla citavo questa dinamica parlando della media indotta dai rigori

@@caross6412 grazie mille, complimenti davvero apprezzatissimi 🙏❤️ E arriverà qualche bombettina originale oltre a contenuti più classici 🤭

A parte quando escludete un giocatore dopo un' asta di fanta x una foto di una sulla metropolitana... a parole... un "amico" di 2 aste fa dalla Thailandia...

@@DorianGrey-nf1fz 🤔 scusami ma non ho proprio capito

@@notsofanta è x il ragazzo qui sopra. 2 estati fa mi hanno tolto dalla loro lega senza nemmeno avvisarmi, dopo aver fatto l' asta e mancavano pochi giorni a inizio campionato, robe mai viste e sentite. E poi io una faccia non me la scordo mai quando si comportano come i bimbi dell' asilo e poi fanno litanie sotto ai video da espertoni ecc. X fortuna che solo 1 di quel gruppo si salva e infatti son 2 anni che facciamo fanta con lui.

Grande Lorenzo, grazie mille del consiglio! Purtroppo sto avendo difficoltà a stare dietro a tutto e IG l'ho un po' abbandonato al suo destino (per ora). L'idea iniziale era quella ma al momento mi sto concentrando sui contenuti corposi qui su YT. Comunque spero già dalle prossime settimane di andare a differenziare i contenuti, mettendo almeno post grafici legati ai nomi su IG 💪🏻 Ancora grazie per il feedback 🙏