Видео

7:27 Aquí, el ejemplo está al revés. Quise decir que en matemáticas, si a Pablo le gusta, el tiempo parecerá correr más aprisa; y por el contrario, si le fastidia la de educación física, el tiempo irá mas lento. Mil disculpas por la confusión y gracias al comentario que me hizo notar este error en el video. Saludos 👋🏻.

Está mal la reflexión que hiciste, porque si a Pablo le gusta más la clase de matemáticas que la de educación física, es obvio que se le harán cortas las horas en matemáticas y largas las de educación física, porque en la percepción del tiempo, cuando estamos entretenidos, el tiempo lo percibimos más rápido, producto de la entretención, y lo percibimos más largo cuando nos aburrimos. La percepción del tiempo es un fenómeno fascinante que aún no se comprende completamente. La idea de que el tiempo se percibe más rápido cuando estamos entretenidos y más lento cuando nos aburrimos, se basa en la teoría de la atención. Cuando estamos concentrados en algo que nos interesa, nuestro cerebro está procesando más información y dedicando más recursos a esa actividad. En consecuencia, el tiempo parece pasar más rápido, porque estamos menos conscientes de su flujo. Por el contrario, cuando nos aburrimos, nuestro cerebro está menos activo y procesando menos información. En este estado de menor actividad, el tiempo parece pasar más lentamente, porque somos más conscientes de su paso. También se ha sugerido que la liberación de dopamina, un neurotransmisor asociado con la recompensa y el placer, puede influir en la percepción del tiempo. Cuando estamos haciendo algo que disfrutamos, nuestro cerebro libera más dopamina, lo que puede hacer que el tiempo se perciba más rápido. En resumen, la percepción del tiempo es un proceso complejo que está influenciado por varios factores, incluida la atención, la actividad cerebral y la liberación de neurotransmisores. Por otra parte, yo también escribo literatura: prosa y poesía. Es útil tu video, para quienes escribimos. Sigue con tu canal. Saludos.

6:45 temas no tanto románticos... más bien gótico-románticos, en todo caso, siendo más preciso.

Me gustó tu video. Es la primera vez que te escucho. Me suscribo a tu canal 🙏🏽 Por cierto, me encanta Paul Auster y te recomiendo muchísimo Trilogía de Nueva York y la Noche del Oráculo. Felices lecturas de mitad de año 🎉

Excelente reseña.

👍👍👍👍👍👍

Gracias por leerlo y recomendarlo

Estimado, Santiago Rafael: Un amigo mexicano, al que conocí aquel día feliz en que recibí el premio por esta novela, me hizo llegar hace una semana el enlace a tu video. Me sentí muy complacido de que hubieras leído mi libro, y de que te hubieras sentido motivado a comentarlo en tu canal. Como la presentación de la novela se adelantó en el mes de mayo del presente año, su difusión apenas está iniciando, razón por la cual me alegra que de manera espontánea, desde la transparencia de un lector, dedicaras unas horas a leer la obra, y unos minutos a reseñarla. Las primeras veces tienen un valor incuantificable. Pese a que cuando obtuve este primer premio ya tenía en mi haber cuatro novelas, a que cuando esta primera novela fue publicada ya sumaba otra más, y a que ya hay por ahí algunas primeras entrevistas, tu reseña es la primera que se publica en RUclips, y eso me contenta, como cuando se ve el mar por primera vez o se asiste por primera vez al concierto de un artista admirado. No quiero dejar pasar este momento sin darte las gracias por el tiempo invertido en la lectura de mi novela que, como referí en la tapa posterior del libro, escribí durante muchos años en el silencio de la mente, y durante doce meses en el silencio de la noche. Te deseo suerte con tu canal, y larga vida para leer y para escribir. Un saludo cordial. Johnny Ibarra Zerpa.

3:30 Aquí entro directamente con mi interpretación de la obra.

⚠️ ACOTACIONES ⚠️ *Si le agregamos el "se" 5:01. * 5:36 Y aunque quitáramos a Betty de la oración, la persona estaría implícita de todas formas: "se enamora", hay una persona que se enamora. No es un verbo impersonal, pues. * 6:31 esto siguiente es incorrecto. La oración sigue sin tener un sujeto. Aún es un ejemplo de verbo unipersonal así le agregemos "México".

⚠️ ACOTACIONES ⚠️ *El ejemplo "comenzó a llover" en 3:57 yo digo que la acción "comenzó ahorita mismo", es decir, que está en presente. Esto es cierto en tanto que esta se enuncie en el momento mismo en que ha comenzado a llover: Imagínense que estoy muy tranqui en mi casa y de repente empieza a llover y yo le informo a mi hermano que ha comenzado a llover así: "comenzó a llover", sin embargo, advierto, que de alguna forma por la composición de la oración ya estoy colocando la acción, de alguna manera, en el pasado. *En 7:47 la primera oración "He vuelto a caer en sus mentiras", la perífrasis incluye también el "He", quedando así el ejemplo: "He vuelto a caer en".

Al fin hablas de mi autor favorito!!! Excelente youtuber 💜🫂

Gracias por compartir tu opinión, recién termino de leer Los sueños de Olav, me ha costado entender mucho esta parte, me pierdo) a diferencia de Vigilia que fue lineal todo, así que espero con ansias Desaliento aclare mis dudas.

S Un saludo y felicidades por tu canal! . Sobre el tema de la " identidad" para ponerte en contexto; no existia un concepto de pertenencia a una "nación" de la forma que lo entendemos hoy( exitia nación como llanamente lugar de procedencia). Los "nacionalismos" representan conceptos filosoficos que fueron surgiendo alrededor del la idea de los "estados nación" ( identificarse con un estado simplemente por haber nacido en un lugar ) a partir del siglo diecinueve, hasta esa época lo mas parecido a lo que entendemos por identidad hoy se definia primero por la fé que se profesada y segundo por el Rey a quien se rendía vasallaje . Es por eso que una persona como Manuel de faria era efectivamente de la "nación portuguesa" era un hispano más en el concepto amplio de su época súbdito del rey de España. En cuanto a Góngora. Para leer a Góngora hay que llegar " muy leído" . Son tantas las referencias clasicas que además coinciden con una moda decorativa y adjetivadora como el Barroco que ni mucho menos estaba al alcance del gran público. Además su mayor originalidad cambiando la construcción de las frases fue repudiado por algunos competidores como Lope o Quevedo. Lo cierto es que como cualquier genio, fuè imcomprendido en su tiempo y admirado en los venideros hasta el punto de ser aceptadas sus construcciones semanticas y usadas actualmente que pasarían inasvertidas ... La poesia de Góngora, probablemente, toca el techo de la construcción semántica jamás escrita en cualquier idioma por el hombre . Otro aspecto criticado de Góngora era su falta de " conceptismo" ( el mensaje, comunicar una idea en el poema) lo cual es falso, Góngora era conceptista y culterano a un tiempo. Recomiendo las conferencias de José María Micó sobre Góngora... Leyendo las Soledades tropezarás con esta bella definición del Ruiseñor.. prodigio dulce que corona el viento, bajo unas mismas plumas escondidos, el músico, la musa, el instrumento... Un saludo

Yo lo quiero en digital pero no lo encuentro, el libro fisico que tengo ya esta demasiado roto unu

Tiempo, refiere a tiempo verbal.

20:48 Triunfo del tiempo* !!!

Buenas noches, excelente reseña, te cuento un comentario que el propio Stephen indica en las notas de la edición que yo leí, él menciona que este volumen se llama en Ingles "Skeleton Crew" que su traducción literal seria "Tripulación Esqueleto"; aunque para Stephen significa "La Niebla". La edición que yo leí solo tiene 4 cuentos La Expedición, Superviviente, Abuela y la Balada del Proyectil Flexible. Yo me inicie leyendo al maestro con un libro de cuentos se llama "Todo es Eventual" son 14 cuentos te los recomiendo.

Panegírico.

Al fin alguien habla del Apologético. Y lo has hecho excelente. Muchas gracias.

No fuimos COLONIA,, fuímos parte de España. El error fue la INDEPENDENCIA, realizado por descen d ientes ESPAŇOLES.

Yo quiero que salgan muchos animales amazónicos

En mi propia inspuracion. Grab respeto ak maestro.😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

Muchas gracias Bro me ayudaste con mi tarea

Me encanta esta novela. La leí hace muchos años. ❤

Es difícil de leer ?

Hola, gracias por el vídeo. ¿Dónde puedo comprar la edición que tienes?

Te entesdi jenial🎉 felicidades❤

Me sirve🌝

Buena explicación 🖕🖕👍👍

Excelentes comentarios. Me encantó. Gracias 👏🏻👏🏻

Dicho libro y película provocó el divorcio de mis papás.

Acabo de terminar el libro. Y Wow! ya estoy ahorrando para comprar los demás libros :O

Graccie amigo

No eh leído los miserables pero en lo poco que lo allá leído me lo recomienda!?

GRASIAS MASTER ME SIRVE PA EL EXAMEN DE MAÑANA

🤑blade ball buen juego de roblox

A mí Dan me irritó y me dio ternura, todo junto. Mara es fuerte. Dan es débil, y muy pequeño al inicio de su tragedia. El trauma del asesinato de sus padres y posterior huida en condiciones miserables, y el miedo permanente a los asesinos omnipresentes, justifican plenamente la conducta errática de Dan. Mi consejo: no leas a Lessing, o al menos no todavía, eres muy joven. En serio, no tiene nada suavecito y simpático, nada. Si llegas a intentar leer "El quinto hijo" o "Las abuelas", podrías necesitar terapia. Todo en Lessing es rupturista, nada en sus escritos es común y corriente o "normalito". La amo. PD: aún con todo lo dicho, la novela se apega perfectamente al clásico camino del héroe, sobre todo en el caso de Dan. Esa huida del niño y posterior regreso convertido en hombre, es totalmente coherente y necesario para el desarrollo de la épica clásica, de la que Lessing bebe para dar a luz esta y otras historias. Saludos.

El verbo de una oración impersonal va siempre en singular, pues la concordancia de número solo se da entre el verbo y el sujeto, y no entre el verbo y el complemento directo. Por lo tanto, la primera oración tiene que ser "se espera grandes nevadas"

Una pregunta más ¿que libro te gustaría para diciembre?.

Muchas gracias eres todo un crack y Muy inteli🙂gente😃 con esto saco 20💯 4:09

Trilogía es de esos textos que conlleva un desdoblamiento del lector. Espacio y tiempo te sumergen en sensaciones y sentimientos que nos hacen un personaje más de la obra.

Para mi hiciste bien la reseña, me dejaste con ganas de saber qué onda.

EXCELENTE EXPLICACIÓN BENDICIONES

Acabo de terminar “trilogía “… me encantó, lo leí de un jalón,no lo pude soltar.

La verdad gracias a tu vídeo conoci al autor , me tendré que leer la trilogía!

Uf… ya entendí gracias

Hoy tengo un examen

es muy buena explicacion 😁😃😃😃😃

Me encantó el libro, me hizo valorar todo lo bueno de la vida.