Видео

Только те, в которых заявлена поддержка Al-Cu с завода, содержащие пасту. Это, например, серия 2273-243 с пастой, они одноразовые, клеммники такого типа рассчитаны строго на однопроволочные проводники.

Серьезно? Шайба ставится для равномерного распределения усилия, и повреждение покрытия - последнее, что должно интересовать в этом случае. И плоское к плоскому - это наиболее удачный вариант с точки зрения распределения нагрузки. Если я ошибаюсь, буду рад подтверждению в виде какой-нибудь сертифицированной справочной государственной литературы, а не знакомого мастера с завода, который сказал, что так правильно.

Я бы не экспериментировал) Не знаю)

Они продаются с разной длиной, также, их всегда можно нарастить пайкой, ну, или купить дорогие радиодатчики.

Доброго, не проверял, и уже нет такой возможности, к сожалению. Поэтому не подскажу.

Я в этом не разбираюсь, поэтому лезть не стал)

Рекламные видео обязаны маркироваться специальными отметками, иначе огромные штрафы. Видите у меня такие отметки? Или ссылки? Нет? Или реально думаете, что ради какого-то станка за 4 рубля я рисковать бы стал? Вправьте мышление себе немного, пожалуйста. А станок любой можно перегреть и остановить, просто нужно понимать его возможности и использовать по назначению. Крутые станки и стОят круто. Этот - плохонький, но и цена соответствует

Я не электронщик, не смогу подсказать. По идее, достаточно выпаять баззер (это толстый цилиндр черный) аккуратненько, но не уверен, лучше поищите информацию сами. А, и это будет автоматический слет с гарантии.

Лишь бы раму окна насквозь не прошли) Достаточно саморезов с длиной в районе 10-14 мм.

Ох. Хорошо, что все обошлось небольшими потерями. С удлинителями угу, осторожно надо, не просто так в современных ремонтах делают много розеток - лучше их будет больше, чем не хватит, и придется брать удлинители. По ценам там тоже не всегда определиться можно, просто сечение кабеля желательно не менее 0.75 кв.мм, тогда он сможет вытянуть хотя бы 2 кВт мощности. А внутреннюю пайку всегда лучше проконтролировать самому, раскрутив удлинитель, мало ли, где-то припаяли контакт плохо, отвалится - может и полыхнуть, и от цены это не очень зависит, к сожалению.

@@workhouse22ну я еще думаю уздп поставить, это убережет о искрения дом и выключит ток раньше, чем дом загорится

Это далеко не панацея, и уздп вносят свои проблемы, с которыми тоже придется бороться. Я себе ставить не стал.

@@workhouse22 а какие основные проблемы с ними? Они теоретически могут вырубать ток от инструмента искрящего, ну может от сварки вырубить. Но вроде тоже сейчас уздп распознают относительно адекватно инструмент и искрение в проводке. Ну могут пропустить искрение, но это все же лучше, чем вообще нечему будет вырубить ток в случае искр. Ну это мои предположения, я не очень хорошо знаю это, посмотрел несколько видосов, мне показалась хрень интересной. А вы почему не стали ставить?

@@dawk8833 вся ерунда в том, что УЗДП у каждого производителя работают по его собственным закрытым алгоритмам. Алгоритмы эти предиктивно-вероятностные. Да, они реагируют на сварку, могут реагировать даже на щеточные мощные инструменты с подизношенными щетками, например. Стоят дорого, если обнаружатся ложняки - устранить вы их никак не сможете. И главный тезис, что УЗДП пытается сигнализировать о симптомах, тогда как вам нужно устранить первопричину. То есть, в нормально сделанной проводке (не супер-дорогой, а просто нормальной) ничего и нигде искрить принципиально не может. И в этом случае достаточно просто защитить все линии УЗОшками, этого будет достаточно. И не пользоваться удлинителями (а для этого разводка электрики должна быть грамотно спроектированной, чтобы розеток везде хватало). Хорошая проводка даже спустя пару десятилетий в УЗДП не нуждается. Поэтому и себе я эту штуку ставить не стал. Имхо, конечно же.

Такой же. Сами попробуйте посчитать все) А по кабелям - зависит от кабеля и его качества, длительности нагрузки (короткие импульсы или длительная непрерывная сварка), проходящего тока, условий работы (холод/жара), и т.д. На скрутках медь-алюминий тоже многие жили, и живут до сих пор. Многие, правда, уже погорели, но те, кто живут - с непониманием спрашивают, как же так, ведь у них все хорошо.

Супер, так и должно быть)

Здравствуйте, можно, если они будут в доступе для потенциального осмотра и ревизии, как и любые другие разборные соединения.

@@workhouse22 спасибо. Да будут. Причем он только один будет питаться напрямую от автомата через Ваги, просто кабеля не хватило, просчитался, пришлось удлинять немного...

Те, для которых в инструкции указана совместимость с алюминькой, разумеется, подходят для него. Они содержат пасту, предотвращающую окисление.

@@workhouse22 ну так можно взять wago 221 и отдельно пасту. Или нельзя ?

@@alphalexicon361 производитель не рекомендует с 221-ми использовать алюм. По логике, можно объединить их с пастой, но это по логике, как это соединение будет жить на долгосроке - никто не проверял.

Нет, я не понял ни логику, ни сам вопрос)

@@workhouse22 с разными сечениями не будет проблем, масса 25 провод -1,5 метра и держак 16 провлд - 3 метра?

Ну, вообще, так не делается. Кабели разного сечения имеют разное сопротивление, по-разному греются, а ток-то по ним пойдет одинаковый. Тем более, у вас кабель меньшего сечения еще и больше по длине, что еще сильнее разброс по сопротивлению увеличивает. Впрочем, если вы варите силой тока не более 150-180 А, и не очень долго (минут 10, условно) - все норм, но после работы можете кабель, который тоньше, потрогать осторожно. Если он не горячий - то нормально все, а если _сильно_ греется - значит, нужно увеличивать сечение.

@@workhouse22 ну или на массе уменьшать, у меня самый дешёвый аппарат "энергия" за 2 т. р. с озон, там алюминиевые стоят по 1,2 и 1,5 метра.. варю 3-ой 120 А максимум, просто у меня есть провод 25 сеч 1,5 метра, хочу докупить 3 метра 16 сечения, чтоб беседку доварить..

Доварить, тем более на таком токе и таком аппарате, хватит без проблем) Не переживайте.

Я уже сдал его назад, так как основную задачу он не выполняет. Но спасибо)

Кабели в стене вряд ли увлажнены будут, там раствор накидан в штробах (ну, штукатурка, точнее), она тож изолировать неплохо должна, поэтому не стал пробовать улучшать проводимость. Да и по нормативке же > 1 ГОм для 250 В - уже "шикарный кабель", и если в стене мне 5.5 покажет для такого безобразия - та ну нафиг...)) А так - понял, благодарю за науку!

​@@workhouse22если будет желание проверьте на 1000в линию, и повторно сделайте это в период наибольшей влажности в помещении, обычно это осенью до начала холодов. Если все также, значит критичных проблем пока нет ;)

К слову эти мегометры это не пробойные установки, в них ток DC и ограничен где-то до 2мА, так что изоляцию они врятли ухудшат за те 1-10 минут испытаний.

У меня не производство) Подварить калитку или даже сварить небольшой верстак - 200 ампер нафиг не нужны, там 90-110 будут, а то и меньше. И время работы невелико. Так что тратиться на тяжелые и габаритные 35-е кабели - это бешеная переплата непонятно ради чего. В остальном согласен.

@@workhouse22 тогда при таких обстоятельствах зачем вообще делать новые кабеля просто перебрать старые хватило бы .

Потому что не люблю алюминий) Плюс для выпуска нужно было медь взять.

@@workhouse22 ясно.

Видели вторичную обмотку трансформатора инвертора?там провод 5-6 квадратов не больше,а на 200 ампер и 10 квадратов за глаза .кабель греется из-за неработающих жил,опаивать нужно концы и нет проблем с перегревом.

MS Visio) с бесплатной библиотекой от TimVisio, погуглите этого парня.

По какой причине?) Во времянке нет никаких нарушений, исключая только то, что это будет болтаться незакрепленным. В проекте тоже нет нарушений, либо я их не увидел.

Не показалось, это нормально)

Кран на 220 питается, естественно, переменным током из розетки. Краны на 12 В запитываются постоянным током от комплектного блока питания.

Нет это ни о чем не говорит . Надо разломать клеммник и посмотреть какой в нем зажим , если " линейная пружина " или " плоская пружина " , то все сразу выбрасываем в мусорное ведро . Если зажим COGE CLAMP ( их четыре вида ) то есть клетка - зажим , не столь важно аналог , подделка или оригинал Клеммника , можно ставить . В аналогах и подделках этот вид зажима не применяют , он сложный в изготовлении , дорогой , но качественный .

@@varicod Просто в подделках нет смысла тратится на дорогой негорючий материал. Конечно, сам по себе он не так влияет на надёжность, это просто легкий признак, легко узнать - без разбора и понимания разницы зажимах, что вы описали.

@@tassdesu можно и попробовать поджечь , как дополнение к проверке типа зажима . Зажим это главное .

А про стандарт где можно почитать? Вообще, возможно, вы правы, но тогда открытым останется вопрос о предельных нагрузках на клеммник. Спасибо за поправку!

Запрета нет, только вот клеммники сделаны для создания разборных обслуживаемых соединений проводников. В электрощите таких элементов быть не должно, это не распайка. Но для простоты я сказал, что это запрещено.

Не обязательно, и не спасет от высокого напряжения. Спасет он от энергии разряда молнии, и только при определенных условиях, просто так заткнуть его в щит получится далеко не всегда. Но вообще, штука не лишняя, если есть возможность - лучше ее поставить. Забегая вперед, в новом проекте у меня она есть)

Начало вашей фразы не понял, что такое "тфилин" - тоже не знаю. "Сопля" - это временная линия, кинутая несколько дней назад на питание уличных ворот, естественно, она также будет убираться в щит при переборке. Кабельные каналы сверху щита - вынужденная мера для трех дополнительных линий, они прокладывались 4 года назад приглашенным электриком по уже готовому ремонту, поэтому в кабельных каналах, без разрушений отделки. Почему не черные - потому что белый цвет больше подходит к бежевой стене, и потому что их проще достать, чем черные. Пыль - да, тоже недостаток.

Формально, на ГЗШ это запрещено, на внутренней шине PE - да, разрешено 2 проводника, но чтобы не путать людей (и не рисковать) - лучше всегда под один зажим размещать один проводник. Нулевых тоже касается. Кроме того, самозажимные клеммники в принципе не допускают двух проводников под один зажим. Но формально да, можно и 2.