Видео

@@ragnaryarl4509 чему я должен удивиться? Что сила натяжения не соответствует заявленной производителем? В протоколе испытания вообще 40 кг стоит. Я его тестировал на пробитие, с 10 метров, с 15 метров. С бродхедом, даже кобровской стрелой, 7,5 дюймов, шьёт неплохо, со стандартным дротиком для Влада, тем более. Для своих целей - развлечение, боуфишинг, мелкая дичь (кролик, куропатка и т.д.) арбалет более чем подходит. А при модернизации, получается та же Кобра R9.

@@destrodestrakt1815 да, у Ягуара направляющая 28 см, у ХВ 30, но у Ягуара плечи толще и шире, за счёт этого разница в рабочем ходе нивелируется. Ягуар более компактный, строение приклада у него мне больше нравится, плюс его можно легко снять и поставить что-то своё, самодельное. У Ягуара быстрый монтаж плеч, можно тетиву не снимать, плюс нижняя направляющая есть, то есть можно поставить катушку, или сошки, как у меня. По факту, ХВ25 ничем не хуже Ягуара, в плане мощности, все различие именно в конструктивных различиях. Вот наличие регулируемой прицельной планки, это реальный плюс ХВ, позволяет более точно настроить прицел, на разных дистанциях. У меня выбор на Ягуар пал именно из-за этих вещей - быстрый монтаж плеч, конструкция самих плеч, нижняя направляющая, компактность, более удобный приклад, предустановленные STS. По мощности они плюс-минус одинаковые, для какой-нибудь щуки, сазана, марала, косули, оленя, в случае чего, у обоих арбалетов мощи за глаза хватит.

@@РоманТар-ф9э Я тоже, под дротики от Кобры Р9, правда потом снял, так как магазин не позволяет бродхеды использовать. Сейчас Аллигатор разобран и лежит в коробке, я на Jag2 перешёл. Но компактный арбалет, с быстросъемными плечами, по прежнему незаменимая вещь в походах на природу.

@@KonstantinMazila я уже даже сам забыл про это видео)

@@Gloomy_Enot Ты молодец , снимай больше видео !!!!

@@KonstantinMazila надо только время найти, а то с моей разъездной работой, я в этом году только два раза стрелял. Кстати, последний раз как раз стп искал по одному из твоих последних роликов, до этого все на пристрелочную стрелу пытался оптику настроить. В планах сделать большой настрел всеми имеющимися стрелами, за раз, выбрать наиболее ровные и собрать из них группу, а потом уже стп вычислить. Вот это и думаю отснять. Кайман было жалко продавать, ламповый он, тем более он у меня с родными плечами был, на 68 кг, отдельно их покупал. Но иначе бы я Jag2 не приобрел, а он как раз такой арбалет как я искал.

@@virnus1 а ты кто вообще?

​@@Gloomy_Enot а ты? я тебя вообще не знаю.

@@virnus1 ну, ты же пришел ко мне на канал, под ролик двухгодичной давности, с претензией, что я тебя забрасываю роликами. Вот у меня и возникает логичный вопрос - А кто ты? Учитывая, что я никаких рассылок никогда не делал. А канал создан сугубо для себя.

я в курсе за охоту с арбалетом, что вас конкретно возмутило? С арбалетом в РФ охотится можно с 2020 года, если вы не в курсе.

@@Gloomy_Enot вы услышали звон, да не поняли где он!!! Разрешено охотиться с арбалетами с усилием натяжения тетивы свыше 90 фунтов, и с луками у которых усилие натяжения тетивы свыше 60 фунтов. При этом они в обязательном порядке должны быть сертифицированны на территории РФ как охотничьи и зарегестрированы а органах ЛРР. В любом другом случае тебе их засунут туда где солнце не светит! Не дезинформируй народ!!!

@@Maradeur. Я прекрасно знаю, с какими луками и арбалетами можно охотится. С чего вы вдруг взяли что знаете что-то, чего я не знаю? И какие условия для этого нужны я прекрасно знаю. Я где-то в видео призываю с Аллигатором на лося идти? С данного арбалета прекрасно добывается рыба и любая мелкая дичь, если возникнет необходимость. Это факт общепризнанный. Любую белку вы с него добудите, или куропатку. Для нормальной охоты у меня Ягуар 2 есть, если уж возникнет необходимость перейти на добычу еды и подстрелить что-то размером с косулю. вы какие-то истины банальные пишите, известные любому лучнику/арбалетчику, уже пару лет. При чем я уже даже справки наводил, как мне свой арбалет зарегистрировать, без покупки нового, еще год назад. Прекратите восклицательными знаками сыпать.

@@Gloomy_Enot а вы уверены что ваши видео смотрят только опытные и юридически подкованные лучники и арбалетчики? Какой-нибудь Вася насмотрится ваших видео и попрëтся с детской игрушкой в охотугодья))). Про возможные последствия думаю вам объяснять не надо???

@@Maradeur. Ни один арбалет или лук не является детской игрушкой, даже мой Аллигатор, если стрелять бродхедом, шьёт навылет изолоновый щит. Это первое чему учат при покупке арбалета или лука. Какие могут быть охотугодья, я же в видео четко говорю про мелкую дичь, дикий кролик максимум. Данный арбалет это вспомогательное устройство, в турпоходе каком-нибудь. И то, если запас пищи кончился, добывать в первую очередь вы будете рыбу,ягоды, грибы. А добывать арбалетом дичь, в крайнем случае. Но лучше иметь арбалет, чем не иметь. За два года я уже два арбалета поменял. На канале есть видео со вторым Ягуаром. Даже в таких видео я рассматриваю охоту с теоретической стороны - "если вдруг прижмёт".

Здравствуйте, нет, кобровские болты с бродами не влезают, нужно переделывать модель магазина, чтобы броды влезали. Либо брать небольшие броды, такие продаются, по 12 штук, из Китая

@@Gloomy_Enot Спасибо за ответ. (Либо брать небольшие броды, такие продаются, по 12 штук, из Китая) можно пожалуйста ссылку на небольшие броды или картинку их чтоб понятно было какие, а то боюсь ошибиться не дешевые они.

@@destrodestrakt1815 www.ozon.ru/product/nakonechnik-dlya-strel-3-shtuki-1327474248/?asb=BWQBeL2qsIi5Ark7XXktgixlRbrYdNGQtr1EpQ6T9kaHVMa%252BnwtifXoIJWQzLk52&asb2=eFxmYNpKXNLmTFFE8Z2YExl_W1oSKCgRzLzGvXWu2byFg1uDMzCvkgY589NdR4C5K8NTc9PhwokcygeHw9hd1bBqGjHDQ_CLrCSjDNUqgzTmn-5RSZlqgwWKk7iuCKh1vvzHyRCw6YElFERRVvlhKlkwQUFcDpxtqgtHdV8Nf1Mhfmqr030IJVWp3jUZJ6HX&avtc=1&avte=2&avts=1713043760&keywords=%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB вот такие

@@Gloomy_Enot Спасибо!_)

Стоял прицел коллиматорный, открытого типа, одна точка, Veber такие делает. А так, это от Cobra R9. Но не советую его, быстро крепление ломается, ненадежное. Лучше брать арбалетный коллиматор на три точки, закрытого типа, RedDot.

@@Gloomy_Enot Спасибо за ответ .

? Привет

@@Gloomy_Enot привет)

не думала, что мне станет скучно и я окажусь тут спустя много лет (не много, ну и пох)

@@XAntisocial6 эммм, "спустя много лет"? Мы знакомы?

Учитывая, что их 5, пинов, почему не хватит? Плюс на 50 метров стрелять буду с нормальных плеч и под взрослые плечи у меня другая оптика.

Такой же прицел. Но арбалет блочный xb 52 с плечами 43 кг, сразу первый пин на 20 метров пристрелял, чтоб запас был. Может стрелы тяжёлые у меня.

@@АлексейПархаев-х3р разница в скорости, блочник быстрее, поэтому падение стрелы намного позже начинается. У рекурсива скорость меньше, мне было проще второй пин пристрелять на 20 метров, чем первый.

Здравствуйте, ну как сказать, я бы сказал, что скорее да, чем нет. Можно добрать длину чутка, каким-нибудь толстым затыльником. Либо вообще заменить на деревянный приклад, самодельный.

Да, читал комментарии некоторых людей, что у них плечи трескались и ломались, после пары десятков выстрелов.

Да, каламбурно получилось)

Да, тоже заметил, что звук звонкий на записи. Не могу объяснить, когда стреляю, звук более приглушённый. Либо всё-таки тетиву прекратил больше чем надо, либо со стороны лучше слышно. Попробую пару оборотов убрать, чтобы до STS было лишь пара мм.

@@Gloomy_Enot я почему обратил внимание на звук, на днях выезжал пострелять и потом монтировал видео, камера стояла рядом, но звук выстрела вполне приглушённый, и этой же камерой я пробовал писать выстрелы установив прямо на оптику, толку от видео мало, мишень далеко, половина кадра прицел, и то что плечи там работают не интересно смотреть, а вот звук записывался звонким, потому что отдавался через крепления в камеру, от всей конструкции. А когда микрофон рядом, то звонкость отсутствует, я и на Скауте тоже меховые вставки поставил.

@@Gloomy_Enot проверь ещё сошки, они тоже могут добавить дребезга при вибрации

@@Nertis6 Интересное наблюдение, надо будет присмотреться, прислушаться, сравнить так и этак. хм, с рук еще надо будет пострелять.

@@Gloomy_Enot я с упора стреляю, но никогда, не укладывал оружие на упор, оно всегда в руках, руки забирают часть отдачи, в случае с арбалетом, внутренняя вибрация не передаётся упору

Да, действительно дельный совет, надо наверное второй лцу взять и как-то присобачить его. Спасибо.

@@Gloomy_Enot я на Скауте столкнулся проблемой, аналогичной с твоей наверное. Там площадка на которую можно оптику поставить стоит мёртво, соответственно, в прицеле только сетку двигать можно, и уже на 12 метрах, сетка ниже не двигается, дошла до упора. То есть, перекрестие на цели, и дальше его не опустишь. Дальше 12 метров придётся наводить и пристреливаться по пинам на сетке. Но, Скаут уже на 12 метрах, по поражающей способности начинает сдавать, карбоновые стрелы от Кобры заходят в изолон сантиметров на пять, а то и меньше, и силёнок у него уже не хватает, чтобы на пятнашку работать, "падение стрелы" я так называю момент когда стрела начинает снижение, происходит уже на дистанциях пять метров, в зависимости от веса стрел конечно. Для арбалетов класса Ягуар, где дистанции иные, возможность менять угол прицельной планки необходимы. Вроде есть в продаже вариант такой планки, но она стоит конечно прилично. А чтобы тебе можно было размещать именно на прицеле дополнительное оборудование, у него должно быть место для этого. Два кольца кронштейна крепления занимают место и желательно ещё на пару колец чтобы место оставалось. Тогда можно обвес делать как у меня, до трёх ЛЦУ. И один ставить прямо над оптикой, чтобы создать угол между оптической осью прицеливания оптики и лучом лазера. Где в точке их пересечения лазер и перекрестие совпадают на определённой дистанции, а дальше или ближе уже точка лазера будет светить выше или ниже перекрестия.

@@Nertis6 я на Аллигаторе перешёл на новые дротики карбоновые, для арбалета Vlad. Залетают со свистом даже на 15 метрах. Да, для прицела нужны будут доп.кольца с вивером.

@@Gloomy_Enot но на Влад они вроде тонкие, под размер штатных пластиковых и алюминиевых? У меня на Скаут уже десятка три стрел и дротиков от Кобры, всё привязано на эту развесовку, а дистанция для эффективной убойной работы до шести метров, то есть, аппарат исключительно для таких задач. Там где дистанция свыше десятки, уже можно арбалет иного класса применять, а пистолетный вариант это именно как пистолет, там где ограниченное пространство.

@@Gloomy_Enot если будешь брать ЛЦУ с выносной кнопкой, посмотри внимательно на тот участок, где провод заходит в крышку которая накручивается на корпус. Если провод проворачивается то лучше сразу капнуть туда клея или бокситки, у меня последний выезд случилась поломка, ЛЦУ перестал реагировать на выносную кнопку, просто светил непрерывно. Оказалось отломился один проводок и замкнул контур. Потом вовсе оба отломились и я их спокойно извлёк от туда. Пришлось развальцовывать диск с внутренней стороны, снова паять проводки, а чтобы собрать залил всё бокситкой и таким образом закрепил диск с контактом. Знал бы заранее о таком моменте, зафиксировал бы провод клеем для надёжности.

Ну по хорошему, та тетива, что идёт в коробке с арбалетом, больше обкаточная, рано или поздно, но нужно будет поставить нормальную, кастомную тетиву. Обмотку на своей тетиве я уже менял, был небольшой заводской брак, распушилась, купил капроновую нить толстую и заменил обмотку, пока полет нормальный. Смотрю у многих 21 модель из ХВ линейки, раньше считал, что 23 и 27 модель более популярны. Всё-таки 50 метров с механики тяжеловато, а почему не с оптики? Ну и при правильном уходе тетива может долго служить.

@@Gloomy_Enot я пытался с оптики стрелять и на 43 плечах отдача как бы более вязкая или растянутая по времени чем на 80, из за этого небольше отрывы при стрельбе более 40м ,пчему то через оптику отрывы, без оптики норм попадаю в тушу фазана, а вот когда испльзовал 80 плечи там с оптики лупить что доктор прописал, износилась родная тетива за полтора года, купил для ягуара 1 тетиву. Стала идеально и сделанна она добротнее по ощущениям чем родная от мк. Опять же есть блоггер дед один он с 43 стреляет ваще как снайпер, вы его знаете) не помню название канала уже))) А в идеале надо как то взяться и намутить кастомную тетиву себе или самому связать, но я в этих вопросах некомпетентный) Да и со стрелами как тот дедок колдовать лень, обычно в сезон покупаю 20 стрел отбираю наиболее одинаково летяшие и охочусь. Ах да кстати навскидку с оптики тяжелее стрелять, это если только с засидки оптика себя оправдывает.

@@ЭрвилТейн у 43 кг плеч баллистика стрелы совершенно другая, она более кривая и стрела вторую точку на оптической оси раньше пересекает. Нужно более крутые поправки брать, из-за меньшей настильности. На этом центершотовском прицеле, у меня на 20 метров именно вторая марка пристроена, первая, самая верхняя, на 15. Лазер я на 10 метров откалибровал. "Дедок" это Nertis) он фанат точной стрельбы в центр десятки) за что ему респект и уважение. Я прям снайперской стрельбы не добиваюсь. Но укладывать стрелы в центр мишени все-же пытаюсь. У меня есть одна задумка, хочу комплект механического прицела заказать, мушка+целик, ставятся на вивер. Попробовать с ними пострелять, какие ощущения будут и на сколько это удобно.

@@Gloomy_Enot Да да, для меня по возрасту он дедушкой годится, он самый Nertis 6))) а на ягуаре 2 не предусмотрено обычного прицела? Это упущение конечно! Я подкручиваю тетиву на 10-15 оборотов и стреляю и на 50м, мне удобно с открытого прицела стрелять, там по мушке когда привыкаешь оч удобно. Думал об открытом коллиматоре, но смысла для меня нету. Если иду на ночные охоты то ставлю тепляк инфирей т2про он как колиматор только с кратностью х2 по умолчанию, он у меня обычно на pcp винтовке стоит, оч советую кстати! Пристреливать его легче чем любую оптику, один минус перед охотой его надо пристреливать. Ещё забавное замечание по арбалету, если ходишь 3-4 часа с натянутой тетивой, то стрела летит несколько ниже, где то на +\- где то 5 см на 50 м. Но потом как даешь дуге отдохнуть пол часа опять всё чётко.

@@ЭрвилТейн нет, обычный механический не предусмотрен, там для мушки даже посадочного места нет. Ну это так, не шибко большой минус. Прицелов у меня хватает, вот этот 4-х кратник, есть закрытый коллиматор арбалетный, он сейчас на Аллигаторе 2 стоит, есть Бушнел 9-кратный, но он не арбалетный, с ним сложнее. По поводу плеч, даже стрелять советуют с перерывом в несколько секунд, при активной стрельбе плечи разогреваются, скорость падает и точность, естественно, тоже, например на холоде арбалет будет стрелять с большей скоростью. Лучше взводить перед выстрелом. Прицел гляну, спасибо.

Прочитал, спасибо, сам думал про плечи от других арбалетов. Правда Кайман я уже продал, взял Jag 2 Pro. Нужен был более компактный и рекурсивный.

Да, камера то рядом стоит, поэтому звук такой громкий.

@@Gloomy_Enot понял. Ты как, посетишь наш птичий стрим?)

У меня ещё рукоять складная стоит, вместо родного цевья, если сошки развернуть, они не сложаться. Я пробовал по другому сошки ставить, когда кивер спереди стоял, сейчас кивер снял, сошки по более привычному поставил.

Первый Ягуар это бессмертная классика, но прогресс не стоит на месте. EK Archery реально сделали технологический рывок когда выпустили вторую модель. Она принципиально отличается от первой - компановка, места под навесное оборудование, технические характеристики, да на втором Ягуаре уже место под лебёдку механическую, по умолчанию, есть, которая отдельно продается. Это реально лучший рекурсив, который стоит 18-20 тысяч. Тем более, что у него ещё есть родные плечи на 80 кг, которые из этого арбалета делают серьезный охотничий агрегат. Да, есть Ман-Кунг, с его линейкой арбалетов "ХВ" - 21, 23, 25 и 27 модели, но как по мне, Jag 2 Pro, на голову выше их всех вместе взятых. Есть много рекурсивов на российском рынке, можно выбирать долго, но зачем? Когда есть два Ягуара и все упирается в финансовую возможность. Не хочешь много тратить, берешь первый Ягуар, хочешь сразу взять хороший рекурсив, берешь Ягуар 2. Дальше нужно замахиваться сразу на арбалеты BearHunter, либо Жнеца 410 какого-нибудь.

А в чём предпочтение? Внешний вид? У первого Ягуара прицельная планка с настройками угла, на втором Ягуаре нет.

@@Nertis6 да, настройки угла нет, но в остальном он лучше, лично для меня. Приклад удобнее, компановка бул-пап, что сокращает длину арбалета, но при этом увеличивает рабочий ход тетивы, с бул-папом увеличилась тяга спускового крючка, но к этому быстро привыкаешь. Не нужно колхозить нижнюю направляющую, она уже есть, что расширяет возможности по обвесу, у меня например сошки и складная, компактная рукоять стоит. Монтаж плеч быстрый, можно ставить с предустановленной тетивой, приклад регулируется, на нем есть место для установки лебедки, наличие STS. Внешний вид это скорее приятный бонус.

@@Gloomy_Enot у меня иная прикладка, по этому, все виды предлагаемых прикладов мне не подходят, не нужны. В отношении габаритов первого Ягуара не сказал бы что он длинный или громоздкий, но тут уже наверное дело вкуса, я свой выбор делал по двум критериям, вариант смены приклада и цевья и внешний вид той цельнометаллической части.

@@Nertis6 да, на этот счёт первый "кошак" универсален, можно все снять и сделать как тебе хочется, если руки правильно растут)

Ветерок небольшой, а так, второй отстрел практически впритирку, насчёт открытого прицела думаю, заказал опто-волоконный, складной, который на вивер крепится. Идти будет, правда, долго. Но хочу ради интереса ещё с ним попробовать. Есть у меня ещё милдот Bushnell 3-9x42, хочу его попробовать пристрелять. Плюс в планах попробовать стрелы Bolt, тоже от Centershot, вроде они лучше Toxic.

Рукой, карбоновую стрелу, так не кинешь, чтобы она пробила или воткнулась в 10 см изолон, тем более с филдом на конце. Такая кривая баллистическая траектория, потому что это арбалет с плечами на 43 кг, там скорость в районе 65 м/с если мне память не изменяет. При родных плечах, на 80 кг, охотничьих, там скорость будет 80 м/с и более настильная траектория.

@@Gloomy_Enot 10 см изолона мало, 2 листа 50х50 складываю, заматываю малярным скотчем и получается достойная мишень, когда более менее целыми остались края, разрезал этот "пирог" снова и сложил чтобы все целые края оказались вместе, четыре слоя, опять смотал всё и можно дальше заниматься.

@@Nertis6 да, это я уже давно понял) середина щита уже нещадно разбита, стрелы насквозь пролетают, поэтому по бокам креплю мишени. Пока не возьму новый щит, потолще, буду этот укреплять, сделаю сзади слои из картона и пеноплекса, замотаю в стрейч-пленку и обмотаю скотчем малярным, тоже. Пока сойдёт.

Да можно и на 40, но такой дистанции у меня в распоряжении, увы, нет, да и нет пока такой необходимости. Но попробовать на максимально возможную дистанцию охота. Может найду подходящее место.

Да, 43 кг, взрослые пока что в планах.

Со взрослыми он превращается в натуральный лазер на 30 метров.. Стрела снижается заметно меньше с дистанцией и заново пристреливать придëтся) + по пробитию значимая разница. Короче во взрослой версии это совершенно иная машинка по ощущениям))) Про лебëдку - фиг знает, может кому то и необходима, я взрослые накрученные руками заряжаю не парюсь) Единственный нюанс -законцовки плеч на взрослые с люфтом садились, решил сию проблему с помощью пары слоëв суперклея пересыпанного содой,больше сотни выстрелов уже с ними сделал - ничего, всë на месте. Ну и + установка тетивы на взрослые плечи тот ещë квест, даже с подсказками из инета от Мазилы не сразу получилось как надо,обмотку легко повредить,а плечи мощные затирают на раз еë при не корректном положении)

@@МаксБанный ну, ладно детские плечи, их можно и руками взвести, я пробовал, метка центральная на тетиве не уходила в сторону, но взрослые плечи, мне кажется проще и лучше натяжителем взводить. Не, дело вкуса, но я помню как на блочном Каймане, взрослые плечи, на 68 кг, руками возводились уже тяжеловато.

О, какое ценное замечание. Но к сожалению вы правы и вправду мамкин, папки-то, не было. Может своими успехами поделитесь? Или комментарий из разряда - "написать и в кусты"?

Здравствуйте, на Озон и Вайлдберриз все есть, от рукояток, до прицелов. Только прицелы смотрите именно арбалетные. Там шаг поправки другой и шкала другая. Если заказывать с интернет-магазинов, типа Центршота, то там могут взять за доставку. Стрелы так-же на маркетплейсах заказываю.

www.ozon.ru/category/aksessuary-i-prinadlezhnosti-dlya-ohoty-11408/?category_was_predicted=true&deny_category_prediction=true&from_global=true&text=%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D1%8F%D1%82%D1%8C+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F Доброго... вот здесь, на Озоне, есть все рукояти, которые я приобретал. От обычных, до складных. Сошки советую всё-таки отдельно приобретать, я потом отдельно купил,

Здравствуйте. Это колчан для дротиков на руку, от Centershot, его легко можно найти на Озон и Вайлдберриз, вбиваете в поиск - "колчан для дротиков" или "колчан для арбалетных стрел". Цена в районе 500 рублей.

Здравствуйте, да уже давно. Успел уже его продать, взять другой.

@@Gloomy_Enot а какой взяли ? Если не секрет .Я тоже выбираю какой курить .

@@Gloomy_Enot все нашёл ваше видео .Про Ягуар 2

@@Русич-е4з если нужен универсальный арбалет и простой в обслуживании, за приемлемую цену, я советую рекурсив Jaguar 2 Pro. Собственно его я и купил. Ман-кунги дешевле и не плохие, типа XB27 Hound, но мое личное мнение, у EK Archery, качество продукции лучше. Вообще Jaguar 2 лучший рекурсив средней ценовой категории, подходит под любые задачи, но это мое ИМХО. С блочниками сложнее, выбор достаточно большой, но тут нужно исходить из бюджета и задач, которые вы ставите перед арбалетом, для меня важна простота обслуживания, лёгкость и компактность, живу на Алтае, в сельской местности, вокруг в основном лес, поэтому перешёл всё-таки на рекурсивы. Хотя и среди блочников есть компактные арбалеты - Кобра Siege 300, цена около 50000, либо арбалеты BearHunter, но они дороговаты. В первую очередь исходите из бюджета и задач.

@@Gloomy_Enot спасибо большое 🤝🤝🤝

В условиях нынешних оружейных законов, хороший бюджетный арбалет, тысяч за 20, это неплохая альтернатива огнестрелу. Я Ягуар-2 считаю одним из лучших рекурсивов, на российском рынке.

Конечно, для походов в лес самое то. Только стрелы нужны от Кобры Р9.

Да сейчас даже арбалеты вызовут вопросы. Особенно прокаченные. Сложное время для взрослых увлечений(

Не за что, правда не совсем понял за что.

А, ну так Скаут это другой арбалет, модель реально старая. Вид тот-же, мощность одинаковая, но годы выпуска разные. Мангуст неплохой арбалет, вообще интерлоперовские ранние арбалеты неплохие. У меня Кайман был, потом продал его. Сейчас пары арбалетов за глаза хватает, Аллигатор для дома и пикников, а Ягуар 2 для леса. Карбоновые трубки можно заказать в маркетплейсах - Озон, Вайлдберриз, Алиэкспресс. Комплектущие вообще копейки, я на Озоне с десяток заказал - ноков, инсертов, перьев, филдов. Этого надолго хватает. Несколько стрел для Аллигатора сделал из поврежденных стрел для Ягуара.

В смысле 14 лет? так Аллигатор из видео появился в 2017, как обновление линейки компактных арбалетов от Ман-Кунга. С прикладом, как у меня и без приклада. А зачем вытягивать до 41 кг? Проще уже тогда взять какой-нибудь "Specter" или "Hound" или "Anaconda" от того же Ман-Кунга, у которых плечи уже на 43 кг идут и цена не высокая. Видел видео, где с Аллигатора, как у меня, с 20 метров парень кроликов диких добывал. Про боуфишинг уже молчу. Да и в принципе, любой арбалет является предметом повышенной опасности. Мне кажется алюминий как материал для шафта, будет все же дороже, чем дерево, или карбоновые трубки, с которых можно напилить заготовки для стрел, а потом уже вклеить инсерт, вставить нок и оперение поклеить.

Вытянул это как?

@@ДолгийДжойнт он просто увеличил силу натяжения, за счёт проставка между плечами и ложем. Некоторые так делают, берут вторые плечи, обрезают покороче и ставят за основными. Лично я в этом смысла не вижу.

@@Gloomy_Enot спасибо, понятно. А почему нет смысла? Силу натяжения же увеличивает?

@@ДолгийДжойнт замка нет, вместо замка на Скауте и Аллигаторе вырез-зацеп. Лично я не вижу смысла в вероятности срыва тетивы, из-за большей нагрузки, ради прироста 5-6 кг силы натяжения. У него и так 36 кг натяг. Вся мелкая дичь и перо бьются на ура с родных плеч на дистанции 15-20 метров, тяжёлой стрелой. Если мне нужен фунтаж от 40 кг, то я возьму полноценный арбалет, например у меня Jag 2 Pro, 43 кг натяг, можно ставить плечи до 80 кг. Взрослый арбалет с хорошей оптикой. В итоге я Jag использую для практической стрельбы, а Аллигатор для развлечений на природе.

Здравствуйте, дротики я практически сразу убрал, ролик же снят два года назад) сейчас на Аллигаторе стоят складная рукоять, коллиматор закрытый, лазерный прицел. А как боеприпас использую стрелы от R9 7,5 дюймов. Усиливать я его уже не буду, ибо есть Jag 2 Pro, там и оптика серьезная, и сошки для удобства стрельбы. Вот по поводу прокладок, всегда с сомнением смотрю на это улучшение. Замка полноценного нет, зацеп рассчитан на родное усиление в 36 кг, поэтому всегда есть риск срыва, да и взаимосвязь усилия плеч и рабочего хода тетивы никто не отменял. За свой рабочий ход тетива должна передать весь импульс от плеч снаряду, иначе плечам достанется и могут появиться трещины. По поводу самодельных стрел, а не дешевле из штапика сделать? Алюминий все же дороже, да и мягкий. А из штапика неплохие стрелы получаются, да и позвоночник у стрелы найти проще, при сборке, когда оперение клеишь. А в целом, спасибо за отзыв.

​@@Gloomy_Enotа что за штапик?

@@ДолгийДжойнт квадратная рейка, 1 см в поперечнике. А стрела как раз около 1 см в диаметре. Штапик обтачиваешь до цилиндрической формы и стрела готова.

@@Gloomy_Enot ого, это слишком сложно

@@ДолгийДжойнт не сложнее чем поменять центральную оплётку на тетиве.

Ну по меткам все логично получается, если метка ушла вправо, то правое плечо распрямляется дольше, а левое быстрее, учитывая скорость тяжелой стрелы, пара мм смещения превращается в 4-5 см отклонения. Ну это типичная болезнь рекурсивов. Кстати, тетива же имеет свойство растягиваться со временем, до определенной степени. Так что первое время, каждые 50 выстрелов нужно центровку проверять и корректировать. А почему такая стрела тяжелая? Для ослабленных плечей 350-400 гран оптимальный вес.

@@Gloomy_Enot дело не в том, что плечо распрямляется дольше, они одинаково срабатывают и время там ничтожно, а вот то место тетивы куда упирается нок стрелы, в процессе разгона смещается и стрелу заносит. Тяжёлыми стрелами я стреляю, потому что арбалету так приятнее, и потом не буду морочиться когда поставлю 80 кг, опять же, место для стрельбы ограничено, смысла нет пулять далеко, там соседи могут оказаться, безопаснее так, пристреливаться на дистанции 20 - 30 метров, зная, что "дурная" стрела далеко не улетит

В принципе да, надо выложить. Буду за компьютером, сделаю пост в записях. Сегодня, ближе к вечеру.

@@Gloomy_Enot спасибо !)

Да есть такое, этот коллиматор давно сломался, сейчас у меня и комплектация другая на этом арбалете - оптика, складная рукоять, лазерный прицел, съемный магазин на пять стрел. Да и редко сейчас в руки его беру, больше внимания уделяю второму арбалету - Ягуар-2. На Аллигатор есть мысль сделать быстросъемные плечи.

@@Gloomy_Enot Спасибо за ответ. какую оптику посоветуете?

@@СергейВолков-п8х я лично не вижу смысла ставить на него дорогую оптику. Дистанция у него 25 максимум, эффективная метров 15. Простой фиксированный 4-кратник для арбалета, МанКунг 4х32, средняя цена у него 3500 где-то. В любом маркетплейсе есть, хоть Озон, хоть Вайлдберриз. В спецмагазинах тоже есть, типа Форест-Хом или Центершот. Но там за доставку прилично берут. Недавно искал Тек-Лок для ножен, быстросъемный, так он стоит 300, а доставка 350. Поэтому проще на Озоне заказать. Там те же продавцы, только доставка бесплатная.

Толщина 5 мм, в интернете такие нюансы действительно редко встречаются. Хорошо видно разницу по факту, когда разные плечи на руках есть. Я так для блочного Каймана плечи сравнивал, на 43 кг и заказывал на 68 кг. Различие есть - плечи толще, не помню точно насколько, но на глаз не видно, если плечи просто рядом лежат.

@@Gloomy_Enot ОК, спасибо за оперативный ответ.

Привет еще раз. Да, я давно именно ко второму Ягуару присматривался и вот наконец решил взять. Отличная машинка, удобный, модульный. Не пожалел, что блочник продал и этот купил. Хотя блочник конечно жалко. Советую присмотреться к второму Ягуару. Как по мне, лучший доступный рекурсив.

Здравствуйте, скорее всего будут равноценные, нужно смотреть тест скорости у Ягуара и Каймана на родных плечах, 80 кг для первого и 68 кг для второго. Скорее всего будут равноценные. Как не крути, а Кайман модель уже устаревшая, в плане скоростных характеристик, хотя сам по себе арбалет добротный.

Спасибо, уже пострелял с него плотно, коллиматор пристрелял на 10, 15 и 20 метров. В планах оптику взять, ибо коллиматор только до 20 метров эффективен. Все-таки Ягуары это лучшие доступные рекурсивы. Китайцы от МК даже близко не стоят, мое мнение.

@@Gloomy_Enot У нас в продаже, очень лёгкие стрелы, от 300 до 400 гранн, оно конечно можно такими стрелять, но не долго, плечи арбалетов, даже разрешённого фунтажа, много лет не проживут. По сути, когда читаю коменты на форумах, что планки посыпались или плечи на рекурсиве начали разрушаться, это последствия лёгких стрел. Сейчас три десятка своих стрел довёл до веса в 520-550 гранн, на неделе поеду тестировать.

@@Nertis6 Определенный резон в этом есть конечно. Сам утяжелителей прикупил, но думаю еще сами шафты утяжелить, главное центр тяжести не сместить, чтобы равномерно тяжелые были.