Видео

Сабина ушла от Франца не столько от того, что не захотела брать ответственность, сколько от того, что он лишил ее выбора, назвав ее имя Мари-Клод, когда уходил из семьи, тем самым сделав Сабину вечной конкуренткой бывшей жены. Для Сабины "правдой" было сокрытие личной жизни, что-то о чем знали только они двое, что-то что неподвластно окружающим. После этого она поняла, что больше не сможет и не хочет быть с ним. Так что, эта ситуация и повлияла в большей степени на развитие их взаимоотношений. Конечно, много нюансов и, в целом, они очень разные, но тем не менее

Странный люд. Вместо хвалы интересным мыслям, один негатив. За Пинк Флойд респект. Видео отличное

Рассказ очень классный.

Ash.WOOD слышал?

Для меня главное открытие - это Аффинаж.Мало кто с ними может конкурировать, другой уровень.С музыкальной и художественной точки зрения они уже достигли уровня наших легендарных рок-групп,но единственное отличие в том,что они ещё не закрепились в народном сознании и они пока ещё не стали отражением эпохи или культурным феноменом,на который уже другие творцы будут делать отсылки и создавать на их основе свои произведения.Само по себе это не касается музыки,ведь тот же Шуфутинский каким-то чудом стал культурным феноменом,несмотря на разные весовые категории по сравнению с Аффинаж. Калинин - это виртуоз своего дела (и вокала,и сочинения),то,как он передаёт эмоции,расставляет акценты,как разнообразно он умеет петь - выше всяких похвал,а я не сразу это понял и расслышал,стало быть серьёзно ошибся. Очень нежная,приятная любовная лирика,но без этой приторности,как к примеру у сахарной Монеточки.В ней есть нотки настоящего страдания - то,что напрочь отсутствует у Монеточки и многих других.Для влюблённого человека это просто услада для ушей. Хотя мне нравятся чуть ли не все песни,но есть три особенных : 1.Нью-Йорк - это наверное самая красивая,нежная,глубокая и поэтичная песня,которую я слышал.Хорошо,что есть несколько версий песни. 2.Приз - шикарный припев,оставить последним слово "наказание" и особо его подчеркнуть - это отличное художественное решение,оно эхом отбивается в голове,опять-таки замечательный вокал,музыка,текст,образы великолепные (мутные глаза в проруби...это сильный образ).Песня - эпопея,какая-то грандиозная и трагическая картина предстаёт перед нами. 3.Ангел - самая музыкальная песня,в ней особую,больше чем обычно,роль играет композиция,динамичная и драматически выверенная,а Калинин снова творит чудеса своим голосом,передавая все душевные страдания главного героя,его метания от надежды до исступления (и кто бы мог лучше это исполнить?). Ну и отдельно отмечу "Музыку".В ней вся суть Аффинажа и ответ,почему я люблю эту группу : мечтаю о такой трепетной музыке,чтобы мой лучший друг плакал от радости.

Когда прошло 10 минут видео, я уже разминала пальцы, чтобы написать «А КАК ЖЕ АВРОРА???» Спасибо, что упомянули ее. Она достойна большей аудитории. Остальные исполнители тоже зашли ❤

Мне ОЧЕНЬ понравились UBEL, настоящее открытие. Не только замечательный голос и интересные тексты, но и крайне неожиданные музыкальные переходы. Остросюжетное такое звучание) Спасибо большое за рекомендацию~

Как много песен девушек:)

В этом году познакомился с рок-оперой Икар, очень крепко полюбил. Советую хотя бы глянуть хиты: Атланты, Прямо вниз, Нить, Антиспичка, Предательство

Слушал новый альбом Кинчева и гр. Алиса?

Привет, Кирилл! Здорово, что выпустил здесь ролик!

О, ты и тут вернулся👍 Надеюсь следующий выпуск будет не черезгод😆

В яндексе летом попалась песня Самурай Terelya, мне очень понравилось

Полнулюбви обожаю, Убель захотелось послушать, потом отпишусь

Мне понравился альбом Линкин Парк, если воспринимать как какую-то другую группу и не сравнивать с Честером - очень даже неплохо

Дожили! Когда следующий ролик, Кирилл?

Ничего нового: "продвинутый" материальный уровень обозначают как некую (иногда очень таинственную) ступень духовного развития. Вещь очень современна.

Все было кончено когда ссср создался или еще раньше когда рашизм родился

Одновременно обесценивание☝️

Для тех кто нечитал Оруэла(видимо автор в том числе), обратите внимание о какой стране и городе он писал, и если вы думаете что это о России, то не о чем с вами и разговаривать, я уже давно живу в Лондоне, и это писание точно вписывается в то что тут происходит, просто завуалировано. Оруэл писал о своей стране, а то что кто-то хочет видеть свои фантазии на первом месте, это уже не имеет никакого отношения к правде. Если вы думаете что это о России, видимо вас прикормил англосоц, или вы просто глупы и не видите очевидного. Придраться можно к чему угодно, и сейчас развились тучи гуманойдов которые предают, скачут и так далее, за печенюшку, копейки и трусы кружевные. Вся планета не идеальна, а всё потому-что все равняются на США, которые через свои фильмы, агентурные связи и т.п. грабят всех. Проворовавшийся Джо и его сын коррумпированный наркоман, как и он сам, не вызывают никаких нариканий, вам некажется такая линия странной?

Респект за медведя на фоне

Да здравствует Король Кликбейтов!!!!

Прежде чем делать выводы, следует сначала изучить повадки англосаксов, их политику в своих колониях, их отношение к своим рабочим до середины 20го века. Есть фотографии, на которых запечатлены английские рабочие в инновационных ночлежках, где они спят стоя, повиснув на специальных канатах. Вообще для современного человека это жуткая дикость, как относились правительства к своим рабочим и крестьянам до возникновения СССР. Есть редкие исключения, где рабочие более-менее нормально жили, но 90% просто выживало, без пенсий, без больничных и отпусков, работа 7/7-6/7 по 12-16 часов в сутки за нищенскую зарплату. Приходилось тяжело работать и детям, из за чего страдало образование. Создай такие условия современному жителю Запада, они сразу сами за факела и вилы схватятся! Они и за меньшее машины громят и навозом правительственные здания поливают! А свинья при этом Сталин, ага. Вот англосакская элита к простым работягам как к животным и относится, они типа люди, а они скотина. В СССР индустриализацию успешно провели, вплоть до запуска человека в космос, и не мельницы строили, а мощнейшие ГЭС и АЭС. В книге пенсий никто не дождался, а в СССР и пенсии, и образование, и лечение было. В СССР рабочий день сократили до 8 часов, а Сталин хотел со временем сократить до 4х часов, чтоб остальное время люди жили, развивались, проводили время с семьёй. Гражданские и Великая Отечественная сильно задержали развитие. Население сократилось, сократился и производственный потенциал. Пришлось производить только самое необходимое, не до разнообразия, и так каждые свободные руки на вес золота были. В общем нужно историю лучше знать, прежде чем выводы по книгам делать.

Скотный двор - это зеркало современной капиталистической России.

Эта книга про украину🎉

Прикольно, сопливые ФИМОЗНИКИ, ничего НЕ знающие о Жизни(инфантилизм + малолетство), пытаются корчить из себя Сенек и Эмпириков ! Им бы Жюля Верна, на пару со Штильмарком для начала осилить бы … ЛОХИ !!!

Если мы отталкиваемся от Ницше , ответ - никак. Сверхчеловеком нельзя стать. Все изложеное в этом ролике фантазия автора.

Мужик спасибо за видео ❤

Ты парень мал и глуп и не видал больших за луп

Какие же подонки живут в России им совести хватает обсирать свою страну

Короч не улыбаться, а то спалнусь

На мой взгляд (наверное не очень высокого интелекта) этот роман бред восполенного ума с небольшими броблесками. Особенно убила развязка... Зачем все эти заумные метания на сотни станиц, если герой решивший нести в люди светлое, доброе вечное погибает практически ничего не принеся... Вряд ли другие косталийцы последуют его примеру. Ощущение после прочитанного - зачем я это читала? 😂Полное разочарование.

СССР скотный двор, жду горящие пердаки сраммунистов

Это похожо на фашискую Италию

В данном видео вердикт автора блога представляет собой точку зрения эпигона идеологии среднего класса. Сразу вспоминается срединный, восьмеричный путь. Ведизм (позже индуизм) есть идеология варны брахманов, буддизм - идеология варны кшатриев, вайшьи в тех исторических условиях не выработали идеологии для своей варны, шудры - тем более. У современного социального класса пролетариата вот уже 150 лет есть своя научная идеология - марксизм. Т.н. партия центризма отрицает основной вопрос философии. Философский идеализм, когда субъект определяет объект - сознание определяет материю, служит интересам реакционных и консервативных классов. Философский материализм, когда объект определяет субъект - материя определяет сознание (вернее сказать, что всегда субъект определяет объект, но в материализме при этом место субъекта занимает материя, а место объекта занимает сознание), служит интересам прогрессивных, революционных классов. Ныне как бы там ни было это пролетариат. Когда третье сословие буржуазии шло к власти, свержению аристократии, когда оно на этом историческом этапе было революционным, - оно полагало в качестве оснований своей идеологии философский материализм и атеизм. Позже, когда буржуазия перешла от захвата господствующего положения в обществе к удержанию и сохранению этого положения, она стала консервативным классом, а там, где перешла к противодействовию против возникшего движения пролетариата - стала реакционным классом, и возобновила средневековые, - конечно, уже в переработанном в соответствие новой эпохе виде, - основоположения своей идеологии: философский идеализм и формы теизма. Центристы, избегающие крайностей и ищащие "золотую" (которая бы их озолотила) середину, предлагают субъект-субъектные отношения, по видимости равные, но это отношения личной зависимости (человек человеку звено вассалитета), т.е. феодализм, или объект-объектные отношения, но это отношения вещной зависимости (человек человеку вещь), т.е. капитализм. Средний класс буржуазии льёт воду на мельницу крупного класса буржуазии, ибо средняя частная собственность завидует крупной частной собственности и мечтает ею стать. Ложь о возможности всякой усреднённости при капитализме сродни лжи о пресловутой уравниловке при социализме. Это как если бы яблоко всегда оставалось среднезрелым; зерно, превратившись в стебель, не шло дальше в колос; цветок, распустившийся из почки, не становился плодом. Известно, что средний класс цементирует и консервирует общество, обеспечивая на какое-то время стабильность, далее выступает оковами и тисками для роста, развития и прогресса. Статика не может отменить динамику. Классовое общество не может стать средним арифметическим классов. Спасение в среднем человеке - это утопия, тщетный поиск оптимального расстояния между дикобразами, идея процветающей посредственности, что само по себе есть самопротиворечие. Диалектическое снятие классового общества отнюдь не заключается в формировании среднего класса, а заключается в переходе к бесклассовому обществу. Кто обходит острые и тупые углы, тот обречён зайти в тупик ортогональных углов, кто уворачивается от диалектики истины и заблуждения, тот угождает в силки метафизики, где влачит жалкое метафизическое существование на границе яркости и тусклости между полюсами абсолютно белого тела истины и абсолютно чёрного тела заблуждения; отражает свет, а не светит; тлеет, а не горит, как человек на картине Фюгера "Прометей приносит людям огонь". На сердце Данко наступила нога среднего человека.

И еще раз спасибо за хорошую музыку ❤

ПРЕДСКАЗАЛ БУДУЩЕЕ, всего мира)))

мож будущее сша

Троцкизма никогда не существовало! На заметку Автору. Он был выдуман в борьбе за власть

Я так нервничала, переживала за мальчика. И тут конец повести. Как же я хочу воскресить Кафеу и заставить дописать его роман! Пусть даже конец будет печальный, но мне не дает покоя что мы читатели оставили мальчишку вот так на середине трудного пути

Земля тебе стекловатой,лимонов

Либераху порвало 😂 Да да да, Оруэлл не про светлый лучший запад писал, а про злобный страшный рашка-мордор. Пхах ору с автора либерахи 😂

Собрались 2 сопляка и обсуждают про что писал Оруэлл!

Эдуард Лимонов был абсолютно прав!

Мне очень понравился обзор! Про бессмысленную жизнь я также слышала в обзоре произведения Прекращение. Возможно, в Превращении-эта мысль доведена до логического завершения: жизнь Грегора Замзы была бессмысленна с точки зрения развития, он только лишь зарабатывал деньги для своей семьи. Но интересно было бы услышать расшифровку образов более подробно, которые есть в Процессе

Да нет, думаю скорее, Оруэлл предсказал будущее России после Ельцинского переворота. Описан наш скотный двор!

Собаки, выращеные Наполеоном,а ни росс......я?????))))))))))

краткий пересказ: парень не принял идей социализма, и из-за этого умер

Я как раз начал читать Госпожу Бовари.И читал "Как закалялась сталь", книга сильная,но не близкая мне в том смысле,что столь волевые и несгибаемые люди для меня загадка и тайна. Вот несколько книг,наиболее меня поразившие,все из старого прочитанного,ибо сейчас почти не читаю.Это "Обломов" - великий роман, но в школе его слишком однобоко изучают.Это "Мартин Иден" - разочарование творческого,и не только,идеализма мне близко,плюс автобиографичность.Это "Отверженные" - шедевр на все времена,охвативший все мыслимые жизненные вопросы.Это "Дон-Кихот" - образ добродушного безумца вечен,он и комичен,и одновременно очень серьёзен,и авторский стиль общения западает в душу.Это "Волшебная гора" - на самом деле достаточно сложная книга,но очень хорошая,раскрывается постепенно и в сцене спиритического сеанса достигает уже какой-то вакханалии. Отдельно отмечу концовку "Овода" (вышибает слезу) и рассказ Чехова "Человек в футляре". В целом Гоголь,но особо "Шинель",стихи и проза Пушкина (и все-таки весь свой потенциал как прозаика не успел реализовать),весь Достоевский,но в особенности "Идиот" и "Записки из подполья" (очень тяжёлая,гнетущая книга,но чертовски точная). Из Толстого мало что читал,но именно "Анна Каренина" была той книгой,после которой я увлёкся литературой всерьез.Наверное,меня поразило не столько сюжет и размышления героев и автора,сколько писательское мастерство, как написан роман. Еще до Бальзака не добрался,но думаю,что это будет великолепно

Хз ролик не смотрел но свехчеловеком можно только родится