Видео

@@АннаДаллакян здравствуйте, данный объектив экстра класса, и его приобретают обычно опытные фотографы к камерам типа r5/r6 и старше. Но тем не менее, данная оптика будет прекрасно сочетаеться даже с базовой FF камерой, если конечно не смутит ее вес и стоимость, так-как это объектив который покупают для конкретных задач. В остальных случаях, целесообразно будет выбрать 24-70 2.8 или набор фиксов 1.8 на 24-50-85 мм.

@ спасибо большое ❤️

@@вадимхмелевских-и4п добрый день, 20-60 очень удачный объектив в плане фокусных расстояний. Его стоит дополнить телеобъективом типа, 70-200. Либо если нужен один универсальный, заменить на 24-105.

Здравствуйте, обзор снят 3 года назад, цены с этого момента изменились.

Уникальная светосила для зума... Отсюда цена и вес. Оптика действительно специфическая.

???

Здравствуйте, RF объективы подходят только для камер eos r ,беззеркальных. К зеркальным камерам, нужны объективы с креплением EF

Спасибо за ваш отзыв!

программа любая, или Adobe Premiere Pro или Davinci Resolve. ОС не важна. От процессора еще зависит, кодек H265 умеют декодировать встройки от Интел, начиная от 11 поколения

Аф весьма уверенно работает и в более ранних камерах... Было бы странно, что во флагмане он стал бы хуже 😅

@@ИНТЕЛЛЕКТФОТОТВ у меня хс10, аф там мягко говоря так себе - чуть контрастная сцена, аф сразу гуляет, задний фон постоянно елозит и тд, так что на текущих фуджах аф это скорее проблема чем решение)

@@osago просто вы аф плохо настроили

@@nzxt84 все фудживоды должны ходить в футболках с этой надписью))

@@osago я не фудживод. Но в свое время я снимал на фудж, и много, аф работал отлично

Да, на айфон лучше при достаточном освещении, потому что там стабилизация цифровая, а здесь матричная... Если картинку прогнать через По цифровой стабилизации, то будет такая же плавность. Но плавная картинка, портит все ошущение... Поэтому в кино используют только механическую стабилизацию и съёмку в 24 кадра в секунду... А данная камера, именно альтернатива кино-камере... А вовсе не айфону и не гопро.

@@ИНТЕЛЛЕКТФОТОТВ возможно, проверим при работе=)

Стаб очень хорош. Именно механический.

на айфоне лучше)) ну ..здец)

А что именно ожидали? ... Большей плавности можно легко достичь поставив камеру на любой 3х осевой стабилизатор, Жиюн или Ронин.

Стаб очень хорош

Да! Автофокус очень приятно удивил!

Тоже обожал фуджи, ждал не дождался x-h2 , привык к панасонику и фуджик остался в прошлом.

@@dmitrypavlov872 ну панасоник тоже хорошие камеры делает,у меня была недорогая камера в принципе мне очень она нравилась.батарейка особенно Крутая была и стаб(Panasonic fz330)

@@user-so7fw3vp5s , я выбираю сейчас камеру. Иногда жалею что продал весь набор фуджи . Но и фуджи по скотски поступают со своим маркетингом ,когда новая камера со старой матрицей , или новая камера без стабилизации .... . Мой панасоник g9 не для тяжёлых условий , да и АФ хочется рабочий.

@@dmitrypavlov872 да маркетинг у них знатный соглашусь,уж если ставят стаб то могли бы уже везде ставить,деньги просят то не маленькие.у меня т3 уже 3 года .хочется тоже обновится.но сдерживаю себя.пока потихоньку оптику беру 1 стекло в год выжимаю.тушки щас еще дороже стали.да цены не падают.в видео у Фудзи тормозной фокус наверно везде кроме последней xh2s но там и цена за тушку 2.7$ дорого однако.возможно через пару лет возьму камеру на новом процессоре после выхода следующей линейки,посмотрим.Как по фото меня в принципе устраивает всё.но хочется стаб конечно и батарейку и фокус,а на данный момент пока не вытягиваю,буду скорее копить понемногу и года 2-3 и возьму тогда

@@user-so7fw3vp5s , я запросил цену на x-h2s и на сони альфа и на объективы у шипчандлера в Хьюстоне , мой пароход идёт в Техас. Если успеют с доставкой то закажу себе . Ну пока сони альфа в приоритете , хочется меньше ограничений по свету. Хочу прежде всего рабочий автофокус и чтобы камера была как для фото так и для видео хороша в равной мере , а это либо кенон r5 либо сони альфа 1 . Глаза разбегаются и олимпус тоже очень хорош последний... . Оптика есть у меня для панаса, олимпуса , фуджи и кенона, то для сони придется приобретать.

XH-1 имела определенную популярность и вообще была инновационная в какой-то степени из-за наличии Ibis

@@ИНТЕЛЛЕКТФОТОТВ снимал на хн-1 с18 года, отличная камера для видео, хотелось 4к 10 бит 50 фпс. Все это есть в хт -4 остальное маркетинг)

Вопрос цены, будет снижаться, будет и спрос. Ну и значительно лучше в плане перегрева

Да точно, с x-h1 было огорчение, замысел был хороший, но не пошла камера в народ.

Маркетинговая политика фуджи вызывает отвращение. Вот Панасоник g9 вышел вместе с x-h1 и до сих пор радует народ с новыми обновлениями и где сейчас x-h1?

Автофокус лучше на порядок. Эргономика огонь. Единственное, что может сдерживать от перехода, это цена.

@@vladislavyankin6081 , не хотелось бы разочароваться в АФ . Но поздно уже заказал, до 10го октября подгонят. Эргономика не дотягивает до панаса, кенона и никона, но на ощупь дорого и добротно .

Поснимал фото и видео на x-h2s и 16-55 2.8 , ну что сказать , нет разочарований как были от x-h1 . Стаб порадовал , эргономика не отвратная, АФ быстрый и цепкий. Буду продавать свой панасоник g9 и олимпус омд 5 м2 , кенон 5 м3 . Я так надеялся, что панасоник gh6 будет с фазовым АФ..... . Может быть новый олимпус омд 1 жене куплю , оптику под микру жалко продавать.

@@dmitrypavlov872 поздравляю с обновкой!)

Объектив специфический и уникальный, в большинстве случаев будет оптимальным 24-70, вы правы, из-за меньшего веса и габаритов.

@@ИНТЕЛЛЕКТФОТОТВ Именно, цена, вес, размер фильтров! Это и сыграло за 24-70!

Разница в цене почти 100 тыс , при этом нет сильной разницы между объективами

Нафиг вам 4к. Снимайте в фхд и кайфуйте

Нет, для Canon 70d нужна оптика с байонетом EF/EF-S

Гопро это экшен камера... Здесь же камера со сменной оптикой. Сравнение совсем не уместно.

А какие сложности у вас возникли? Инструкция прямо в меню подключения выводится.

1. Чем современнее объектив тем он лучше оптимизирован для сенсоров с высоким разрешением, соответственно вы увидите лучшую резкость по всей площади кадра даже на открытых диафрагмах. Оптика Z серии, обладает предельно высокой резкостью, субъективно, резче чем зеркальные (конкретные цифры и тесты можно найти на dpreview) 2. Зависит от конкретной оптики, AFS, AIS линзы Nikkor, через адаптер, дают заметно более мягкую картинку, это видно не вооруженным глазом.

Конечно, для беззеркала очень серьёзный. Видео 4к устал снимать, пока он разрядился)

@@vladislavyankin6081 а в каких условиях снимали? Студия или чудесным морозным днем?) Для меня автономность камеры немаловажный фактор, т к снимаю (фото) преимущественно пейзажи (горно-водные в походном режиме и в длительной автономке) ну и wildlife разумеется. Т.е размеры и вес комплекта тоже весьма значимый фактор. А один из самых первых аргументов в пользу беззеркалки это как раз вес и размеры. Но получается весьма интересный момент. Тушка canon 5dm4 весит на 100 грамм больше, но при этом с одного аккумулятора выдаёт 900 снимков против 410 nikon z6ii (данные производителя). Получается что я эти 100гр разницы в весе, компенсирую запасными аккумуляторами, а может даже и перекрою (там же еще адаптер под оптику) по весу и он в сумме станет ощутимо больше чем canon 5dm4. Теперь Габариты. Плюс-минус пара сантиметров это несерьёзно. Вот z50, да еще со штатным китовым - вот это я понимаю разница в размере по сравнению с классической зеркалкой. Безусловно, nikon z6ii более технологичен, одна только светочувствительность превосходит вдвое 5dm4, точек фокусировки больше, видео кручке и т.д Но какой в этом толк с такой низкой автономностью? Разумеется сужу со своей колокольни, исходя из своих условий. Кстати, большой вопрос как себя поведёт видоискатель никона на морозе, у классической зеркалки там глючить нечему)) Спасибо за обзор! Надеюсь в ваших магазинах цены и условия приобретения как и прежде будут одними из самых привлекательных.

@@АлександрК-ю3в здесь да, для автономных походов придётся закупаться доп аккумами. Стандартные тесты, это всегда тепло:)